ALIANÇA SECRETA: TITE, LASMAR E A RECUPERAÇÃO MÁGICA"

A atuação de Carlinhos no último clássico entre Flamengo e Vasco, disputado no domingo, tem gerado uma onda de críticas e questionamentos por parte da torcida rubro-negra. O atacante, que entrou em campo aos 18 minutos do segundo tempo, substituindo Bruno Henrique, teve uma participação discreta e acabou não conseguindo ajudar o time em um dos momentos mais decisivos da partida.

O clássico, como sempre, foi um jogo intenso e muito aguardado pelas duas torcidas, com grande peso para a tabela do campeonato e para a moral das equipes. No entanto, a entrada de Carlinhos, que durou apenas 27 minutos, foi considerada abaixo das expectativas, especialmente em um cenário onde o Flamengo buscava uma vitória para se distanciar dos rivais.

Durante os 27 minutos que esteve em campo, Carlinhos pouco apareceu, não conseguindo influenciar o jogo como se esperava. O jogador tocou poucas vezes na bola, não criou chances claras de gol e também não ajudou de forma eficiente no sistema defensivo. Com uma atuação apática, o atacante acabou se tornando alvo de frustração dos torcedores, que esperavam mais de um jogador que, em outros momentos, já demonstrou ter potencial para ser decisivo.

A falta de participação ofensiva foi um dos principais pontos levantados pelos críticos. Em um jogo que pedia criatividade e ousadia para furar o bloqueio vascaíno, Carlinhos não conseguiu encontrar espaços nem impor sua presença como uma ameaça constante ao gol adversário. Em clássicos, onde cada detalhe faz a diferença, essa falta de protagonismo pesou ainda mais.

A substituição de Bruno Henrique por Carlinhos também foi um fator que gerou discussão. Bruno Henrique, embora não estivesse tendo uma atuação brilhante, é um jogador reconhecido por sua capacidade de decidir jogos, especialmente em grandes confrontos. Sua saída aos 18 minutos do segundo tempo foi justificada pela comissão técnica como parte do planejamento para poupar o atleta, que recentemente voltou de lesão.

Após assumir o comando do Flamengo, Tite, ex-técnico da Seleção Brasileira, deixou claro que está se adaptando rapidamente à cultura do clube. Em declarações recentes, ele destacou a característica marcante do Rubro-Negro: a busca incessante por todos os títulos possíveis. Segundo o treinador, esse espírito de competição intensa é algo que ele não apenas admira, mas também está incorporando em sua própria filosofia de trabalho.

Tite, conhecido por seu trabalho meticuloso e focado em resultados, revelou que a transição para o Flamengo envolve um aprendizado constante, principalmente em relação à mentalidade vencedora do clube. "O Flamengo tem essa cultura de brigar por todos os títulos. Não existe foco em apenas uma competição, a meta é vencer tudo o que estiver ao alcance", explicou.

Essa característica é notável no Flamengo dos últimos anos, que conquistou diversas competições de peso, como o Campeonato Brasileiro e a Copa Libertadores. Tite, acostumado com a pressão e com a necessidade de resultados, afirma que essa mentalidade é algo que ele está adotando no dia a dia do clube. “Eu vejo essa cultura, e é isso que nós estamos fazendo. O Flamengo tem essa exigência, e eu sou um técnico que gosta desse tipo de desafio.”

Embora Tite tenha uma carreira consolidada, com passagens de sucesso por clubes como Corinthians e a Seleção Brasileira, o Flamengo representa uma nova experiência para o treinador. Ele agora está à frente de um time que tem, tradicionalmente, um apelo de torcedores por vitórias em todas as competições que disputa, algo que ele vê como um desafio positivo.

"Você tem que aprender todos os dias. Mesmo com a experiência que eu tenho, aqui eu percebo que há uma expectativa muito alta, mas ao mesmo tempo é isso que te faz crescer", comentou o técnico. Para ele, trabalhar em um clube que mantém um nível de exigência tão alto o motiva a buscar sempre o melhor.

O Flamengo acionará a FIFA para ser indenizado pela lesão de Pedro durante a Data FIFA. No entanto, antes de enviar à entidade máxima do futebol o laudo médico, parte do trâmite, o Rubro-Negro pode receber da Confederação Brasileira de Futebol (CBF) também uma indenização pelo prejuízo do clube após o jogador se contundir.

A advogada Ana Mizutori, especialista em direito desportivo, cita que a legislação desportiva brasileira também trata sobre lesões de jogadores ocorridas em serviço da seleção.

"O que era a antiga disposição do artigo 41 da Lei Pelé passou a ser prevista no artigo 92 da Lei Geral do Esporte (Lei 14.597/23), sendo estabelecido que a participação de atletas em seleções ocorrerá por meio de acordo entre a organização esportiva convocadora e o clube que cede o atleta para jogar na seleção. O parágrafo primeiro manteve a disposição acerca do dever da organização esportiva convocadora (CBF) de indenizar a equipe que mantém contrato de trabalho com o atleta em questão, devendo perdurar o referido dever até que o atleta seja reintegrado à organização esportiva que o cedeu".

"Nesse sentido, pode-se afirmar que a responsabilidade pela lesão de Pedro, ocorrida durante sua atuação desportiva pela seleção brasileira, recai sobre a entidade máxima de administração desportiva, podendo haver ajustes específicos nesse sentido, tal como se observa hoje nos regulamentos da FIFA e no Programa de Proteção de Clubes, que prevê indenização aos clubes nesses casos", acrescenta.

O jornalista, advogado e colunista do UOL Andrei Kampff entende que "seria importante buscar essa indenização, uma vez que é um direito dos clubes. O Flamengo poderia abrir um caminho que a legislação traz, mas que os clubes não usam."

Conforme explicou o Lei em Campo na semana passada, a indenização pela FIFA acontecerá por meio do Programa de Proteção dos Clubes (The FIFA Club Protection Programme). O teto para compensação é de 7,5 milhões de euros (R$ 46,7 milhões) ao longo de um ano (365 dias). Por dia, o teto é de 20.540 euros (R$ 127 mil). O Flamengo já esta solicitando essa indenização.

O clube, preenchendo os requisitos estabelecidos pelo programa, terá direito a uma indenização que visa cobrir as despesas médicas e os prejuízos causados durante o período em que não poderá contar com o cumprimento integral do contrato de trabalho em razão da lesão.

Andrei Kampff, advogado especializado em direito desportivo, destaca que "esse mecanismo é criado para proteger os clubes que são obrigados por força de disposições internas do futebol a cederem seus empregados para as seleções nacionais. Ou seja, é uma espécie de seguro, uma vez que o atleta é também é um ativo econômico importante do clube".

Para acionar a compensação, o clube deverá seguir o procedimento implementado pelo artigo 3º do referido regulamento, comunicando à empresa seguradora delegada pela FIFA, apresentando os documentos e formulários necessários, o que não poderá ultrapassar o prazo de 28 dias contados da lesão, sob pena de perda do direito à indenização.

Qualquer litígio que surja em relação ao programa será submetido diretamente à Corte Arbitral do Esporte (CAS) - última instância da Justiça Desportiva a nível mundial.

Pedro se machucou no treino da seleção em um lance sozinho, sem contato com outro jogador. A imprensa já havia deixado o CT do Caju.O atacante realizou exame de ressonância magnética, em Curitiba, que apontou a ruptura do ligamento cruzado anterior do joelho esquerdo.

O tempo de recuperação de lesões deste tipo costuma variar de 9 a 12 meses. A lesão é a mesma sofrida por Neymar no ano passado, que o afastou dos gramados desde outubro. Em 2018, quando vestia a camisa do Fluminense, Pedro sofreu a mesma lesão, porém no joelho direito.