Futebol
Brasileirão: veja como o Flamengo pode confirmar o título contra o Atlético-MG
24 Nov 2025 | 10:39
0
Futebol
21 Jul 2024 | 12:22 |
0
A partida entre Flamengo e Criciúma segue dando no que falar. Isso porque, o árbitro Maguielson Lima marcou duas penalidades para o Mais Querido, sendo a primeira em uma falta dentro da área em Arrascaeta e outra após o jogador da equipe catarinense chutar um objeto na bola do jogo. Desse modo, a CBF divulgou neste domingo (21) os áudios do VAR.
CONVERSA ENTRE O ÁRBITRO E VAR NO PÊNALTI EM ARRASCAETA:
Árbitro – Não. Tem um mínimo contato. Ele (Arrascaeta) já está caindo.
VAR – Tem um contato, pega o pé, claramente dentro da área. O contato é no pé esquerdo dele. A bola ia na direção que ele estava driblando. O contato impacta com o jogador que ia seguir para a linha de fundo
Árbitro (ainda em campo, sem ir ao monitor) – Pra mim tem o mínimo contato. Ele estava sem o controle da bola, segue o controle e cai.
VAR – Maguielson, o contato é suficiente para derrubar. Sugiro revisão para penal.
VAR – Esse é o contato. Peito do pé com peito do pé do jogador número 3, que impacta.
Árbitro – O defensor perde a passada e calça ele com o pé direito. Vou alterar minha decisão e marcar tiro penal sem cartão.
VAR – Ok. Boa decisão.
CONVERSA ENTRE OS ÁRBITROS NO PÊNALTI POR INTERFERÊNCIA:
“Segundo a regra do jogo, o arremesso ou lançamento de objeto contra a bola do jogo por parte de um jogador é punido com tiro livre direto no local onde o contado foi produzido. Neste caso, dentro da área penal de defesa do jogador infrator. Portanto, uma penalidade máxima favorável ao adversário foi corretamente marcada”, diz o narrador.
Na sequência, a CBF traz o áudio do VAR:
VAR – Tem outra bola em campo aí na área
Árbitro (imediatamente após o chute) – Pênalti! É pênalti. Ele chuta a bola na principal
VAR – O número 88 chuta uma bola extra, que atinge a outra bola. É como se fosse lançamento de objetos que impacta no jogo.
VAR – Organização tática da jogada se tinha possibilidade, ou não, de fazer o gol. Não era oportunidade clara de gol, não é pra cartão vermelho. Tem um defensor aqui e outro jogador que poderia receber o passe está marcado
VAR – Maguielson, decisão correta. Cartão amarelo confirmado para o número 88. Tudo checado.
RECLAMAÇÕES DE TORCEDORES RIVAIS
Os dois pênaltis marcados a favor do Mais Querido foram acertados pela arbitragem. No entanto, muitos torcedores rivais e até mesmo jornalistas reclamaram das marcações contra o Criciúma.
Atacante tem vínculo até dezembro de 2026 e já poderá acertar com outro clube a partir de junho do próximo ano sem custos de transferência
24 Nov 2025 | 12:08 |
0
Everton Cebolinha vive um momento de indefinição no Flamengo. O atacante tem contrato válido até o fim de 2026 e, por regra, poderá firmar um pré-contrato com qualquer clube a partir de junho da próxima temporada, reduzindo consideravelmente o valor de uma eventual venda.
Até o momento, não houve tratativas para renovação entre o estafe do jogador e a diretoria rubro-negra. No meio deste ano, Cebolinha chegou a aparecer na lista de possíveis negociados, mas permaneceu no clube devido à falta de propostas consideradas atrativas.
A realidade agora é diferente. Em boa fase e com participação significativa na reta final do Brasileirão, Cebolinha voltou a despertar interesse de clubes nacionais. O Grêmio surge como um dos mais atentos à situação. O Fluminense, por sua vez, realizou consulta antes do Mundial, porém as conversas não avançaram.
Dentro do Flamengo, o entendimento é de que a decisão sobre o futuro do camisa 11 será tomada apenas após o encerramento da temporada, levando em conta possíveis propostas e o planejamento esportivo para 2026.
O Flamengo volta a campo nesta terça-feira (25), às 21h30 (horário de Brasília), contra o Atlético-MG, na Arena MRV, em Belo Horizonte, pela 36ª rodada do Campeonato Brasileiro. Com 74 pontos, o Rubro-Negro lidera a competição e depende apenas de si para confirmar o título nacional. Já o Atlético-MG soma 44 pontos e ocupa a 11ª posição na tabela.
Mengão vendeu o meia para o Everton após empréstimo no início do ano, mas jogador não consegue ter sequência na Inglaterra
24 Nov 2025 | 11:55 |
0
Contratado no início de 2024 como a transferência mais cara da história do Flamengo, Carlos Alcaraz não conseguiu corresponder às expectativas no clube carioca e acabou negociado com o Everton, da Inglaterra. Porém, a passagem pelo futebol inglês também não tem sido convincente, deixando indefinido o próximo capítulo da carreira do meia argentino.
No Everton, Alcaraz ainda não encontrou espaço. O meio-campista segue como opção no banco e vive uma temporada de pouco impacto. Nesta segunda-feira (24), por exemplo, sequer apareceu entre os titulares contra o Manchester United, pela Premier League.
Embora o valor exato da transferência não tenha sido tornado público, informações apuradas pela ESPN indicam que o negócio pode superar R$ 100 milhões, dependendo do cumprimento de metas estabelecidas no acordo firmado com o Flamengo. Na atual temporada, Alcaraz soma apenas quatro jogos como titular na Premier League, sem assistências e com apenas um gol marcado.
O investimento do Flamengo foi pesado: cerca de 20 milhões de dólares (R$ 110,6 milhões na época) pagos ao Southampton. Alcaraz chegou ao Rio cercado de expectativa, mas não conseguiu se consolidar no elenco principal.
Internamente, a avaliação foi de que o argentino não se adaptou ao modelo de jogo implementado por Filipe Luís, que assumiu o comando técnico em 2024. As exigências táticas da posição que Alcaraz ocuparia não se encaixaram em seu perfil, o que acabou facilitando sua liberação para o futebol inglês.
Duas equipes que subiram da Série B para a primeira divisão do Brasileiro usam o piso artificial, que o Mengão já pediu a extinção
24 Nov 2025 | 11:21 |
0
O Flamengo entrou de vez na disputa política pelo fim dos gramados sintéticos no futebol brasileiro, mas o cenário projetado para 2026 indica que o clube terá de remar contra uma tendência cada vez mais forte. Enquanto defende a obrigatoriedade da grama natural, o próximo Campeonato Brasileiro pode registrar recorde de partidas disputadas em superfície artificial, com até seis equipes mandando jogos no sintético.
No início do mês, o Flamengo divulgou um comunicado oficial propondo mudanças estruturais para o futebol nacional, entre elas a “proibição imediata” dos gramados artificiais. A diretoria argumenta que os pisos geram diferença de custos operacionais, criando desequilíbrios competitivos, e representam risco maior à saúde física dos atletas.
A previsão para o Brasileirão de 2026 joga contra os rubro-negros. Com os acessos confirmados de Athletico-PR e Chapecoense, somados a Palmeiras e Botafogo, já são quatro adversários garantidos no sintético. O número pode chegar a seis.
O Atlético-MG, que inaugurou seu piso artificial em maio de 2025, tem boas chances de permanecer na Série A. O sexto clube seria o Vasco, que deve iniciar as obras de São Januário em 2026 e possui acordo para mandar jogos no Engenhão, também com gramado sintético.
Se a combinação se confirmar, o Brasileirão pode ter 114 partidas disputadas no sintético, aproximadamente 30% da competição. Mesmo num cenário mais brando, com o Vasco atuando no Engenhão em apenas dez rodadas, o número seguiria alto: 105 jogos, o equivalente a 27,6%.
Para o elenco rubro-negro, o efeito é claro: maior desgaste físico ao longo da temporada. Clubes que jogam como mandantes nesses estádios podem disputar até 63,1% das partidas do ano em superfície artificial. Para visitantes como o Flamengo, cresce a necessidade de adaptação ao piso e de cuidados específicos na recuperação pós-jogo.
SUBSCREVER NEWSLETTER
SUBSCREVER NEWSLETTER
Ver anteriores
