Futebol
21 Jul 2024 | 12:22 |
0
A partida entre Flamengo e Criciúma segue dando no que falar. Isso porque, o árbitro Maguielson Lima marcou duas penalidades para o Mais Querido, sendo a primeira em uma falta dentro da área em Arrascaeta e outra após o jogador da equipe catarinense chutar um objeto na bola do jogo. Desse modo, a CBF divulgou neste domingo (21) os áudios do VAR.
CONVERSA ENTRE O ÁRBITRO E VAR NO PÊNALTI EM ARRASCAETA:
Árbitro – Não. Tem um mínimo contato. Ele (Arrascaeta) já está caindo.
VAR – Tem um contato, pega o pé, claramente dentro da área. O contato é no pé esquerdo dele. A bola ia na direção que ele estava driblando. O contato impacta com o jogador que ia seguir para a linha de fundo
Árbitro (ainda em campo, sem ir ao monitor) – Pra mim tem o mínimo contato. Ele estava sem o controle da bola, segue o controle e cai.
VAR – Maguielson, o contato é suficiente para derrubar. Sugiro revisão para penal.
VAR – Esse é o contato. Peito do pé com peito do pé do jogador número 3, que impacta.
Árbitro – O defensor perde a passada e calça ele com o pé direito. Vou alterar minha decisão e marcar tiro penal sem cartão.
VAR – Ok. Boa decisão.
CONVERSA ENTRE OS ÁRBITROS NO PÊNALTI POR INTERFERÊNCIA:
“Segundo a regra do jogo, o arremesso ou lançamento de objeto contra a bola do jogo por parte de um jogador é punido com tiro livre direto no local onde o contado foi produzido. Neste caso, dentro da área penal de defesa do jogador infrator. Portanto, uma penalidade máxima favorável ao adversário foi corretamente marcada”, diz o narrador.
Na sequência, a CBF traz o áudio do VAR:
VAR – Tem outra bola em campo aí na área
Árbitro (imediatamente após o chute) – Pênalti! É pênalti. Ele chuta a bola na principal
VAR – O número 88 chuta uma bola extra, que atinge a outra bola. É como se fosse lançamento de objetos que impacta no jogo.
VAR – Organização tática da jogada se tinha possibilidade, ou não, de fazer o gol. Não era oportunidade clara de gol, não é pra cartão vermelho. Tem um defensor aqui e outro jogador que poderia receber o passe está marcado
VAR – Maguielson, decisão correta. Cartão amarelo confirmado para o número 88. Tudo checado.
RECLAMAÇÕES DE TORCEDORES RIVAIS
Os dois pênaltis marcados a favor do Mais Querido foram acertados pela arbitragem. No entanto, muitos torcedores rivais e até mesmo jornalistas reclamaram das marcações contra o Criciúma.
Partida de volta da semifinal do Campeonato Carioca acontece no dia 2 de março no Maracanã; acesso será 100% via biometria facial
23 Fev 2026 | 22:30 |
0
Flamengo divulgou o esquema de venda de ingressos para o confronto decisivo contra o Madureira, válido pelo jogo de volta da semifinal do Campeonato Carioca. A partida está marcada para o dia 2 de março (segunda-feira), às 21h, no Estádio do Maracanã. A compra precisa ser feita no site https://ingressos.flamengo.com.br/.
A comercialização das entradas terá início nesta terça-feira (24), seguindo a ordem de prioridade dos planos de sócio-torcedor. É fundamental que os torcedores estejam atentos às novas regras de acesso, que exigem cadastro biométrico para todos os presentes.
Para esta partida, o único meio de acesso ao estádio será a biometria facial. Não haverá uso de ingressos físicos ou QR Codes. Portanto, antes de efetuar a compra, é imprescindível que o torcedor realize o cadastro prévio no site biometria.flamengo.com.br. Sócios-torcedores com direito a convidados devem cadastrá-los na "Lista de Favoritos" do programa Nação.
Setores Norte e Sul (Flamengo):
Nação Maraca 1: R$ 15,00
Nação Maraca 2: R$ 21,00
Nação Maraca 3: R$ 24,00
Público Geral: R$ 60,00 (meia: R$ 30,00)
Setor Leste Inferior (Flamengo):
Nação Maraca 1: R$ 20,00
Nação Maraca 2: R$ 28,00
Nação Maraca 3: R$ 32,00
Público Geral: R$ 80,00 (meia: R$ 40,00)
Setor Oeste Inferior (Flamengo):
Nação Maraca 1: R$ 25,00
Nação Maraca 2: R$ 35,00
Nação Maraca 3: R$ 40,00
Público Geral: R$ 100,00 (meia: R$ 50,00)
Setor Sul (Visitante - Madureira):
Público Geral: R$ 60,00 (meia: R$ 30,00)
Após classificação do Timão no Paulista com brilho do goleiro nos pênaltis, apresentador questiona valores da transferência e critica gestão rubro-negra
23 Fev 2026 | 21:39 |
0
A classificação do Corinthians para a semifinal do Campeonato Paulista, conquistada no último domingo (22), reacendeu debates sobre o mercado da bola. O grande protagonista da vaga foi o goleiro Hugo Souza, decisivo na disputa de pênaltis contra a Portuguesa.
A atuação de gala do arqueiro motivou o ex-jogador e apresentador Neto a tecer duras críticas à diretoria do Flamengo pela forma como conduziu a venda do atleta ao clube do Parque São Jorge Durante o programa "Os Donos da Bola", da Band, nesta segunda-feira (23), o ídolo corintiano não poupou palavras para classificar a transação como um erro estratégico dos cariocas e um acerto histórico dos paulistas.
Para Neto, o valor pelo qual o Flamengo negociou Hugo Souza é incompatível com o potencial técnico demonstrado pelo jogador: "Que goleiro é o Hugo Souza. O Corinthians tem 60% dele, e o resto é do Flamengo. Foi um dos piores negócios da história do Flamengo. Um dos melhores negócios para o Corinthians", disparou Neto.
O comunicador ainda aproveitou para alfinetar a cobertura da imprensa e os gastos do clube carioca com a posição. "O que o Flamengo gastou de dinheiro nesse tempo aí com goleiro você não tem ideia, mas os cariocas não falam disso. A Globo não fala disso, porque a Globo gosta do Flamengo", completou.
A base da crítica de Neto reside nos números da operação. Hugo Souza foi adquirido pelo Corinthians por 800 mil euros (cerca de R$ 4,8 milhões na cotação da época), um montante considerado baixo pelo comentarista, especialmente diante de atuações como a de domingo, onde o goleiro defendeu duas cobranças e garantiu a equipe na próxima fase do Estadual.
Departamento médico adota cautela, mas mantém otimismo na recuperação do volante para o jogo de volta no Maracanã nesta quinta-feira (26)
23 Fev 2026 | 21:29 |
0
Flamengo iniciou uma semana decisiva com atenção redobrada ao departamento médico. A principal expectativa no Ninho do Urubu envolve a recuperação de Jorginho. O clube trabalha para tentar ter o volante à disposição na final da Recopa Sul-Americana. O duelo contra o Lanús acontece quinta-feira (26), às 21h30, no Maracanã. A presença do meio-campista ainda é tratada como dúvida.
Jorginho se recupera de uma lesão na parte posterior da coxa esquerda, sofrida na Supercopa do Brasil contra o Corinthians, no início do mês. O problema foi classificado como grau moderado. Internamente, há cautela, mas também otimismo por uma possível volta antecipada. A decisão dependerá da resposta física nos treinos ao longo da semana. Comissão técnica e jogador mantêm esforço conjunto pela recuperação.
No último domingo, o volante esteve no Maracanã e acompanhou das tribunas a vitória por 3 a 0 sobre o Madureira. O empenho no tratamento é visto como fator positivo nos bastidores. Caso reúna condições, pode reforçar o meio-campo em uma partida que vale título internacional. A comissão técnica não pretende correr riscos desnecessários. A avaliação será diária até a definição final.
Outro nome monitorado é Bruno Henrique. O atacante foi preservado por conta de dores na região do púbis, mas a tendência é que seja relacionado. Mesmo atuando com desconforto nas últimas partidas, o camisa 27 tem sido peça importante no setor ofensivo. A importância da decisão pesa na avaliação sobre sua utilização. A expectativa é de que esteja disponível, ainda que não totalmente recuperado.
Além deles, Wallace Yan também deve ficar à disposição, ampliando as opções para o técnico. O cenário é de mobilização total para reverter o placar adverso do jogo de ida. O Flamengo precisa de uma vitória consistente para levantar a taça diante da torcida. A definição sobre Jorginho será o principal capítulo da semana. O elenco trabalha focado para transformar a decisão em ponto de virada na temporada.
SUBSCREVER NEWSLETTER
SUBSCREVER NEWSLETTER
Ver anteriores
