Soccer
CBF rebate o Flamengo e nega privilégios em datas do Campeonato Brasileiro
23 Mai 2026 | 22:48
Soccer
30 Ago 2024 | 11:50 |
Carlos Alcaraz, known affectionately as "Charly", revealed in an interview that this nickname has roots in his childhood and is not an attempt to differentiate himself from the Spanish tennis player of the same name. He explained that "Charly" has always been the name he has been called since he was little, both by family and friends, and that this nickname is something he appreciates and prefers to be called.
The choice of name< a href="https://gazetadourubu.com/noticia/mais-um-de-saida-meia-do-flamengo-tem-proposta-em-maos-para-portugal" target="_blank"> "Charly"< /a> reflects a personal and emotional connection for the player, who feels more identified with this nickname. This is not just a matter of public or media differentiation, but rather a genuine preference rooted in your personal history. Alcaraz highlighted that, throughout his In his life, "Charly" has always been the name used by those close to him, reinforcing the importance and meaning of this nickname in his daily life.
A NICKNICK OR AN AFFECTIONATE "REQUEST"
“I prefer to be called Charly. I've always been called that since I was little, and my friends also use that name. I really like being called Charly”,
This detail about Alcarazmay seem simple, but it reveals important aspects about his personality and the way he relates to his circle social. The use of nicknames is common in many cultures, and in Alcaraz's case, "Charly" is an essential part of his identity, which he carries with him both on and off the field.
By adopting and expressing this Preferably, Alcaraz also humanizes his public figure, getting closer to his fans and the general public. He presents himself as someone who values his roots and the little things that are part of his journey, showing that, despite his success and visibility, he maintains simplicity and affection for aspects of his personal life.
Leonardo Jardim comandou os primeiros trabalhos táticos no Ninho do Urubu visando o confronto diante do Cusco pela Libertadores
24 Mai 2026 | 13:47 |
Flamengo iniciou de forma imediata o planejamento estratégico para o seu próximo compromisso internacional. Após sofrer uma derrota por 3 a 0 diante do Palmeiras na noite de sábado (23), o elenco profissional não recebeu folga da comissão técnica liderada por Leonardo Jardim. O grupo se reapresentou na manhã deste domingo (24) no Centro de Treinamento George Helal para iniciar os preparativos focados no torneio continental.
A programação estabelecida pelo departamento de futebol determinou que os atletas se reunissem a partir das 11h (horário de Brasília). No CT Ninho do Urubu, os profissionais que atuaram como titulares no Estádio do Maracanã cumpriram uma rotina de exercícios regenerativos e recondicionamento na academia. Por outro lado, as peças que iniciaram no banco de reservas participaram de uma atividade tática com bola em campo reduzido.
A ausência de descanso para o plantel justifica-se pelo calendário apertado imposto pelas competições da temporada de 2026. A comissão técnica do Flamengo disporá de apenas duas sessões completas de treinamento para estruturar o modelo de jogo e fazer os ajustes necessários. A meta da diretoria rubro-negra é blindar o ambiente de trabalho e recuperar a confiança do elenco após o resultado negativo sofrido dentro de casa nos pontos corridos.
O próximo desafio do Flamengo no calendário oficial está agendado para a noite de terça-feira (26). O Mais Querido mede forças com o Cusco, do Peru, em partida válida pela sexta e última rodada da fase de grupos da Conmebol Libertadores. O apito inicial da partida está programado para as 21h30 (horário de Brasília), marcando o reencontro da equipe com a torcida carioca no Maracanã.
Embora o passaporte para as oitavas de final da principal competição da América do Sul já esteja assegurado de forma matemática, o duelo possui contornos prioritários. O plano de metas traçado por Leonardo Jardim visa conquistar os três pontos para atingir a melhor campanha geral de toda a primeira fase. Esse status garante o benefício estratégico de decidir todos os confrontos eliminatórios de mata-mata dentro do Maracanã até a semifinal.
Comandante português utilizou dados estatísticos de aproveitamento para questionar as decisões e os critérios da arbitragem no Maracanã
24 Mai 2026 | 13:39 |
Flamengo sofreu uma derrota por 3 a 0 diante do Palmeiras na noite deste sábado (23), em partida válida pela 17ª rodada do Campeonato Brasileiro. O resultado negativo dentro do Estádio do Maracanã, contudo, ficou em segundo plano diante das fortes reclamações da comissão técnica carioca direcionadas à condução da partida. Durante a entrevista coletiva, o treinador português Leonardo Jardim manifestou profunda insatisfação com a atuação do árbitro capixaba Davi de Oliveira Lacerda.
O comandante rubro-negro utilizou o espaço com a imprensa para expor um levantamento estatístico detalhado sobre o histórico do mediador com os dois clubes. A diretoria do clube da Gávea endossou os questionamentos sobre a falta de isonomia nos critérios aplicados durante os 90 minutos do clássico nacional. O revés manteve o Rubro-Negro com 31 pontos na tabela de classificação, permitindo o distanciamento do rival paulista no topo da Série A em 2026.
Durante o seu pronunciamento aos jornalistas, Leonardo Jardim destacou a disparidade nos retrospectos das equipes sob o comando do mesmo profissional de arbitragem. “Vejam os dados. O aproveitamento do Palmeiras com esse árbitro é de 90 e tantos por cento, enquanto o do Flamengo é de menos de 50%, para uma equipe que normalmente ganha muito. Não podemos ter a mesma situação com critérios diferentes, é isso que eu não posso aceitar na competição”, disparou o técnico.
O treinador do Mais Querido também mencionou que realiza relatórios prévios sobre as escalas de arbitragem da CBF e ironizou o histórico do juiz em confrontos anteriores do adversário paulista. De acordo com Jardim, a expulsão direta alterou completamente o equilíbrio emocional e a estrutura tática que vinha sendo desenhada no Maracanã. O comandante sustentou que, mesmo com um atleta a menos em campo, o Flamengo conseguiu manter um volume de jogo competitivo diante do bloco defensivo do Palmeiras.
A tese de interferência direta no andamento tático baseia-se nos acontecimentos do primeiro tempo, período em que o Orgulho da Nação exerceu amplo domínio territorial. A dinâmica foi interrompida aos 20 minutos, instante em que Jorge Carrascal ergueu excessivamente a perna e atingiu o rosto do defensor palmeirense Murilo. Após revisão e confirmação da ferramenta tecnológica do VAR, o juiz aplicou o cartão vermelho direto ao meio-campista colombiano.
Meia colombiano utilizou as redes sociais para lamentar o cartão vermelho recebido no primeiro tempo e a derrota no Maracanã
24 Mai 2026 | 12:51 |
Jorge Carrascal quebrou o silêncio e se pronunciou publicamente depois de receber o cartão vermelho no confronto entre Flamengo e Palmeiras. O embate interestadual, válido pela 17ª rodada do Campeonato Brasileiro, ocorreu na noite deste sábado (23) no Estádio do Maracanã. A expulsão do atleta colombiano comprometeu a estratégia tática dos donos da casa, culminando em um revés expressivo por 3 a 0 diante do rival paulista na Série A.
Em um comunicado veiculado em seus perfis oficiais na internet, o jogador de 28 anos de idade direcionou mensagens de arrependimento à torcida rubro-negra, aos atletas do elenco e à comissão técnica de Leonardo Jardim. O atleta sustentou que a gravidade da jogada não foi intencional, justificando o lance como um excesso de ímpeto competitivo. Carrascal pontuou o quanto a saída precoce dos gramados afetou o planejamento coletivo construído para a partida de 2026.
O meia-atacante do Mais Querido detalhou o peso emocional de deixar o time com um jogador a menos em um confronto direto de seis pontos na parte alta da tabela de classificação. “Quero pedir desculpas a todos os torcedores do Flamengo. Nunca foi minha intenção ser expulso em uma partida tão importante, considerando o que ela representa para o clube. Peço desculpas a todos os meus companheiros e a toda a comissão técnica”, iniciou Carrascal em nota.
O jogador também enfatizou que o seu único propósito era atuar com dedicação integral na busca pela vitória, classificando o desfecho do clássico como doloroso para a sequência do ano. “Eu sempre defenderia a camisa do Flamengo com unhas e dentes, lutando por cada bola. A emoção de sempre querer ganhar cada lance foi, infelizmente, frustrada. Isso causa muita frustração, especialmente depois de uma partida que estávamos tão animados para vencer. Hoje volto para casa com o coração partido por causa do que aconteceu”, declarou.
O lance que originou a penalidade máxima desportiva ocorreu na metade da etapa inicial, interrompendo um período de amplo domínio territorial do time da Gávea. Durante uma disputa de bola aérea, Jorge Carrascal ergueu demasiadamente a perna e atingiu de forma contundente o rosto e a região do ombro do zagueiro palmeirense Murilo. O árbitro Davi de Oliveira Lacerda interpretou o movimento como uma infração de força excessiva e aplicou o cartão vermelho direto, gerando protestos no gramado.