Futebol
02 Ago 2023 | 08:30 |
0
A janela de transferência abriu em julho e se encerra nesta quarta-feira, mas os principais movimentos do Flamengo aconteceram bem antes. Enquanto trouxe Rossi, Luiz Araújo e Allan, movimentando mais de R$ 91 milhões, o Rubro-Negro viu os principais alvos ficarem distantes: De La Cruz e Claudinho. A negociação de Wendel trouxe esperança, mas quebrou a expectativa nas últimas 24 horas.
O acordo com Luiz Araújo foi ainda em maio e o primeiro reforço de Jorge Sampaoli custou 9 milhões de euros (R$ 48 milhões) aos cofres do clube. Logo depois, Allan entrou na mira e a negociação se arrastou até julho com o Atlético-MG. O Flamengo pagou 8,2 milhões de euros (R$ 43 milhões) para ter o volante. As duas contratações já estavam no radar do rubro-negro antes mesmo da chegada do argentino que, posteriormente, aprovou os nomes. Rossi chegou sem custo após acordo firmado ainda em janeiro.
O pedido de Sampaoli ao Flamengo foi Wendel, que possui as características de volante que o técnico tanto procura para o elenco. O jogador era o principal nome para o argentino, que viu a diretoria muito cautelosa com a possível contratação por conta do desgaste causado quando tentou a contratação do atleta em 2022. A insistência do técnico por um volante que vai de área à área e caia pelo lado direito, fez o clube reavaliar e tentar trazer Wendel.
A poucas horas de fechar a janela, a contratação de Wendel se torna praticamente impossível. O Zenit, da Rússia, está irredutível em relação ao valor de 18 milhões de euros (R$ 94 milhões) por 90% dos direitos do jogador. O Flamengo até tentou uma última cartada com a proposta de 16,8 milhões (R$ 88 milhões) por 80%, mas não obteve sucesso e Wendel ficou longe de realizar o desejo de jogar no Rubro-Negro.
Sonho não realizado
De La Cruz e Claudinho foram os principais nomes para esta janela. Negociações complicadas e sem final feliz para o Flamengo, que fecha mais uma janela sem contratar o tão sonhado meia para revezar com De Arrascaeta.
O River Plate "sentou" na multa de 16 milhões de dólares (R$ 76 milhões) pagos à vista para liberar o jogador. A situação se desenhava favorável ao Flamengo quando o clube argentino vivia o risco de cair na fase de grupos da Libertadores. Mas, com a classificação às oitavas, o River ficou irredutível em negociar o meia.
Por Claudinho, o Flamengo ouviu a pedida de 25 milhões de euros (R$ 131 milhões), cerca de 10 milhões a mais do que a proposta oficial enviada ao Zenit. Oficialmente, os russos não responderam a proposta enviada pelo Rubro-Negro, que ao tomar conhecimento dos valores pelo staff do jogador, já descartou a contratação nestas condições.
Nomes na mira
Apesar da janela se fechar nesta quarta, o Flamengo mapeia o mercado para ter reforços ainda nas próximas semanas. Isso porque é possível abrir negociação com jogadores que estejam sem contrato. O objetivo continua sendo o mesmo: meia, volante de área à área e zagueiro - nesta ordem de prioridade.
Mengão está perto de acertar a contratação do jogador fazendo a mais cara negociação da história do Brasil, mas comentarista vê valor como ‘baixo’
27 Jan 2026 | 19:00 |
0
Para o jornalista Marcelo Bechler, comentarista da TNT Sports, os valores acertados entre Flamengo e West Ham pela contratação de Lucas Paquetá estão bem abaixo do que o camisa 10 representa tecnicamente. Em análise feita nesta terça-feira (27), durante o programa De Placa, Bechler classificou a negociação acima de 40 milhões de euros, cerca de R$ 260 milhões na cotação atual, como uma verdadeira “pechincha”.
Bechler sobre valor pago pelo Flamengo por Paquetá: "vale mais do que € 40 milhões..."
“40 milhões de euros (R$ 256 milhões) é uma pechincha pelo Lucas Paquetá! O Paquetá vale mais do que € 40 milhões. Quando saiu a notícia, eu falei: o West Ham só vai liberar por € 40 a 45 milhões se ele for muito legal com o jogador”, disse o jornalista.
Bechler contextualizou a desvalorização citando o interesse do Manchester City, que chegou a sinalizar uma oferta próxima de 90 milhões de euros antes das investigações relacionadas a apostas esportivas, das quais o Cria do Ninho foi inocentado em 2025. Para o comentarista, a saída do clube inglês da disputa foi determinante.
É um cara que vale mais. Mas, por outro lado, 2 anos atrás, era um cara que valia € 90 milhões (R$ 558 milhões), o dobro. E aí passou o bonde do Manchester City. O Flamengo já tem um bom time. Não adianta ir atrás de jogadores de 10 a 15 milhões de euros (R$ 62 a 93 milhões), porque esses jogadores o Flamengo já tem, e por isso ganhou o Brasileirão, a Libertadores e deu jogo com o PSG", finalizou.
A percepção de negócio altamente vantajoso ganhou força após a confirmação de um acordo verbal entre as partes. Segundo a imprensa inglesa, o West Ham aceitou uma proposta na casa dos 36 milhões de libras e ainda abriu mão da exigência de manter Paquetá por empréstimo até o fim da temporada.
Dois fatores foram decisivos para esse desfecho: a vontade firme do jogador em retornar ao Flamengo e o desempenho recente do West Ham sem o meia, com três vitórias consecutivas, o que deu segurança à diretoria londrina para liberá-lo. Com valores considerados abaixo do mercado e termos praticamente definidos, restam apenas trâmites burocráticos para Lucas Paquetá ser anunciado oficialmente e retornar ao clube onde foi revelado.
Mengão e o meia já tem acerto para um retorno há dias, restando apenas que o clube entre em acordo com o West Ham para a liberação
27 Jan 2026 | 18:00 |
0
Nas últimas horas, surgiram informações de que Lucas Paquetá assinaria contrato de quatro temporadas, mas o cenário mudou. A tendência agora é que o meia firme vínculo por cinco anos. A atualização foi divulgada pelo jornalista Venê Casagrande.
Para repatriar o jogador, o clube carioca vai desembolsar cerca de 41,2 milhões de euros, valor próximo de R$ 256 milhões na cotação atual. O atleta aguarda apenas a definição dos últimos detalhes para organizar a viagem ao Rio de Janeiro. O acordo está bem encaminhado, restando ajustes burocráticos.
Segundo o jornalista Rodrigo Mattos, do UOL, o West Ham exigia inicialmente que o valor total da negociação fosse quitado em até 18 meses. Após novas rodadas de conversas, houve avanço, e o prazo foi estendido para 30 meses. A mudança foi considerada fundamental para manter o equilíbrio financeiro da operação e viabilizar o retorno do meia revelado pelo Flamengo.
A principal pendência envolve o valor exato das parcelas. O clube inglês deseja receber uma quantia maior logo no início do acordo, ponto que ainda gera divergência entre as partes. Esse ajuste é tratado como o último entrave antes da oficialização da contratação.
Internamente, a expectativa é contar com Lucas Paquetá já na decisão da Supercopa do Brasil. O duelo contra o Corinthians está marcado para o dia 1º de fevereiro, às 16h (horário de Brasília), no Estádio Mané Garrincha. A possibilidade é que Filipe Luís tenha o meia, ao menos, como opção no banco de reservas.
Situação financeira do clube inglês é o principal ponto que impede o acerto de sair e a confirmação do retorno do meia ao Mengão
27 Jan 2026 | 17:00 |
0
O Flamengo avançou nas tratativas para contratar Lucas Paquetá, do West Ham, mas ainda enfrenta um obstáculo importante para concluir o acordo. O principal entrave está relacionado ao Fair Play Financeiro europeu, que influencia diretamente a forma de pagamento exigida pelo clube inglês. A informação é do jornalista Mauro Cezar Pereira.
O West Ham aceitou negociar o meia por cerca de 41,25 milhões de euros, porém tenta alterar a estrutura do pagamento. A exigência é por um valor mais elevado já na primeira parcela, cenário que não agrada à diretoria rubro-negra neste momento.
A cobrança por uma entrada maior ocorre porque, na América do Sul, não há um sistema de Fair Play Financeiro nos moldes do adotado na Europa. Com isso, instituições financeiras internacionais que antecipam valores aos clubes vendedores enxergam maior risco na operação e, consequentemente, cobram taxas mais altas para liberar os recursos ao West Ham.
Se o Flamengo estivesse inserido em um ambiente regulado por Fair Play Financeiro, a transação seria considerada mais segura pelos ingleses. Mesmo com finanças organizadas e histórico de pagamentos em dia, o fato de o clube ser brasileiro pesa negativamente na avaliação das instituições envolvidas.
Em um cenário de negociação com outro clube da Inglaterra, por exemplo, o West Ham teria maior garantia de recebimento integral do valor acordado. Isso porque os times da Premier League seguem regras rígidas de controle financeiro, o que reduz riscos e facilita a antecipação de pagamentos no mercado europeu.
SUBSCREVER NEWSLETTER
SUBSCREVER NEWSLETTER
Ver anteriores
