Futebol
09 Out 2024 | 08:59 |
O CIES publicou um ranking com os 100 clubes que possuem os elencos mais valiosos ao redor do mundo na atualidade. Uma das potências da América do Sul, é claro que o Flamengo aparece na lista, assim como Palmeiras e Botafogo. Os três times são os únicos do Brasil a aparecer no ranking, mas os botafoguenses ficam para trás.
A lista traz os valores em euros, e o Flamengo está colado com o Palmeiras. Os paulistas aparecem em 62º, enquanto o Mengão é 63º. A distância é mínima, com apenas 1 milhão de diferença na moeda estrangeira, o que mostra o equilíbrio entre os dois times que se alternam nas conquistas dos títulos no Brasil e do continente nos últimos anos. O Botafogo, que tenta figurar nesse patamar após se vender, é só o 84
Apesar de parecer que o Flamengo ocupa uma posição não tão boa assim, a honraria de ser um dos únicos brasileiros na lista não é o único motivo a se comemorar. O Rubro-Negro já aparece a frente de tradicionais clubes da Europa.
O Sevilla, da Espanha, aparece em 69º, por exemplo. Além do conhecido clube espanhol, o Borussia Mönchengladbach, da Alemanha, é o 75º e também está atrás do Mais Querido.
Se o futebol árabe está em crescente, também vale citar o Al Hilal e o Al Nassr no fim da lista. Burnley, Udinese, Hoffenheim, Fenerbahçe, Braga e Galatasaray são outras equipes expressivas que não possuem elencos mais valiosos que o do Flamengo.
Top 100 clubes com elencos mais valiosos do mundo
Real Madrid (Espanha) – 1,728 bilhão de euros
Manchester City (Inglaterra) – 1,471 bilhão
Chelsea (Inglaterra) – 1,388 bilhão
Arsenal (Inglaterra) – 1,225 bilhão
Barcelona (Espanha) – 1,124 bilhão
Liverpool (Inglaterra) – 1,099 bilhão
PSG (França) – 1,088 bilhão
Manchester United (Inglaterra) – 989 milhões de euros
Tottenham (Inglaterra) – 886 milhões
Bayer Leverkusen (Alemanha) – 862 milhões
Brighton (Inglaterra) – 807 milhões
Bayern de Munique (Alemanha) – 801 milhões
Inter de Milão (Itália) – 800 milhões
Milan (Itália) – 762 milhões
Atlético de Madrid (Espanha) – 752 milhões
Aston Villa (Inglaterra) – 717 milhões
Juventus (Itália) – 697 milhões
Borussia Dortmund (Alemanha) – 646 milhões
RB Leipzig (Alemanha) – 639 milhões
Napoli (Itália) – 598 milhões
Atalanta (Itália) – 586 milhões
Newcastle (Inglaterra) – 544 milhões
Real Sociedad (Espanha) – 531 milhões
West Ham (Inglaterra) – 530 milhões
Benfica (Portugal) – 483 milhões
Sporting (Portugal) – 473 milhões
Wolverhampton (Inglaterra) – 473 milhões
Bournemouth (Inglaterra) – 450 milhões
Roma (Itália) – 449 milhões
Monaco (França) – 425 milhões
Porto (Portugal) – 399 milhões
Athletic Bilbao (Espanha) – 396 milhões
Eintracht Frankfurt (Alemanha) – 383 milhões
Bologna (Itália) – 383 milhões
Stuttgart (Alemanha) – 378 milhões
Nottingham Forest (Inglaterra) – 377 milhões
Crystal Palace (Inglaterra) – 372 milhões
Brentford (Inglaterra) – 363 milhões
PSV (Holanda) – 327 milhões
Rennes (França) – 321 milhões
Fulham (Inglaterra) – 318 milhões
Feyenoord (Holanda) – 312 milhões
Lille (França) – 310 milhões
Olympique de Marselha (França) – 309 milhões
Fiorentina (Itália) – 299 milhões
Ajax (Holanda) – 291 milhões
Leicester (Inglaterra) – 290 milhões
Lazio (Itália) – 289 milhões
Girona (Espanha) – 275 milhões
Everton (Inglaterra) – 268 milhões
Shakhtar (Ucrânia) – 265 milhões
Lyon (França) – 265 milhões
Villarreal (Espanha) – 263 milhões
Wolfsburg (Alemanha) – 244 milhões
Zenit (Rússia) – 237 milhões
Real Bétis (Espanha) – 227 milhões
Club Brugge (Bélgica) – 227 milhões
Leeds (Inglaterra) – 226 milhões
Southampton (Inglaterra) – 224 milhões
Valencia (Espanha) – 223 milhões
Torino (Itália) – 219 milhões
Palmeiras – 211 milhões
Flamengo – 210 milhões
RB Salzburg (Áustria) -210 milhões
Hoffenheim (Alemanha) – 208 milhões
Nice (França) – 207 milhões
Strasbourg (França) – 206 milhões
Lens (França) – 205 milhões
Sevilla (Espanha) – 198 milhões
Braga (Portugal) – 186 milhões
Fenerbahçe (Turquia) – 182 milhões
Udinese (Itália) – 178 milhões
Galatasaray (Turquia) – 175 milhões
Freiburg (Alemanha) – 171 milhões
Borussia Mönchengladbach (Alemanha) – 161 milhões
AZ (Holanda) – 160 milhões
Burnley (Inglaterra) – 159 milhões
Dinamo Kiev (Ucrânia) – 154 milhões
Genoa (Itália) – 153 milhões
Celta de Vigo (Espanha) – 151 milhões
Union SG (Bélgica) – 145 milhões
Reims (França) – 145 milhões
América (México) – 143 milhões
Botafogo – 141 milhões
Dínamo Moscou (Rússia) – 140 milhões
Celtic (Escócia) – 136 milhões
Lecce (Itália) – 135 milhões
Lokomotiv Moscou (Rússia) – 135 milhões
Slavia Praga (Tchéquia) – 133 milhões
Anderlecht (Bélgica) – 130 milhões
Ipswich (Inglaterra) – 129 milhões
River Plate (Argentina) – 129 milhões
Osasuna (Espanha) – 128 milhões
Spartak Moscou (Rússia) – 127 milhões
Union Berlin (Alemanha) – 125 milhões
Al-Hilal (Arábia Saudita) – 125 milhões
Al-Nassr (Arábia Saudita) – 124 milhões
Boca Juniors (Argentina) – 123 milhões
Parma (Itália) – 122 milhões
Monterrey (México) – 122 milhões
Flamengo tem a marca mais valiosa do Brasil
No contexto geral, o Flamengo é mais valioso que o Palmeiras. O time pode perder de pouco para os paulistas em questão de elenco, mas a marca rubro-negra é muito mais valiosa. O contrato com a Pixbet só sacramentou.
O Mais Querido passou a ser avaliado em 99,9 milhões de dólares, cerca de R$ 554 milhões pela consultoria Brand Finance.
Flamengo – 99,9 milhões de dólares
Palmeiras – 85,1
São Paulo – 55,7
Treinador está livre no mercado após ser mandado embora no Mengão, mas pode estar de volta aos holofotes durante a competição da FIFA
06 Mar 2026 | 20:00 |
A saída de Filipe Luís do comando do Flamengo ainda é recente, mas o ex-lateral já voltou a ganhar destaque fora das quatro linhas. A Rede Globo demonstrou forte interesse em contar com o profissional em sua equipe de transmissão para a cobertura da Copa do Mundo de 2026.
Embora ainda não exista contrato assinado, as primeiras conversas entre as partes já foram iniciadas. Internamente, a emissora avalia que Filipe possui uma das leituras táticas mais refinadas do futebol atual, resultado da experiência acumulada ao longo da carreira em clubes como o Atlético de Madrid, no time carioca e também na Seleção Brasileira.
O interesse da Globo não surge por acaso. Filipe Luís já teve uma experiência bem-sucedida como comentarista durante a Copa do Mundo de 2022, quando integrou a equipe do SporTV. Na ocasião, participou de programas de análise após as partidas e recebeu elogios tanto do público quanto de profissionais da área. Um dos que destacaram a qualidade de suas análises foi o jornalista André Rizek, que ressaltou a clareza e profundidade das avaliações apresentadas pelo ex-jogador.
Dentro da emissora, a avaliação é de que o ex-treinador rubro-negro poderia agregar uma visão técnica atualizada às transmissões. A combinação entre experiência recente de vestiário e capacidade analítica é vista como um diferencial importante para a cobertura do principal torneio do futebol mundial. O convite acontece em um momento em que Filipe Luís ainda analisa os próximos passos de sua trajetória como treinador. Mesmo assim, a possibilidade de retornar à televisão e repetir o bom desempenho demonstrado quatro anos atrás aparece como um caminho natural.
Apesar do projeto ainda estar em estágio inicial, o interesse da cúpula da Globo é claro. Para a emissora, contar com um profissional com vivência de alto nível no futebol europeu, passagens pela Seleção e forte capacidade de leitura tática poderia elevar a qualidade da informação oferecida ao público durante o Mundial de 2026.
Comentarista afirma que o desejo da diretoria é ter alguém para facilitar o trânsito do português com o elenco, próximo ao que faz ex-Mengão
06 Mar 2026 | 18:00 |
Apesar do desgaste provocado pelo episódio envolvendo a saída de Filipe Luís, o Flamengo não pretende demitir o diretor de futebol José Boto. A informação foi divulgada pelo jornalista Rodrigo Mattos durante um programa do Canal UOL.
Rodrigo Mattos sobre demissão de José Boto no Flamengo: "tudo que foi publicado até agora não é verídico..."
De acordo com Mattos, o clube avalia a possibilidade de reforçar a estrutura do departamento de futebol com a contratação de um gerente que atue mais próximo do elenco. A função seria semelhante à desempenhada por Rafinha no São Paulo, servindo como ponte entre diretoria e jogadores.
“A diretoria do Flamengo não pensa em demiti-lo. A informação que eu tenho, eu vi muitas publicações sobre isso, fui conferir com mais de uma fonte, a informação que eu tenho é que não vão demití-lo e que ninguém foi procurado. Nenhum desses nomes, desses contatos para substituí-lo, tudo que foi publicado até agora não é verídico”, iniciou Mattos.
“O que é verdade? Tem uma intenção, que ainda não foi uma sondagem, de você eventualmente ter um outro diretor, um gerente, que é a função do Rafinha no São Paulo, que seja mais próximo do elenco. Então essa é uma possibilidade, mas não foi feito nenhum contato. Até agora não teve nenhum contato”, concluiu.
A versão apresentada por Rodrigo Mattos diverge do que foi publicado pela ESPN. De acordo com a emissora, a tendência seria a saída de José Boto do cargo. Ainda segundo a reportagem, o presidente Luiz Eduardo Baptista esteve no Ninho do Urubu pelo terceiro dia consecutivo nesta sexta-feira (6) e conversou diretamente com o dirigente sobre a situação. A intenção da diretoria seria conduzir o processo de maneira tranquila e sem atritos, preparando o terreno para a chegada de um novo responsável pelo departamento de futebol.
Mengão busca uma reposição para o português, que já foi informado que será dispensado, mas diretor com passagem no PSG não é prioridade
06 Mar 2026 | 17:00 |
Apesar de estar livre no mercado desde sua saída do Paris Saint-Germain em 2022, o nome de Leonardo não ganha força nos bastidores do Flamengo. Embora tenha sido cogitado como possível substituto de José Boto, que vive momento de instabilidade no cargo de diretor de futebol, o ex-dirigente francês não faz parte dos planos imediatos do presidente Luiz Eduardo Baptista.
Segundo informações da ESPN, o nome de Leonardo chegou a ser mencionado no Flamengo ainda no final de 2025, durante o impasse sobre a renovação de contrato de Boto. No entanto, Bap teria sido aconselhado por pessoas de confiança a descartar o dirigente, por acreditar que seu perfil poderia gerar mais problemas do que soluções no ambiente interno do clube.
Atualmente, a diretoria rubro-negra concentra esforços em Edu Gaspar, atual diretor do Nottingham Forest, considerado o “plano A” de Bap para o departamento de futebol. Recentemente, presidente e executivo se encontraram em Doha, no Qatar, durante a Copa Intercontinental, ocasião que serviu apenas para troca de ideias, sem início de negociações formais.
A negociação, no entanto, é complexa e não deve ter desfecho rápido. Edu Gaspar ainda possui pendências contratuais com o grupo de Evangelos Marinakis, que envolvem clubes em diferentes países, além de não estar totalmente convencido sobre um retorno ao futebol brasileiro. Enquanto aguarda definições, o Flamengo segue avaliando outros nomes para compor o departamento.
De acordo a ESPN, a tendência é que José Boto seja mesmo desligado da função. O presidente Bap esteve no Ninho do Urubu pelo terceiro dia consecutivo nesta sexta-feira (6) e conversou diretamente com o dirigente sobre a saída. A intenção da diretoria é conduzir o processo de forma tranquila, sem conflitos, abrindo espaço para a chegada de um novo responsável pelo departamento de futebol.