Futebol
Bap volta a falar sobre transformar o Flamengo em Real Madrid das Américas
07 Dez 2025 | 15:36
Futebol
09 Out 2024 | 08:59 |
O CIES publicou um ranking com os 100 clubes que possuem os elencos mais valiosos ao redor do mundo na atualidade. Uma das potências da América do Sul, é claro que o Flamengo aparece na lista, assim como Palmeiras e Botafogo. Os três times são os únicos do Brasil a aparecer no ranking, mas os botafoguenses ficam para trás.
A lista traz os valores em euros, e o Flamengo está colado com o Palmeiras. Os paulistas aparecem em 62º, enquanto o Mengão é 63º. A distância é mínima, com apenas 1 milhão de diferença na moeda estrangeira, o que mostra o equilíbrio entre os dois times que se alternam nas conquistas dos títulos no Brasil e do continente nos últimos anos. O Botafogo, que tenta figurar nesse patamar após se vender, é só o 84
Apesar de parecer que o Flamengo ocupa uma posição não tão boa assim, a honraria de ser um dos únicos brasileiros na lista não é o único motivo a se comemorar. O Rubro-Negro já aparece a frente de tradicionais clubes da Europa.
O Sevilla, da Espanha, aparece em 69º, por exemplo. Além do conhecido clube espanhol, o Borussia Mönchengladbach, da Alemanha, é o 75º e também está atrás do Mais Querido.
Se o futebol árabe está em crescente, também vale citar o Al Hilal e o Al Nassr no fim da lista. Burnley, Udinese, Hoffenheim, Fenerbahçe, Braga e Galatasaray são outras equipes expressivas que não possuem elencos mais valiosos que o do Flamengo.
Top 100 clubes com elencos mais valiosos do mundo
Real Madrid (Espanha) – 1,728 bilhão de euros
Manchester City (Inglaterra) – 1,471 bilhão
Chelsea (Inglaterra) – 1,388 bilhão
Arsenal (Inglaterra) – 1,225 bilhão
Barcelona (Espanha) – 1,124 bilhão
Liverpool (Inglaterra) – 1,099 bilhão
PSG (França) – 1,088 bilhão
Manchester United (Inglaterra) – 989 milhões de euros
Tottenham (Inglaterra) – 886 milhões
Bayer Leverkusen (Alemanha) – 862 milhões
Brighton (Inglaterra) – 807 milhões
Bayern de Munique (Alemanha) – 801 milhões
Inter de Milão (Itália) – 800 milhões
Milan (Itália) – 762 milhões
Atlético de Madrid (Espanha) – 752 milhões
Aston Villa (Inglaterra) – 717 milhões
Juventus (Itália) – 697 milhões
Borussia Dortmund (Alemanha) – 646 milhões
RB Leipzig (Alemanha) – 639 milhões
Napoli (Itália) – 598 milhões
Atalanta (Itália) – 586 milhões
Newcastle (Inglaterra) – 544 milhões
Real Sociedad (Espanha) – 531 milhões
West Ham (Inglaterra) – 530 milhões
Benfica (Portugal) – 483 milhões
Sporting (Portugal) – 473 milhões
Wolverhampton (Inglaterra) – 473 milhões
Bournemouth (Inglaterra) – 450 milhões
Roma (Itália) – 449 milhões
Monaco (França) – 425 milhões
Porto (Portugal) – 399 milhões
Athletic Bilbao (Espanha) – 396 milhões
Eintracht Frankfurt (Alemanha) – 383 milhões
Bologna (Itália) – 383 milhões
Stuttgart (Alemanha) – 378 milhões
Nottingham Forest (Inglaterra) – 377 milhões
Crystal Palace (Inglaterra) – 372 milhões
Brentford (Inglaterra) – 363 milhões
PSV (Holanda) – 327 milhões
Rennes (França) – 321 milhões
Fulham (Inglaterra) – 318 milhões
Feyenoord (Holanda) – 312 milhões
Lille (França) – 310 milhões
Olympique de Marselha (França) – 309 milhões
Fiorentina (Itália) – 299 milhões
Ajax (Holanda) – 291 milhões
Leicester (Inglaterra) – 290 milhões
Lazio (Itália) – 289 milhões
Girona (Espanha) – 275 milhões
Everton (Inglaterra) – 268 milhões
Shakhtar (Ucrânia) – 265 milhões
Lyon (França) – 265 milhões
Villarreal (Espanha) – 263 milhões
Wolfsburg (Alemanha) – 244 milhões
Zenit (Rússia) – 237 milhões
Real Bétis (Espanha) – 227 milhões
Club Brugge (Bélgica) – 227 milhões
Leeds (Inglaterra) – 226 milhões
Southampton (Inglaterra) – 224 milhões
Valencia (Espanha) – 223 milhões
Torino (Itália) – 219 milhões
Palmeiras – 211 milhões
Flamengo – 210 milhões
RB Salzburg (Áustria) -210 milhões
Hoffenheim (Alemanha) – 208 milhões
Nice (França) – 207 milhões
Strasbourg (França) – 206 milhões
Lens (França) – 205 milhões
Sevilla (Espanha) – 198 milhões
Braga (Portugal) – 186 milhões
Fenerbahçe (Turquia) – 182 milhões
Udinese (Itália) – 178 milhões
Galatasaray (Turquia) – 175 milhões
Freiburg (Alemanha) – 171 milhões
Borussia Mönchengladbach (Alemanha) – 161 milhões
AZ (Holanda) – 160 milhões
Burnley (Inglaterra) – 159 milhões
Dinamo Kiev (Ucrânia) – 154 milhões
Genoa (Itália) – 153 milhões
Celta de Vigo (Espanha) – 151 milhões
Union SG (Bélgica) – 145 milhões
Reims (França) – 145 milhões
América (México) – 143 milhões
Botafogo – 141 milhões
Dínamo Moscou (Rússia) – 140 milhões
Celtic (Escócia) – 136 milhões
Lecce (Itália) – 135 milhões
Lokomotiv Moscou (Rússia) – 135 milhões
Slavia Praga (Tchéquia) – 133 milhões
Anderlecht (Bélgica) – 130 milhões
Ipswich (Inglaterra) – 129 milhões
River Plate (Argentina) – 129 milhões
Osasuna (Espanha) – 128 milhões
Spartak Moscou (Rússia) – 127 milhões
Union Berlin (Alemanha) – 125 milhões
Al-Hilal (Arábia Saudita) – 125 milhões
Al-Nassr (Arábia Saudita) – 124 milhões
Boca Juniors (Argentina) – 123 milhões
Parma (Itália) – 122 milhões
Monterrey (México) – 122 milhões
Flamengo tem a marca mais valiosa do Brasil
No contexto geral, o Flamengo é mais valioso que o Palmeiras. O time pode perder de pouco para os paulistas em questão de elenco, mas a marca rubro-negra é muito mais valiosa. O contrato com a Pixbet só sacramentou.
O Mais Querido passou a ser avaliado em 99,9 milhões de dólares, cerca de R$ 554 milhões pela consultoria Brand Finance.
Flamengo – 99,9 milhões de dólares
Palmeiras – 85,1
São Paulo – 55,7
Zagueiro foi um dos principais nomes do Mengão no em que saiu campeão da Libertadores e do Brasileirão e espera uma oportunidade diferente
07 Dez 2025 | 22:00 |
Filipe Luís costuma afirmar que Léo Pereira tem nível de Seleção Brasileira. Mesmo assim, o defensor ainda não foi convocado por Carlo Ancelotti. A menos de um ano da Copa do Mundo, o zagueiro do Flamengo mantém vivo o sonho de disputar o torneio — e demonstra estar atento ao caminho do Brasil no Mundial.
Léo Pereira, do Flamengo, sobre Seleção Brasileira: "é um objetivo que eu tenho..."
“Com certeza é um objetivo que eu tenho. É o sonho de qualquer jogador brasileiro disputar uma Copa do Mundo. Estou trabalhando muito, no melhor momento da minha carreira, e creio que mereço uma chance. Vou seguir preparado para ajudar no que for”, declarou Léo Pereira à ESPN.
O zagueiro também mostrou que acompanha o cenário da competição: “Já vi o chaveamento. Brasil enfrenta Escócia, Marrocos e Haiti. Escócia é tradicional, Marrocos foi semifinalista na última Copa… Estou ligado e espero estar lá para ajudar. Vou me preparar e me dedicar. Antes, claro, ao Flamengo, tudo passa por representar bem o clube. As coisas vão acontecer naturalmente”, completou.
No ciclo atual, Léo Pereira viu companheiros do próprio elenco, como Léo Ortiz e Danilo, ganharem oportunidades com Ancelotti. O herói do tetra, inclusive, mesmo reserva no Flamengo, deve estar na Copa graças à confiança do treinador.
Agora, resta ao zagueiro apenas uma oportunidade antes da convocação final: os últimos amistosos do Brasil, em março, contra França e Croácia. Depois disso, a Seleção estreia no Grupo C enfrentando Marrocos, Escócia e Haiti.
Enquanto a Copa do Mundo ainda parece distante, Léo Pereira já tem outro grande objetivo no horizonte. Nesta quarta-feira (10), o Flamengo enfrenta o Cruz Azul, do México, no Dérbi das Américas, valendo vaga na semifinal da Copa Intercontinental. A bola rola às 14h (de Brasília), no Catar, e o zagueiro terá a chance de liderar a defesa rubro-negra em busca de mais um título internacional.
Hammers seguem na zona de rebaixamento na Premier League e futuro do ex-Mengão fica cada vez mais longe do clube londrino
07 Dez 2025 | 21:00 |
O Brighton arrancou um empate dramático por 1 a 1 diante do West Ham, de Lucas Paquetá, ex-Flamengo, neste domingo (07/12), pela 15ª rodada da Premier League, no Falmer Stadium. O resultado teve sabor de alívio para os anfitriões: o time perdia até os 46 minutos do segundo tempo, quando conseguiu igualar em um lance polêmico. Bowen marcou para os visitantes, enquanto Rutter deixou tudo igual já nos acréscimos.
Para o West Ham, o empate foi amargo. A equipe londrina, que poderia deixar a zona de rebaixamento com uma vitória, segue estacionada com 13 pontos, dois atrás do Nottingham Forest, o primeiro time fora da degola. Já o Brighton chega aos 23 pontos e permanece em sétimo lugar — posição que ainda pode ser tomada pelo Manchester United, que joga na sequência da rodada.
O primeiro tempo teve domínio territorial do Brighton, que manteve mais posse de bola e buscou o ataque, mas sem precisão para transformar presença ofensiva em chances reais. O West Ham, mais cauteloso, fechou bem os espaços e segurou o 0 a 0.
A etapa final mudou o cenário. Mesmo com o Brighton insistindo, o West Ham passou a ser mais perigoso nos contra-ataques. Aos 13 minutos, Lucas Paquetá roubou bola no meio, iniciou jogada com Bowen e obrigou Verbruggen a fazer boa defesa. No rebote, o próprio Bowen arriscou um voleio, mas perdeu grande oportunidade.
O gol londrino saiu aos 27 minutos após falha da defesa do Brighton. Van Hecke tentou recuar de cabeça no meio-campo, mas entregou a bola de graça para Wilson, recém-entrado. O atacante avançou pela esquerda e rolou para Bowen, que completou de carrinho, no contrapé do goleiro: 1 a 0.
Quando o West Ham já administrava o resultado, o Brighton encontrou o empate aos 46 minutos. Após cruzamento na área, um jogador da casa tentou uma bicicleta e acertou a bola — e aparentemente a cabeça de um companheiro. A jogada seguiu, e Van Hecke, autor da falha no gol dos visitantes, se redimiu ao tocar para Rutter finalizar e decretar o empate.
O West Ham reclamou de jogo perigoso, pedindo falta no lance da bicicleta. Após consulta ao VAR, o árbitro confirmou o gol: 1 a 1. Fim de jogo e frustração para os visitantes, que viram escapar nos acréscimos a chance de respirar fora da zona de rebaixamento. Para o Brighton, um ponto comemorado como vitória.
Paquetá voltou recentemente à Seleção Brasileira sob o comando de Carlo Ancelotti, após ser inocentado das acusações de manipulação de resultados. Com a moral elevada, o West Ham já definiu que só aceitará negociar o jogador mediante um pedido formal de saída — e por valores próximos de 30 milhões de libras.
Jogador é um dos principais nomes na lista do Mengão para a temporada de 2026 e abriu o jogo sobre possibilidade de transferência
07 Dez 2025 | 20:00 |
Flamengo já se movimenta nos bastidores para montar o elenco de 2026, mesmo antes do fim da temporada. Entre as peças observadas pela diretoria está o goleiro Gabriel Brazão, destaque do Santos no Brasileirão. Após a vitória santista sobre o Juventude, na última quarta-feira (3), o arqueiro comentou publicamente a possibilidade de defender o clube carioca no próximo ano.
Gabriel Brazão sobre negociação com o Flamengo: "os clubes se conversaram no meio do ano..."
Com tranquilidade ao tratar do tema, Brazão afirmou que a decisão final está nas mãos do Santos: “Minha cabeça está tranquila. Sou grato a Deus pelo campeonato e por poder ajudar o Santos. Sabemos que vão chegar algumas coisas; os clubes se conversaram no meio do ano, e sempre deixei para o Santos tomar essa decisão”, declarou.
O goleiro reforçou que mantém foco total no clube atual: “Toda minha carreira, aonde fui, fui direcionado por Deus. Estou tranquilo, continuar orando e ver o que Deus tem para minha vida. O melhor está reservado para mim. Deixo para o Santos tomar a decisão, e enquanto isso não acontece, estou muito feliz aqui.”
De acordo com o GE, o Santos pretende dificultar ao máximo qualquer tentativa do Flamengo de contratar Gabriel Brazão. Internamente, o goleiro é considerado “intransferível”, e a diretoria garante que, até o momento, não houve qualquer abordagem oficial por parte do clube carioca.
O Peixe conta ainda com uma multa rescisória elevada para se proteger de investidas: R$ 370 milhões para clubes brasileiros e 70 milhões de euros (cerca de R$ 433 milhões) para times do exterior. Atualmente, o Santos detém 60% dos direitos econômicos do atleta; o restante pertence à Inter de Milão.
Apesar da postura rígida, a situação pode mudar caso o Santos seja rebaixado à Série B. Uma eventual queda traria redução de receitas e obrigaria ajustes financeiros, o que abriria margem para negociações que hoje estão fora do planejamento da diretoria.