Soccer
13 Fev 2025 | 13:49 |
The ball in question, which is also used in the Paulista Championship, has been the target of frequent complaints by players and coaches. Names like Neymar , Hugo Souza and André Ramalho have already expressed dissatisfaction, claiming that the material No good grip and stability during matches. B>
Among the main complaints is the unexpected variation of the trajectory, which directly impacts athletes' performance. According to players who have tested the ball in previous competitions, its excessive lightness and the lack of grip compromise strategic plays. This situation has generated discomfort for the teams that compete in the state and raised questions about the standardization of the ball in the regional championships.
Expectations for the meeting < /P>
With the meeting at ferj , the expectation is that Clubs can expose their concerns directly to the ball supplier. The idea is that adjustments can be made to ensure more appropriate performance in matches. If there is no consensus, the Federation may consider the possibility of seeking alternatives, including the change of manufacturer for future editions of the tournament. “What gets in the way is the ball. Field was good and the ball is horrible. I wanted you to ask players their opinion about the Penalty ball. I already played with her and I see them suffer. What was missing was the ball in conditions, ”said Filipe Luís. Many players believe that the quality of the material can directly impact matches and even the scores. for technicians and physical trainers, adapting training to inappropriate equipment becomes an additional challenge during the competition. The fact that the ball is used in other state championships, such as Paulista, reinforces the need for a more detailed technical review. If problems persist, the pressure may increase so that state federations rethink the standardization of sports equipment. This would prevent athletes from having to deal with sudden changes in adapting to different ball types throughout the season.
Atacante está em fim de seu contrato com o Mengão e poderá assinar um pré-contrato a partir de julho, mas saída antes pode acontecer
20 Abr 2026 | 16:00 |
O Flamengo adota postura firme nos bastidores e não pretende facilitar uma possível saída de Everton Cebolinha ao longo da temporada. Mesmo com o contrato caminhando para a reta final, o clube entende que o atacante ainda tem papel relevante no elenco e, por isso, só aceita negociar mediante compensação financeira.
De acordo com informações divulgadas pela ESPN, a diretoria rubro-negra já deixou claro que não irá liberar o jogador gratuitamente antes do término do vínculo. Existe, sim, a possibilidade de o atleta assinar um pré-contrato com outra equipe, mas isso só teria validade para uma transferência futura, sem impacto imediato na permanência dele no elenco. Nos bastidores, o entendimento é direto: qualquer saída antecipada precisa envolver retorno financeiro. Caso contrário, o Flamengo prefere manter o jogador até o fim do contrato.
A situação ganhou repercussão após o interesse do Corinthians, que monitora o atacante como uma possível oportunidade de mercado. Ainda assim, a postura do clube carioca dificulta qualquer avanço nas negociações, especialmente no meio da temporada. Isso porque equipes interessadas precisam atender às exigências financeiras estabelecidas, o que eleva o grau de complexidade de um eventual acordo.
Internamente, Cebolinha segue sendo visto como uma peça útil, mesmo sem status de titular absoluto. A comissão técnica valoriza a profundidade do elenco, principalmente diante de um calendário exigente, com disputas simultâneas em diferentes competições. A chegada de um novo treinador não alterou esse cenário. O atacante continua nos planos e pode ganhar espaço conforme a rotação do time ao longo da temporada.
Diante desse contexto, o Flamengo mantém uma estratégia clara: preservar o elenco competitivo até o fim do ano e evitar perdas sem compensação. Assim, qualquer negociação envolvendo Cebolinha dependerá diretamente de propostas consideradas vantajosas para o clube.
Sem descanso após o triunfo sobre o Bahia, o elenco rubro-negro se reapresenta no Ninho do Urubu para focar no duelo contra o Vitória no Maracanã
20 Abr 2026 | 15:30 |
Após superar o Bahia por 2 a 0 na noite de domingo (19), em partida válida pela 12ª rodada do Campeonato Brasileiro, o plantel do Flamengo retomou as atividades sem períodos de folga. Conforme o planejamento logístico estabelecido pelo departamento de futebol, os jogadores se reapresentaram na manhã desta segunda-feira (20) para dar início aos trabalhos visando a primeira partida oficial do clube na Copa do Brasil de 2026.
Sob as orientações do técnico Leonardo Jardim, a sessão de treinamento teve início às 10h (horário de Brasília) no Centro de Treinamento Ninho do Urubu. Enquanto os atletas que atuaram a maior parte do tempo no último confronto realizaram exercícios regenerativos, o restante do grupo participou de atividades táticas específicas no gramado.
O Mais Querido agora redireciona suas atenções para o torneio nacional de mata-mata. Na próxima quarta-feira (22), o Flamengo recebe o Vitória no Estádio do Maracanã, às 21h30 (horário de Brasília), pelo jogo de ida da quinta fase da competição. Este compromisso marca a estreia da equipe nesta edição do torneio, após a classificação direta via Libertadores.
A partida de volta, que definirá quem avança para a próxima etapa, já possui data e local confirmados: será no dia 14 de maio, no Estádio do Barradão, em Salvador. Para o duelo desta quarta, os torcedores poderão acompanhar a cobertura completa através dos canais Premiere e SporTV, que detêm os direitos de transmissão para o sistema de pay-per-view e televisão por assinatura.
O Flamengo conquistou a Copa do Brasil cinco vezes. O rubro-negro carioca é um dos maiores campeões da história do torneio, com títulos celebrados nos anos de 1990 (invicto), 2006, 2013, 2022 e 2024. Agora, a equipe se prepara conquistar o torneio nacional após 2 anos.
Meia tirou a camisa para fazer uma homenagem a Oscar Schmidt, que faleceu na última sexta-feira (17) e foi advertido pelo árbitro
20 Abr 2026 | 15:00 |
A vitória do Flamengo por 2 a 0 sobre o Bahia, no último domingo (19), no Maracanã, ficou marcada não apenas pelo resultado, mas também por um momento simbólico protagonizado por Giorgian De Arrascaeta. Autor do primeiro gol da partida, o uruguaio celebrou de forma especial ao retirar a camisa e exibir o número 14, em homenagem a Oscar Schmidt, ídolo do clube que faleceu recentemente.
O gesto emocionou torcedores do Flamengo, mas também gerou debate. Isso porque Arrascaeta acabou advertido com cartão amarelo pela arbitragem, o que dividiu opiniões entre fãs e especialistas. Muitos questionaram se, diante do contexto da homenagem, o árbitro poderia ter adotado uma postura mais flexível.
Paulo César de Oliveira sobre cartão amarelo para Arrascaeta, do Flamengo: "não cabe interpretação..."
Ex-árbitro e comentarista, Paulo César de Oliveira explicou que, apesar da nobreza do ato, a decisão foi correta do ponto de vista técnico. “A regra é muito dura para esse tipo de conduta, é textual, não cabe interpretação. Tirou a camisa, tem que receber o cartão amarelo”, afirmou. Segundo ele, trata-se de um tipo de punição em que o árbitro aplica a regra mesmo com certo constrangimento, especialmente quando o contexto envolve uma homenagem legítima.
A chamada Regra 12, estabelecida pela International Football Association Board, determina que qualquer jogador que retire a camisa durante a comemoração deve ser advertido com cartão amarelo. A norma está em vigor desde 2004 e também se aplica a situações como cobrir a cabeça com o uniforme ou utilizar máscaras. Além disso, a punição independe do desfecho do lance, ou seja, mesmo que o gol seja posteriormente anulado com auxílio do VAR, o cartão deve ser mantido.
O episódio evidencia o conflito entre emoção e regulamento no futebol. Ainda que a homenagem de Arrascaeta tenha sido amplamente reconhecida como justa e respeitosa, o árbitro não possui margem para flexibilizar a decisão. Dessa forma, o caso reforça que, dentro das quatro linhas, o cumprimento das regras segue sendo obrigatório, independentemente das circunstâncias que envolvem a jogada.