Futebol
02 Mar 2025 | 16:01 |
0
A vitória do Flamengo sobre o Vasco, neste sábado (1), no Engenhão, registrou o pior público do Clássico dos Milhões em seis anos. Apenas 10.788 pagantes e 10.966 presentes acompanharam o triunfo rubro-negro com gol de Bruno Henrique.
O número representa menos de 25% da carga total de ingressos (38.500) e chama atenção mesmo diante da expectativa prévia de um público reduzido. A última vez que um Flamengo x Vasco teve um público tão baixo foi em abril de 2019, quando 10.854 torcedores assistiram à final do Campeonato Carioca, também realizada no Engenhão por decisão do cruzmaltino.
Escolha do Engenhão se repete e prejudica o Vasco
Nos dois casos, o Vasco optou pelo Engenhão em vez do Maracanã ou São Januário, alegando dificuldades para dividir o público em 50/50, conforme exigido pelo regulamento do estadual. Em 2019, o clube justificou a decisão como um protesto contra a concessão do Maracanã a Flamengo e Fluminense. Já em 2025, o presidente Pedrinho revelou que queria evitar que o Rubro-Negro jogasse duas vezes seguidas no estádio onde se sente mandante.
A escolha, no entanto, resultou em derrotas nas duas ocasiões e, além disso, pode gerar prejuízo financeiro. O borderô oficial ainda não foi divulgado pela Ferj, mas a arrecadação deve ficar muito abaixo do registrado no clássico da Taça Guanabara, que levou 44.544 torcedores ao Maracanã.
Fatores que afastaram o público
A baixa procura por ingressos pode ser atribuída a diversos fatores:
Preços elevados: valores entre R$ 50 (meia-entrada) e R$ 140 (inteira). Para o jogo da volta, com mando do Flamengo, os preços serão ainda mais altos, mas o Maracanã certamente terá um público maior.
Engenhão pouco atrativo: o estádio não costuma receber grandes públicos, mesmo em jogos do Botafogo, dono da casa. O acesso complicado, a sensação de insegurança e a estrutura inferior ao Maracanã afastam os torcedores. Há reclamações sobre visibilidade ruim em alguns setores e problemas com a acústica.
Filipe Luís lamenta arquibancadas vazias
Na coletiva pós-jogo, Filipe Luís comentou sobre o baixo público, mas disse entender a estratégia do Vasco:
"Eu, particularmente, estou no futebol pela torcida. Amo a paixão que envolve o futebol extracampo. Tudo o que faço e o carinho que recebi no Atlético de Madrid e no Flamengo é o que me move. Não existe nada melhor do que um estádio lotado."
O treinador ainda ressaltou que a mudança de local acabou sendo positiva para o Mengão, já que a equipe precisou sair da zona de conforto:
"Entendo o que o Vasco fez. Eu também tiraria o jogo do Maracanã, mas, para a gente, foi bom porque nos preparou para o que vem ao longo do ano. O jogo foi no limite da agressividade."
Agora, o Flamengo se prepara para o duelo da volta, que acontece no próximo sábado (8), às 17h45, no Maracanã. Com a vantagem do empate, o Rubro-Negro pode até perder por um gol de diferença para garantir vaga em mais uma final do Campeonato Carioca.
Mengão está perto de acertar a contratação do jogador fazendo a mais cara negociação da história do Brasil, mas comentarista vê valor como ‘baixo’
27 Jan 2026 | 19:00 |
0
Para o jornalista Marcelo Bechler, comentarista da TNT Sports, os valores acertados entre Flamengo e West Ham pela contratação de Lucas Paquetá estão bem abaixo do que o camisa 10 representa tecnicamente. Em análise feita nesta terça-feira (27), durante o programa De Placa, Bechler classificou a negociação acima de 40 milhões de euros, cerca de R$ 260 milhões na cotação atual, como uma verdadeira “pechincha”.
Bechler sobre valor pago pelo Flamengo por Paquetá: "vale mais do que € 40 milhões..."
“40 milhões de euros (R$ 256 milhões) é uma pechincha pelo Lucas Paquetá! O Paquetá vale mais do que € 40 milhões. Quando saiu a notícia, eu falei: o West Ham só vai liberar por € 40 a 45 milhões se ele for muito legal com o jogador”, disse o jornalista.
Bechler contextualizou a desvalorização citando o interesse do Manchester City, que chegou a sinalizar uma oferta próxima de 90 milhões de euros antes das investigações relacionadas a apostas esportivas, das quais o Cria do Ninho foi inocentado em 2025. Para o comentarista, a saída do clube inglês da disputa foi determinante.
É um cara que vale mais. Mas, por outro lado, 2 anos atrás, era um cara que valia € 90 milhões (R$ 558 milhões), o dobro. E aí passou o bonde do Manchester City. O Flamengo já tem um bom time. Não adianta ir atrás de jogadores de 10 a 15 milhões de euros (R$ 62 a 93 milhões), porque esses jogadores o Flamengo já tem, e por isso ganhou o Brasileirão, a Libertadores e deu jogo com o PSG", finalizou.
A percepção de negócio altamente vantajoso ganhou força após a confirmação de um acordo verbal entre as partes. Segundo a imprensa inglesa, o West Ham aceitou uma proposta na casa dos 36 milhões de libras e ainda abriu mão da exigência de manter Paquetá por empréstimo até o fim da temporada.
Dois fatores foram decisivos para esse desfecho: a vontade firme do jogador em retornar ao Flamengo e o desempenho recente do West Ham sem o meia, com três vitórias consecutivas, o que deu segurança à diretoria londrina para liberá-lo. Com valores considerados abaixo do mercado e termos praticamente definidos, restam apenas trâmites burocráticos para Lucas Paquetá ser anunciado oficialmente e retornar ao clube onde foi revelado.
Mengão e o meia já tem acerto para um retorno há dias, restando apenas que o clube entre em acordo com o West Ham para a liberação
27 Jan 2026 | 18:00 |
0
Nas últimas horas, surgiram informações de que Lucas Paquetá assinaria contrato de quatro temporadas, mas o cenário mudou. A tendência agora é que o meia firme vínculo por cinco anos. A atualização foi divulgada pelo jornalista Venê Casagrande.
Para repatriar o jogador, o clube carioca vai desembolsar cerca de 41,2 milhões de euros, valor próximo de R$ 256 milhões na cotação atual. O atleta aguarda apenas a definição dos últimos detalhes para organizar a viagem ao Rio de Janeiro. O acordo está bem encaminhado, restando ajustes burocráticos.
Segundo o jornalista Rodrigo Mattos, do UOL, o West Ham exigia inicialmente que o valor total da negociação fosse quitado em até 18 meses. Após novas rodadas de conversas, houve avanço, e o prazo foi estendido para 30 meses. A mudança foi considerada fundamental para manter o equilíbrio financeiro da operação e viabilizar o retorno do meia revelado pelo Flamengo.
A principal pendência envolve o valor exato das parcelas. O clube inglês deseja receber uma quantia maior logo no início do acordo, ponto que ainda gera divergência entre as partes. Esse ajuste é tratado como o último entrave antes da oficialização da contratação.
Internamente, a expectativa é contar com Lucas Paquetá já na decisão da Supercopa do Brasil. O duelo contra o Corinthians está marcado para o dia 1º de fevereiro, às 16h (horário de Brasília), no Estádio Mané Garrincha. A possibilidade é que Filipe Luís tenha o meia, ao menos, como opção no banco de reservas.
Situação financeira do clube inglês é o principal ponto que impede o acerto de sair e a confirmação do retorno do meia ao Mengão
27 Jan 2026 | 17:00 |
0
O Flamengo avançou nas tratativas para contratar Lucas Paquetá, do West Ham, mas ainda enfrenta um obstáculo importante para concluir o acordo. O principal entrave está relacionado ao Fair Play Financeiro europeu, que influencia diretamente a forma de pagamento exigida pelo clube inglês. A informação é do jornalista Mauro Cezar Pereira.
O West Ham aceitou negociar o meia por cerca de 41,25 milhões de euros, porém tenta alterar a estrutura do pagamento. A exigência é por um valor mais elevado já na primeira parcela, cenário que não agrada à diretoria rubro-negra neste momento.
A cobrança por uma entrada maior ocorre porque, na América do Sul, não há um sistema de Fair Play Financeiro nos moldes do adotado na Europa. Com isso, instituições financeiras internacionais que antecipam valores aos clubes vendedores enxergam maior risco na operação e, consequentemente, cobram taxas mais altas para liberar os recursos ao West Ham.
Se o Flamengo estivesse inserido em um ambiente regulado por Fair Play Financeiro, a transação seria considerada mais segura pelos ingleses. Mesmo com finanças organizadas e histórico de pagamentos em dia, o fato de o clube ser brasileiro pesa negativamente na avaliação das instituições envolvidas.
Em um cenário de negociação com outro clube da Inglaterra, por exemplo, o West Ham teria maior garantia de recebimento integral do valor acordado. Isso porque os times da Premier League seguem regras rígidas de controle financeiro, o que reduz riscos e facilita a antecipação de pagamentos no mercado europeu.
SUBSCREVER NEWSLETTER
SUBSCREVER NEWSLETTER
Ver anteriores
