Futebol
19 Out 2024 | 17:21 |
0
O Flamengo fez um vídeo com diversos lances em que considera que houve erros de arbitragem contra a equipe rubro-negra em competições da CBF. O Fla reclamou de seis lances ao todo, com 24 minutos de duração. As partidas com as jogadas em questão foram disputadas pelo Brasileirão ou Copa do Brasil.
O vídeo publicado pelo clube contém críticas e ironias à arbitragem brasileira. Três funcionários da Fla TV participaram da gravação e deram suas opiniões sobre os lances.
A divulgação foi feita na véspera do confronto decisivo pela semifinal da Copa do Brasil. O Flamengo visita neste domingo (20) o Corinthians, na Neo Química Arena, pelo jogo de volta. Na ida, o Rubro-negro venceu por 1 a 0.
Quais foram os lances?
-Pênalti não marcado em David Luiz Fla-Flu: A reclamação do Rubro-negro é que o zagueiro recebeu um "golpe de judô" de Ganso no jogo válido pelo 1º turno do Brasileiro e o VAR nem sequer chamou. O vídeo usa de comparação o lance do pênalti em Yuri Alberto em Corinthians x Grêmio.
-Diversos lances em Flamengo 4 x 1 Atlético-MG: O entendimento da equipe é que houve erro no pênalti não dado deOtávio em Pulgar, outro em jogada de Pedro e na marcação da penalidade a favor do Galo, em Vargas.
-Falta não marcada em Wesley em Flamengo x Fortaleza: A alegação é que Wesley sofreu falta ao ser empurrado nas costas por Lucero no lance do gol do Leão do Pici. Usa como comparação o gol anulado de Vegetti por falta em Murilo em Palmeiras x Vasco.
-Faltas sofridas por Bruno Henrique em Palmeiras x Flamengo: Reclama que Gustavo Gómez não foi amarelado na primeira falta dura em Bruno Henrique. Na sequência, o zagueiro derrubou novamente o atacante flamenguista e foi advertido, o que resultaria em sua expulsão se já tivesse um cartão.
-Bolas na mão na área não marcadas em Flamengo x Corinthians e Palmeiras x Flamengo: Usou lances de Corinthians x Inter, Botafogo x São Paulo e Grêmio x Atlético-MG para criticar o que entende como falta de critério contra o Fla.
Rumores vindos da Europa apontavam que o craque argentino teria sido sugerido ao Rubro-Negro, mas apuração interna com a diretoria desmente qualquer contato
10 Jan 2026 | 22:15 |
0
A imprensa europeia ventilou a informação de que o atacante Paulo Dybala, atualmente na Roma, teria sido oferecido ao Flamengo como um possível reforço de peso para a temporada. A possibilidade de contar com o astro argentino agitou as redes sociais, mas a realidade nos bastidores da Gávea é diferente da especulação.
Apesar do burburinho gerado pelo suposto interesse e disponibilidade do atleta, fontes ligadas ao clube tratam a negociação como inexistente, frustrando a expectativa de quem sonhava com a contratação do campeão mundial.
Para esclarecer a situação, o setorista Paparazzo Rubro-Negro buscou informações diretas com a cúpula flamenguista. Segundo a apuração do jornalista, uma fonte da diretoria assegurou que não houve qualquer tipo de contato por parte do time italiano ou de agentes ligados a Dybala para oferecer o jogador ao Flamengo.
A posição do clube é clara: em nenhum momento o nome de Dybala foi colocado na mesa de negociações através de uma oferta oficial ou sondagem de intermediários. Diante disso, a apuração conclui que uma eventual chegada do meia-atacante ao Rio de Janeiro nesta janela de transferências está descartada, visto que não há sequer conversas iniciais em andamento.
O Flamengo não foi o único clube brasileiro envolvido nos rumores sobre o futuro de Dybala. Nesta sexta-feira (9), o nome do jogador também foi associado ao Grêmio. No entanto, a contratação do "medalhão" por equipes sul-americanas é vista como complexa.
Rubro-Negro mudou o planejamento de mercado e iniciou conversas para estender o vínculo do camisa 11, atendendo a uma solicitação da comissão técnica
10 Jan 2026 | 21:50 |
0
Flamengo alterou sua rota no planejamento para a temporada e decidiu priorizar a manutenção de peças importantes do elenco. A diretoria rubro-negra iniciou os preparativos para oferecer uma proposta de renovação contratual ao atacante Everton Cebolinha.
A mudança de postura nos bastidores ocorre justamente após a intensificação do assédio de outros clubes, incluindo o rival Fluminense e equipes do exterior, sobre o camisa 11. Segundo informações apuradas, a receptividade do jogador foi positiva. O atleta sinalizou aos dirigentes que vê com bons olhos a extensão do vínculo e já abriu conversas para alinhar os termos do novo acordo.
A urgência do Flamengo se justifica pelo cenário contratual e de mercado. O vínculo atual de Cebolinha com o clube da Gávea expira em 31 de dezembro de 2026. Isso significa que, a partir do meio do ano, o atacante estaria livre para assinar um pré-contrato com qualquer outra agremiação e deixar o time de graça ao fim da temporada.
O Fluminense e o CSKA Moscou, da Rússia, realizaram sondagens recentes para entender a situação do ponta-esquerda. Diante da possibilidade de a concorrência aumentar e do risco de perder um ativo valioso sem compensação financeira ou técnica, a diretoria optou por blindar o jogador, movimento que conta com o aval e pedido direto do técnico Filipe Luís.
A permanência de Cebolinha representa uma reviravolta na estratégia de mercado do Flamengo. Até poucas semanas atrás, o clube não apenas considerava negociar o atleta, como chegou a envolvê-lo em conversas com o Cruzeiro. O atacante foi cogitado como moeda de troca em uma tentativa frustrada de contratar o centroavante Kaio Jorge.
Alvinegro entou o empréstimo do atacante com a divisão dos vencimentos, mas a diretoria do CRF foi irredutível e exige que o clube interessado arque salário
10 Jan 2026 | 21:25 |
0
Flamengo segue ativo nos bastidores do mercado da bola, trabalhando tanto na chegada de reforços quanto na definição de saídas para equilibrar o elenco. Um dos nomes cotados para deixar a Gávea é o atacante Michael. No entanto, a negociação para a transferência do jogador encontrou um obstáculo financeiro significativo nas últimas horas, após uma investida do Corinthians.
O clube paulista formalizou uma proposta de empréstimo pelo atleta, sugerindo que os salários fossem divididos entre as duas agremiações. A diretoria rubro-negra, contudo, recusou o modelo de negócio. Segundo informações do jornalista Samir Carvalho, o Flamengo não aceita pagar parte dos vencimentos do jogador enquanto ele atua por outra equipe.
A questão salarial tem sido a principal barreira para a saída de Michael. Atualmente, os vencimentos do atacante giram em torno de R$ 2 milhões por mês, um valor considerado alto para os padrões da maioria dos clubes brasileiros. O Flamengo deseja a saída do atleta, mas exige que o interessado assuma a responsabilidade integral pelo pagamento, recusando-se a manter o jogador na folha salarial se ele não estiver sendo utilizado.
Esse cenário já havia esfriado o interesse de outras equipes. O Santos, por exemplo, também demonstrou vontade de contar com o camisa 30, mas as tratativas travaram justamente devido aos valores envolvidos e à inviabilidade de arcar com o custo total sem uma composição financeira.
Apesar da negativa inicial do clube carioca, o Corinthians ainda não desistiu do negócio. A diretoria alvinegra acredita que o Flamengo possa flexibilizar sua postura caso não surjam outras propostas concretas nas próximas semanas e o jogador permaneça sem espaço no elenco.
A insistência dos paulistas tem um motivo técnico: Michael é um pedido expresso do treinador Dorival Júnior. O comandante identificou a necessidade de um atacante de velocidade que atue pelas beiradas do campo, característica principal do jogador rubro-negro. O Corinthians segue monitorando a situação, apostando no tempo como aliado para tentar viabilizar o reforço.
SUBSCREVER NEWSLETTER
SUBSCREVER NEWSLETTER
Ver anteriores
