Futebol
Saiu! Confira a escalação do Flamengo para enfrentar o Vasco pelo Cariocão
21 Jan 2026 | 17:59
Futebol
09 Mai 2024 | 10:02 |
O consórcio formado por Flamengo e Fluminense está em vias de ser oficializado como gestor do Maracanã pelos próximos 20 anos. Nesta quarta, foi revelado que a dupla fez a oferta financeira mais valiosa (já haviam recebido a maior nota na etapa anterior, de avaliação técnica). Com isso, a torcida se pergunta se esta vitória representa um ponto final no sonho do estádio próprio no terreno do Gasômetro, no Centro do Rio.
De acordo com o vice geral Rodrigo Dunshee, um avanço não interfere no outro. Após a abertura dos envelopes, no Palácio Guanabara, o dirigente procurou se esquivar do assunto. Mas frisou que se tratam de "unidades de negócio diferentes". "Olha, esse assunto é com o presidente do Flamengo, o Rodolfo Landim. Eu estou aqui representando o Flamengo na questão do Maracanã. Agora, são duas unidades de negócio diferentes. São duas questões isoladas. O Maracanã é um grande negócio por si só. Mas não estou aqui para falar do Gasômetro. Estou aqui hoje para falar do Maracanã", disse Dunshee.
Nesta terça, a Secretaria da Casa Civil do Governo do Estado do Rio abriu as propostas financeiras dos duas candidaturas remanescentes (a outra é do Vasco/WTorre). A de Fla-Flu foi ligeiramente maior: R$ 20.060.874,12 contra R$ 20.000.777,28. Como a dupla também já havia obtido nota maior na fase anterior, a vitória na licitação é só uma questão de se cumprir a burocracia para publicação no Diário Oficial. A expectativa é de que isso ocorra até o fim do mês.
"O consórcio vai poder fazer várias coisas no Maracanã que hoje em dia não teria como fazer. Não teria como apostar tanto no negócio porque você poderia perdê-lo seis meses depois. Agora a gente vai ter 20 anos para trabalhar. É completamente diferente. Vai mudar que agora você tem tempo de fazer maiores projetos, maiores investimentos, chamar mais parceiros, oferecer mais produtos para os consumidores", completou Dunshee.
O projeto do estádio próprio no Centro do Rio sempre correu paralelamente à participação na licitação do Maracanã. O Flamengo negocia a aquisição do terreno com a Caixa Econômica Federal, gestora do fundo proprietário do espaço. O assunto é tratado diretamente pelo presidente Rodolfo Landim. A Caixa avalia o terreno em R$ 250 milhões. Inicialmente, o Flamengo estava disposto a pagar cerca de um terço desse valor. Mas, após conversas com o clube, o banco entendeu que os rubro-negros estão dispostos a subir o valor. Mas nenhuma proposta foi feita ainda.
Além disso, a promessa do prefeito Eduardo Paes de enviar a Câmara um projeto de lei para transferência do potencial construtivo da sede social do Flamengo mudou o humor da estatal. O termo se refere à quantidade de construção permitida num espaço. Mesmo com projetos para o terreno da Gávea, o clube não irá atingir o máximo permitido. Em caso de aprovação do poder municipal, esta sobra também pode ser usada como moeda de troca.
O clube carioca aceitou chegar ao montante exigido pelos ingleses, porém a divergência sobre parcelamento e pagamento à vista impede o desfecho imediato
22 Jan 2026 | 10:57 |
A novela envolvendo o retorno de Lucas Paquetá ao Flamengo ganhou novos contornos decisivos nesta quarta-feira (21). Após semanas de tratativas, as conversas entre a diretoria rubro-negra e o West Ham avançaram em um ponto crucial: o valor final da operação. No entanto, a assinatura do contrato ainda esbarra na engenharia financeira necessária para viabilizar a transferência.
Segundo apuração da reportagem, o principal obstáculo deixou de ser o montante total e passou a ser o cronograma de desembolso. O Flamengo deu um passo importante ao concordar com a cifra de 40 milhões de euros, atingindo o preço estipulado pelos europeus. Contudo, o modelo de pagamento proposto por cada lado segue distante de um consenso.
O avanço nas negociações ocorreu após uma sinalização de flexibilidade por parte do clube londrino. Inicialmente irredutível na pedida de 57 milhões de euros (aproximadamente R$ 359,5 milhões), o West Ham aceitou baixar a exigência para a casa dos 40 milhões de euros. A condição imposta pelos ingleses, porém, é rigorosa: desejam o valor fixo, sem a inclusão de metas variáveis, e preferencialmente com pagamento à vista.
Do outro lado, a estratégia do Flamengo para arcar com o alto investimento envolve parcelamento. A proposta rubro-negra, embora aceite o valor total de 40 milhões, tenta diluir parte dessa quantia em bônus e metas consideradas acessíveis, além de estender o prazo de pagamento. Com o "sim" garantido em relação ao preço, o foco das reuniões agora é exclusivamente o fluxo de caixa.
Diante da repercussão do caso, o diretor executivo de futebol do Flamengo, José Boto, quebrou o silêncio. O dirigente ressaltou que aquela seria a "primeira e última vez" que trataria publicamente do tema enquanto a negociação estivesse em curso, pregando transparência sobre a complexidade do negócio.
Boto confirmou a vontade de Lucas Paquetá em retornar ao Ninho do Urubu, mas foi cauteloso ao citar a resistência do West Ham: “Queremos muito ter o Paquetá e ele quer muito vir. Nas negociações há sempre uma terceira parte e essa terceira parte não está muito convencida em vender o Paquetá. Tivemos avanços significativos, mas é uma operação muito difícil (...), disse o treinador.
Com gol do Carrascal e atuação segura da equipe titular, Rubro-Negro supera o rival no Maracanã e conquista a primeira vitória na temporada
21 Jan 2026 | 23:41 |
Em uma noite de estreias e recuperação, o Flamengo venceu o Vasco por 1 a 0 nesta quarta-feira (21), no Maracanã, em duelo válido pela terceira rodada do Campeonato Carioca. O gol da vitória foi marcado pelo meio-campista Carrascal, na etapa final, garantindo o primeiro triunfo do Rubro-Negro na competição. A partida marcou o retorno do elenco principal ao gramado, após um início de estadual com o time sub-20.
O confronto foi marcado pela intensidade das duas equipes, com chances claras de ambos os lados, mas a qualidade técnica do Flamengo e a expulsão do volante Barros, do Vasco, no início do segundo tempo, foram determinantes para o resultado.
A primeira etapa mostrou um Flamengo superior, com maior posse de bola (60%) e volume de jogo. O time comandado por Filipe Luís criou diversas oportunidades, parando em uma noite inspirada do goleiro Léo Jardim. Bruno Henrique, Cebolinha e Léo Pereira tiveram chances claras de abrir o placar, mas esbarraram nas defesas do arqueiro vascaíno.
Apesar da pressão, a melhor chance dos primeiros 45 minutos foi do Vasco. O atacante GB recebeu livre na área, driblou o goleiro Rossi, mas finalizou para fora. O placar zerado no intervalo não refletiu a movimentação da partida.
O cenário do jogo mudou logo no início da segunda etapa. Aos 4 minutos, o volante Barros, do Vasco, recebeu cartão vermelho direto após entrada dura em Carrascal, deixando o Cruzmaltino com um homem a menos. Com a vantagem numérica, o Flamengo aumentou a pressão.
A recompensa veio aos 23 minutos. Após cruzamento de Léo Pereira e corte parcial da zaga, a bola sobrou para Carrascal na entrada da área. O colombiano bateu de primeira, no cantinho, contando com um toque na trave antes de estufar as redes: 1 a 0.
Mesmo com a vantagem, o Flamengo seguiu criando. Pedro, que entrou no intervalo, e Samuel Lino tiveram chances de ampliar, mas novamente pararam em Léo Jardim ou na falta de pontaria. O Vasco tentou reagir com as entradas de Coutinho e David, mas não teve forças para buscar o empate.
Boto rompe o silêncio sobre a negociação, destaca desejo mútuo entre as partes e detalha a complexidade da operação; apuração revela acordo financeiro
21 Jan 2026 | 22:09 |
O diretor executivo de futebol do Flamengo, José Boto, quebrou o silêncio e abordou de forma definitiva a novela envolvendo a contratação de Lucas Paquetá. Em declaração contundente, o dirigente classificou a operação como extremamente complexa, embora tenha reconhecido que houve progressos importantes nas tratativas com o West Ham. O principal obstáculo para o desfecho feliz, no entanto, continua sendo a engenharia financeira necessária para tirar o meia da Premier League.
Boto fez questão de alinhar as expectativas da torcida, ressaltando que, embora exista uma vontade clara do atleta em retornar e do clube em contratá-lo, a negociação depende de uma terceira ponta, o clube inglês, que ainda demonstra resistência em liberar um de seus principais ativos.
Ao comentar o caso, o dirigente afirmou que esta seria a "primeira e última vez" que falaria publicamente sobre o tema enquanto as conversas estivessem em andamento. Boto foi transparente ao citar a dificuldade de convencer os ingleses.
“Queremos muito ter o Paquetá e ele quer muito vir. Nas negociações há sempre uma terceira parte e essa terceira parte não está muito convencida em vender o Paquetá. Tivemos avanços significativos, mas é uma operação muito difícil. São valores e um jogador de um patamar muito grande. Temos que ter paciência ao negociar com o West Ham”, explicou o diretor.
Ele também defendeu a estratégia do Flamengo quanto ao modelo de negócio, rebatendo críticas sobre a necessidade de parcelamento. “Não é exclusivo o clube brasileiro pagar parcelado. Todos os clubes do mundo pagam parcelado. [...] O principal entrave é financeiro. São verbas altas, que já baixamos significativamente”, completou Boto, reafirmando ser um "otimista por natureza".
Para além das falas oficiais, a reportagem apurou os detalhes que travam a assinatura do contrato. O ponto central da discórdia não é mais o valor total, mas sim a forma como o dinheiro chegará a Londres. O West Ham exige o montante de 40 milhões de euros (fixos), sem a inclusão de metas variáveis e, preferencialmente, com pagamento à vista.
O Flamengo, por sua vez, deu um passo importante ao concordar com o valor de 40 milhões de euros, o que representa o maior avanço nas conversas até agora. Contudo, a proposta rubro-negra envolve o pagamento desse montante de forma parcelada, diluindo parte da quantia em bônus e metas consideradas acessíveis para atingir o total exigido. Com o "sim" do Flamengo para o preço final já garantido, as discussões agora se concentram exclusivamente no cronograma de desembolso.