Oferta oficial seria inferior ao que está sendo publicado
|
0
Se Nico de la Cruz foi o grande alvo do Flamengo na última janela de transferências, no meio do ano, Claudinho aparece como o nome da vez. Assim como o uruguaio, o Mengo teve que esperar bastante tempo para conseguir a contratação. No caso do jogador do Zenit, o nome aparece vinculado ao clube nos noticiários desde o final de 2022. Mas os valores que aparecem atualmente, de acordo com o jornalista Mauro Cezar Pereira, não são verdadeiros.
A bagatela de 18 milhões de euros teria sido oferecida pelo Flamengo para contar com o jogador. Mauro, entretanto, traz a informação de que esse não é o real valor. Além disso, ele indica que o clube não pretende fazer esse investimento para tirar Claudinho do Zenit.
“Flamengo não está, inicialmente, disposto a pagar os 18 milhões de euros pelo Claudinho. Flamengo não pretende colocar toda essa grana por esse jogador. O que não significa que não possa chegar a esse valor, tudo pode mudar, mas isso depende de condições, pagamento, todo esse tipo de coisa. Muito tem se falado em 18 milhões, mas não é o valor que o Flamengo oferece”, assegura Mauro, em sua live no Youtube.
Mauro confirma que os russos já estão dispostos a negociar, já que contrataram outro atleta.“No ano passado, o Zenit nem respondeu (a proposta do Flamengo). Agora admite negociar porque está contratando outro jogador para a função, Ilicic. Já admite a liberação. Vai ter uma conversa, ao que tudo indica, mas essa conversa vai ser bem arrastada, como costuma ser com o time russo, que tem muito dinheiro”, projeta.
Presidente do Zenit frustra planos do Flamengo por ClaudinhoNeste domingo (14), uma declaração Medvedev, em entrevista ao Championat, rodou os noticiários. Com as especulações de uma possível saída de Claudinho, o presidente do Zenit foi questionado, e a resposta não foi nada boa.
Medvedev respondeu que “Claudinho não vai a lugar nenhum”, negando qualquer acerto do atleta com o Flamengo ou outro clube. A situação estava avançando, segundo Venê Casagrande, mas Medvedev se mantém relutante. Em uma entrevista após mais um título pelo Zenit, no último sábado, Claudinho sorriu a ser questionado sobre a permanência no clube russo, mas desconversou e deixou em aberto.O zagueiro recebeu ínúmeras críticas nas redes sociais
|
0
O zagueiro Léo Pereira, do Flamengo, tornou-se alvo de inúmeras críticas nas redes sociais após sua atuação no clássico contra o Vasco. O jogador foi diretamente responsabilizado pelo gol de empate do adversário, o que gerou uma enxurrada de comentários negativos de torcedores, especialmente nas plataformas digitais.
O lance que resultou no gol do Vasco aconteceu em um momento crucial da partida, o que intensificou a revolta dos rubro-negros. Muitos fãs do Flamengo usaram as redes para expressar sua frustração com a falha do zagueiro, apontando a falha defensiva como determinante para o resultado final. No jogo, que já é naturalmente cercado de tensão por se tratar de um clássico entre dois dos maiores rivais do futebol carioca, a responsabilidade de manter uma defesa sólida é ainda maior.
Contudo, Léo Pereira cometeu um erro que acabou sendo fatal para a equipe do Flamengo. O zagueiro não conseguiu afastar a bola em uma jogada aérea, permitindo que o Vasco chegasse ao empate. A falha ocorreu aos 30 minutos do segundo tempo, em um momento em que o Flamengo parecia controlar a partida, apesar da pressão do adversário. No entanto, o erro de posicionamento do defensor permitiu que o atacante do Vasco aproveitasse a oportunidade, marcando um gol que mudou os rumos do jogo.
Assim que o jogo terminou, as redes sociais se tornaram um espaço de desabafo para os torcedores do Flamengo. Vários perfis, desde influenciadores esportivos até torcedores comuns, não pouparam críticas à atuação de Léo Pereira. Comentários como "inaceitável" e "mais uma falha decisiva" dominaram as menções ao jogador.
No Bluesky, a hashtag com o nome do jogador chegou a figurar entre os assuntos mais comentados, e em grupos de torcedores no WhatsApp e Facebook, a conversa girava em torno da necessidade de reforços na defesa do Flamengo. Muitos afirmavam que a equipe, com as ambições que tem em competições como o Campeonato Brasileiro e a Libertadores, não pode se dar ao luxo de cometer falhas defensivas tão simples.
Meio-campista ainda se recupera de lesão e não tem presença confirmada para o confronto decisivo na quinta-feira
|
0
O Mengão terá de lidar com a ausência de Nicolás De La Cruz por mais um jogo importante. O jogador uruguaio não participou do clássico contra o Vasco, no último domingo (15), e segue como dúvida para a partida desta quinta-feira (19) contra o Peñarol, válida pelas quartas de final da Copa Sul-Americana. A presença do meio-campista ainda não está garantida, conforme explicou o técnico Tite durante entrevista coletiva.
Durante a coletiva, Tite revelou que, após um treino recente, perguntou a Nicolás De La Cruz sobre a possibilidade de atuar por pelo menos 20 minutos na partida contra o Vasco, mas o jogador, sorrindo, indicou que não estava em condições. “O departamento físico foi categórico ao afirmar que ele não estava apto, mesmo que ele se sentisse bem", comentou o treinador. Tite também reforçou que espera contar com o atleta na quinta-feira, mas ainda sem garantias de que isso será possível.
Nicolás De La Cruz está afastado desde que sofreu uma lesão muscular na coxa direita no jogo contra o Bahia, válido pelas quartas de final da Copa do Brasil. Desde então, o meio-campista desfalcou o time nas partidas contra o Corinthians, pelo segundo jogo da mesma competição, e no clássico carioca. Sua ausência tem sido sentida, e a expectativa por seu retorno aumenta à medida que o calendário se afunila.
Além de De La Cruz, o CRF já tem confirmadas as ausências de outros quatro jogadores para o confronto contra o Peñarol. Michael, que enfrenta problemas na coxa direita, e Pedro, Matías Viña e Everton Cebolinha, que sofreram lesões mais graves, só retornarão aos gramados em 2025.
Com esses desfalques, o técnico Tite terá que ajustar a equipe para manter o desempenho e seguir em busca de vitórias nas competições que o clube ainda disputa.
O clube tem negócio mais vantajoso que o elenco
|
0
O Flamengo estava prestes a fechar um acordo com o Zenit para contratar Claudinho, mas a negociação não avançou como esperado. O clube russo dificultou as tratativas, exigindo valores elevados e prolongando as conversas até o limite da janela de transferências. Essa situação quase comprometeu o planejamento do Flamengo para o restante da temporada, especialmente durante o mês de agosto, quando o elenco precisava estar completo para enfrentar os desafios das competições em andamento.
Apesar desse contratempo, a diretoria do Flamengo conseguiu contornar a situação de maneira eficiente. Ao invés de insistir na negociação com o Zenit, o clube redirecionou seu foco e trouxe um jogador 5 anos mais jovem que Claudinho, por um valor semelhante ao que seria pago ao clube russo. Essa mudança de estratégia acabou se mostrando benéfica para o Flamengo, que não só economizou em termos de idade e potencial de crescimento do jogador, mas também garantiu uma contratação que, no final das contas, pode ser mais vantajosa a longo prazo.
Embora o atraso na janela de transferências tenha gerado preocupação e quase comprometido o desempenho do time em agosto, a diretoria conseguiu reverter a situação a tempo. O novo reforço chega com grande expectativa e pode contribuir significativamente para a equipe, especialmente considerando sua idade e potencial.
A experiência serve de aprendizado para o Flamengo em futuras negociações, mostrando que nem sempre insistir em uma opção é a melhor estratégia, e que estar preparado para alternativas pode trazer resultados ainda melhores. Em resumo, o Flamengo soube transformar uma situação complicada em uma oportunidade. Ao invés de se prender às dificuldades impostas pelo Zenit, a diretoria agiu rapidamente e conseguiu uma solução que, ao que tudo indica, pode ser ainda mais vantajosa para o clube no médio e longo prazo.
SUBSCREVER NEWSLETTER
SUBSCREVER NEWSLETTER
Ver anteriores
