Soccer
13 Jul 2024 | 15:53 |
The Flamengo stadium construction project is beginning to spark a public debate about the expropriation carried out by the city of Rio to make it viable. This discussion is valid, healthy and necessary when talking about a project that involved public administration and has an impact on the city. But much of the criticism of the project so far has been marked by hypocrisy and laziness.
First, to understand the context, Rio City Hall decided to expropriate the Gasometer land, in the city center, with the aim of selling it to Flamengo. The auction value has a minimum bid of R$138 million. This measure occurred after negotiations on the area between Flamengo and Caixa Econômica failed. The bank is the manager of the fund that owns the land - a fund that has resources from the FGTS.
The fund came into existence in the Porto Maravilha project, created for the Rio 2016 Olympics. It was prepared by the City of Rio, with the participation of Caixa, with operations involving land and construction rights. It's an idea to develop the degraded region: it has only partially succeeded so far. Now, the city hall's justification is that the stadium would, finally, boost the stagnant project.
Well, the criticism surrounding the project has two poles: 1) fans of other teams involved in football who see city hall favoring Flamengo 2) Experts who understand that urbanistically the project is bad for Rio.
In relation to the first hub, there is enormous hypocrisy. It must be said that, yes, Mayor Eduardo Paes' measure is a benefit to Flamengo that would not be given to any company.
But the public authorities, in Rio and São Paulo, have favored football clubs with different measures. All the big teams in the capitals had some help:
1) Corinthians - Neo Química land donated, city hall bonds (from the municipal budget) of R$ 400 million for the construction of the stadium, subsidized interest from BNDES for loan, federal tax discount on the work, intermediation by Caixa in the operation, grace period for payment and non-execution after failure to pay.
2) São Paulo - CT da Barra Funda on public land, with concession from the city hall
Com valorização progressiva prevista em contrato com o Real Madrid, atacante brasileiro ultrapassará Mbappé e atingirá vencimentos de 18 milhões de euros
03 Abr 2026 | 16:30 |
Vinicius Junior, ex-Flamengo, está prestes a consolidar sua posição não apenas como protagonista técnico, mas também como a maior referência financeira do Campeonato Espanhol. De acordo com levantamento divulgado pelo periódico francês L’Équipe, o brasileiro passará a ocupar o posto de jogador com os maiores rendimentos de toda a competição a partir da próxima temporada europeia.
A ascensão ao topo da lista salarial da La Liga é fruto de cláusulas de produtividade e valorização estabelecidas no atual vínculo do atleta com o Real Madrid. O planejamento financeiro do clube merengue reflete o status de peça fundamental que o jovem de 25 anos adquiriu sob o comando de Carlo Ancelotti e a gestão de Florentino Pérez.
O salto nos rendimentos de Vini Jr. já estava programado no planejamento plurianual do Real Madrid. O contrato vigente do camisa 7 prevê um aumento gradual de 2 milhões de euros por ano. Com essa progressão, os vencimentos anuais do jogador atingirão a marca de 18 milhões de euros líquidos, o equivalente a aproximadamente R$ 107,8 milhões na cotação atual.
Atualmente, o brasileiro divide o patamar de maior salário mensal com o francês Kylian Mbappé, ambos recebendo cerca de 2,67 milhões de euros brutos por mês, mas a nova atualização contratual colocará o brasileiro de forma isolada no topo da pirâmide salarial espanhola.
A lista dos atletas mais bem remunerados do futebol espanhol evidencia a hegemonia financeira do Real Madrid. Além de Vinicius Junior e Mbappé, outros nomes do elenco madrilenho figuram entre os maiores contracheques da liga.
Em resposta às críticas sobre o declínio técnico do jogador, Valdemir Silva afirma que promessas não foram honradas pela antiga gestão do clube carioca
03 Abr 2026 | 15:30 |
A saída de Gabigol do Flamengo continua a gerar desdobramentos intensos nos bastidores do futebol brasileiro. Após o ex-presidente Rodolfo Landim detalhar, em participação no Charla Podcast, os motivos que levaram ao fim do ciclo do atacante no Ninho do Urubu, a família do atleta rompeu o silêncio.
Valdemir Silva, pai do jogador, utilizou as redes sociais nesta sexta-feira (3) para contestar a versão do ex-mandatário, alegando que o rompimento foi causado por quebra de palavra por parte da diretoria da época. Atualmente defendendo o Santos, Gabigol atravessa uma fase de instabilidade técnica que, segundo Landim, teve início ainda em 2023.
FALTA DE PALAVRA
Em um desabafo direto, o pai de Gabigol rebateu as declarações de Landim, enfatizando que a família sempre agiu com integridade durante as negociações. Valdemir afirmou que todas as metas esportivas e glórias prometidas pelo jogador foram entregues ao Flamengo, mas que o mesmo não ocorreu pelo lado do ex-presidente.
"Se o senhor tivesse honrado a sua palavra de homem, talvez as coisas seriam diferentes", disparou Valdemir, reforçando que o distanciamento do ídolo em relação ao clube, pelo qual nutrem profunda admiração, é de inteira responsabilidade da conduta administrativa de Landim.
Durante a entrevista que motivou a resposta da família, Rodolfo Landim foi categórico ao analisar a trajetória recente de Gabriel Barbosa. O ex-dirigente destacou que os anos de 2023 e 2024 foram tecnicamente muito abaixo do esperado para um atleta de seu porte.
Além da queda de rendimento, Landim mencionou um episódio "inacreditável" envolvendo o técnico Filipe Luís na final da Copa do Brasil, sugerindo que problemas disciplinares e o isolamento do jogador no vestiário mancharam sua história no Flamengo.
Presidente estará no Centro de Treinamento nesta sexta-feira para exigir mudança de postura da equipe, após atuação apática no Brasileirão
03 Abr 2026 | 14:30 |
A derrota por 3 a 0 sofrida para o Red Bull Bragantino, em Bragança Paulista, não será esquecida rapidamente pela diretoria do Flamengo. O revés, caracterizado por uma postura considerada apática e falta de vontade dentro de campo, gerou forte indignação na alta cúpula rubro-negra, resultando em uma sexta-feira de alta tensão no Ninho do Urubu.
O presidente do clube, Luiz Eduardo Baptista, conhecido como Bap, deve comparecer ao Centro de Treinamento nesta sexta-feira para ter uma conversa direta com os jogadores e comissão técnica. O objetivo principal é cobrar resultados e uma alteração imediata de postura, visto que o entendimento interno é de que o elenco está "acomodado".
A informação, divulgada pelo jornalista Venê Casagrande, aponta que o tom no Ninho do Urubu será de cobrança intensa. A derrota por três gols de diferença não apenas irritou os torcedores, mas acendeu um alerta no departamento de futebol.
O diagnóstico interno é severo: jogadores acomodados e atuação abaixo do esperado coletivamente. A ordem da diretoria não é treinar, mas sim "escutar" sobre a necessidade de maior empenho na temporada.
A atuação em Bragança Paulista foi marcada por erros coletivos e pela expulsão de Erick Pulgar. Esse resultado expressivo é raro para o clube carioca; segundo levantamento do ge, o Flamengo não sofria uma derrota dessa magnitude há quase dois anos. A última goleada sofrida pelo time principal com essa diferença foi em 18 de agosto de 2024, quando perdeu por 4 a 1 para o Botafogo, no estádio Nilton Santos.