Soccer
Titular? Flamengo define estratégia para o Fla-Flu após vitória no clássico
22 Jan 2026 | 17:24
0
Soccer
13 Jul 2024 | 15:53 |
0
The Flamengo stadium construction project is beginning to spark a public debate about the expropriation carried out by the city of Rio to make it viable. This discussion is valid, healthy and necessary when talking about a project that involved public administration and has an impact on the city. But much of the criticism of the project so far has been marked by hypocrisy and laziness.
First, to understand the context, Rio City Hall decided to expropriate the Gasometer land, in the city center, with the aim of selling it to Flamengo. The auction value has a minimum bid of R$138 million. This measure occurred after negotiations on the area between Flamengo and Caixa Econômica failed. The bank is the manager of the fund that owns the land - a fund that has resources from the FGTS.
The fund came into existence in the Porto Maravilha project, created for the Rio 2016 Olympics. It was prepared by the City of Rio, with the participation of Caixa, with operations involving land and construction rights. It's an idea to develop the degraded region: it has only partially succeeded so far. Now, the city hall's justification is that the stadium would, finally, boost the stagnant project.
Well, the criticism surrounding the project has two poles: 1) fans of other teams involved in football who see city hall favoring Flamengo 2) Experts who understand that urbanistically the project is bad for Rio.
In relation to the first hub, there is enormous hypocrisy. It must be said that, yes, Mayor Eduardo Paes' measure is a benefit to Flamengo that would not be given to any company.
But the public authorities, in Rio and São Paulo, have favored football clubs with different measures. All the big teams in the capitals had some help:
1) Corinthians - Neo Química land donated, city hall bonds (from the municipal budget) of R$ 400 million for the construction of the stadium, subsidized interest from BNDES for loan, federal tax discount on the work, intermediation by Caixa in the operation, grace period for payment and non-execution after failure to pay.
2) São Paulo - CT da Barra Funda on public land, with concession from the city hall
Volante da Seleção não renovará com o Manchester United e ficará livre no mercado, mas vencimentos atuais, quatro vezes acima do teto nacional
22 Jan 2026 | 21:51 |
0
Uma informação vinda da Inglaterra movimentou os bastidores do mercado da bola nesta semana: o ciclo de Casemiro no Manchester United tem data para acabar. O clube inglês decidiu não renovar o vínculo com o volante, que ficará livre para assinar com qualquer equipe ao fim da temporada 2025/26.
A notícia acendeu imediatamente o alerta e o sonho de torcedores brasileiros, especialmente de Flamengo e Cruzeiro, clubes com alto poder de investimento no cenário atual. No entanto, entre o desejo de repatriar um dos maiores meio-campistas da história recente e a concretização do negócio, existe um obstáculo financeiro monumental.
Os valores que envolvem o capitão da Seleção Brasileira são considerados irreais para a realidade sul-americana sem uma drástica readequação ou uma operação comercial inédita. Contudo, o nome do atleta não deixou de ser sugerido por diversos torcedores do Flamengo nas redes sociais.
A barreira para o retorno do camisa 5 é puramente matemática. Segundo informações da imprensa britânica, os vencimentos de Casemiro giram entre £ 350 mil e £ 430 mil semanais. Convertendo para a moeda brasileira na cotação atual, o montante mensal oscila entre R$ 10,8 milhões e R$ 13,3 milhões.
Para contextualizar o tamanho do abismo, o teto salarial praticado no Brasil para estrelas de nível mundial, como foi o caso recente de Memphis Depay ou atacantes de elite, orbita na casa dos R$ 2,5 milhões a R$ 3 milhões.
Ou seja, Casemiro recebe, atualmente, cerca de quatro vezes mais do que o atleta mais bem pago em atividade no país. Para jogar no Brasileirão, o volante precisaria aceitar uma redução brusca em seus ganhos fixos.
Transmissão do Clássico dos Milhões alavanca índices da emissora e supera média do horário em 61%; vitória rubro-negra teve gol de Carrascal
22 Jan 2026 | 21:33 |
0
O primeiro "Clássico dos Milhões" da temporada 2026 não apenas lotou o Maracanã, mas também dominou as atenções dos telespectadores no Rio de Janeiro. A transmissão da vitória do Flamengo por 1 a 0 sobre o Vasco, realizada na noite da última quarta-feira (21), garantiu à TV Globo a maior audiência do Campeonato Carioca neste ano.
Sob o comando do narrador Gustavo Villani, o duelo alcançou a marca expressiva de 29 pontos de audiência na região metropolitana do Rio. A participação (share) foi de 45%, o que significa que quase metade dos televisores ligados no horário estavam sintonizados no clássico.
Os números registrados representam um salto significativo para a faixa horária noturna da emissora. Em comparação com a média das quatro quartas-feiras anteriores, o jogo elevou a audiência em 61%, o que corresponde a um acréscimo de 11 pontos no Ibope. Este foi o melhor desempenho de uma partida do Estadual desde 12 de março de 2025, data que marcou um decisivo Flamengo x Fluminense.
O êxito nos números ratifica a estratégia da emissora carioca, que voltou a deter os direitos de transmissão da competição. Vale lembrar que a Globo havia deixado de exibir o Cariocão em 2020, após rescisões contratuais e disputas jurídicas.
Nos anos subsequentes, o torneio foi transmitido pela Record (2021 e 2022) e pela Band (2023 e 2024). Após um retorno com modelo compartilhado em 2025, a emissora agora consolida sua soberania na cobertura em 2026 com jogos exclusivos na TV aberta.
Triunfo diante do Vasco aliviou a pressão na tabela do Carioca e comissão técnica manterá a força máxima para o duelo contra o Fluminense
22 Jan 2026 | 18:50 |
0
O Flamengo tem buscado soluções criativas nos bastidores para lidar com problemas pontuais no elenco. Nos treinamentos recentes, a comissão técnica realizou testes táticos utilizando o atacante Michael em uma função inédita: a de volante. A improvisação, no entanto, é tratada internamente como uma alternativa estritamente emergencial e pontual, não sinalizando uma mudança definitiva na posição de origem do jogador.
A experiência inusitada ocorre justamente em um momento onde o futuro do atleta na Gávea é incerto, com negociações em andamento para uma possível transferência, criando um cenário curioso onde um jogador "negociável" se torna peça de teste para cobrir lacunas no time titular.
A necessidade de observar Michael mais recuado é explicada pela escassez momentânea de meio-campistas à disposição de Filipe Luís. O setor sofreu baixas importantes recentemente: Jorginho foi ausência devido a um procedimento odontológico, o espanhol Saúl continua entregue ao departamento médico recuperando-se de uma cirurgia no tornozelo, e o uruguaio De la Cruz passa por um controle especial de carga física.
Além das questões médicas, há decisões administrativas influenciando a escalação. O volante Allan, por exemplo, deixou de ser relacionado para as partidas, uma vez que integra a lista de jogadores negociáveis do Flamengo e não deve permanecer para a sequência da temporada.
Após a vitória sobre o Vasco na última quarta-feira (21), o técnico Filipe Luís confirmou em entrevista que cogitou utilizar Michael na nova função durante o clássico. Segundo o comandante, o atacante respondeu bem à exigência tática durante as atividades da semana no Ninho do Urubu. Contudo, para o jogo decisivo, a comissão preferiu manter uma estrutura mais conservadora.
SUBSCRIBE NEWSLETTER
SUBSCRIBE NEWSLETTER
See previous
