
Futebol
|
Marcos Braz, vice-presidente de futebol do Flamengo, utilizou suas redes sociais para se posicionar de forma contundente em defesa da gestão rubro-negra. Em uma mensagem clara e direta, o dirigente reforçou a união da diretoria ao responder críticas direcionadas a Diogo Lemos, um dos nomes de sua equipe.
O comentário foi publicado na noite desta segunda-feira (11) e repercutiu entre os torcedores. “Vou deixar um recadinho para alguns que querem extrapolar o período eleitoral: o que pegar para o Diogo Lemos, pegará para todos nós”, escreveu Braz, deixando evidente que qualquer ataque a membros da diretoria será interpretado como uma afronta coletiva.
BRAZ MANDA RECADO NAS REDES SOCIAIS
A fala ocorre em meio a um momento delicado para o Flamengo, que além de enfrentar desafios dentro de campo, também vive um clima de disputa nos bastidores por conta da proximidade das eleições internas no clube. Braz, figura central na gestão esportiva do Rubro-Negro, demonstrou que não está disposto a tolerar ataques desproporcionais.
UMA GUERRA NAS REDES SOCIAIS
A frase publicada por Marcos Braz rapidamente ganhou destaque nas redes sociais, gerando reações divididas entre os torcedores. Enquanto alguns apoiaram a postura do dirigente, outros criticaram o tom adotado, argumentando que ele deveria priorizar explicações sobre questões esportivas do time.
Diogo Lemos, alvo indireto da mensagem, é um dos aliados mais próximos de Marcos Braz na condução do futebol rubro-negro. A declaração do vice-presidente visa blindar sua equipe diante das pressões e especulações que normalmente acompanham o período eleitoral do clube. As eleições no Flamengo estão previstas para o final de 2024, e, tradicionalmente, as disputas internas geram turbulências.
No clássico decisivo contra o Fluminense, o VAR voltou a ser protagonista ao anular um gol de Gonzalo Plata nos minutos finais da partida
|
O confronto no Maracanã foi marcado pelo equilíbrio e, mesmo sem gols, terminou com um desfecho polêmico. Aos 44 minutos do segundo tempo, Gonzalo Plata colocou a bola na rede após receber passe dentro da área e finalizar no canto do goleiro Fábio. O lance parecia legal, mas o VAR entrou em ação. Logo após o gol, os jogadores do Fluminense cercaram o árbitro Bruno Arleu, pedindo revisão da jogada.
Sob forte pressão, o juiz consultou o vídeo e, em uma decisão polêmica, anulou o gol, alegando irregularidade na origem do lance. A decisão gerou revolta entre os rubro-negros e intensificou as críticas ao uso do VAR. Mesmo com a polêmica, a anulação do gol não impediu a festa rubro-negra. Como venceu o primeiro jogo da decisão por 2 a 1, o Mengão confirmou o título carioca com o empate por 0 a 0 na volta. O resultado consolidou mais um troféu estadual para o clube, o terceiro conquistado em 2025.
DOMÍNIO INSTAURADO DO FLAMENGO
Com a conquista, o CRF reafirma seu domínio recente no Campeonato Carioca. Este é o segundo título seguido do time na competição, consolidando uma hegemonia no cenário estadual e mantendo a equipe como principal força do futebol do Rio de Janeiro. A anulação do gol de Plata reforça a polêmica em torno do VAR, que tem sido frequentemente questionado no futebol brasileiro. O uso da tecnologia tem gerado debates acalorados entre torcedores, jogadores e comissões técnicas, com críticas sobre a falta de critério nas decisões.
REPERCUSSÃO NAS REDES SOCIAIS
Nas redes sociais, a decisão gerou reações intensas. Torcedores do Flamengo criticaram a interferência do VAR, enquanto os tricolores comemoraram a revisão do lance. Comentaristas esportivos também se dividiram sobre a validade da anulação, aumentando ainda mais a discussão. Agora, o Flamengo muda o foco para os próximos compromissos na temporada. Com três títulos já conquistados em 2025, a equipe segue na briga por mais troféus e busca manter o alto nível de desempenho nas competições nacionais e internacionais.
Apesar da intensidade do lance, o árbitro Bruno Arleu de Araújo aplicou apenas o cartão amarelo, sem consultar o VAR, gerando reclamações
|
Antes mesmo do início da partida, jogadores de ambas as equipes já demonstravam preocupação com a arbitragem. As declarações pré-jogo refletiam a tensão em relação à condução do clássico decisivo, evidenciando a expectativa por uma atuação equilibrada dos árbitros. No primeiro confronto da final, realizado na quarta-feira (12), o Flamengo venceu o Fluminense por 2 a 1, com gols de Wesley e Juninho. Com esse resultado, o Rubro-Negro entrou em campo no domingo com a vantagem do empate para garantir o título estadual.
DOMÍNIO RUBRO-NEGRO NO PRIMEIRO TEMPO
Durante o primeiro tempo da partida decisiva, o Flamengo demonstrou superioridade nas ações ofensivas. A equipe criou diversas oportunidades de gol, pressionando a defesa tricolor e exigindo boas defesas do goleiro Fábio. No entanto, apesar das chances criadas, o placar permaneceu inalterado até o intervalo.
POLÊMICA DA ENTRADA DE OTÁVIO EM DE LA CRUZ
O lance envolvendo Otávio e De La Cruz intensificou a tensão no clássico. A decisão do árbitro de não consultar o VAR e aplicar apenas o cartão amarelo gerou debates sobre a condução da arbitragem na partida. Torcedores e comentaristas esportivos questionaram a interpretação do juiz diante da gravidade da falta. Após o incidente, jogadores e membros da comissão técnica do Mais Querido manifestaram insatisfação com a decisão da arbitragem.
A expectativa era de uma análise mais criteriosa do lance, considerando a possibilidade de expulsão do volante tricolor. A pressão sobre o árbitro aumentou, refletindo a importância do confronto e a necessidade de decisões precisas. No retorno para a segunda etapa, o Fluminense tentou equilibrar as ações e buscar o gol que poderia mudar o rumo da decisão.
A equipe tricolor aumentou a intensidade, criando algumas oportunidades, mas esbarrou na sólida defesa do CRF e nas intervenções seguras do goleiro rubro-negro. Com a vantagem adquirida no primeiro jogo e a solidez demonstrada na partida de volta, o Flamengo conseguiu administrar o resultado. Mesmo diante das investidas do Fluminense.
Maracanã lotado, festa rubro-negra e emoção marcaram a final do Carioca, com Michael de volta e um gol anulado de Plata ao fim do jogo
|
A noite era de decisão, e o Maracanã pulsava com a energia de mais de 50 mil rubro-negros que lotaram as arquibancadas para empurrar o Flamengo rumo a mais um título estadual. O empate foi suficiente para garantir a taça, mas a história do jogo foi muito mais do que o placar final: foi uma noite de reencontros, emoção e uma torcida que fez jus à sua fama de apaixonada.
O grande destaque da noite, além do título, foi a volta de Michael ao Mais Querido. O atacante, que conquistou os corações rubro-negros em sua primeira passagem, entrou em campo como se nunca tivesse saído. Ovacionado pela torcida ao pisar no gramado, ele demonstrou toda sua conhecida entrega e habilidade.
TORCIDA RUBRO-NEGRA DÁ SHOW E FAZ UMA DAS MAIS BELAS FESTAS DOS ÚltIMOS ANOS
Desde antes da bola rolar, o clima era de festa. Os mosaicos formados pela torcida, os cantos ensurdecedores e os sinalizadores iluminaram a noite carioca, transformando o Maracanã em um verdadeiro caldeirão. Os jogadores sentiram essa energia e responderam em campo com um futebol intenso, brigado e digno de uma final de Campeonato Carioca.
PLATA BALANÇA AS REDES, MAS TEM GOL ANULADO APÓS REVISÃO DO VAR
O jogo teve seu momento de polêmica quando Plata, em um lance rápido dentro da área, conseguiu marcar um belo gol. O Maracanã explodiu em celebração, mas a festa durou pouco. O árbitro foi chamado para revisar o lance no VAR e, após longos minutos de expectativa, anulou o gol por impedimento. A decisão gerou revolta em parte da torcida, mas não foi suficiente para abalar a confiança do time.
EMPATE GARANTE O TÍTULO E RUBRO-NEGROS FAZEM A FESTA ATÉ DEPOIS DO APITO FINAL
Com o empate garantido, o Flamengo confirmou mais uma conquista estadual e ampliou sua hegemonia no futebol carioca. O apito final trouxe alívio, alegria e a certeza de que o Mengão segue firme em busca de desafios maiores na temporada.