MUDANÇA NA ÁREA! EX-PRESIDENTE DO BNDES É NOMEADO VICE DE FINANÇAS DO FLAMENGO

Experiente com as questões do futebol europeu, o diretor técnico do Flamengo, José Boto, destacou que o Mais Querido lutaria por títulos em Portugal. Vale lembrar que o dirigente rubro-negro já participou de duas conquistas do clube na atual temporada, com pouco mais de dois meses no cargo.

Em entrevista ao jornal português 'A Bola', José Boto exaltou o Flamengo. Lembrado que o dirigente rubro-negro trabalhou no Benfica (POR), entre 2007 e 2018, chegando a ser chefe de scout.

“Não gosto muito dessas comparações porque podem soar ridículas, mas diria que, por exemplo, este Flamengo lutaria pelo título em Portugal”, disse. Na sequência, José Boto complementou: “Este Flamengo, que nem foi construído por mim, mas onde eu estou hoje, lutaria pelo título em Portugal”, disse José Boto.

JOSÉ BOTO FALA SOBRE OS ADVERSÁRIOS DO FLAMENGO

José Boto também foi perguntado se o Palmeiras disputaria títulos em Portugal. A equipe alviverde tem dividido o cenário com o Mais Querido no continente Sul-Americano. Assim, Boto ponderou: 

"O Palmeiras de Abel também. De uma forma diferente, teria que se adaptar a jogar em gramado natural (o gramado do Palmeiras é sintético), mas acredito que essas duas ou três equipes disputariam o título em Portugal e noutros países. Não ficariam para trás, até porque há uma questão de ritmo de jogo que se adquire na Europa, mas certamente estariam entre os primeiros colocados em muitas ligas europeias", disse.

TIMES PORTUGUÊSES DISPUTARIAM TÍTULOS NO BRASIL?

A Série A do Campeonato Brasileiro foi considerada pela empresa Opta, especializada em estatísticas esportivas, a sexta liga mais forte do mundo. Assim, José Boto também disse acreditar que os times portugueses, como Benfica e Porto, lutariam por títulos no Brasil.

"Há uma ideia errada, até pela imprensa aqui, de que o Benfica ou o Porto não lutariam pelo título no Brasil. Não digo as equipes atuais, mas o melhor Benfica, o melhor Sporting, o melhor Porto, sim, lutariam pelo título no Brasil sem dúvidas", opinou.

Escolhido pelo Vasco como palco do jogo de ida da semifinal do Carioca contra o Flamengo, o Engenhão foi alvo de críticas do jornalista Victor Canedo, que explicou os motivos do estádio não ter caído nas graças do torcedor carioca.

Em suas redes sociais, Canedo apontou diversos problemas que, em sua visão, fazem do estádio um dos mais criticados do país.

Falta de identidade com as torcidas

O primeiro ponto levantado pelo jornalista foi a falta de identificação do Engenhão com as torcidas cariocas. Segundo ele, flamenguistas, vascaínos e tricolores não se sentem à vontade no estádio — e nem mesmo o fato de pertencer ao Botafogo é a principal questão. Muitos botafoguenses também não gostam de frequentar o local, destacou Canedo.

Experiência ruim para o torcedor

Outro aspecto criticado foi a experiência dentro do estádio para assistir aos jogos. De acordo com Canedo, a visão das arquibancadas atrás dos gols é prejudicada pela distância do campo e pela presença de barras no setor superior, que atrapalham ainda mais a visibilidade.

Além disso, torcedores nos comentários reforçaram outro problema citado pelo jornalista: a acústica do estádio, que fica atrás de outros palcos do futebol carioca nesse quesito.

Baixo público no clássico

Com essas limitações, Canedo questionou o fato de apenas 10 mil torcedores terem comparecido ao jogo entre Vasco e Flamengo neste sábado (1º). Para ele, esse número é inaceitável para uma semifinal de estadual, mas os problemas estruturais do Engenhão justificam a baixa presença.

A escolha do estádio foi do Vasco, que não pôde mandar a partida em São Januário e considerou o Maracanã como um campo favorável ao Flamengo. No fim, a estratégia não funcionou: o Rubro-Negro venceu e deixou sua classificação para mais uma final do Carioca bem encaminhada.

Mesmo após ter levado o clássico para o gramado sintético do Engenhão, o Vasco saiu derrotado do primeiro jogo da semifinal do Carioca neste último sábado (1), onde levou um gol de Bruno Henrique, do Flamengo. Desse modo, o jornalista Fábio Piperno avaliou tal atitude do rival do Mais Querido, afirmando que até se o jogo fosse em Marte, o Rubro-Negro levaria a melhor.

"E o Vasco hoje deu mais uma prova de como ele está se apequenando, porque essa história de transferir o clássico para o estádio Nilton Santos, eu acho que foi uma medida tenebrosa para tentar, supostamente, diminuir a diferença técnica. O Flamengo não se adapta tão bem ao tapetinho, essa onda toda. E, de fato, no primeiro tempo, foi muito truncado, foi um jogo duro, por vezes violento, mas no segundo tempo o Flamengo jogou melhor que o Vasco. O que aconteceria, inclusive, se o jogo fosse também em Marte", disse Piperno.

CLÁSSICO MAIS ASSIMÉTRICO DO BRASIL

Fábio Piperno também avaliou que o Clássico dos Milhões, entre todos dos grandes polos do Brasil, é o qual mais existe diferença de um time para o outro.

"Veja, se você pegar, por exemplo, os clássicos envolvendo os quatro grandes de São Paulo, os quatro grandes do Rio, os dois gaúchos e os dois de BH, o clássico hoje com a maior assimetria no futebol brasileiro é o clássico Flamengo e Vasco. É aquele no qual as diferenças são maiores", declarou.

O jornalista também definiu que Flamengo e Vasco pode ser descrito nos dias atuais como um clássico de um time gigante (Flamengo) contra um clube "totalmente problemático', que é a equipe de São Januário.

"Flamengo e Vasco, obviamente, vai ser um clássico para sempre, por toda a história que os dois construíram, só que hoje é um clássico que envolve um gigante contra um clube totalmente problemático, que você não sabe para onde vai, e nem ele sabe. E mal se sabe, inclusive, hoje, quem é dono do Vasco", disparou o comentarista.