Soccer
Boto e Filipe Luís vão à Portugal para acompanhar goleiro monitorado pelo Flamengo
02 Jan 2026 | 18:04
Soccer
11 Jun 2023 | 15:56 |
A little throughout the CBF professional leagues: A, B, C and D we have seen reactions to the "General Sports Law", this is because the players' union did not like the its content.
What is at stake is the ease for teams to be able to fire players while also facilitating non-payment of salaries in the event of a player's injury. The athletes and the union understand that this legislation is a setback in workers' rights and remember that the majority of professional football athletes only receive the minimum wage.
Among this wave of protests, red and black athletes: Filipe Luís, Matheuzinho, Léo Pereira and Rodrigo Caio shared the note of repudiation on their social networks. Remember that when the legislation was passed, it was considered a strike that would paralyze all divisions of Brazilian football
Read the note in full:
PROTESTS – GENERAL SPORTS LAW
Last May, the General Sports Law was approved by the National Congress.
Even recognizing the important advances brought by the Law, there are two points that represent a setback in relation to our labor rights, present in §5 and §11 of Article 86.
Paragraph 5 of Article 86 establishes a factor to reduce the compensatory clause, creating a scenario that may even represent a stimulus to the dismissal of athletes without full payment of the labor termination.
Paragraph 11 of Article 86 removes the stability rights of athletes who suffer work accidents.
We will be the only class of workers to not have rights when fired or suffer work accidents.
It is worth remembering that the latest CBF study reports that 83% of athletes who work in Brazil receive only 1 minimum wage, with athletes who receive more than R$50,000.00, representing less than 1% of Brazilian football athletes.
Today, we are more than 20 thousand athletes and the Law will apply to everyone, and those most impacted by the Law will be those which have the lowest working conditions.
Therefore, we ask that President Lula VETE §5 and §11 of Article 86 of the General Sports Law. We also ask for the intervention of the Minister of Sports, Ana Mozer.
Imagem do zagueiro com cigarro eletrônico durante as férias viraliza e causa debate na torcida nas redes sociais por conta da saúde física
02 Jan 2026 | 21:00 |
Nas redes sociais, uma imagem do zagueiro Léo Pereira segurando um dispositivo de cigarro eletrônico (vape) durante suas férias gerou forte repercussão e debate entre os torcedores. Paralelamente, a Federação de Futebol do Estado do Rio de Janeiro (Ferj) confirmou a antecipação da estreia do clube no Campeonato Carioca para o dia 11 de janeiro, visando adequar a agenda à disputa da Supercopa do Brasil.
Enquanto a diretoria resolve as questões logísticas para o início da temporada de 2026, a polêmica envolvendo um dos titulares da defesa chama a atenção para os cuidados com a saúde e a conduta de atletas profissionais fora dos gramados. Até o momento, o jogador não se pronunciou oficialmente para confirmar ou negar o uso do dispositivo.
A imagem de Léo Pereira levantou discussões sobre os perigos do uso de vapes, especialmente para atletas de alto rendimento. Embora muitas vezes comercializados como uma alternativa menos nociva ao cigarro tradicional, estudos recentes contradizem essa percepção. No Brasil, a Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) mantém a proibição desses dispositivos, alertando para a presença de substâncias tóxicas e cancerígenas.
Pesquisas indicam que a concentração de nicotina nesses aparelhos pode ser significativamente superior à dos cigarros convencionais, potencializando a dependência. Durante a folga do jogador, o clube não pode exigir nada ao atleta.
Além disso, instituições como a Universidade de Birmingham e a Sociedade Brasileira de Cardiologia (SBC) apontam riscos aumentados de problemas respiratórios, como bronquite e falta de ar, além de uma maior probabilidade de infarto e alterações no DNA das células bucais. A inalação de metais pesados presentes no vapor também é uma preocupação médica crescente.
Diretoria rubro-negra tenta contratação de Kaio Jorge e nega interesse em atacante do Alvinegro após especulação nas redes sociais
02 Jan 2026 | 19:30 |
A diretoria do Flamengo segue ativa e criteriosa no mercado de transferências. Após garantir a contratação do zagueiro Vitão para reforçar o sistema defensivo, o foco do departamento de futebol se volta agora para o ataque. Internamente, a prioridade continua sendo a chegada de Kaio Jorge, do Cruzeiro, mas as tratativas encontraram um obstáculo significativo nas exigências feitas pelo clube mineiro.
A negociação travou no momento em que a Raposa condicionou o avanço das conversas à inclusão de um nome de peso na troca: Luiz Araújo. A resposta da cúpula rubro-negra foi negativa. O Flamengo descartou envolver o camisa 7 no negócio, considerando-o uma peça fundamental taticamente e de alto impacto para o time titular, recusando-se a enfraquecer o elenco atual para trazer um novo reforço.
Diante da dificuldade em fechar com o alvo prioritário, a torcida começou a debater alternativas na internet. O nome de Yuri Alberto, do Corinthians, surgiu como sugestão por parte de alguns torcedores, gerando imediata controvérsia. Enquanto uma ala via com bons olhos, outra classificava a ideia como "loucura", evidenciando a falta de consenso sobre o atleta.
Apesar do barulho nas redes, a apuração do portal Gazeta do Urubu confirma que não existe nenhuma negociação em andamento e tampouco interesse do Flamengo na contratação do atacante corintiano. O nome não está na pauta da diretoria neste momento.
A postura do Flamengo no mercado reflete o planejamento traçado logo após o fim da última temporada. A comissão técnica, liderada por Filipe Luís, realizou um mapeamento detalhado das carências do grupo e identificou as posições que necessitam de upgrade.
Pedro Junio revela estratégia de paciência para negociar com os russos e confirma que o volante deseja voltar ao futebol brasileiro na próxima temporada
02 Jan 2026 | 19:00 |
Em entrevista recente, Pedro Junio, vice-presidente do clube mineiro, confirmou que as conversas estão em andamento para ter Gerson, ex-Flamengo, embora tenha adotado um tom de cautela quanto ao desfecho imediato. O dirigente aposta no desejo explícito do jogador em retornar ao Brasil como um diferencial para destravar a negociação com o Zenit, da Rússia.
A investida da Raposa acontece em um momento onde o Flamengo, ex-clube do atleta, descartou publicamente a repatriação. Com o caminho livre de concorrência rubro-negra, a diretoria celeste foca em superar a rigidez dos russos nas tratativas financeiras.
Pedro Junio reconheceu que tirar Gerson do futebol europeu não será uma tarefa simples. O Zenit é conhecido internacionalmente por sua postura inflexível no mercado de transferências e raramente cede apenas à vontade de seus atletas. Ciente desse cenário, o vice-presidente cruzeirense afirmou que o clube adotará uma postura de persistência e cautela, negociando "devagar", no típico estilo mineiro.
"É um jogador com quem estamos em negociação, mas não é fácil. É uma situação que vai perdurar alguns dias pelo fato de que ele está em um grande clube na Rússia e pela própria grandeza do Gerson", explicou o dirigente à Rádio Itatiaia, ressaltando que não há previsão de um desfecho rápido para a novela.
O grande aliado do Cruzeiro nesta operação é o descontentamento de Gerson com sua atual situação na Europa. Segundo Pedro Junio, a experiência na Rússia não atendeu às expectativas do meio-campista, que vê com bons olhos um retorno ao futebol nacional para recuperar seu melhor nível de atuação.
"Estamos com expectativas altas, mas sabemos das dificuldades. Estamos trabalhando. Quem sabe podemos ter um final feliz. Ele quer voltar para o futebol brasileiro e o Cruzeiro é uma das opções para ele", finalizou o vice-presidente. A declaração reforça que, embora o acordo financeiro seja o obstáculo, o "sim" do jogador para o projeto esportivo mineiro já parece ser uma realidade.