Soccer
PF investiga desvio de R$ 7,7 milhões de ex-jogador e técnico do Flamengo
13 Nov 2025 | 16:23
0
Soccer
11 Abr 2024 | 14:26 |
0
Pedro, he may even be having luck on the field, on the other hand he is still fighting a complicated game in court. For those who don't remember, the attacker and his parents were sued by a bricklayer in a civil liability action, combined with compensation for material and moral damages and a request for urgent protection. The point is that few details of the case have come to light so far.
According to the Metrópoles portal, the bricklayer claimed to have been hired to work on construction at Pedro Guilherme and his parents and, in 2020, during a job on the roof of the place, he fell from a ladder almost four meters high. As a result of the fall, he had a collision between his pelvis and back and even had to evacuate with such great pain. pain.
In the document, the professional said that he asked the defendants for help and crawled to the door of the condominium, until he passed out and woke up with Pedro's mother recommending that he go to the nearest hospital. The others, however, suggested calling the Fire Department.
The big issue is that the author stated to the Court that the defendants did not provide him with any assistance, materially or immaterially. He also said that they were insensitive to his screams help and pretended they had nothing to do with the case. As a result of the episode, he claimed to have been at the mercy of the SUS, without being able to find a new job. The situation, according to him, has been harming the livelihood of his family, which has two minor children, not to mention the pain and physical limitations he endures to this day.
The episode and its sequences are so strong and extensive that require a summary. But the fact that really matters is what was requested in the action. As an emergency measure, the bricklayer requested that the defendants bear the costs of his physiotherapy sessions and a pension of R$3,960 until he recovers his health. In addition, he asked for R$420 for material damages and R$100,000 for moral damages. Adding everything up, the case was worth R$ 147,940.
The author, however, didn't have much luck in the first half of the game, as the protection was denied by the judge, who understood that the case should pass. throughout the test production phase.
Decisão que impôs multa de R$ 100 mil ao atacante gerou insatisfação entre dirigentes, especialmente após comparações com casos anteriores de manipulação
13 Nov 2025 | 22:20 |
0
A punição aplicada ao atacante Bruno Henrique, do Flamengo, nesta quinta-feira (13), repercutiu de forma significativa no cenário nacional. O presidente do Vila Nova, Hugo Jorge Bravo, utilizou suas redes sociais para criticar a decisão do tribunal, afirmando que o atleta saiu praticamente ileso após o julgamento.
O mandatário destacou que o jogador foi condenado a pagar R$ 100 mil por suposto envolvimento em esquema de apostas, reforçando que a penalidade representa apenas uma fração do salário do atacante. Segundo ele, o caso evidencia falhas no combate a irregularidades, especialmente diante de informações sensíveis que teriam sido repassadas a familiares.
O tribunal manteve Bruno apto a atuar, aplicando sentença com base no artigo 191 e absolvendo-o do 243-A, que previa suspensão de até 12 jogos. A decisão ampliou o debate entre cartolas sobre proporcionalidade de punições e os critérios adotados nas investigações sobre manipulação de resultados.
Hugo Jorge Bravo citou a Operação Penalidade Máxima, deflagrada em 2022, relembrando casos que receberam sanções mais pesadas, como a suspensão de 720 dias aplicada ao jogador Gabriel Domingos. Para ele, o contraste com as decisões atuais reforça incoerências no tratamento dado a diferentes atletas.
O dirigente encerrou afirmando que há “desproporção e incoerência” entre punições aplicadas em casos semelhantes, destacando a necessidade de critérios mais firmes para garantir credibilidade aos processos disciplinares envolvendo o Flamengo e demais equipes do país.
Argentino volta a se destacar na temporada ao receber pela quarta vez o troféu da CBF, reforçando a consistência defensiva do rubro-negro na temporada
13 Nov 2025 | 21:20 |
0
A segurança defensiva do Flamengo ganhou novo capítulo nesta quinta-feira, quando Agustín Rossi foi eleito o melhor goleiro de outubro no Campeonato Brasileiro. Esta é a quarta premiação do argentino em 2025, repetindo o reconhecimento obtido em maio, julho e setembro. O camisa 1 manteve excelente rendimento e contribuiu diretamente para o desempenho sólido do setor.
No Brasileirão 2025, Rossi possui a menor média de gols sofridos por jogo, com apenas 0,55 por partida. O número reforça a estabilidade da linha defensiva e o nível de concentração do goleiro em momentos decisivos. Sua atuação ao longo do mês consolidou o sistema tático da equipe e foi determinante para a sequência de bons resultados.
Após levantar o troféu, Rossi demonstrou gratidão e destacou o papel do grupo. Ele reconheceu o esforço conjunto com os preparadores e colegas de posição, reforçando que o trabalho integrado tem sido fundamental para a evolução coletiva. O argentino afirmou que o time segue focado, lembrando que a temporada ainda reserva desafios importantes.
“Muito feliz por ter conseguido receber esse reconhecimento mais uma vez, [...], mas sem deixar de parabenizar o nosso trabalho no dia a dia com o Thiago, Fabinho, Matheus, Diogo e Léo. Esse é o fruto do nosso esforço, que vem gerando grandes resultados. Que continuemos dessa forma, porque ainda falta muito pela frente”, comemorou.
Desde sua chegada em 2023, Rossi acumula 138 jogos vestindo o Manto e coleciona títulos expressivos, como a Copa do Brasil de 2024, a Supercopa Rei de 2025 e os Campeonatos Cariocas de 2024 e 2025. Suas conquistas refletem o impacto imediato no grupo e o nível competitivo que mantém desde seu primeiro ano.
Equipes iniciam nesta sexta (14) a final do Campeonato Carioca Feminino 2025 e decisão em dois jogos promete emoção, rivalidade e a maior premiação
13 Nov 2025 | 21:00 |
0
O Campeonato Carioca Feminino 2025 chega ao seu momento decisivo com o clássico entre Flamengo e Fluminense. A primeira partida acontece nesta sexta-feira (14), às 20h30, em Moça Bonita, enquanto o confronto decisivo será no dia 21, às 21h, no estádio Luso Brasileiro. Ambos os duelos terão transmissão do SporTV.
Será mais um capítulo da rivalidade que domina o futebol feminino do Rio de Janeiro nos últimos anos. As Meninas da Gávea buscam o quinto título consecutivo, enquanto as Meninas do Flu tentam levantar o troféu pela primeira vez.
O Flamengo chega à decisão em grande fase, invicto e com a melhor campanha da Taça Guanabara. O time rubro-negro mostrou superioridade ao longo do torneio, aplicando goleadas sobre Búzios (18x0), Resende (20x0) e Real Heips (9x0), além de vitórias consistentes nos clássicos contra Vasco (3x1) e Fluminense (2x1).
Nas semifinais, o Flamengo empatou o primeiro jogo com o Vasco em 2x2 e venceu o duelo decisivo por 3x0, garantindo vaga em mais uma final. Mesmo com a recente mudança no comando técnico, a saída de Rosana Augusto e a chegada de Celso Silva, o desempenho se manteve em alto nível.
A FERJ confirmou que esta edição terá a maior premiação da história do Carioca Feminino, totalizando R$ 100 mil. O campeão receberá R$ 50 mil, o vice R$ 30 mil e o 3º e 4º colocados, Botafogo e Vasco, receberão R$ 15 mil cada.
SUBSCRIBE NEWSLETTER
SUBSCRIBE NEWSLETTER
See previous
