Soccer
11 Abr 2024 | 14:26 |
0
Pedro, he may even be having luck on the field, on the other hand he is still fighting a complicated game in court. For those who don't remember, the attacker and his parents were sued by a bricklayer in a civil liability action, combined with compensation for material and moral damages and a request for urgent protection. The point is that few details of the case have come to light so far.
According to the Metrópoles portal, the bricklayer claimed to have been hired to work on construction at Pedro Guilherme and his parents and, in 2020, during a job on the roof of the place, he fell from a ladder almost four meters high. As a result of the fall, he had a collision between his pelvis and back and even had to evacuate with such great pain. pain.
In the document, the professional said that he asked the defendants for help and crawled to the door of the condominium, until he passed out and woke up with Pedro's mother recommending that he go to the nearest hospital. The others, however, suggested calling the Fire Department.
The big issue is that the author stated to the Court that the defendants did not provide him with any assistance, materially or immaterially. He also said that they were insensitive to his screams help and pretended they had nothing to do with the case. As a result of the episode, he claimed to have been at the mercy of the SUS, without being able to find a new job. The situation, according to him, has been harming the livelihood of his family, which has two minor children, not to mention the pain and physical limitations he endures to this day.
The episode and its sequences are so strong and extensive that require a summary. But the fact that really matters is what was requested in the action. As an emergency measure, the bricklayer requested that the defendants bear the costs of his physiotherapy sessions and a pension of R$3,960 until he recovers his health. In addition, he asked for R$420 for material damages and R$100,000 for moral damages. Adding everything up, the case was worth R$ 147,940.
The author, however, didn't have much luck in the first half of the game, as the protection was denied by the judge, who understood that the case should pass. throughout the test production phase.
Goleiro russo se lesionou durante a disputa decisiva, defendeu quatro cobranças no sacrifício e foi o herói da conquista inédita do clube francês
20 Dez 2025 | 21:00 |
0
O Paris Saint-Germain confirmou, nesta sexta-feira (19), após a conquista da Copa Intercontinental sobre o Flamengo, que o goleiro Matvey Safonov sofreu uma fratura na mão esquerda durante a decisão realizada na última quarta-feira. O diagnóstico foi divulgado pelo clube francês após a realização de exames detalhados, que apontaram a lesão óssea no arqueiro de 26 anos.
Mesmo lesionado, Safonov foi o protagonista da final. Após o empate por 1 a 1 no tempo regulamentar, o russo permaneceu em campo e defendeu quatro cobranças na disputa de pênaltis, assegurando o troféu mundial para os parisienses. A suspeita do departamento médico e da comissão técnica é que a fratura tenha ocorrido ainda durante a terceira cobrança efetuada pelos jogadores rubro-negros.
O técnico Luis Enrique não poupou elogios à postura de seu goleiro. O comandante espanhol classificou a performance de Safonov como "inacreditável", ressaltando que o nível de adrenalina do momento decisivo provavelmente mascarou a dor, permitindo que o atleta continuasse em campo.
Segundo o treinador, o episódio demonstrou a força mental e o comprometimento extremo do jogador com o grupo, uma vez que ele seguiu fazendo defesas difíceis sem perceber a real gravidade do dano físico naquele instante.
Diante do quadro clínico confirmado, Safonov já é desfalque certo para o compromisso deste sábado, quando o PSG enfrenta o Vendee Fontenay pela Copa da França. O planejamento médico prevê uma nova avaliação em um período de três a quatro semanas. A lesão ocorre em um momento estratégico do calendário, coincidindo com a iminente pausa de inverno do futebol europeu.
Mengão aguarda decisão para saber rival na Supercopa do Brasil 2026; CBF avalia Mané Garrincha, Arena da Amazônia e Fonte Nova como sedes para a final
20 Dez 2025 | 19:00 |
0
Com o título do Campeonato Brasileiro assegurado, o Flamengo já volta suas atenções para a primeira disputa de taça da temporada de 2026. O clube carioca está confirmado na Supercopa do Brasil e agora vive a expectativa para conhecer seu adversário, que sairá da final da Copa do Brasil entre Corinthians e Vasco da Gama.
O torneio, que retornou ao calendário nacional nos últimos anos, coloca frente a frente os vencedores das duas principais competições do país no ano anterior. A partida única, que marca a abertura da temporada de disputas nacionais, está prevista para acontecer no dia 24 de janeiro.
A Confederação Brasileira de Futebol (CBF) trabalha nos bastidores para definir o palco do confronto. No momento, três estádios concorrem para sediar o evento: a Arena da Amazônia, em Manaus; a Arena Fonte Nova, em Salvador; e o Estádio Mané Garrincha, em Brasília.
Embora a decisão final caiba exclusivamente à entidade máxima do futebol brasileiro, o cenário atual aponta um favorito. O Mané Garrincha, na capital federal, desponta com maiores chances de ser escolhido como a sede da Supercopa do Brasil 2026, repetindo o que já ocorreu em edições anteriores devido à sua capacidade e logística.
VASCO X CORINTHIANS
A grande final da Copa do Brasil será no próximo domingo (21), às 18h (de Brasília), no Maracanã, grande palco do futebol brasileiro. A primeira partida entre Vasco x Corinthians, em São Paulo, terminou empatado por 0 a 0.
Atacante da Seleção Brasileira e campeão da Libertadores detalha bastidores da negociação em 2024; proposta de empréstimo rubro-negra não agradou aos espanhóis
20 Dez 2025 | 18:15 |
0
Um dos principais nomes do futebol sul-americano na atualidade, o atacante Luiz Henrique, destaque da Seleção Brasileira e peça chave nas conquistas do Botafogo no Brasileirão e na Libertadores, revelou que sua trajetória poderia ter sido diferente. O jogador, que viveu uma temporada mágica em 2024, esteve muito próximo de vestir a camisa do Flamehttps://www.sofascore.com/pt/football/team/flamengo/5981ngo antes de fechar com o rival alvinegro.
Em entrevista recente ao Charla Podcast, o atleta abriu o jogo sobre os bastidores da janela de transferências daquele ano e explicou o motivo financeiro e contratual que impediu sua ida para a Gávea, permitindo sua transferência para o clube de General Severiano.
Segundo o relato do atacante, o Flamengo demonstrou um interesse contundente em sua contratação quando ele ainda defendia o Real Bétis, da Espanha. No entanto, a divergência entre o modelo de negócio desejado pelos espanhóis e a oferta rubro-negra foi determinante para o desfecho.
A diretoria do Flamengo formalizou uma proposta de empréstimo, formato que não interessava ao clube europeu naquele momento. O Bétis priorizava uma negociação em definitivo para fazer caixa. Foi nesse cenário que John Textor, proprietário da SAF do Botafogo, entrou na disputa com o aporte financeiro necessário para realizar a compra dos direitos econômicos do jogador.
"Tinham vários clubes brasileiros querendo a minha contratação. O Flamengo veio forte também. O Flamengo queria por empréstimo, só que o Bétis queria vender. Só que nesse momento, John Textor veio forte e me comprou", detalhou Luiz Henrique durante a entrevista.
Enquanto relembra o passado de mercado, o Flamengo já trabalha ativamente visando o futuro. A diretoria rubro-negra intensificou as movimentações para reforçar o plantel do técnico Filipe Luís para a temporada de 2026. O foco está em rejuvenescer o ataque e garantir segurança na meta.
SUBSCRIBE NEWSLETTER
SUBSCRIBE NEWSLETTER
See previous
