Soccer
11 Abr 2024 | 14:26 |
0
Pedro, he may even be having luck on the field, on the other hand he is still fighting a complicated game in court. For those who don't remember, the attacker and his parents were sued by a bricklayer in a civil liability action, combined with compensation for material and moral damages and a request for urgent protection. The point is that few details of the case have come to light so far.
According to the Metrópoles portal, the bricklayer claimed to have been hired to work on construction at Pedro Guilherme and his parents and, in 2020, during a job on the roof of the place, he fell from a ladder almost four meters high. As a result of the fall, he had a collision between his pelvis and back and even had to evacuate with such great pain. pain.
In the document, the professional said that he asked the defendants for help and crawled to the door of the condominium, until he passed out and woke up with Pedro's mother recommending that he go to the nearest hospital. The others, however, suggested calling the Fire Department.
The big issue is that the author stated to the Court that the defendants did not provide him with any assistance, materially or immaterially. He also said that they were insensitive to his screams help and pretended they had nothing to do with the case. As a result of the episode, he claimed to have been at the mercy of the SUS, without being able to find a new job. The situation, according to him, has been harming the livelihood of his family, which has two minor children, not to mention the pain and physical limitations he endures to this day.
The episode and its sequences are so strong and extensive that require a summary. But the fact that really matters is what was requested in the action. As an emergency measure, the bricklayer requested that the defendants bear the costs of his physiotherapy sessions and a pension of R$3,960 until he recovers his health. In addition, he asked for R$420 for material damages and R$100,000 for moral damages. Adding everything up, the case was worth R$ 147,940.
The author, however, didn't have much luck in the first half of the game, as the protection was denied by the judge, who understood that the case should pass. throughout the test production phase.
Mengão divulgou balancete do primeiro trimestre do ano e documento mostrou por que jogadores o clube ainda conseguirá receitas
03 Mai 2026 | 18:30 |
0
O Flamengo divulgou o balancete financeiro referente aos três primeiros meses de 2026 e trouxe à tona números expressivos e curiosidades relevantes sobre a saúde financeira do clube. Além de registrar um recorde histórico de investimento no período, o relatório também detalha valores significativos que ainda estão a receber por negociações de jogadores realizadas nos últimos anos.
Após atingir, em 2025, a marca recorde de R$ 503,8 milhões em vendas de atletas, o Flamengo ainda tem cerca de R$ 180 milhões a receber de negociações parceladas. Esses valores reforçam a estratégia do clube de negociar atletas em acordos estruturados, muitas vezes com pagamentos parcelados ao longo do tempo. Entre as principais pendências estão:
Além das vendas recentes, o Flamengo também enfrenta pendências financeiras relacionadas a negociações mais antigas. O clube acionou a FIFA para cobrar valores de transferências que ainda não foram quitadas. Entre os casos estão:
Outro ponto destacado no balancete envolve uma cobrança ao UD Almería. O Flamengo busca receber cerca de 1,8 milhão de euros referentes a encargos tributários ligados a uma transferência realizada em 2022. Apesar do valor principal da venda ter sido quitado, essa pendência segue em discussão.
Mesmo com valores a receber e disputas em andamento, o Flamengo demonstra organização financeira e capacidade de gerar receita relevante com transferências. O controle dessas pendências e o recebimento dos valores ao longo do tempo são fundamentais para manter o alto nível de investimento no futebol e sustentar a competitividade do clube nas próximas temporadas.
Em jogo marcado por lances de VAR e forte pressão cruzmaltina no fim, o Rubro-Negro empatou por 2 a 2 com o cruzmaltino pelo Brasileirão
03 Mai 2026 | 18:00 |
0
Flamengo empatou com o Vasco da Gama por 2 a 2 na tarde deste domingo (3), no Estádio do Maracanã, em confronto válido pela 14ª rodada do Campeonato Brasileiro. Com gols de Pedro e Jorginho, a equipe rubro-negra soube controlar as ações na maior parte do tempo, mas não resistiu à pressão final do adversário.
O placar foi inaugurado logo aos 7 minutos da etapa inicial, quando Pedro venceu a disputa com a zaga vascaína após cruzamento de Samuel Lino e finalizou com força para as redes. O Vasco tentou responder em contra-ataques, mas pecou na precisão das conclusões antes do intervalo.
Na volta do intervalo, o Flamengo ampliou a vantagem aos 14 minutos em cobrança de pênalti convertida por Jorginho. O lance foi assinalado pelo árbitro Wilton Pereira Sampaio após consulta ao VAR, que identificou um pisão do lateral Paulo Henrique sobre o atacante Pedro dentro da área. O gol saiu em um momento em que o time de São Januário tentava ser mais agressivo no setor ofensivo.
O Vasco não desistiu e conseguiu diminuir a diferença aos 38 minutos do segundo tempo. Após escanteio cobrado com efeito por Nuno Moreira, o zagueiro Robert Renan subiu sem marcação para cabecear firme e balançar as redes de Rossi. O gol inflamou a equipe cruzmaltina, que pressionou em busca do empate nos acréscimos, e aos 53, Hugo Mouro cabeceou para empatar a partida.
Apesar do placar igual, o Flamengo deteve o controle das principais iniciativas ofensivas. O goleiro vascaíno, Léo Jardim, foi um dos grandes destaques da partida com defesas cruciais. Entre as intervenções mais difíceis, Jardim evitou um gol de falta de Léo Pereira no ângulo e uma finalização colocada de Plata que tinha endereço certo.
Volante é visto como peça ideal para elevar o nível do elenco do Mengão, mas valorização com participação na Copa do Mundo pode levá-lo ao exterior
03 Mai 2026 | 17:30 |
0
O Flamengo segue atento ao mercado da bola e monitora a situação do volante Danilo, atualmente no Botafogo. Destaque também na Seleção Brasileira, o jogador pode ser um dos nomes da próxima janela de transferências, embora o cenário não seja simples para o Rubro-Negro.
De acordo com informações de Rafael Oliva e Matheus Dantas, da Itatiaia, o estafe de Danilo tem como prioridade um retorno ao futebol europeu. Esse fator pesa diretamente nas negociações e reduz as chances de uma transferência interna no Brasil neste momento. Além disso, o próprio Botafogo não demonstra interesse em negociar um de seus principais atletas com um rival nacional. O clube entende que o volante é peça importante do elenco e não pretende facilitar uma saída dentro do mercado brasileiro.
A disputa pelo jogador não envolve apenas o Flamengo. O Palmeiras também acompanha a situação de perto e pode entrar na briga por uma possível repatriação. Ao mesmo tempo, clubes europeus já colocaram o nome do atleta no radar, o que aumenta ainda mais a concorrência.
Contratado em 2025, Danilo soma bons números pelo Botafogo: são 37 partidas, com dez gols marcados e sete assistências. O desempenho ofensivo, aliado à consistência no meio-campo, elevou o status do jogador no cenário nacional e internacional.
O volante possui vínculo com o Botafogo até junho de 2029, o que dá ao clube uma posição confortável nas negociações. Ainda assim, o Flamengo não descarta uma investida no meio de 2026, dependendo da evolução do mercado e das condições financeiras envolvidas. Outro fator relevante é a fase vivida pelo jogador na Seleção Brasileira sob comando de Carlo Ancelotti.
Destaque na última Data FIFA, Danilo entrou no radar para a Copa do Mundo de 2026, o que naturalmente amplia sua visibilidade e atrai ainda mais interesse europeu. Com esse cenário, o futuro do volante segue indefinido, cercado por disputas entre gigantes e pela possibilidade de uma nova transferência para o futebol internacional.
SUBSCRIBE NEWSLETTER
SUBSCRIBE NEWSLETTER
See previous
