SAIU AGORA! PROVÁVEL ESCALAÇÃO DO FLAMENGO PARA ENFRENTAR O PALMEIRAS, CONFIRA ABAIXO

Para assinar o novo contrato de TV com a Globo, o Flamengo teve que diminuir consideravelmente a pedida e receberá agora um valor inferior aos dos anos anteriores. Desse modo, em participação do podcast "Dinheiro em Jogo", Rodolfo Landim, presidente do Mais Querido, defendeu a decisão de assinar um contrato no qual o clube perde parte da receita e tem sua vantagem para os rivais divididos.

Segundo o mandatário do Mais Querido, o mercado mudou e seria "injusto" o Flamengo manter o mínimo fazendo os outros clubes perderem receitas, assim ele optou por diminuir o valor recebido.

“O Flamengo hoje não tem garantia mínima no contrato que a gente assinou. Nós tínhamos uma garantia mínima dentro de um produto, que é o pay per view, a gente tinha uma garantia mínima que na verdade todos os clubes tinham e esses clubes abriram mão em negociações. Quando foi negociado o pay per view no mercado, existia uma expectativa de receita, e o mercado muda. A gente tomou a decisão certa em querer ficar com a garantia mínima, enquanto o mercado que era visto para ser de R$ 600 milhões ele caiu para R$ 430 milhões”, disse Landim em entrevista ao podcast “Dinheiro em Jogo”.

Ainda de acordo com o mandatário do Rubro-Negro, a partir do momento em que os clubes se romperam em dois blocos de negociação, o Mais Querido entendeu que deveria abrir mão da exigência pela garantia mínima da Globo para não "impactar os seus parceiros".

“Se a gente vai partir para uma grande negociação, então eu quero manter as mesmas condições que eu tinha. No momento em que você separa em blocos, a gente sabe que isso vai afetar ainda mais esse produto, porque você vai ter menos clubes participando. Querer que o Flamengo imponha esse mínimo garantido reduzindo a receita dos outros nove clubes é injusto, não é razoável que isso aconteça. Do lado de cá teve a percepção de dizer o seguinte: uma coisa é quando você está fazendo uma liga. Outra coisa é quando você está negociando por blocos, que você vai impactar os seus parceiros. Isso é negociação que vai acontecendo ao longo do tempo e nós concordamos de abrir mão disso.”

Rodolfo Landim ainda qualifica a negociação em bloco com a Globo como um estágio necessário para a formação da Liga e diz acreditar que a união dos clubes sairá do papel.

“Eu continuo acreditando nisso, e acreditando que essa é uma etapa de um processo maior que vai acabar acontecendo. Como falou minha finada avó, por amor ou por dor eu acho que em algum momento os clubes vão entender que é fundamental que eles possam se sentar e se entender. E eu espero que isso venha ocorrer o mais rápido possível”, afirmou.

Após a partida abaixo do esperado pelo Flamengo na vitória contra o Amazonas, Tite recebeu muitas críticas pelo desempenho do time e pelo Mais Querido ter se tornado uma equipe previsível para o adversário. Desse modo, o jornalista Mauro Cezar Pereira também criticou o técnico.

Em vídeo no seu canal do Youtube, Mauro Cezar afirmou que o técnico precisa achar novas soluções para o time. Mesmo concordando que o Flamengo não está bem, o comentarista desafiou os torcedores que pedem pela demissão do comandante.

O comentarista defendeu que não é hora de demitir Tite. Ele concorda que o time teve uma queda de rendimento, mas afirmou que a responsabilidade não é apenas do técnico. Mauro acha que os jogadores também precisam ser cobrados.

Além disso, para poder contextualizar o trabalho de Tite, Mauro citou Jorge Jesus: “O amado Jorge Jesus fez um péssimo trabalho no Benfica. Não fez um bom trabalho no Fenerbahçe. Na Arábia, fez um bom trabalho. Técnicos têm momentos bons e ruins”.

Logo em seguida, o comentarista lembrou de um trecho da live que realizou após a partida entre Flamengo e Amazonas. Ele desafiou os torcedores a apontarem um nome para substituir Tite: “Desafiei na live a me apresentarem nomes factíveis. O único que apareceu foi do Carlos Carvalhal, e mesmo assim é complicado de vir”.

Assim, Mauro encerrou o vídeo defendendo que Tite deveria permanecer no Flamengo e ter mais tempo para melhorar o time. O jornalista criticou uma ala da torcida que já pede a substituição do técnico, que para ele ainda é cedo para dar o trabalho do treinador como mal sucedido.

O técnico Tite causou alvoroço entre os torcedores do Flamengo ao testar um novo esquema tático durante os treinamentos. O tradicional 4-2-4, que vinha sendo utilizado com sucesso, foi substituído por uma formação que gerou controvérsias. Com dois centroavantes posicionados dentro da área, a estratégia despertou questionamentos sobre sua eficácia e coerência.

Segundo análise de especialistas e observadores, a decisão de Tite de adotar o 4-2-4 não se mostrou tão promissora quanto se esperava. A presença de dois jogadores na posição de centroavante, sem uma distribuição eficiente de passes, levanta dúvidas sobre a capacidade da equipe em criar jogadas ofensivas consistentes.

Um dos principais pontos de crítica reside na falta de um jogador com habilidades de criação no meio-campo. Com a ausência desse elemento-chave, o Flamengo se vê dependente de Allan e Gerson para fornecer cruzamentos para a área, o que limita as opções ofensivas e torna o jogo previsível para os adversários.

Além disso, a dificuldade em fazer a bola chegar aos atacantes dentro da área tem sido evidente. A falta de conexão entre o meio-campo e o ataque compromete a efetividade do sistema proposto por Tite, deixando a equipe vulnerável a contra-ataques e dificultando a construção de jogadas de perigo.

Torcedores e analistas estão divididos em relação à mudança tática. Enquanto alguns defendem a busca por alternativas e a experimentação de novos esquemas, outros expressam preocupação com a falta de coesão e consistência na equipe.