Futebol
10 Mar 2024 | 07:58 |
0
Neste sábado (09), o Fluminense saiu atrás na briga com o Flamengo por uma vaga na final do Campeonato Carioca. Os dois times se encontraram no Maracanã, para um clássico, em casa, que acabou em 2 a 0 para o Rubro-Negro. A revolta tricolor foi vista, em peso, nas redes sociais, uma vez que o time acabou de conquistar o título da Recopa Sul-Americana e a Taça Carioca deveria ser mais 'fácil'. Contudo, os jogadores não perderam a esperança.
Felipe Melo reconheceu que será difícil virar o confronto, mas lembrou o feito da equipe no ano passado para dizer que é possível. Na ocasião, durante o Carioca 2023, o Flamengo venceu o jogo de ida da final pelo mesmo placar de 2 a 0, mas o Fluminense fez 4 a 1 na volta e ficou com o título.
"No primeiro tempo o Flamengo criou bastante. Esqueceu de falar que, até a expulsão, o Fluminense foi bem melhor. O jogo se desenhava para um possível empate. Depois da expulsão, foi correr pra caramba e marcar. Infelizmente tomamos um gol no final", analisou o capitão tricolor, antes de completar: "Já demonstramos no Carioca do ano passado que podemos. Sabemos que é difícil, mas o trabalho em silêncio é a melhor coisa que tem nesse momento."
Segundo Felipe Melo, o Fluminense foi superior ao Flamengo até os 17 minutos do segundo tempo, quando o time ficou com um jogador a menos. Em suma, Thiago Santos recebeu cartão vermelho por falta em Everton Cebolinha. Anteriormente, o zagueiro tricolor havia levado o amarelo. Contudo, após revisão do VAR, o árbitro Yuri Elino voltou atrás e expulsou o atleta do Flu.
Apesar de Felipe Melo ter afirmado que o Fluminense foi superior até o começo do segundo tempo, o Flamengo dominou o adversário do início ao fim da partida. Não à toa, de acordo com o portal especializado SofaScore, o Rubro-Negro teve sete grandes chances de gol contra uma do rival. Além disso, o Fla finalizou 24 vezes enquanto o Flu apenas oito.
Flamengo e Fluminense fazem o jogo de volta da semifinal no próximo sábado, às 21h (de Brasília), novamente no Maracanã.
Rumores vindos da Europa apontavam que o craque argentino teria sido sugerido ao Rubro-Negro, mas apuração interna com a diretoria desmente qualquer contato
10 Jan 2026 | 22:15 |
0
A imprensa europeia ventilou a informação de que o atacante Paulo Dybala, atualmente na Roma, teria sido oferecido ao Flamengo como um possível reforço de peso para a temporada. A possibilidade de contar com o astro argentino agitou as redes sociais, mas a realidade nos bastidores da Gávea é diferente da especulação.
Apesar do burburinho gerado pelo suposto interesse e disponibilidade do atleta, fontes ligadas ao clube tratam a negociação como inexistente, frustrando a expectativa de quem sonhava com a contratação do campeão mundial.
Para esclarecer a situação, o setorista Paparazzo Rubro-Negro buscou informações diretas com a cúpula flamenguista. Segundo a apuração do jornalista, uma fonte da diretoria assegurou que não houve qualquer tipo de contato por parte do time italiano ou de agentes ligados a Dybala para oferecer o jogador ao Flamengo.
A posição do clube é clara: em nenhum momento o nome de Dybala foi colocado na mesa de negociações através de uma oferta oficial ou sondagem de intermediários. Diante disso, a apuração conclui que uma eventual chegada do meia-atacante ao Rio de Janeiro nesta janela de transferências está descartada, visto que não há sequer conversas iniciais em andamento.
O Flamengo não foi o único clube brasileiro envolvido nos rumores sobre o futuro de Dybala. Nesta sexta-feira (9), o nome do jogador também foi associado ao Grêmio. No entanto, a contratação do "medalhão" por equipes sul-americanas é vista como complexa.
Rubro-Negro mudou o planejamento de mercado e iniciou conversas para estender o vínculo do camisa 11, atendendo a uma solicitação da comissão técnica
10 Jan 2026 | 21:50 |
0
Flamengo alterou sua rota no planejamento para a temporada e decidiu priorizar a manutenção de peças importantes do elenco. A diretoria rubro-negra iniciou os preparativos para oferecer uma proposta de renovação contratual ao atacante Everton Cebolinha.
A mudança de postura nos bastidores ocorre justamente após a intensificação do assédio de outros clubes, incluindo o rival Fluminense e equipes do exterior, sobre o camisa 11. Segundo informações apuradas, a receptividade do jogador foi positiva. O atleta sinalizou aos dirigentes que vê com bons olhos a extensão do vínculo e já abriu conversas para alinhar os termos do novo acordo.
A urgência do Flamengo se justifica pelo cenário contratual e de mercado. O vínculo atual de Cebolinha com o clube da Gávea expira em 31 de dezembro de 2026. Isso significa que, a partir do meio do ano, o atacante estaria livre para assinar um pré-contrato com qualquer outra agremiação e deixar o time de graça ao fim da temporada.
O Fluminense e o CSKA Moscou, da Rússia, realizaram sondagens recentes para entender a situação do ponta-esquerda. Diante da possibilidade de a concorrência aumentar e do risco de perder um ativo valioso sem compensação financeira ou técnica, a diretoria optou por blindar o jogador, movimento que conta com o aval e pedido direto do técnico Filipe Luís.
A permanência de Cebolinha representa uma reviravolta na estratégia de mercado do Flamengo. Até poucas semanas atrás, o clube não apenas considerava negociar o atleta, como chegou a envolvê-lo em conversas com o Cruzeiro. O atacante foi cogitado como moeda de troca em uma tentativa frustrada de contratar o centroavante Kaio Jorge.
Alvinegro entou o empréstimo do atacante com a divisão dos vencimentos, mas a diretoria do CRF foi irredutível e exige que o clube interessado arque salário
10 Jan 2026 | 21:25 |
0
Flamengo segue ativo nos bastidores do mercado da bola, trabalhando tanto na chegada de reforços quanto na definição de saídas para equilibrar o elenco. Um dos nomes cotados para deixar a Gávea é o atacante Michael. No entanto, a negociação para a transferência do jogador encontrou um obstáculo financeiro significativo nas últimas horas, após uma investida do Corinthians.
O clube paulista formalizou uma proposta de empréstimo pelo atleta, sugerindo que os salários fossem divididos entre as duas agremiações. A diretoria rubro-negra, contudo, recusou o modelo de negócio. Segundo informações do jornalista Samir Carvalho, o Flamengo não aceita pagar parte dos vencimentos do jogador enquanto ele atua por outra equipe.
A questão salarial tem sido a principal barreira para a saída de Michael. Atualmente, os vencimentos do atacante giram em torno de R$ 2 milhões por mês, um valor considerado alto para os padrões da maioria dos clubes brasileiros. O Flamengo deseja a saída do atleta, mas exige que o interessado assuma a responsabilidade integral pelo pagamento, recusando-se a manter o jogador na folha salarial se ele não estiver sendo utilizado.
Esse cenário já havia esfriado o interesse de outras equipes. O Santos, por exemplo, também demonstrou vontade de contar com o camisa 30, mas as tratativas travaram justamente devido aos valores envolvidos e à inviabilidade de arcar com o custo total sem uma composição financeira.
Apesar da negativa inicial do clube carioca, o Corinthians ainda não desistiu do negócio. A diretoria alvinegra acredita que o Flamengo possa flexibilizar sua postura caso não surjam outras propostas concretas nas próximas semanas e o jogador permaneça sem espaço no elenco.
A insistência dos paulistas tem um motivo técnico: Michael é um pedido expresso do treinador Dorival Júnior. O comandante identificou a necessidade de um atacante de velocidade que atue pelas beiradas do campo, característica principal do jogador rubro-negro. O Corinthians segue monitorando a situação, apostando no tempo como aliado para tentar viabilizar o reforço.
SUBSCREVER NEWSLETTER
SUBSCREVER NEWSLETTER
Ver anteriores
