Futebol
Flamengo paga bônus milionário ao Atlético de Madrid por metas de Samuel Lino
03 Jan 2026 | 16:15
0
Futebol
21 Set 2024 | 17:08 |
0
O Flamengo tomou uma decisão que tem levantado muitas críticas entre torcedores e analistas: abriu mão do Brasileirão enquanto liderava a competição com um jogo a menos e ainda assim poupou seus principais jogadores na partida contra o São Paulo. Esse planejamento, visto como arriscado por muitos, pode custar caro ao clube, com implicações diretas no desempenho da temporada.
O Campeonato Brasileiro, conhecido pela sua regularidade e pelo fato de premiar os times mais consistentes ao longo da competição, exige um planejamento minucioso de qualquer equipe que aspire ao título. O Flamengo, até certo ponto, estava cumprindo esse requisito. A equipe carioca chegou a liderar a tabela e tinha a vantagem de um jogo a menos, o que poderia consolidar ainda mais sua posição no topo da tabela. No entanto, mesmo estando em uma posição privilegiada, o time optou por poupar os seus principais jogadores no confronto contra o São Paulo, o que acabou surpreendendo muitos que acompanham o campeonato de perto.
O CLUBE VEM JOGADO DE MANEIRA SUPERFICIAL
A decisão do Flamengo foi interpretada como um abandono parcial do Brasileirão em favor das competições de mata-mata. O foco, aparentemente, foi redirecionado para outros torneios, onde o time acredita ter chances de garantir títulos de forma mais direta. No entanto, essa estratégia tem seus riscos. O mata-mata, ao contrário de um campeonato de pontos corridos, depende muito de fatores momentâneos, como lesões, forma dos jogadores e até sorte em alguns casos. Isso significa que apostar todas as fichas em competições desse tipo pode ser perigoso, principalmente para uma equipe que, até o momento, vive uma fase de instabilidade.
O Flamengo, por mais que tenha uma equipe tecnicamente superior à de muitos adversários, tem mostrado sinais de baixa em momentos decisivos. Jogos recentes demonstraram uma queda no rendimento, e o desgaste físico e emocional pode se tornar um fator crítico, ainda mais em torneios eliminatórios, onde um erro pode custar caro.
A decisão de poupar jogadores contra o São Paulo e, de certa forma, abrir mão da liderança do Brasileirão traz questionamentos sobre o planejamento do clube para a temporada. Um time da grandeza do Flamengo, com recursos e elenco de alto nível, teoricamente deveria ter condições de brigar em todas as frentes. Contudo, a escolha de focar no mata-mata parece indicar uma falta de confiança na capacidade de manter a regularidade no Brasileirão.
O volante Raimundo Ykaro e o atacante Heitor foram adquiridos pelo Rubro-Negro para integrar as categorias de base; negociação envolve compra de direitos
03 Jan 2026 | 19:39 |
0
Flamengo acertou a contratação de duas promessas do Vila Nova, de Goiás, para integrar o elenco Sub-17. Tratam-se do volante Raimundo Ykaro e do atacante Heitor, conhecido como Índio, ambos com 16 anos. A operação total para trazer a dupla ao Ninho do Urubu custou cerca de R$ 700 mil aos cofres rubro-negros.
Os atletas já assinaram contrato e são oficialmente reforços do Mais Querido. A movimentação está alinhada com a estratégia da diretoria, liderada pelo presidente Luiz Eduardo Baptista, o Bap, de realizar um fortalecimento gradual e contínuo das divisões inferiores do clube.
A maior fatia do investimento foi destinada a Raimundo Ykaro. O Flamengo desembolsou R$ 600 mil para adquirir 60% dos direitos econômicos do volante. O valor mais elevado se justifica pela rodagem do atleta, que, apesar da pouca idade, já possui experiência no futebol profissional.
Ykaro chegou a disputar partidas da Série B do Campeonato Brasileiro pela equipe principal do Vila Nova, o que elevou seu status no mercado da bola. Antes de se destacar no clube goiano, o meio-campista também teve passagem pelas categorias de formação do Atlético-MG.
O segundo reforço é o atacante Heitor, apelidado de Índio. Diferentemente do companheiro, ele ainda não estreou no time profissional, baseando sua contratação no potencial demonstrado nas competições de base. Por conta disso, o custo inicial foi menor: o Flamengo pagou R$ 100 mil por 50% dos seus direitos econômicos.
De acordo com informações divulgadas pelo perfil FlaZoeiro, o contrato de Heitor possui gatilhos para aquisições futuras. Existe uma cláusula que permite ao Flamengo comprar mais 20% dos direitos do jogador pelo valor fixado de R$ 550 mil, a depender do desenvolvimento do atleta na Gávea.
Goleiro vive grande fase como titular absoluto na Vila Belmiro e não vê vantagem em se transferir para o banco rubro-negro; Peixe também faz jogo duro
03 Jan 2026 | 18:30 |
0
Flamengo encontrou um obstáculo significativo em sua busca por um novo goleiro. Gabriel Brazão, alvo da diretoria rubro-negra para a temporada de 2026, sinalizou que não tem interesse em deixar o Santos neste momento. Diante da alta competitividade no elenco carioca, o arqueiro de 25 anos avalia que trocar a titularidade absoluta na Vila Belmiro para disputar posição com o argentino Agustín Rossi na Gávea não seria um movimento estratégico para sua carreira.
Segundo apuração do jornalista Venê Casagrande, o jogador entende que vive o melhor momento de sua trajetória profissional. Brazão superou a concorrência interna de João Paulo, assumiu a meta santista e se consolidou como um dos pilares da equipe paulista, status que ele pretende manter ao longo do ano.
Além da vontade do atleta, o Flamengo enfrenta a resistência da diretoria do Santos. O clube da Baixada Santista considera Brazão inegociável e trata sua permanência como fundamental para o planejamento esportivo de 2026. A gestão alvinegra trabalha para manter a base do time titular e não pretende facilitar a saída de seus destaques para rivais do futebol brasileiro.
A avaliação interna no Peixe é de que o goleiro é uma peça-chave e dificilmente encontrariam uma reposição à altura no mercado. Portanto, convencer o clube paulista a abrir mão de seu camisa 1 promete ser uma missão tão ou mais complicada do que seduzir o próprio jogador.
O interesse rubro-negro em Gabriel Brazão não é novidade. Na janela de transferências de agosto, o Flamengo chegou a formalizar uma oferta robusta de 7 milhões de euros (cerca de R$ 44 milhões na cotação da época) por 70% dos direitos econômicos do atleta. Mesmo com os valores elevados, o Santos recusou a investida, reafirmando sua postura rígida nas negociações.
Considerado o "Plano B" para o ataque, jovem revelado pelo Santos tem permanência bancada pelos árabes, que descartam negociação neste momento
03 Jan 2026 | 17:10 |
0
Enquanto as tratativas por Kaio Jorge com o Cruzeiro seguem travadas, a diretoria do Flamengo buscou informações sobre Marcos Leonardo, do Al-Hilal, tratado internamente como a principal alternativa para disputar posição com Pedro. No entanto, o clube carioca esbarrou na postura irredutível dos sauditas, que não pretendem facilitar a saída do jovem brasileiro.
A complexidade da operação já era prevista pela gestão flamenguista, tanto pelos valores astronômicos envolvidos na ida do jogador para a Arábia quanto por sua recente valorização no elenco comandado por Jorge Jesus.
De acordo com informações do jornalista Venê Casagrande, o Flamengo já recebeu um posicionamento oficial do Al-Hilal. O clube de Riade comunicou que Marcos Leonardo faz parte dos planos para a sequência da temporada e que não há interesse em negociá-lo neste momento. A resposta esfriou as expectativas na Gávea, embora o departamento de futebol mantenha o nome do atleta em sua lista de monitoramento.
A situação do atacante mudou drasticamente no último ano. Em 2025, o jogador de 22 anos chegou a ter seu nome ventilado em um possível empréstimo para o São Paulo devido à falta de minutos. Contudo, Marcos Leonardo conseguiu dar a volta por cima, ganhou espaço na rotação do time estelar do Al-Hilal e se consolidou como uma peça importante, o que blinda sua saída atualmente.
Além da recusa técnica, o aspecto financeiro torna o negócio quase utópico. Marcos Leonardo foi comprado pelo Benfica junto ao Santos por 18 milhões de euros no início de 2024. Poucos meses depois, em agosto, o Al-Hilal pagou 40 milhões de euros (cerca de R$ 257 milhões na cotação da época) para tirá-lo de Portugal.
SUBSCREVER NEWSLETTER
SUBSCREVER NEWSLETTER
Ver anteriores
