Soccer
Brasileirão: veja como o Flamengo pode confirmar o título contra o Atlético-MG
24 Nov 2025 | 10:39
0
Soccer
29 Fev 2024 | 21:25 |
0
Flamengo and eight other clubs requested the suspension of the Brazilian Championship during the Copa América, due to team absences during the national team tournament. However, the Brazilian Football Confederation (CBF), on Thursday night (29), rejected the request. The entity issued a note explaining the reasons.
SEE THE CBF NOTE:
The Brazilian Confederation of Football (CBF), in response to the letter sent on February 15 by Serie A clubs, requesting changes to the 2024 National Men's Football Calendar, due to the 48th edition of the Copa América de Seleções, is hereby publicly providing the necessary clarifications.
The entity appreciates and considers this broad and permanent dialogue between Clubs, Federations and CBF essential for the improvement and development of the Calendar and of all Brazilian Football and its competitions. The preparation of the Brazilian competition calendar is extremely complex, needing to be adequate and harmonized with the calendars published by FIFA and CONMEBOL, and also with specific requirements of Brazilian legislation (Lei Pelé and Lei Geral do Esporte).
Upon receiving the proposal and out of respect for those involved, CBF immediately activated different internal areas of the entity to carry out studies and simulations, which takes time. It also consulted the commercial partners involved in the competition, including the main company holding the broadcasting rights to Série A of the Copa do Brasil.
The calendar for the 2024 men's football competitions was released in October 2023 , four months ago, and managed, for the second consecutive year, to avoid conflicts with FIFA dates, thus honoring the commitment to its affiliates and clubs.
Thus, in response to the request from the Series Clubs A, we highlight the following points:
The clubs did not consider changing the dispute model for the FIFA Intercontinental Cup (Club World Cup). Teams from South America, to reach the final, will have to play three matches, unlike previous years. If the winner of the Copa Libertadores is a Brazilian team, which has occurred in the last five editions, and if the club is also a finalist in the 2024 Copa do Brasil, the proposal presented would not be viable;
The Copa do Brasil 2024, there would be an interval of 4 (four) months between the quarter-finals and the semi-finals, which generates a profound loss of interest among spectators, devaluing the competition and potentially causing losses to clubs, sponsors and rights holders;
There would be damage to the dynamics of the competitions as it would result in an interval of practically a month between rounds of Series A of the Brazilian Championship;
The CBF took great care to consult the main company that holds the rights broadcasting of Série A and the Copa do Brasil. Unfortunately, the intended change directly affects the fulfillment of the contracts, as well as the contracts signed with the sponsors who did all the planning based on the dates previously announced by the CBF;
The proposal to change the 2024 calendar was sent after the start of several state and regional championships and on the eve of the start of the 1st phase of the Copa do Brasil, which could generate uneven adjustments that would not involve the entire national football calendar and all its competitions;
< The change would result in the extension of the season for 2 (two) clubs, impacting defined vacation dates for athletes and coaching staff, which could lead to serious problems involving labor rights, and would generate impacts for the 2025 Calendar;
In the proposal presented, the round of 16 and quarter-final stages would take place exactly during the Copa América 2024, with the clubs equally missing, but in a championship with knockout stages and with high financial prizes;
< br>
In view of these and other reasons set out in full in the attached letter, the CBF informs that it is not possible to accept the request to change the 2024 calendar. However, it remains open to dialogue, as has always happened, to discuss broadly with Federations, Clubs, partners and athletes the improvement of competitions and the national calendar.
Atacante tem vínculo até dezembro de 2026 e já poderá acertar com outro clube a partir de junho do próximo ano sem custos de transferência
24 Nov 2025 | 12:08 |
0
Everton Cebolinha vive um momento de indefinição no Flamengo. O atacante tem contrato válido até o fim de 2026 e, por regra, poderá firmar um pré-contrato com qualquer clube a partir de junho da próxima temporada, reduzindo consideravelmente o valor de uma eventual venda.
Até o momento, não houve tratativas para renovação entre o estafe do jogador e a diretoria rubro-negra. No meio deste ano, Cebolinha chegou a aparecer na lista de possíveis negociados, mas permaneceu no clube devido à falta de propostas consideradas atrativas.
A realidade agora é diferente. Em boa fase e com participação significativa na reta final do Brasileirão, Cebolinha voltou a despertar interesse de clubes nacionais. O Grêmio surge como um dos mais atentos à situação. O Fluminense, por sua vez, realizou consulta antes do Mundial, porém as conversas não avançaram.
Dentro do Flamengo, o entendimento é de que a decisão sobre o futuro do camisa 11 será tomada apenas após o encerramento da temporada, levando em conta possíveis propostas e o planejamento esportivo para 2026.
O Flamengo volta a campo nesta terça-feira (25), às 21h30 (horário de Brasília), contra o Atlético-MG, na Arena MRV, em Belo Horizonte, pela 36ª rodada do Campeonato Brasileiro. Com 74 pontos, o Rubro-Negro lidera a competição e depende apenas de si para confirmar o título nacional. Já o Atlético-MG soma 44 pontos e ocupa a 11ª posição na tabela.
Mengão vendeu o meia para o Everton após empréstimo no início do ano, mas jogador não consegue ter sequência na Inglaterra
24 Nov 2025 | 11:55 |
0
Contratado no início de 2024 como a transferência mais cara da história do Flamengo, Carlos Alcaraz não conseguiu corresponder às expectativas no clube carioca e acabou negociado com o Everton, da Inglaterra. Porém, a passagem pelo futebol inglês também não tem sido convincente, deixando indefinido o próximo capítulo da carreira do meia argentino.
No Everton, Alcaraz ainda não encontrou espaço. O meio-campista segue como opção no banco e vive uma temporada de pouco impacto. Nesta segunda-feira (24), por exemplo, sequer apareceu entre os titulares contra o Manchester United, pela Premier League.
Embora o valor exato da transferência não tenha sido tornado público, informações apuradas pela ESPN indicam que o negócio pode superar R$ 100 milhões, dependendo do cumprimento de metas estabelecidas no acordo firmado com o Flamengo. Na atual temporada, Alcaraz soma apenas quatro jogos como titular na Premier League, sem assistências e com apenas um gol marcado.
O investimento do Flamengo foi pesado: cerca de 20 milhões de dólares (R$ 110,6 milhões na época) pagos ao Southampton. Alcaraz chegou ao Rio cercado de expectativa, mas não conseguiu se consolidar no elenco principal.
Internamente, a avaliação foi de que o argentino não se adaptou ao modelo de jogo implementado por Filipe Luís, que assumiu o comando técnico em 2024. As exigências táticas da posição que Alcaraz ocuparia não se encaixaram em seu perfil, o que acabou facilitando sua liberação para o futebol inglês.
Duas equipes que subiram da Série B para a primeira divisão do Brasileiro usam o piso artificial, que o Mengão já pediu a extinção
24 Nov 2025 | 11:21 |
0
O Flamengo entrou de vez na disputa política pelo fim dos gramados sintéticos no futebol brasileiro, mas o cenário projetado para 2026 indica que o clube terá de remar contra uma tendência cada vez mais forte. Enquanto defende a obrigatoriedade da grama natural, o próximo Campeonato Brasileiro pode registrar recorde de partidas disputadas em superfície artificial, com até seis equipes mandando jogos no sintético.
No início do mês, o Flamengo divulgou um comunicado oficial propondo mudanças estruturais para o futebol nacional, entre elas a “proibição imediata” dos gramados artificiais. A diretoria argumenta que os pisos geram diferença de custos operacionais, criando desequilíbrios competitivos, e representam risco maior à saúde física dos atletas.
A previsão para o Brasileirão de 2026 joga contra os rubro-negros. Com os acessos confirmados de Athletico-PR e Chapecoense, somados a Palmeiras e Botafogo, já são quatro adversários garantidos no sintético. O número pode chegar a seis.
O Atlético-MG, que inaugurou seu piso artificial em maio de 2025, tem boas chances de permanecer na Série A. O sexto clube seria o Vasco, que deve iniciar as obras de São Januário em 2026 e possui acordo para mandar jogos no Engenhão, também com gramado sintético.
Se a combinação se confirmar, o Brasileirão pode ter 114 partidas disputadas no sintético, aproximadamente 30% da competição. Mesmo num cenário mais brando, com o Vasco atuando no Engenhão em apenas dez rodadas, o número seguiria alto: 105 jogos, o equivalente a 27,6%.
Para o elenco rubro-negro, o efeito é claro: maior desgaste físico ao longo da temporada. Clubes que jogam como mandantes nesses estádios podem disputar até 63,1% das partidas do ano em superfície artificial. Para visitantes como o Flamengo, cresce a necessidade de adaptação ao piso e de cuidados específicos na recuperação pós-jogo.
SUBSCRIBE NEWSLETTER
SUBSCRIBE NEWSLETTER
See previous
