
Futebol
Zico entrevista Raul Plassmann e Rossi e debate evolução dos goleiros no Flamengo
07 Out 2025 | 20:04
Futebol
08 Out 2025 | 07:48 |
A crise na Liga do Futebol Brasileiro (Libra) atingiu seu ponto mais delicado desde a fundação do bloco. Dirigentes de clubes-membros avaliam, com base no estatuto, a possibilidade de excluir o Flamengo, um de seus fundadores e principal pilar comercial. A informação foi divulgada pelo jornalista Lucas Musetti (UOL) no programa De Primeira e reflete o aprofundamento do racha entre o clube carioca e os demais integrantes da liga.
A tensão, antes restrita aos bastidores, ganhou proporções públicas após o Flamengo obter uma liminar na Justiça do Rio de Janeiro bloqueando o repasse de R$ 77 milhões referentes à segunda parcela do contrato de direitos de transmissão com a TV Globo. O montante seria distribuído entre todos os clubes da Libra.
Nos bastidores, a ação foi interpretada como uma quebra de confiança e uma tentativa de “mudar as regras com o jogo em andamento”. O ponto central da disputa é o critério de divisão das receitas de TV, especialmente o cálculo relacionado à audiência.
O acordo atual prevê que a divisão siga o modelo 40%-30%-30%:
O Flamengo contesta a metodologia usada para medir essa audiência, alegando que o estatuto é omisso e que o sistema atual gera uma perda de mais de R$ 100 milhões anuais para o clube. O jornalista Rodrigo Mattos, do Uol, publicou trecho do documento em que mostra a falta de especificidade em relação às porcentagens de divisão.
Em nota oficial, a Libra rebateu os argumentos do Flamengo e afirmou que a regra de distribuição foi “aprovada em Assembleia Geral, por unanimidade, inclusive pelo próprio Flamengo e sem ressalvas”. A entidade também acusou o clube de romper o diálogo e de criar um “fato artificial” para exercer pressão econômica sobre os demais membros, destacando que “o futebol brasileiro não tem um dono”.
Marcelo Teixeira, do Santos sobre crise na Libra: "existe uma intenção de exclusão do Flamengo"
A presidente do Palmeiras, Leila Pereira, foi uma das mais contundentes nas críticas, classificando a postura do Flamengo como “individualista e predatória”. Ela afirmou que pretende acionar a Justiça para buscar indenização pelos prejuízos causados pela liminar. O presidente do Santos, Marcelo Teixeira, confirmou que há um movimento interno de análise sobre a viabilidade jurídica da expulsão do Mais Querido da liga:
“A Libra soltou uma nota oficial rebatendo cada ponto e esclarecendo os fatos. Internamente, existe uma intenção de exclusão do Flamengo, devido à gravidade dessa atitude de querer mudar as regras durante o jogo. Não é uma iniciativa do Santos, mas um movimento de estudos com base no estatuto”, afirmou o dirigente.
O Flamengo, por sua vez, argumenta que sempre buscou o diálogo, mas enfrentou resistência dos demais clubes. Segundo a diretoria, a ação judicial foi o último recurso para garantir que a representatividade do clube fosse respeitada. O clube também sustenta que a liminar atinge apenas os 30% relativos à audiência, justamente o ponto em disputa, sem comprometer os outros 70% do repasse.
Enquanto a Libra tenta reverter a decisão judicial e desbloquear os R$ 77 milhões, o futuro do bloco está em xeque. A eventual expulsão do Flamengo, seu maior ativo de mercado, poderia ter impactos comerciais e políticos profundos, ameaçando a própria existência da liga criada com o objetivo de unir os clubes e fortalecer o futebol brasileiro.
Presidente do Mengão explica em reunião a confusão com o bloco e respondeu a ataques da presidente do Palmeiras e citou acordo com o Vasco
08 Out 2025 | 08:04 |
Durante a reunião do Conselho Deliberativo do Flamengo, realizada nesta terça-feira (7), o presidente Luiz Eduardo Baptista, o Bap, abordou a disputa judicial com a Libra e respondeu às críticas feitas por Leila Pereira, presidente do Palmeiras. O dirigente também reforçou que o clube não pretende deixar a liga e que já planeja um modelo próprio de transmissões após o término do contrato atual.
Bap sobre contrato com o bloco: "vão ter que conviver até 31 de dezembro de 2029 com o Flamengo"
Bap foi categórico ao negar qualquer possibilidade de rompimento imediato com a liga: “Zero chance do Flamengo sair da Libra. O Flamengo vai ter que conviver até 31 de dezembro de 2029 com a Libra, e eles vão ter que conviver até 31 de dezembro de 2029 com o Flamengo. Ponto.”
O presidente destacou que o clube já trabalha na criação de um modelo de negócio independente, voltado à venda direta de direitos de transmissão ao torcedor, sem intermediários. Segundo ele, essa estratégia segue as tendências globais do mercado esportivo e deve ser um marco na relação entre o clube e sua torcida.
“Quatro anos parece muito, mas passa rápido. O futuro do Flamengo está na plataforma própria”, afirmou. Atualmente, o Flamengo já realiza transmissões internacionais com estrutura própria, o que, segundo Bap, serve de base para a futura expansão do modelo também no mercado nacional.
O dirigente também criticou a postura de Leila Pereira, que tem feito duras declarações contra o Flamengo no contexto da crise da Libra. Ele mencionou o empréstimo da Crefisa à SAF do Vasco, que prevê a possibilidade de repasse de 19% das ações em caso de inadimplência, como exemplo de operação que, segundo ele, precisa de maior transparência.
“Eu não tenho dúvida nenhuma que existe uma agenda muito clara. A gente está falando desse problema da Libra, e a empresa que ela preside emprestou dinheiro para a SAF do Vasco. Quem aqui já pegou dinheiro com instituição financeira na vida? Eu quero a sua casa, o seu barco, o seu apartamento, a sua fazenda... Quem é que pede 19 e pouco por cento das ações da SAF se não puder ser pago? A última vez que isso aconteceu no Brasil, os Menin compraram o Atlético.”
Bap afirmou ainda que o caso deve ser analisado sob a ótica do Fair Play Financeiro no futebol brasileiro e defendeu a necessidade de transparência nas relações entre clubes e patrocinadores: “Eu acho absolutamente estranho esse tipo de coisa e isso devia estar sendo questionado. A gente está falando de Fair Play Financeiro. A mulher de César não basta ser honesta, ela tem que parecer honesta também. Existe uma agenda, eu não tenho a menor dúvida que tem, mas qual é a agenda o tempo vai dizer.”
Atacante será ouvido pela Unidade Disciplinar da Conmebol após gestos considerados obscenos durante a partida contra o Estudiantes
07 Out 2025 | 22:27 |
A Unidade Disciplinar da Conmebol convocou o atacante Bruno Henrique, do Flamengo, para uma audiência que investigará sua conduta após a partida contra o Estudiantes, na Argentina, válida pelas quartas de final da Copa Libertadores. O jogador foi flagrado fazendo gestos considerados obscenos em direção à torcida adversária logo após o término do confronto em La Plata.
A audiência está marcada para esta sexta-feira, às 11h30 (horário de Brasília), e o camisa 27 do Mais Querido poderá participar de forma virtual. O caso será analisado à luz do Código Disciplinar da entidade, que pode aplicar desde advertência até suspensão por jogos oficiais.
Bruno Henrique foi enquadrado nos artigos 2b e 2c do Artigo 11 do Código Disciplinar da Conmebol, que tratam de comportamentos ofensivos ou difamatórios e da violação de condutas mínimas esperadas em competições esportivas. Caso seja considerada infração, a sanção será definida conforme o Artigo 6 do mesmo regulamento, que prevê punições como suspensão por um número determinado de partidas ou por tempo específico.
Após a vitória nos pênaltis diante do Estudiantes, Bruno Henrique afirmou em suas redes sociais que reagiu a provocações e agressões vindas das arquibancadas. Segundo o jogador, ele foi atingido por objetos arremessados por torcedores, incluindo um isqueiro que teria acertado seu rosto.
“Só mostram a minha parte, mas a parte de nós jogadores sendo atingidos por objetos, latas e outras coisas não mostraram. Inclusive só tive essa reação por ter recebido um isqueiro no rosto”, escreveu o atacante do Flamengo em um comentário no Instagram.
O atacante recebeu duras críticas do ex-jogador após ser expulso com apenas 11 minutos em campo na derrota do Mengão por 1 a 0
07 Out 2025 | 20:25 |
Wallace Yan foi expulso logo aos 11 minutos em campo na derrota do Flamengo por 1 a 0 para o Bahia, gerando críticas intensas, incluindo do ex-jogador e apresentador Neto. O jovem atacante, que entrou na etapa final para tentar ajudar a equipe, acabou recebendo dois cartões amarelos rapidamente, deixando o Mais Querido com dois jogadores a menos.
Durante o programa ‘Os Donos da Bola’, Neto não poupou palavras: “As duas expulsões no jogo do Flamengo foram corretas. A do Danilo e a desse moleque aí, que está achando que é o Zico. Mascarado. Wallace Yan, você acha que é quem? Você veste a camisa do Flamengo, irmão”, disse.
Neto ressaltou a importância de jogadores jovens entenderem a responsabilidade de atuar no clube e citou ídolos históricos do Mengão como referência. “O clube está tentando ser campeão do Campeonato Brasileiro, e você entra em campo e é expulso com 11 minutos. Você jogou em que época? Sabe quem é Zico? Andrade? Cláudio Adão? Adílio? Quem é você para fazer o que fez?”, completou.
O confronto contra o Bahia já apresentava dificuldades para o Mengão, que estava perdendo por 1 a 0 e havia sofrido a expulsão de Danilo ainda no primeiro tempo. Wallace Yan entrou como alternativa ofensiva na tentativa de equilibrar o jogo, mas a expulsão precoce complicou ainda mais a situação do time.
De acordo com informações divulgadas pelo jornalista Venê Casagrande, o clube decidiu não afastar o atleta do elenco principal, mas aplicar uma punição interna de caráter educativo. A medida tem como objetivo conscientizar o jogador sobre a responsabilidade de atuar com equilíbrio emocional em partidas decisivas.
Zico entrevista Raul Plassmann e Rossi e debate evolução dos goleiros no Flamengo
07 Out 2025 | 20:04
Ex-Barcelona revela desejo de jogar pelo Flamengo e deixa futuro no Brasil em aberto
07 Out 2025 | 19:41
Andreas Pereira revela que vai 'provocar' o Flamengo em caso de gol pelo Palmeiras
07 Out 2025 | 18:59