Futebol
Brasileirão: veja como o Flamengo pode confirmar o título contra o Atlético-MG
24 Nov 2025 | 10:39
0
Futebol
16 Mar 2025 | 18:22 |
0
Antes mesmo do início da partida, jogadores de ambas as equipes já demonstravam preocupação com a arbitragem. As declarações pré-jogo refletiam a tensão em relação à condução do clássico decisivo, evidenciando a expectativa por uma atuação equilibrada dos árbitros. No primeiro confronto da final, realizado na quarta-feira (12), o Flamengo venceu o Fluminense por 2 a 1, com gols de Wesley e Juninho. Com esse resultado, o Rubro-Negro entrou em campo no domingo com a vantagem do empate para garantir o título estadual.
DOMÍNIO RUBRO-NEGRO NO PRIMEIRO TEMPO
Durante o primeiro tempo da partida decisiva, o Flamengo demonstrou superioridade nas ações ofensivas. A equipe criou diversas oportunidades de gol, pressionando a defesa tricolor e exigindo boas defesas do goleiro Fábio. No entanto, apesar das chances criadas, o placar permaneceu inalterado até o intervalo.
POLÊMICA DA ENTRADA DE OTÁVIO EM DE LA CRUZ
O lance envolvendo Otávio e De La Cruz intensificou a tensão no clássico. A decisão do árbitro de não consultar o VAR e aplicar apenas o cartão amarelo gerou debates sobre a condução da arbitragem na partida. Torcedores e comentaristas esportivos questionaram a interpretação do juiz diante da gravidade da falta. Após o incidente, jogadores e membros da comissão técnica do Mais Querido manifestaram insatisfação com a decisão da arbitragem.
A expectativa era de uma análise mais criteriosa do lance, considerando a possibilidade de expulsão do volante tricolor. A pressão sobre o árbitro aumentou, refletindo a importância do confronto e a necessidade de decisões precisas. No retorno para a segunda etapa, o Fluminense tentou equilibrar as ações e buscar o gol que poderia mudar o rumo da decisão.
A equipe tricolor aumentou a intensidade, criando algumas oportunidades, mas esbarrou na sólida defesa do CRF e nas intervenções seguras do goleiro rubro-negro. Com a vantagem adquirida no primeiro jogo e a solidez demonstrada na partida de volta, o Flamengo conseguiu administrar o resultado. Mesmo diante das investidas do Fluminense.
Atacante tem vínculo até dezembro de 2026 e já poderá acertar com outro clube a partir de junho do próximo ano sem custos de transferência
24 Nov 2025 | 12:08 |
0
Everton Cebolinha vive um momento de indefinição no Flamengo. O atacante tem contrato válido até o fim de 2026 e, por regra, poderá firmar um pré-contrato com qualquer clube a partir de junho da próxima temporada, reduzindo consideravelmente o valor de uma eventual venda.
Até o momento, não houve tratativas para renovação entre o estafe do jogador e a diretoria rubro-negra. No meio deste ano, Cebolinha chegou a aparecer na lista de possíveis negociados, mas permaneceu no clube devido à falta de propostas consideradas atrativas.
A realidade agora é diferente. Em boa fase e com participação significativa na reta final do Brasileirão, Cebolinha voltou a despertar interesse de clubes nacionais. O Grêmio surge como um dos mais atentos à situação. O Fluminense, por sua vez, realizou consulta antes do Mundial, porém as conversas não avançaram.
Dentro do Flamengo, o entendimento é de que a decisão sobre o futuro do camisa 11 será tomada apenas após o encerramento da temporada, levando em conta possíveis propostas e o planejamento esportivo para 2026.
O Flamengo volta a campo nesta terça-feira (25), às 21h30 (horário de Brasília), contra o Atlético-MG, na Arena MRV, em Belo Horizonte, pela 36ª rodada do Campeonato Brasileiro. Com 74 pontos, o Rubro-Negro lidera a competição e depende apenas de si para confirmar o título nacional. Já o Atlético-MG soma 44 pontos e ocupa a 11ª posição na tabela.
Mengão vendeu o meia para o Everton após empréstimo no início do ano, mas jogador não consegue ter sequência na Inglaterra
24 Nov 2025 | 11:55 |
0
Contratado no início de 2024 como a transferência mais cara da história do Flamengo, Carlos Alcaraz não conseguiu corresponder às expectativas no clube carioca e acabou negociado com o Everton, da Inglaterra. Porém, a passagem pelo futebol inglês também não tem sido convincente, deixando indefinido o próximo capítulo da carreira do meia argentino.
No Everton, Alcaraz ainda não encontrou espaço. O meio-campista segue como opção no banco e vive uma temporada de pouco impacto. Nesta segunda-feira (24), por exemplo, sequer apareceu entre os titulares contra o Manchester United, pela Premier League.
Embora o valor exato da transferência não tenha sido tornado público, informações apuradas pela ESPN indicam que o negócio pode superar R$ 100 milhões, dependendo do cumprimento de metas estabelecidas no acordo firmado com o Flamengo. Na atual temporada, Alcaraz soma apenas quatro jogos como titular na Premier League, sem assistências e com apenas um gol marcado.
O investimento do Flamengo foi pesado: cerca de 20 milhões de dólares (R$ 110,6 milhões na época) pagos ao Southampton. Alcaraz chegou ao Rio cercado de expectativa, mas não conseguiu se consolidar no elenco principal.
Internamente, a avaliação foi de que o argentino não se adaptou ao modelo de jogo implementado por Filipe Luís, que assumiu o comando técnico em 2024. As exigências táticas da posição que Alcaraz ocuparia não se encaixaram em seu perfil, o que acabou facilitando sua liberação para o futebol inglês.
Duas equipes que subiram da Série B para a primeira divisão do Brasileiro usam o piso artificial, que o Mengão já pediu a extinção
24 Nov 2025 | 11:21 |
0
O Flamengo entrou de vez na disputa política pelo fim dos gramados sintéticos no futebol brasileiro, mas o cenário projetado para 2026 indica que o clube terá de remar contra uma tendência cada vez mais forte. Enquanto defende a obrigatoriedade da grama natural, o próximo Campeonato Brasileiro pode registrar recorde de partidas disputadas em superfície artificial, com até seis equipes mandando jogos no sintético.
No início do mês, o Flamengo divulgou um comunicado oficial propondo mudanças estruturais para o futebol nacional, entre elas a “proibição imediata” dos gramados artificiais. A diretoria argumenta que os pisos geram diferença de custos operacionais, criando desequilíbrios competitivos, e representam risco maior à saúde física dos atletas.
A previsão para o Brasileirão de 2026 joga contra os rubro-negros. Com os acessos confirmados de Athletico-PR e Chapecoense, somados a Palmeiras e Botafogo, já são quatro adversários garantidos no sintético. O número pode chegar a seis.
O Atlético-MG, que inaugurou seu piso artificial em maio de 2025, tem boas chances de permanecer na Série A. O sexto clube seria o Vasco, que deve iniciar as obras de São Januário em 2026 e possui acordo para mandar jogos no Engenhão, também com gramado sintético.
Se a combinação se confirmar, o Brasileirão pode ter 114 partidas disputadas no sintético, aproximadamente 30% da competição. Mesmo num cenário mais brando, com o Vasco atuando no Engenhão em apenas dez rodadas, o número seguiria alto: 105 jogos, o equivalente a 27,6%.
Para o elenco rubro-negro, o efeito é claro: maior desgaste físico ao longo da temporada. Clubes que jogam como mandantes nesses estádios podem disputar até 63,1% das partidas do ano em superfície artificial. Para visitantes como o Flamengo, cresce a necessidade de adaptação ao piso e de cuidados específicos na recuperação pós-jogo.
SUBSCREVER NEWSLETTER
SUBSCREVER NEWSLETTER
Ver anteriores
