Futebol
Flamengo paga bônus milionário ao Atlético de Madrid por metas de Samuel Lino
03 Jan 2026 | 16:15
Futebol
02 Abr 2025 | 13:05 |
Nesta última segunda-feira (31), o Vasco enviou um ofício à CBF e ao BEPE para que o clássico contra o Flamengo, válido pela quinta rodada do Brasileirão, seja realizado em São Januário. Assim, o comentarista Lédio Carmona, do SporTV, afirmou que o clube cruzmaltino não é bem-vindo no Maracanã, e que deveria ter o direito de enfrentar o Mais Querido em seu estádio.
O Vasco não é bem-vindo no Maracanã.
O Maracanã também deixou de ser um estado público. Esse negócio que é público é no papel. Porque quando o Vasco quer jogar lá, ele não pode. Então o Vasco há anos tenta jogar três ou quatro vezes por ano no Maracanã, no máximo, e sempre leva "não" na cara. Tem que pedir na Justiça, normalmente consegue, mas é um desgaste para todo mundo. Então, eu não vejo obrigação do Vasco de levar o jogo contra o Flamengo para o Maracanã. Por mais que exista essa cultura. Porque, se ele não pode jogar no Maracanã outros jogos, e são poucos que ele pede para jogar, por que ele tem obrigação de levar (o clássico contra o Flamengo)?", disse Lédio Carmona.
Vale lembrar que nos últimos anos, o Vasco tem disputado suas partidas contra o Flamengo no Maracanã. Na atual temporada, o cruzmaltino alterou o local da semifinal do Carioca para o Estádio Nilton Santos, com o discurso de aproveitar o fator mando de campo para os vascaínos.
o Flamengo recebe as taxas, os direitos comerciais como se ele fosse mandante.
"E tem um outro detalhe, quando ele joga contra o Flamengo, mesmo o Vasco como mandante, o Flamengo recebe as taxas, os direitos comerciais como se ele fosse mandante, não o Vasco. E segundo o Pedrinho, quando ele joga com o Fluminense, como mandante, o Fluminense permite que o Vasco receba as taxas como mandante, não como visitante. Então tem essa guerra comercial também no meio. Acho que ele tem argumentos fortes para defender que o clube tente levar esse jogo para São Januário. Acho legítimo o direito dele de querer jogar em São Januário", completou.
Ficou proibido a realização de clássicos contra o Flamengo em São Januário desde 2017. Na ocasião, o Mais Querido venceu no estádio vascaíno por 1 a 0, com gol de Everton Ribeiro, e os torcedores rivais brigaram entre si nas arquibancadas, além de confusão generalizada no campo.
Enquanto o Vasco segue tentando levar o clássico para São Januário, o Flamengo está focado na estreia pela Libertadores. O Rubro-Negro volta a campo nesta quinta-feira (3), em confronto contra o Deportivo Táchira (VEN), às 21h30, na Venezuela.
O volante Raimundo Ykaro e o atacante Heitor foram adquiridos pelo Rubro-Negro para integrar as categorias de base; negociação envolve compra de direitos
03 Jan 2026 | 19:39 |
Flamengo acertou a contratação de duas promessas do Vila Nova, de Goiás, para integrar o elenco Sub-17. Tratam-se do volante Raimundo Ykaro e do atacante Heitor, conhecido como Índio, ambos com 16 anos. A operação total para trazer a dupla ao Ninho do Urubu custou cerca de R$ 700 mil aos cofres rubro-negros.
Os atletas já assinaram contrato e são oficialmente reforços do Mais Querido. A movimentação está alinhada com a estratégia da diretoria, liderada pelo presidente Luiz Eduardo Baptista, o Bap, de realizar um fortalecimento gradual e contínuo das divisões inferiores do clube.
A maior fatia do investimento foi destinada a Raimundo Ykaro. O Flamengo desembolsou R$ 600 mil para adquirir 60% dos direitos econômicos do volante. O valor mais elevado se justifica pela rodagem do atleta, que, apesar da pouca idade, já possui experiência no futebol profissional.
Ykaro chegou a disputar partidas da Série B do Campeonato Brasileiro pela equipe principal do Vila Nova, o que elevou seu status no mercado da bola. Antes de se destacar no clube goiano, o meio-campista também teve passagem pelas categorias de formação do Atlético-MG.
O segundo reforço é o atacante Heitor, apelidado de Índio. Diferentemente do companheiro, ele ainda não estreou no time profissional, baseando sua contratação no potencial demonstrado nas competições de base. Por conta disso, o custo inicial foi menor: o Flamengo pagou R$ 100 mil por 50% dos seus direitos econômicos.
De acordo com informações divulgadas pelo perfil FlaZoeiro, o contrato de Heitor possui gatilhos para aquisições futuras. Existe uma cláusula que permite ao Flamengo comprar mais 20% dos direitos do jogador pelo valor fixado de R$ 550 mil, a depender do desenvolvimento do atleta na Gávea.
Goleiro vive grande fase como titular absoluto na Vila Belmiro e não vê vantagem em se transferir para o banco rubro-negro; Peixe também faz jogo duro
03 Jan 2026 | 18:30 |
Flamengo encontrou um obstáculo significativo em sua busca por um novo goleiro. Gabriel Brazão, alvo da diretoria rubro-negra para a temporada de 2026, sinalizou que não tem interesse em deixar o Santos neste momento. Diante da alta competitividade no elenco carioca, o arqueiro de 25 anos avalia que trocar a titularidade absoluta na Vila Belmiro para disputar posição com o argentino Agustín Rossi na Gávea não seria um movimento estratégico para sua carreira.
Segundo apuração do jornalista Venê Casagrande, o jogador entende que vive o melhor momento de sua trajetória profissional. Brazão superou a concorrência interna de João Paulo, assumiu a meta santista e se consolidou como um dos pilares da equipe paulista, status que ele pretende manter ao longo do ano.
Além da vontade do atleta, o Flamengo enfrenta a resistência da diretoria do Santos. O clube da Baixada Santista considera Brazão inegociável e trata sua permanência como fundamental para o planejamento esportivo de 2026. A gestão alvinegra trabalha para manter a base do time titular e não pretende facilitar a saída de seus destaques para rivais do futebol brasileiro.
A avaliação interna no Peixe é de que o goleiro é uma peça-chave e dificilmente encontrariam uma reposição à altura no mercado. Portanto, convencer o clube paulista a abrir mão de seu camisa 1 promete ser uma missão tão ou mais complicada do que seduzir o próprio jogador.
O interesse rubro-negro em Gabriel Brazão não é novidade. Na janela de transferências de agosto, o Flamengo chegou a formalizar uma oferta robusta de 7 milhões de euros (cerca de R$ 44 milhões na cotação da época) por 70% dos direitos econômicos do atleta. Mesmo com os valores elevados, o Santos recusou a investida, reafirmando sua postura rígida nas negociações.
Considerado o "Plano B" para o ataque, jovem revelado pelo Santos tem permanência bancada pelos árabes, que descartam negociação neste momento
03 Jan 2026 | 17:10 |
Enquanto as tratativas por Kaio Jorge com o Cruzeiro seguem travadas, a diretoria do Flamengo buscou informações sobre Marcos Leonardo, do Al-Hilal, tratado internamente como a principal alternativa para disputar posição com Pedro. No entanto, o clube carioca esbarrou na postura irredutível dos sauditas, que não pretendem facilitar a saída do jovem brasileiro.
A complexidade da operação já era prevista pela gestão flamenguista, tanto pelos valores astronômicos envolvidos na ida do jogador para a Arábia quanto por sua recente valorização no elenco comandado por Jorge Jesus.
De acordo com informações do jornalista Venê Casagrande, o Flamengo já recebeu um posicionamento oficial do Al-Hilal. O clube de Riade comunicou que Marcos Leonardo faz parte dos planos para a sequência da temporada e que não há interesse em negociá-lo neste momento. A resposta esfriou as expectativas na Gávea, embora o departamento de futebol mantenha o nome do atleta em sua lista de monitoramento.
A situação do atacante mudou drasticamente no último ano. Em 2025, o jogador de 22 anos chegou a ter seu nome ventilado em um possível empréstimo para o São Paulo devido à falta de minutos. Contudo, Marcos Leonardo conseguiu dar a volta por cima, ganhou espaço na rotação do time estelar do Al-Hilal e se consolidou como uma peça importante, o que blinda sua saída atualmente.
Além da recusa técnica, o aspecto financeiro torna o negócio quase utópico. Marcos Leonardo foi comprado pelo Benfica junto ao Santos por 18 milhões de euros no início de 2024. Poucos meses depois, em agosto, o Al-Hilal pagou 40 milhões de euros (cerca de R$ 257 milhões na cotação da época) para tirá-lo de Portugal.