Futebol
28 Set 2024 | 13:46 |
Tal qual no ano passado, o Flamengo caminha para repetir uma temporada de frustração e ausência de títulos relevantes, fruto de desajustes na estratégias tomadas dentro de campo e fora dele. A queda nas quartas de final da Libertadores, ontem, diante do Peñarol (Uruguai), colocou novamente em evidência o trabalho ruim de Tite e sua comissão técnica. Tudo chancelado pelos desastrosos erros de rota conduzidos pela diretoria de Rodolfo Landim, Marcos Braz e companhia, em meio a um tumultuado calendário de jogos e quantidade incomum de lesões no elenco.
Cada vez mais perto de nova estaca zero na posição de técnico, já que não há indícios de que Tite terá contrato renovado, o rubro-negro pode fechar 2024 apenas com o título do Campeonato Carioca, algo irrisório para as expectativas geradas por um dos elencos mais poderosos da América do Sul. A partir de agora, o GLOBO explica porque esta temporada se transformou em um desastre.
1 - Comissão técnica não engrenou
No cenário de treinadores brasileiros, Tite ainda se apresenta como o melhor nome, e é acompanhado por uma comissão vasta e bem dividida entre pessoas competentes. Porém, que não encaixou no Flamengo. O trabalho iniciado em outubro de 2023 tinha a missão de organizar o elenco e garantir a vaga na Libertadores. Para este ano, a ideia era evoluir o futebol rubro-negro e tornar natural as conquistas nacionais e internacionais. Ao mesmo tempo, a passagem de seis anos do gaúcho pela seleção mudou seu perfil de futebol.
Antes propositor de futebol mais agressivo, vide o Corinthians, Tite busca mais um jogo posicional nos dias atuais. Novamente, o elenco do Flamengo não se mostrou o mais adepto a isso. Desde a temporada inesquecível de 2019, os pilares dessa equipe, como Arrascaeta, Gerson, Bruno Henrique e até Gabigol, funcionam em um esquema com mais mobilidade. Distante desta característica, prevalece a esterilidade ofensiva, além da fragilidade defensiva nunca solucionada.
2 - Má gestão de prioridades
Em um calendário que pode beirar os 70 ou 80 jogos no Brasil, os times que se propõem a ir longe em todas as competições são ironicamente punidos com o desgaste de seus jogadores. Mas esta é uma realidade longe de solução, exigindo uma escolha de prioridades, e o Flamengo optou por "abraçar o mundo". Após não vencer nada em 2023, quis começar a nova temporada com todas as forças, e conquistou o Carioca de maneira absoluta.
A competição menos exigente do ano, porém, passou impressões errôneas. Enquanto isso, o clube minou sua campanha na fase de grupos da Libertadores, passando no segundo lugar e precisando sempre decidir fora de casa no mata-mata. Já em meio ao Brasileiro, do qual que o clube é quarto colocado, 11 pontos atrás do líder Botafogo, prefere-se poupar para focar nas competições eliminatórias, política que se apresenta desde 2021 e teve sucesso apenas na temporada seguinte. Agora, resta virtualmente apenas a Copa do Brasil — semifinal contra o Corinthians.
3 - Efeito cascata do calendário
Esta temporada ainda trouxe um desafio extra: a Copa América, que tirou cinco jogadores (Arrascaeta, De La Cruz, Viña, Varela e Pulgar) do Flamengo de vários compromissos do meio do ano, pois a CBF não parou seu calendário em meio à disputa. Apesar de a equipe ter apresentado bom desempenho no período, a parte física foi levada ao extremo, com os jogadores remanescentes precisando fazer esforços extras. Para fechar, os convocados voltaram, mas também em situação frágil e o time se "esfarelou".
4 - Lesões em demasia
O fator imponderável também ajuda a explicar uma temporada que segue o roteiro do fracasso. O principal deles: perder Pedro, o artilheiro disparado da equipe, pelo restante do ano, por conta de uma lesão grave no joelho em um treino da seleção brasileira. Nomes importantes, como Everton Cebolinha e Matías Viña, também se machucarem de maneira definitiva. As lesões no rubro-negro aparecem em demasia em 2024.
Cabe pontuar que a enxurrada de problemas musculares recorrentes também se dá pela inabilidade do Flamengo em escolher suas prioridades. Se todos os atletas jogam em todas as frentes, a conta chega em algum momento. Em abril, o blog do Diogo Dantas informou que o rodízio de Tite no Flamengo se preocupava mais com performance do que com lesões. No final das contas, tantos problemas físicos inviabilizam a manutenção de um padrão de jogo à altura as expectativas.
5 - Janela tardia no meio do ano
Correr atrás do prejuízo apenas quando ele já se apresenta é um dos erros mais graves da diretoria rubro-negra. Dinheiro não falta para o clube com maior faturamento da América do Sul, que fez do argentino Carlos Alcaraz sua maior contratação em todos os tempos. O pacotão do meio do ano ainda teve Michael (lesionado), Alex Sandro e Gonzalo Plata, mas trazê-los em cima da hora ainda surte pouco efeito e escancarou a falta de planejamento, enquanto os adversários fizeram isso de maneira organizada. Ontem, Alcaraz sequer pisou em campo no Uruguai.
Meia do Cruzeiro contesta cobrança milionária do Rubro-Negro, alega ter sido induzido ao erro em documentos e cita perseguição pessoal de Bap
02 Abr 2026 | 17:00 |
A relação entre Gerson e o Flamengo chegou ao seu momento mais crítico e agora está na Justiça. O clube cobra cerca de R$ 42,7 milhões por suposto descumprimento de cláusulas de direitos de imagem após a ida do jogador ao exterior. Hoje no Cruzeiro, o volante responde com uma defesa dura, citando “traição” e “má-fé”.
A equipe jurídica de Gerson afirma que a ação do Flamengo não tem base legal consistente. Segundo os advogados, o jogador assinou documentos sem total compreensão das implicações, confiando no clube. A defesa alega que o processo de saída foi conduzido de forma irregular, ferindo princípios do direito civil e desportivo.
Um dos pontos centrais é a acusação de vício de consentimento. Os advogados sustentam que Gerson e seu pai foram induzidos a assinar documentos, alguns sem data, acreditando serem procedimentos comuns. A tese é de que houve quebra de boa-fé por parte do clube durante as tratativas.
O caso também ganhou contornos pessoais ao envolver o presidente Luiz Eduardo Baptista. A defesa do atleta afirma que a ação teria motivação emocional, ligada à escolha de Gerson em retornar ao Brasil para atuar pelo Cruzeiro, e não pelo Flamengo, caracterizando uma suposta “vingança”.
Por fim, a defesa questiona o uso dos contratos de imagem. Os advogados alegam que o Flamengo não explorava efetivamente a imagem do atleta, o que enfraqueceria a cobrança. Além disso, destacam que Gerson abriu mão de valores para viabilizar sua transferência, entendendo que todas as obrigações já foram quitadas.
Meia recebeu a sanção nesta quinta-feira, mas uma brecha no regulamento permite sua escalação contra o Red Bull Bragantino
02 Abr 2026 | 16:00 |
O Superior Tribunal de Justiça Desportiva anunciou a punição ao meia Jorge Carrascal, do Flamengo. O jogador foi suspenso por quatro partidas após a expulsão na final da Supercopa do Brasil contra o Corinthians. A decisão foi oficializada nesta quinta-feira (02).
Apesar da punição, Carrascal segue à disposição para o jogo desta rodada do Brasileirão. Isso ocorre por conta de uma brecha no Código Brasileiro de Justiça Desportiva, que determina que a penalidade não tem efeito imediato nesse tipo de situação. Assim, o atleta pode atuar normalmente contra o Red Bull Bragantino.
Durante o julgamento, o Flamengo tentou anular a punição. A defesa argumentou que houve perda de prazo para a denúncia, já que o lance ocorreu em 1º de fevereiro. Segundo o clube, o tempo decorrido configuraria prescrição, o que invalidaria qualquer sanção aplicada ao jogador.
No entanto, os auditores do STJD rejeitaram essa tese. O tribunal entendeu que aceitar a prescrição nesse caso abriria um precedente negativo, prejudicando a credibilidade da justiça desportiva. Assim, a punição de quatro jogos foi mantida integralmente.
Com isso, o Flamengo terá que se planejar para os próximos jogos sem o meia. A suspensão começa a valer após a publicação oficial da decisão. O clube ainda avalia recorrer ou pedir efeito suspensivo para tentar contar com Carrascal em jogos importantes do Brasileirão.
Apesar de rumores sobre uma possível oferta de quatro anos pelo atacante argentino da Roma, o clube carioca mantém cautela na janela de transferência
02 Abr 2026 | 14:00 |
O nome de Paulo Dybala, estrela argentina da Roma, agitou os bastidores do Flamengo nas últimas horas. Com o vínculo do atleta com o clube italiano aproximando-se do fim, ao término da temporada 2025/26, as especulações sobre um possível desembarque no Rio de Janeiro ganharam força.
Informações iniciais, atribuídas ao jornalista César Luis Merlo, indicavam que membros da cúpula rubro-negra teriam admitido o interesse no jogador de 32 anos, que atualmente analisa propostas para a sequência de sua vitoriosa carreira na Europa. Entretanto, o cenário oficial parece divergir dos boatos de mercado.
Conforme apuração exclusiva junto a fontes ligadas ao departamento de futebol do Flamengo, não existem, no momento, discussões ativas para a contratação de Dybala. Embora nomes como Luiz Henrique figurem na lista de monitoramento do scout, a curto prazo não há movimentação prevista para o meia-atacante da equipe da capital italiana, que também desperta o interesse de gigantes sul-americanos como o Boca Juniors.
A diretoria rubro-negra estabeleceu diretrizes claras para os próximos investimentos. A prioridade máxima do clube é a aquisição de um centroavante de ofício para reforçar o setor ofensivo. Além da posição, o Flamengo adota critérios técnicos e físicos rigorosos: os alvos devem ter idade inferior a 28 anos e apresentar um histórico clínico livre de lesões recorrentes.
Paulo Dybala, atualmente com 32 anos e com passagens recentes pelo departamento médico, não se enquadra no perfil demográfico e físico buscado pela gestão para projetos de longo prazo no Ninho do Urubu. Além disso, o jogador pouco atuou pelo time da Roma nesta temporada.