Futebol
Flamengo inicia venda de ingressos para jogo contra Fluminense; saiba como comprar
22 Jan 2026 | 11:23
0
Futebol
25 Out 2024 | 13:26 |
0
As finais da Copa do Brasil já tem seus times, locais e horários definidos. Isso porque Flamengo e Atlético-mg disputarão o título do torneio nacional nos dias 3 e 10 de Outubro, no Maracanã e Arena MRV respectivamente. Por esse motivo, os clubes se entenderam sobre a cota de visitante para as duas partidas.
Os clubes fecharam um acordo para ter o mesmo número de visitantes tanto no Maracanã quanto na Arena MRV, ou seja, 4 mil torcedores visitantes. Esse número, representa 9% de capacidade do estádio mineiro e 6% do Maracanã. Esse acordo inclusive, não caiu muito bem para os Atleticanos que nas redes sociais tem reclamado que a porcentagem ficou desproporcional.
Retrospecto do Flamengo em finais fora de casa não é dos melhores
O Flamengo decidirá pela quinta vez a Copa do Brasil como visitante, e o retrospecto não é bom. Só levou a melhor uma vez, justamente em sua primeira final na competição, em 1990. Dos outros três títulos, dois tiveram a finalíssima em casa (2013 e 2022). Em 2006, quando a disputa foi com o rival Vasco, os duelos foram disputados com divisão igualitária dos ingressos e considerado campo neutro.
Veja como foi:
Campeão no Serra Dourada: Na segunda edição da Copa do Brasil, em 1990, o Flamengo chegou à sua primeira final. Passou por Capelense, Taguatinga, Bahia e Náutico. O primeiro jogo foi realizado no município mineiro de Juiz de Fora, conhecido por ser reduto de torcidas cariocas, mas o público foi bastante modesto: 2.437 pagantes. Apesar da pouca adesão dos locais, o Fla venceu por 1 a 0 com gol do zagueiro Fernando, de cabeça. No jogo de volta, com um estádio bem mais cheio (45.504 presentes), o Flamengo segurou o empate por 0 a 0 e assegurou a presença na Libertadores do ano seguinte.
2003: derrota mais dura: Na segunda vez que teve de decidir fora de casa, o Flamengo não teve sucesso. Em 2003, tinha pela frente o favorito Cruzeiro do meia Alex. Até conseguiu empate por 1 a 1 nos acréscimos no Maracanã, mas em Minas Gerais a equipe de Vanderlei Luxemburgo foi imbatível. Os mineiros abriram o placar com Deivid, no primeiro minuto de jogo, e, aos 28, já vencia por 3 a 0. Fernando Baiano descontou no segundo tempo, mas o Flamengo em nenhum momento flertou com o empate.
2017, Cruzeiro de novo: Mais uma vez Flamengo e Cruzeiro se encontraram numa final de Copa do Brasil, mas dessa vez não havia um favoritaço, como acontecera em 2003. O problema é que em 2017 Alex Muralha, convocado para a seleção brasileira um ano antes, vivia péssimo momento. No jogo de ida, o técnico Reinaldo Rueda apostou no jovem Thiago. O Flamengo vencia por 1 a 0, com gol de Paquetá, marcado no segundo tempo. Thiago, que não estava 100%, soltou chute de Hudson, e o hoje ídolo rubro-negro Arrascaeta empurrou para a rede.
Na partida de volta, Muralha voltou ao gol, os times ficaram no 0 a 0, e o título foi decidido nos pênaltis. O goleiro do Flamengo, numa repetição de movimentos que ficou marcada, jogou-se para a direita em todas as cobranças do Cruzeiro. Diego, principal jogador rubro-negro, parou em Fábio, e os mineiros levaram a melhor outra vez.
2023: o único vice com derrota no Maraca: Na última vez que decidiu fora de casa, em 2023, a derrota no Maracanã acabou sendo determinante. Num momento em que time e seu treinador, Jorge Sampaoli, não falavam a mesma língua, o Flamengo enfrentou o São Paulo na condição de favorito. Pela primeira vez foi derrotado dentro do Maraca em final de Copa do Brasil no jogo de ida. Calleri fez o gol. No Morumbi, os rubro-negros começaram melhor, abriram o placar com Bruno Henrique, mas sofreram o empate ainda no primeiro tempo, após uma bomba de Rodrigo Nestor
Treinador cruzmaltino afirmou que o Mais Querido não criou chances contundentes no Maracanã, apesar das dez defesas difíceis de Léo Jardim
22 Jan 2026 | 13:15 |
0
A vitória do Flamengo por 1 a 0 sobre o Vasco, na última quarta-feira (21), no Maracanã, continua repercutindo, mas não apenas pelo resultado em campo. Após o apito final, a entrevista coletiva concedida pelo técnico Fernando Diniz tornou-se o centro das atenções. O comandante cruzmaltino minimizou a atuação do rival e contestou a superioridade rubro-negra, gerando revolta entre os próprios torcedores vascaínos nas redes sociais.
Ao ser questionado pelos jornalistas sobre o controle exercido pelo Flamengo na etapa final, especialmente após o cartão vermelho recebido pelo volante Cauan Barros, Fernando Diniz discordou da premissa. Para o treinador, não houve um abismo técnico entre as equipes durante o período em questão.
"Acho que, no primeiro tempo, o Flamengo foi superior, mas eu não acho que voltou superior à gente. Se a gente pegar os cinco minutos do segundo tempo para assistir (antes da expulsão), você vai ver que não foi isso que você (jornalista) está falando", declarou o técnico, defendendo a postura de sua equipe antes de ficar com um jogador a menos.
O ponto mais polêmico da entrevista, no entanto, foi a análise sobre as oportunidades de gol. Apesar de o goleiro Léo Jardim ter realizado dez defesas ao longo do clássico, muitas delas consideradas difíceis, Diniz sustentou a tese de que o Flamengo não produziu lances de perigo real.
"O Léo Jardim fez algumas defesas, mas não teve chances contundentes. Por mais que eu tenha a impressão de que tomaríamos o gol, o jogo podia ter terminado 0 a 0. Não teve chance na cara do Léo", argumentou.
Segundo a visão do treinador, o volume de jogo do rival foi "natural" devido à vantagem numérica, mas pouco efetivo. "A maioria dos chutes do Flamengo foi cabeçada, chute fora da área, um ou outro jogador levou vantagem ali na área e chutou, mas chance criada eu não vi", concluiu Diniz, em uma fala que contrastou com a percepção da arquibancada e da crítica esportiva.
Treinador explica decisão de antecipar volta dos titulares contra o Vasco e comenta mágoa com críticas recebidas durante negociação de novo contrato
22 Jan 2026 | 12:08 |
0
Após a vitória por 1 a 0 sobre o Vasco, nesta quarta-feira (21), no Maracanã, o técnico Filipe Luís utilizou a entrevista coletiva para esclarecer os bastidores da mudança de estratégia do Flamengo e desabafar sobre sua renovação contratual. O triunfo, válido pela terceira rodada do Campeonato Carioca, marcou a estreia antecipada do elenco principal, uma medida adotada para tirar o clube da lanterna do Grupo B da Taça Guanabara.
O comandante rubro-negro justificou a escolha de deixar o time Sub-20 de lado neste momento, para optar pelos jogadores titulares, enfatizando que as necessidades do clube se sobrepõem a qualquer cronograma pré-estabelecido no Flamengo.
Ao ser questionado sobre a alteração no planejamento, que previa o retorno das estrelas apenas mais à frente, Filipe Luís detalhou que a decisão foi fruto de reuniões constantes com a diretoria. Segundo ele, o momento exigia uma atitude firme para recuperar o time na competição.
"Reunião que acontece todas as semanas, seja via telefone ou presencial, conversamos sempre. Os interesses da instituição estão sempre acima de qualquer planejamento. O clube entendeu que era o melhor, nós temos sempre que seguir o melhor para o clube", explicou o treinador.
Filipe também ressaltou a postura da cúpula rubro-negra, citando nominalmente o presidente Luiz Eduardo Baptista (Bap) e o diretor José Boto. "Eu sempre fiz isso desde que cheguei, o Bap também, o Boto também, somos pessoas com muita coragem porque tomar decisões desse nível requer muita coragem. Uma decisão onde todos tomamos todos, assumimos todos os riscos e bola para frente", completou o treinador do Flamengo.
Diretor de futebol do Mais Querido explica exigência por características específicas para o modelo de jogo e nega busca por apenas um reserva para Pedro
22 Jan 2026 | 11:43 |
0
Após enfrentar dificuldades e frustrações nas tentativas recentes de reforçar o setor ofensivo, o Flamengo adotou uma postura de cautela e exigência máxima no mercado. O clube segue monitorando nomes para a posição de centroavante, mas o diretor de futebol José Boto foi enfático ao afirmar que a diretoria não fará movimentos precipitados apenas para dar uma resposta à torcida ou preencher lacunas no elenco.
Em declaração concedida na última quarta-feira (21), o dirigente esclareceu que o foco não é trazer qualquer jogador, mas sim um atleta que eleve o patamar da equipe e ofereça valências distintas das que o plantel já possui.
A filosofia adotada pelo departamento de futebol é clara: a qualidade técnica e o encaixe tático são inegociáveis. Boto destacou que a busca não se resume a encontrar um simples substituto para Pedro, mas sim alguém que agregue novas dinâmicas ao time comandado por Filipe Luís.
— Não queremos um atacante, mas sim o atacante. Tem que ter determinadas características, se encaixar no modelo de jogo… não é só um atacante para ser o substituto do Pedro — pontuou o diretor, complementando sobre a dificuldade da busca: — Mas com características diferentes e não é fácil encontrar. E se não encontramos, não vamos buscar só para dizer que temos um matador.
A cautela no discurso vem após o Rubro-Negro esbarrar em obstáculos nas suas principais investidas. O "Plano A" da diretoria era Kaio Jorge, destaque do Cruzeiro. O Flamengo chegou a realizar três propostas oficiais, mas o clube mineiro optou por renovar o contrato do atleta justamente para blindá-lo do assédio carioca.
SUBSCREVER NEWSLETTER
SUBSCREVER NEWSLETTER
Ver anteriores
