Futebol
Diretor do Flamengo critica arbitragem após clássico e cobra explicações da CBF
16 Out 2025 | 00:43
0
Futebol
12 Nov 2024 | 06:27 |
0
Nesta segunda-feira (11), o Campeão da Copa do Brasil 2024 emitiu uma nota de repúdio aos episódios deploráveis que aconteceram no último domingo (10), na Arena MRV, estádio do Atlético-MG. O Rubro-Negro pede que as autoridades tomem providência urgentemente e relembrou alguns acontecimentos.
Segue a nota na íntegra:
"O Clube de Regatas do Flamengo vem a público, após as lamentáveis cenas de selvageria ocorridas ontem, dia 10.11.2024, dentro e fora das dependências da arena do Clube Atlético Mineiro, manifestar seu absoluto repúdio em face das agressões sofridas pelos torcedores, profissionais envolvidos no espetáculo, jogadores e comissão técnica deste clube.
Infelizmente, o cenário de guerra visto ontem não é uma novidade em jogos realizados em Belo Horizonte, contra a equipe do Atlético Mineiro. A rivalidade entre as equipes, que deveria ficar restrita ao ambiente desportivo, de forma salutar, extrapolou a barreira do razoável, de modo que as autoridades (Ministério Público, Órgãos de Segurança Pública, Superior Tribunal de Justiça Deportiva, Confederação Brasileira de Futebol, dentre outros) precisam e devem tomar medidas urgentes.
O país inteiro foi testemunha das diversas e graves violências praticadas ontem por parte dos torcedores do Atlético Mineiro. Não se pode ignorar ou simplesmente deixar cair no esquecimento, os episódios de violência que ocorreram no domingo. Eles precisam ser tratados com a importância e atenção que merecem.
Os gestores da Arena MRV, juntamente com a diretoria do Clube Atlético Mineiro, tinham a obrigação legal de organizar o evento e assegurar a segurança dos presentes e não se desincumbiram disso. A fiscalização e revista de pessoas foi totalmente falha, permitindo o ingresso de bombas e outros artefatos, que causaram danos e ferimentos a pessoas.
Mesmo a imprensa já tendo elencado os absurdos acontecidos ontem, o Flamengo entende que é de extrema importância relembrar alguns desses acontecimentos:
1. Na entrada da torcida do Flamengo ao estádio houve confusão generalizada, uma vez que o sistema de catracas do setor visitante não comportava a entrada da torcida. A Polícia Mineira agiu com truculência, jogando gás de pimenta nos torcedores, onde estavam idosos, mulheres e crianças.
2. Os bares destinados à torcida do Flamengo pararam de vender bebidas e refrigerantes ainda no primeiro tempo de jogo, sendo que além do calor intenso os torcedores do Flamengo não tinham sequer acesso à água potável, para limpar o rosto em razão do uso constante de gás de pimenta e, ainda, para hidratação.
3. O camarote destinado aos dirigentes e à comissão técnica do Flamengo não contou com a segurança necessária para um evento desta magnitude. Diversos torcedores do Atlético Mineiro ofenderam e ameaçaram os dirigentes, os profissionais do Flamengo e seus respectivos familiares, no trajeto de acesso e saída dos camarotes.
4. Inúmeras bombas foram lançadas dentro de campo, uma delas estourou muito próxima ao goleiro do Flamengo (Rossi), outra quase atingiu o jogador Plata, durante a comemoração do gol e uma terceira, infelizmente, atingiu um repórter que estava trabalhando no jogo (Nurenberg José Maria), o qual não teve, sequer, auxílio da maca em campo, tendo que caminhar com dedos quebrados e um tendão rompido, vindo, inclusive, a ser submetido a uma cirurgia, como amplamente divulgado pela mídia.
5. Durante toda a partida, foram arremessados copos e outros objetos nos jogadores do Flamengo, em campo e no banco de reservas, sem que a segurança da Arena intervisse para conter esses arremessos.
6. Invasão de campo pela torcida do Atlético Mineiro, com o objetivo de agredir fisicamente os jogadores e integrantes da comissão técnica do Flamengo.
7. Durante toda a comemoração e a cerimônia de premiação, os responsáveis pela Arena MRV, de forma deliberada e antidesportiva ligaram, no último volume, o sistema de som do estádio para tocar repetidamente, por quase uma hora, o hino do Clube Atlético Mineiro, em uma atitude desrespeitosa e contrária ao Fair Play.
8. Foram verificados atos de racismo e de misoginia praticados por torcedores do Atlético Mineiro em face da torcida do Flamengo e de mulheres profissionais de imprensa.
9. Destaca-se, ainda, diversos relatos de emboscadas de torcedores do Atlético Mineiro aos ônibus das torcidas do Flamengo, bem como reclamações de jornalistas sobre as condições de trabalho do estádio.
Assim, considerando os fatos acima narrados, bem como a nítida falta de segurança dentro e fora da Arena MRV, esperamos que a Justiça Desportiva, conjuntamente com a CBF, se posicione com firmeza para que sejam punidos todos os responsáveis pelos atos de vandalismo, agressão e selvageria que mancharam a imagem de uma das maiores competições do futebol brasileiro."
SRN
Bap, mandatário do Mengão, falou sobre o conflito de interesses do empréstimo da Crefisa, empresa da presidente do Palmeiras, Leila Pereira, ao cruzmaltino
16 Out 2025 | 08:23 |
0
O presidente do Flamengo, Luiz Eduardo Baptista (Bap), voltou a causar polêmica ao questionar o empréstimo feito pela Crefisa, empresa de Leila Pereira, ao Vasco da Gama. Após a repercussão das declarações, o clube cruzmaltino divulgou uma nota oficial de repúdio, criticando duramente as falas do mandatário rubro-negro.
Vasco sobre fala de Bap, presidente do Flamengo: "insinuações e ilações irresponsáveis"
“O Vasco repudia frontalmente a postura do presidente do Flamengo, por fazer insinuações e ilações irresponsáveis e completamente desconexas da realidade em relação a temas que nada dizem respeito à instituição da qual é mandatário”, diz o comunicado.
O clube afirmou ainda que as falas de Bap “têm o intuito de desviar a atenção da opinião pública de assuntos ligados à conduta do seu próprio clube no mercado”. O texto termina reforçando que o Vasco atua com transparência, lisura e seriedade, valores que, segundo a diretoria: “se manterão irretocáveis, mesmo diante de atitudes lamentáveis como esta”.
Durante entrevista, Bap criticou o empréstimo de R$ 80 milhões feito pela Crefisa ao Vasco, alegando estranheza no tipo de garantia exigida pela empresa de Leila Pereira — que também é presidente do Palmeiras.
“Existe uma agenda muito clara. Estamos falando desse problema da Libra, e a empresa que ela preside emprestou dinheiro para a SAF do Vasco. Quem aqui já pegou dinheiro com instituição financeira? Algum banco pede como garantia as ações do seu negócio que não vai bem ou de bens reais?
Quem pede 19% das ações da SAF se não puder ser pago? A última vez que aconteceu isso no Brasil, os irmãos Menin compraram o Atlético-MG. Cresceram uma dívida, executaram... Então, acho estranho esse tipo de coisa. Isso que deveria ser questionado”, declarou o presidente do Flamengo.
O episódio teve origem às vésperas do confronto entre Palmeiras e Vasco, no dia 1º de outubro, pelo Campeonato Brasileiro. Pouco antes da partida, vencida pelo clube paulista por 3 a 0, a Crefisa oficializou o empréstimo de R$ 80 milhões à SAF cruzmaltina.
O movimento gerou desconforto nos bastidores do Flamengo e foi o ponto de partida para as críticas de Bap, que enxergou conflito de interesses no envolvimento de Leila Pereira com dois clubes da Série A. Apesar das polêmicas fora de campo, dentro dele o Palmeiras confirmou o favoritismo e definiu o placar com facilidade ainda no primeiro tempo.
Atacante foi a estrela do jogo diante do Botafogo com gol e assistência, mas o Mengão não trata ninguém do clube como inegociável
16 Out 2025 | 08:04 |
0
A grande atuação de Pedro na vitória por 3 a 0 sobre o Botafogo no Brasileirão voltou a trazer ao jogador um enorme status na torcida do Flamengo. O atacante foi o nome do jogo ao abrir o placar e contribuir com uma assistência para Luiz Araújo marcar. Contudo, a inconstância pode trazer uma possível negociação para a próxima temporada.
Antes do duelo com o Botafogo, Pedro voltou a oscilar e perdeu a titularidade em alguns jogos recentes, como diante do Corinthians e do Cruzeiro. A renovação contratual não avançou como o jogador esperava, e uma transferência em 2026 não está descartada.
O centroavante se diz feliz no Flamengo, mas está aberto a uma saída caso surja uma boa proposta do exterior. O clube, por sua vez, não pretende forçar a venda, mas também não considera o atleta inegociável. Assim, o futuro de Pedro segue em aberto, dividido entre o desejo de estabilidade e as portas entreabertas para uma nova fase na carreira.
Desde que chegou ao Flamengo, em 2020, Pedro viveu altos e baixos e já esteve próximo de deixar o clube em mais de uma ocasião. O Palmeiras, rival direto na briga por títulos nacionais e continentais, foi o principal interessado. Em duas oportunidades, o time paulista tentou a contratação do atacante, aproveitando momentos de insatisfação do jogador por estar na reserva.
Na época, porém, o então presidente Rodolfo Landim vetou qualquer negociação, deixando claro que Pedro era peça inegociável no elenco rubro-negro. Em 2024, o nome do centroavante voltou ao centro das atenções após o vazamento de uma conversa interna, na qual um dirigente do Flamengo mencionava a possibilidade de vendê-lo por apenas 15 milhões de euros.
A repercussão foi imediata e gerou desconforto no elenco. Pouco tempo depois, Pedro foi cobrado publicamente por Filipe Luís, que questionou sua falta de intensidade nos treinos. O episódio parecia marcar o fim da passagem do artilheiro pelo clube, mas o ambiente foi ajustado internamente. O atacante recuperou espaço, voltou a marcar gols importantes e retomou a confiança da comissão técnica.
Treinador afirma que situação tem o ‘tirado do sério’ e critica falta de critérios na arbitragem brasileira após mais um jogo com lances polêmicos
16 Out 2025 | 07:36 |
0
Mesmo após a vitória convincente por 3 a 0 sobre o Botafogo, o Flamengo voltou a reclamar da arbitragem. O técnico Filipe Luís se mostrou indignado com a diferença de critérios adotados em campo, especialmente após um pênalti não marcado em Luiz Araújo, ainda no primeiro tempo do clássico.
Filipe Luís sobre arbitragem nos jogos do Flamengo: "Isso é o que mais me tira do sério"
Após o apito final, Filipe Luís fez um desabafo contundente sobre o que considera tratamento desigual da arbitragem: “O que me preocupou nos últimos jogos, e me preocupa mais, é o quão difícil é dar uma falta para o Flamengo e o quão fácil é dar contra. São vários critérios iguais em campo que são tomados de forma diferente. Isso é o que mais me tira do sério. Um toque leve dentro da área é falta, mas no meio-campo uma porrada não é”, afirmou.
O treinador ainda criticou o que chamou de viés inconsciente contra o clube: “A sensação é que o Flamengo não precisa da falta, porque é bom, porque consegue jogar. Mas não é isso. Só quero que o árbitro apite o que realmente acontece na jogada. Como o Botafogo colocou na nota, o ideal é que o juiz passe neutro no jogo.”
O lance que gerou revolta ocorreu aos 35 minutos do primeiro tempo, quando Luiz Araújo sofreu um pisão dentro da área, com o placar ainda em 0 a 0. Apesar da evidência do contato, o VAR não interveio, e o jogo seguiu normalmente. Após a partida, o diretor executivo José Boto também se manifestou, visivelmente irritado, e questionou: “Até quando?”
Agora, o Flamengo volta as atenções para o duelo direto pela liderança do Brasileirão. No domingo (19), o time de Filipe Luís enfrenta o Palmeiras, às 16h (de Brasília), no Maracanã. A partida terá transmissão da Rede Globo (TV aberta) e do Premiere (pay-per-view).
SUBSCREVER NEWSLETTER
SUBSCREVER NEWSLETTER
Diretor do Flamengo critica arbitragem após clássico e cobra explicações da CBF
16 Out 2025 | 00:43
0
CBF divulga áudio do VAR e explica decisão em lance polêmico de Botafogo x Flamengo
16 Out 2025 | 00:32
0
Filipe Luís não garante Pedro titular no Flamengo: "O importante é a equipe"
15 Out 2025 | 23:51
0
Ver anteriores