Essa sequência de jogos expõe a necessidade de ajustes imediatos
|
0
Nos últimos seis jogos do Flamengo pelo Campeonato Brasileiro, a instabilidade na defesa em jogadas aéreas tem sido evidente. Dos seis confrontos, o time só conseguiu sair sem sofrer gols de bolas aéreas em uma única partida, na vitória por 2 a 0 contra o Atlético-GO. Nos demais jogos, o Flamengo sofreu gols nesse tipo de jogada, mostrando uma vulnerabilidade preocupante. A sequência de partidas analisadas inclui confrontos contra Fortaleza, Criciúma, Vitória, São Paulo e Palmeiras.
Esse dado reforça a necessidade de ajustes táticos e defensivos por parte da equipe, que, apesar de ter um elenco de qualidade, vem demonstrando dificuldades em lidar com cruzamentos e jogadas de bola parada, áreas em que a equipe precisa evoluir para garantir maior solidez defensiva. Esse desempenho demonstra que a equipe está permitindo uma média de quase um gol por jogo em bolas aéreas, o que é um indicativo claro de um problema defensivo a ser resolvido. Para um time que almeja títulos, é crucial corrigir essa falha, seja por meio de treinamentos específicos ou ajustes na formação tática durante os jogos.
A análise das partidas também sugere que a vulnerabilidade do Flamengo em bolas aéreas pode estar associada a diversos fatores. Um deles é a falta de sincronização entre os defensores e o goleiro na hora de atacar a bola nos cruzamentos. Além disso, a equipe tem mostrado dificuldade em marcar adversários mais altos ou em situações de bola parada, como escanteios e faltas laterais.
Outro ponto que merece atenção é o posicionamento defensivo nos momentos em que a bola é cruzada na área. Em várias ocasiões, os jogadores do Flamengo foram pegos desprevenidos, permitindo que os adversários se antecipassem ou tivessem liberdade para cabecear sem contestação. Isso pode ser atribuído tanto a erros individuais quanto a uma falha no sistema defensivo como um todo.
Comentarista não concordou com decisão do técnico para o ataque do Flamengo
|
0
A decisão de Tite de colocar Carlinhos em campo antes de Gabigol no jogo entre Flamengo e Vasco gerou estranheza entre torcedores e imprensa. O técnico teve que explicar sua escolha na coletiva pós-jogo, destacando Gabigol como a terceira opção. Djalminha, ex-jogador e comentarista, vê a situação com certa perplexidade.
Na ESPN, Djalminha expressou seu ponto de vista, afirmando que Gabigol não deveria estar atrás de Carlinhos na hierarquia de atacantes do Flamengo, mesmo em uma fase menos favorável.
“Eu não sei, a gente não está no dia a dia e não sabe como o Gabigol está. Voltou de uma lesão, a gente entende esses motivos. Mas com tudo isso, se ele não estiver na frente do Carlinhos para entrar, alguma coisa estranha está acontecendo no Flamengo, não é possível isso”, disse Djalminha.
O ex-atleta ressaltou que a única justificativa para Gabigol ter entrado apenas depois de Carlinhos seria uma questão física, como o retorno de uma lesão: “Se for uma questão física, se está voltando e não está 100%, tudo bem. Mas…”, comentou Djalminha.
Tite Viu Carlinhos Como Mais 'Decisivo'O técnico Tite explicou sua escolha dizendo que viu Carlinhos como mais decisivo em relação a Gabigol, baseando-se no desempenho do atacante no jogo contra o Bolívar. “Treinamento, Jogos. Carlinhos foi decisivo contra o Bolívar, Atlético-MG, Vitória. (…) Bruno Henrique decisivo contra o Bahia”, afirmou o treinador.
O auxiliar Matheus Bacchi, filho de Tite, corroborou as palavras do técnico explicando que a comissão entendeu que o Flamengo precisava de mais presença dentro da área naquele momento. Carlinhos, porém, não conseguiu aproveitar a oportunidade.
“Um 9 com um pouco mais de presença de área. O Bruno vinha fazendo bem os movimentos, ele já jogou assim em outros momentos. Nossa ideia com Carlinhos foi colocar mais um cara com presença de área. A gente conseguia acertar os passes, mas não penetrar. Então gerava muito cruzamento rápido”, definiu Matheus.
Os jogadores devem cruzar as mãos na altura dos pulsos para sinalizar ao árbitro que foram alvo de insultos racistas
|
0
As quartas de final das Copas Libertadores e Sul-Americana podem "inaugurar" o novo protocolo da Conmebol para casos de racismo. A entidade sul-americana seguirá a recomendação da Fifa, que prevê o uso dos "braços cruzados" para denunciar racismo em jogos.
Os jogadores devem cruzar as mãos na altura dos pulsos para sinalizar ao árbitro que foram alvo de insultos racistas. A Conmebol anunciou no dia 5 de setembro que implementaria o gesto em suas competições.
"O gesto de incidente racista, que permitirá que jogadores, árbitros e equipe técnica assumam uma posição firme contra o racismo, será integrado ao procedimento de três níveis para incidentes discriminatórios em todos os torneios organizados pela Conmebol a partir de 2024", diz o Trecho de comunicado da Conmebol.
O regulamento prevê um procedimento com três "fases" em caso de racismo, podendo culminar na suspensão definitiva da partida. O árbitro precisará consultar autoridades e especialistas pertinentes antes de optar pela suspensão.
Primeira fase: Interrupção da partida após árbitro, jogadores ou responsáveis pela competições apontarem um caso de racismo. Será emitido um comunicado ao estádios explicando o motivo da interrupção.Terceira fase: Suspensão definitiva da partida. O regulamento prevê que "o árbitro tomará esta medida somente após consultar as autoridades e especialistas, e se considerar que é seguro fazê-lo".
Atlético-MG, Fluminense, São Paulo, Botafogo e Flamengo seguem vivos na Libertadores. Já Corinthians, Fortaleza, Cruzeiro e Athletico tentam o título da Sul-Americana.
17/09 - 21h30 (de Brasília) - Colo-Colo x River Plate
18/09 - 19h - Fluminense x Atlético-MG
18/09 - 21h30 - Botafogo x São Paulo
19/09 - 19h - Flamengo x Peñarol
Quartas de final da Sul-Americana (jogos de ida)17/09 - 21h30 (de Brasília) - Fortaleza x Corinthians
18/09 - 21h30 - Lanús x Ind. Medellín
19/09 - 21h30 - Libertad x Cruzeiro
19/09 - 21h30 - Athletico x Racing
SUBSCREVER NEWSLETTER
SUBSCREVER NEWSLETTER
Ver anteriores
