FLUMINENSE X FLAMENGO: ÁRBITRO RESPONSÁVEL PELA PARTIDA JÁ ESTEVE ENVOLVIDO EM POLÊMICA COM O FLA

Gabigol é uma peça fundamental do elenco do Flamengo, mas o custo para manter o atacante no clube carioca é astronômico. Vamos aos números: atualmente, Gabigol ganha R$ 1,5 milhão por mês. O Flamengo estava em negociação para renovar o contrato do jogador por mais cinco anos, com um aumento de 50% e um bônus de R$ 50 milhões.

Fazendo as contas, com o novo contrato, Gabigol passaria a ganhar R$ 2,2 milhões por mês. Vamos detalhar como esse valor foi alcançado e quanto isso significaria para o clube ao longo de cinco anos. Gabigol recebe atualmente R$ 1,5 milhão por mês. Com o aumento de 50%, o salário mensal saltaria para R$ 2,2 milhões. Esse valor se manteria constante durante os cinco anos de contrato.

INVESTIMENTO ALTO PARA POUCA ENTREGA 

Além do aumento salarial, o novo contrato incluiria um bônus de assinatura de R$ 50 milhões. Esse montante é uma prática comum em grandes negociações para garantir a permanência de jogadores-chave e funciona como um incentivo adicional para o atleta. O total de R$ 193 milhões representa um impacto financeiro significativo para o Flamengo. Esse valor inclui apenas o salário e o bônus de assinatura, sem considerar outros custos adicionais como impostos, benefícios e possíveis bônus por desempenho que poderiam ser incluídos no contrato.

O atacante Gabriel Barbosa, o Gabigol, pode estar de saída do Flamengo. Segundo informações do jornal O Globo, representantes do jogador estão levando ao clube carioca consultas recentes de equipes da Espanha e da Ásia. A diretoria rubro-negra, por sua vez, está disposta a ouvir as propostas que chegarem para avaliar a viabilidade da negociação.

A possibilidade de negociação de Gabigol não se limita ao mercado internacional. No Brasil, Palmeiras, Cruzeiro e Grêmio estão atentos à situação do atacante e podem se movimentar para tentar a contratação do jogador, que é um dos destaques do futebol brasileiro. A jornalista Raisa Simplicio informa que o Flamengo está disposto a negociar Gabigol, mas não abrirá mão de uma compensação financeira considerável para liberar o atleta.

BRIGA NO EXTERIOR PELO ATACANTE 

A diretoria rubro-negra acredita que o estafe de Gabigol deve apresentar propostas concretas em breve, o que deve definir o futuro do atacante nos próximos dias.A saída de Gabigol seria um golpe significativo para o Flamengo, que tem contado com o jogador como um dos principais nomes do seu elenco. Desde que chegou ao clube, Gabigol se tornou um ídolo da torcida, marcando gols importantes e ajudando o time a conquistar títulos expressivos.

Por outro lado, uma venda bem-sucedida de Gabigol pode representar um alívio financeiro para o clube, permitindo novos investimentos em contratações e estrutura. A compensação financeira exigida pelo Flamengo indica que o clube pretende usar os recursos de uma possível venda para reforçar o elenco e manter a competitividade nas competições

O Flamengo venceu o Fluminense na tarde deste domingo (23) pelo placar de 1 a 0, com gol de Pedro. No entanto, a equipe das Laranjeiras segue reclamando do pênalti sofrido por Bruno Henrique. Porém, o ex-árbitros e hoje comentaristas concordaram com a falta no camisa 27 aos 40 minutos do segundo tempo.

"Lance mais discutível da rodada. No lançamento do Léo Pereira, o Calegari tem uma movimentação na linha lateral e acho que ele é surpreendido pela movimentação do Bruno Henrique. Tem uma ação com o braço do Calegari, mas também do Bruno Henrique. É um contato de jogo (do Bruno Henrique no Calegari), não há infração", disse Paulo Cesar Oliveira, no Sportv.

"O Calegari é surpreendido pela chegada do Bruno Henrique e há o contato entre os dois jogadores. No meu ponto de vista, é um contato de jogo, ambos usando o braço. Na queda, ele acerta o Bruno Henrique, sem querer, mas de maneira imprudente. Há o pênalti", acrescentou o PC.

Outra ex-árbitra e atualmente comentarista de arbitragem da ESPN, Renata Ruel, também concordou com a marcação da penalidade: "Houve uma disputa por espaço entre os jogadores. E o braço é por disputa de espaço. No chão, o Calegari dá uma tesoura e cruza as pernas do Bruno Henrique. Isso derruba o atacante. Pênalti bem marcado pelo árbitro de jogo",  destacou Ruel.

Após a partida, Fernando Diniz concedeu uma coletiva de imprensa e falou sobre a marcação do pênalti em Bruno Henrique. O técnico disse que o juiz Rafael Rodrigo Klein resolveu a partida com a marcação da penalidade.

“Acabei de ver o lance e, de fato, não foi pênalti. Não tem como dar esse pênalti, impossível o VAR não chamar. Foi determinante para o resultado do jogo. A arbitragem decidiu o jogo”, comentou Diniz.