Soccer
14 Ago 2023 | 08:55 |
0
The end of the match between Flamengo and São Paulo, for the Brazilian Championship, was marked by a controversial move involving Luiz Araújo and Michel Araújo. In the move, the referee Rafael Rodrigo Klein scored a penalty from the midfielder on the red-black striker, a fact that culminated in the tie for the cariocas already in stoppage time after a goal by Pedro. According to research carried out by the UOL newspaper, it heard former judges about the move. So, was it or wasn't it?Was it a penalty?
Nadine Basttos: "The penalty was well scored. Michael Araújo was reckless and fouled Luiz Araújo. The doubt was Luiz Araújo's position at the beginning of the play, but that was revised by VAR as a legal position".Guilherme Ceretta: "If this is a penalty, I'll stop to whistle football. It's absurd. It was nothing. Not even if it were outside the area I would have called an infraction. Unfortunately, a penalty like that helps to overshadow the bad performance of a team. The offside thing is also absurd. Leaving it in the hands of beings humans without qualification a technology of this size is the same thing as buying a Ferrari without having a license to drive it".João Paulo Araújo: "The São Paulo player was totally reckless and out of purpose. Flamengo's direction, Michel Araújo didn't even touch the ball, but the opponent's knee. A very clear penalty that the referee scored at the time, it's indisputable. The São Paulo player was very naive, not least because the Flamengo player was practically leaving the area with the ball. Legitimate penalty and very well taken".Alfredo Loebeling: "The penalty is clear. Unintentionally is also a penalty. I have no doubt that he would score the penalty. What I was quite in doubt about was the impediment with the placement of the camera. The penalty, in itself, is well scored".Emidio Marques: "The thing is clear: at no time does the São Paulo player aim to hit the ball. Recklessly, albeit subtly, he fouls his opponent. Action that took place inside the area and therefore, in my opinion, the penalty is well scored".Ulisses Tavares: "The offside was checked by VAR and, with the lines drawn, there was no offside. As for the penalty, seen on television, it was well marked: the São Paulo athlete was somewhat reckless, taking down the Flamengo player in a move that, possibly, nothing would happen, as he was surrounded by other São Paulo players".
Camisa 27 deu o passe para o gol do triunfo que foi marcado por Pedro no jogo de ida no Maracanã; agora equipe se prepara para duelo no Campeonato Brasileiro
23 Abr 2026 | 09:14 |
0
O Flamengo venceu o Vitória por 2 a 1 na estreia da Copa do Brasil e o atacante Bruno Henrique destacou a boa fase da equipe, ressaltando o ritmo intenso imposto nos primeiros minutos como diferencial. O jogador celebrou o sexto triunfo consecutivo do Rubro-Negro e projetou confiança para o duelo de volta.
Atacante acredita em mais um triunfo do Flamengo: “Tem tudo para vencer...”
Multicampeão pelo Flamengo analisou desempenho do time: "Feliz pela vitória. Hoje fomos superiores no jogo e era importante vencer. Claro que tivemos uma rotação muito alta e no final abaixamos um pouco, é normal. (...) sabemos que tem mais 90 minutos e a gente tem tudo para vencer lá também.”
Camisa 27 vê a equipe empenhada em vencer: "Quem entra sempre entra para dar o melhor. Como eu falei, entra em uma rotação muito alta de ali nos primeiros 15, 20 minutos e até durante o primeiro tempo todo imprimir um ritmo forte. Então acredito eu que esse está sendo o diferencial do nosso time.”
O jogo da volta está marcado para o dia 14 de maio, às 21h30 (de Brasília), no Barradão, em Salvador. Com o resultado obtido no Maracanã, o Flamengo poderá até empatar para avançar às oitavas de final da competição em que o Mengão busca o sexto título.
Antes disso, o Rubro-Negro terá compromisso pelo Campeonato Brasileiro contra o Atlético-MG, no próximo domingo (26), às 20h30 (horário de Brasília), na Arena MRV, em Belo Horizonte. O duelo será válido pela 13ª rodada e servirá como mais um teste para manter a sequência positiva e consolidar o bom momento da equipe.
Defensor do Atlético de Madrid tem sido especulado em retornar ao futebol da América do Sul e clubes observam com bons olhos a chance de tentar um acordo
23 Abr 2026 | 08:50 |
0
O Flamengo monitora o mercado defensivo, mas ficou atrás do Boca Juniors na disputa por José Giménez, zagueiro uruguaio do Atlético de Madrid. O clube argentino já iniciou conversas com o estafe do jogador e aparece em vantagem para fechar acordo após a Copa do Mundo de 2026.
O nome de Giménez surgiu como especulação no Flamengo através do portal portal MoonBH, mas rapidamente ganhou força na Argentina. No entanto, segundo o Dsports Radio,o Boca Juniors abriu negociações com representantes do defensor e trabalha para viabilizar sua chegada no segundo semestre, aproveitando o fato de que o atleta não é mais titular absoluto sob comando de Diego Simeone. A possibilidade de retorno à América do Sul é considerada real, já que o jogador busca novos desafios após longa trajetória no futebol europeu.
No Flamengo, a diretoria ainda não confirmou oficialmente interesse no uruguaio, mas acompanha os movimentos do mercado. A busca por reforços defensivos faz parte do planejamento para o segundo semestre de 2026, quando o clube pretende fortalecer o elenco para as fases decisivas da Libertadores, Copa do Brasil e Campeonato Brasileiro.
A eventual contratação de Giménez seria vista como um acréscimo de experiência internacional e liderança para o setor defensivo. Sua chegada poderia ser benéfica já que existem especulações de que Danilo se aposente ao fim do ano.
O Boca Juniors, por sua vez, aparece em posição privilegiada. O clube argentino já se antecipou e abriu tratativas, o que coloca o Flamengo em desvantagem caso decida avançar. A negociação dependerá da disposição do Atlético de Madrid em liberar o jogador e das condições financeiras oferecidas.
Equipe comandada pelo técnico português venceu na noite da última quarta, mas ficou marcada pelas chances de gols que não foram concretizadas
23 Abr 2026 | 08:29 |
0
Após o triunfo do Flamengo por 2 a 1 sobre o Vitória, no Maracanã, pela Copa do Brasil, o técnico Leonardo Jardim analisou o desempenho da equipe e destacou a quantidade de chances desperdiçadas ao longo da partida.
O treinador ressaltou que o time criou diversas oportunidades para ampliar o placar, mas não conseguiu transformar esse volume ofensivo em mais gols. Para ele, o aspecto positivo está justamente na capacidade de gerar situações de perigo, algo que considera essencial para uma equipe da dimensão do Flamengo.
E entrevista coletiva, o treinador explicou: “Minha experiência no futebol diz que quando criamos um número de situações, como foi o caso desses últimos dois jogos, e não concretizamos tanto, o futuro será promissor porque vai haver um momento em que as bolas vão começar a entrar.”
Jardim revela medo no Flamengo: “Quando não criarmos...”
Técnico do Mengão continuou: “Fico preocupado quando não criarmos. Gosto que minhas equipes criem. Porque vai haver um momento que as coisas vão correr bem. Por isso, é importante criar. Para uma equipe da dimensão do Flamengo, é importante criar um jogo ofensivo. E um jogo ofensivo é isso. Criamos 20 finalizações contra cinco do adversário. O adversário, em cinco, fez um gol. E, em 20, nós fizemos dois. O aproveitamento do adversário foi muito bom. Mas as coisas acontecem quando você cria. Um jogo ou outro, vamos criar menos números e talvez fazer mais gols.”
Com a vantagem, o Rubro-negro só reencontra o Vitória no ia 14 de maio no Barradão para decidir a vaga na Copa do Brasil. Agora no próximo domingo (26), o Flamengo enfrenta o Atlético-MG, na Arena MRV, às 20h30 (de Brasília), pelo Brasileirão.
SUBSCRIBE NEWSLETTER
SUBSCRIBE NEWSLETTER
See previous
