Soccer
Flamengo inicia venda de ingressos para jogo contra Fluminense; saiba como comprar
22 Jan 2026 | 11:23
Soccer
10 Jan 2025 | 13:18 |
While Flamengo's main squadprepares to embark towards the United States, where the 2025 pre-season will take place, the first game of the year is approaching. Next Sunday (12), Rubro-Negro takes the field with an alternative team against Boavista, for the Campeonato Carioca, to try to maintain an unbeaten run that has lasted 18 years.
The last one The first time Flamengo lost the first game of a season was in 2006, in a duel that ended 1-0 for Nova Iguaçu. Since then, the retrospective brings 16 wins and two draws — interestingly, both against Macaé, in 2015 and 2020. Check out the full list at the end of the article.
In the last defeat, in game valid for the first round of the Guanabara Cup, Mais Querido entered the field with an alternative team formed by Getúlio Vargas, Léo Matos, Marlon and André Lima; Thiago Campos, Robson, Célio Júnior and Rômulo; Vinícius Pacheco, Fabiano Oliveira and Gilmar. The coach was the idol Adílio. With Zinho still on the field, Nova Iguaçu won with a goal from Deni, scored 11 minutes into the second half.
O Carioca 2006, inclusive, is worth a separate explanation. Despite being the year in which Flamengo was champion of the Copa do Brasil over rival Vasco, the State brought an unimaginable performance by current red-and-black standards.
In the first round, the Guanabara Cup, Flamengo fell into Group A, with Americano, Cabofriense, Nova Iguaçu, Fluminense and Portuguesa. And Rubro-Negro only won one game, precisely the last one, against Americano. With defeats to Nova Iguaçu and Cabofriense, as well as draws with Portuguesa and Fluminense, Mais Querido did not even qualify for the semifinals (the places went to Americano and Cabofriense).
In the Cup Rio, the story was no different. In six games, Flamengo won only once, 3-2 over Botafogo. Defeats to Madureira and Vasco, as well as draws with Friburguense, America and Volta Redonda, meant that the team did not qualify for the semi-finals once again.
It's worth highlighting that this was a terrible State for three of the big four. The only one to manage to pass the stage at any time was Botafogo, who became champions against Madureira. Vasco and Fluminense, as well as Flamengo, failed to qualify for any semi-finals.
Retrospect < /p>
From then on, however, Flamengo never lost in the first game of each season. Below, MundoBola Flamengo highlighted each debut that Rubro-Negro has made since then. The only game that was not valid for the Campeonato Carioca was against Atlético-MG, in 2016, in the now extinct Primeira Liga.
2006: Flamengo 0 x 1 Nova Iguaçu
2007: Flamengo 2 x 0 Cabofriense
2008: Flamengo 2 x 0 Boavista
2009: Flamengo 1 x 0 Friburguense
2010: Flamengo 3 x 2 Duque de Caxias
2011: Flamengo 2 x 0 Volta Redonda
2012: Flamengo 4 x 0 Bonsucesso
2013: Flamengo 2 x 0 Quissamã < /p>
2014: Flamengo 1 x 0 Audax Rio
2015: Flamengo 1 x 1 Macaé
2016: Flamengo 2 x 0 Atlético-MG
2017: Flamengo 4 x 1 Boavista
2018: Flamengo 2 x 0 Volta Redonda
2019: Flamengo 2 x 1 Bangu
2020: Flamengo 0 x 0 Macaé
< p style="border: 1px solid rgb(197, 0, 24);">2021: Flamengo 1 x 0 Nova Iguaçu
2022: Flamengo 2 x 1 Portuguesa
2023: Flamengo 1 x 0 Audax Rio
2024: Flamengo 4 x 0 Audax Rio
Treinador cruzmaltino afirmou que o Mais Querido não criou chances contundentes no Maracanã, apesar das dez defesas difíceis de Léo Jardim
22 Jan 2026 | 13:15 |
A vitória do Flamengo por 1 a 0 sobre o Vasco, na última quarta-feira (21), no Maracanã, continua repercutindo, mas não apenas pelo resultado em campo. Após o apito final, a entrevista coletiva concedida pelo técnico Fernando Diniz tornou-se o centro das atenções. O comandante cruzmaltino minimizou a atuação do rival e contestou a superioridade rubro-negra, gerando revolta entre os próprios torcedores vascaínos nas redes sociais.
Ao ser questionado pelos jornalistas sobre o controle exercido pelo Flamengo na etapa final, especialmente após o cartão vermelho recebido pelo volante Cauan Barros, Fernando Diniz discordou da premissa. Para o treinador, não houve um abismo técnico entre as equipes durante o período em questão.
"Acho que, no primeiro tempo, o Flamengo foi superior, mas eu não acho que voltou superior à gente. Se a gente pegar os cinco minutos do segundo tempo para assistir (antes da expulsão), você vai ver que não foi isso que você (jornalista) está falando", declarou o técnico, defendendo a postura de sua equipe antes de ficar com um jogador a menos.
O ponto mais polêmico da entrevista, no entanto, foi a análise sobre as oportunidades de gol. Apesar de o goleiro Léo Jardim ter realizado dez defesas ao longo do clássico, muitas delas consideradas difíceis, Diniz sustentou a tese de que o Flamengo não produziu lances de perigo real.
"O Léo Jardim fez algumas defesas, mas não teve chances contundentes. Por mais que eu tenha a impressão de que tomaríamos o gol, o jogo podia ter terminado 0 a 0. Não teve chance na cara do Léo", argumentou.
Segundo a visão do treinador, o volume de jogo do rival foi "natural" devido à vantagem numérica, mas pouco efetivo. "A maioria dos chutes do Flamengo foi cabeçada, chute fora da área, um ou outro jogador levou vantagem ali na área e chutou, mas chance criada eu não vi", concluiu Diniz, em uma fala que contrastou com a percepção da arquibancada e da crítica esportiva.
Treinador explica decisão de antecipar volta dos titulares contra o Vasco e comenta mágoa com críticas recebidas durante negociação de novo contrato
22 Jan 2026 | 12:08 |
Após a vitória por 1 a 0 sobre o Vasco, nesta quarta-feira (21), no Maracanã, o técnico Filipe Luís utilizou a entrevista coletiva para esclarecer os bastidores da mudança de estratégia do Flamengo e desabafar sobre sua renovação contratual. O triunfo, válido pela terceira rodada do Campeonato Carioca, marcou a estreia antecipada do elenco principal, uma medida adotada para tirar o clube da lanterna do Grupo B da Taça Guanabara.
O comandante rubro-negro justificou a escolha de deixar o time Sub-20 de lado neste momento, para optar pelos jogadores titulares, enfatizando que as necessidades do clube se sobrepõem a qualquer cronograma pré-estabelecido no Flamengo.
Ao ser questionado sobre a alteração no planejamento, que previa o retorno das estrelas apenas mais à frente, Filipe Luís detalhou que a decisão foi fruto de reuniões constantes com a diretoria. Segundo ele, o momento exigia uma atitude firme para recuperar o time na competição.
"Reunião que acontece todas as semanas, seja via telefone ou presencial, conversamos sempre. Os interesses da instituição estão sempre acima de qualquer planejamento. O clube entendeu que era o melhor, nós temos sempre que seguir o melhor para o clube", explicou o treinador.
Filipe também ressaltou a postura da cúpula rubro-negra, citando nominalmente o presidente Luiz Eduardo Baptista (Bap) e o diretor José Boto. "Eu sempre fiz isso desde que cheguei, o Bap também, o Boto também, somos pessoas com muita coragem porque tomar decisões desse nível requer muita coragem. Uma decisão onde todos tomamos todos, assumimos todos os riscos e bola para frente", completou o treinador do Flamengo.
Diretor de futebol do Mais Querido explica exigência por características específicas para o modelo de jogo e nega busca por apenas um reserva para Pedro
22 Jan 2026 | 11:43 |
Após enfrentar dificuldades e frustrações nas tentativas recentes de reforçar o setor ofensivo, o Flamengo adotou uma postura de cautela e exigência máxima no mercado. O clube segue monitorando nomes para a posição de centroavante, mas o diretor de futebol José Boto foi enfático ao afirmar que a diretoria não fará movimentos precipitados apenas para dar uma resposta à torcida ou preencher lacunas no elenco.
Em declaração concedida na última quarta-feira (21), o dirigente esclareceu que o foco não é trazer qualquer jogador, mas sim um atleta que eleve o patamar da equipe e ofereça valências distintas das que o plantel já possui.
A filosofia adotada pelo departamento de futebol é clara: a qualidade técnica e o encaixe tático são inegociáveis. Boto destacou que a busca não se resume a encontrar um simples substituto para Pedro, mas sim alguém que agregue novas dinâmicas ao time comandado por Filipe Luís.
— Não queremos um atacante, mas sim o atacante. Tem que ter determinadas características, se encaixar no modelo de jogo… não é só um atacante para ser o substituto do Pedro — pontuou o diretor, complementando sobre a dificuldade da busca: — Mas com características diferentes e não é fácil encontrar. E se não encontramos, não vamos buscar só para dizer que temos um matador.
A cautela no discurso vem após o Rubro-Negro esbarrar em obstáculos nas suas principais investidas. O "Plano A" da diretoria era Kaio Jorge, destaque do Cruzeiro. O Flamengo chegou a realizar três propostas oficiais, mas o clube mineiro optou por renovar o contrato do atleta justamente para blindá-lo do assédio carioca.