Futebol
13 Jul 2023 | 13:30 |
0
O ex-árbitro, e atual comentarista, Paulo César de Oliveira ('PC') deu sua opinião profissional acerca do impedimento em cima de Gabigol no último jogo do Mengão. Dentre seus apontamentos, ‘PC’ defendeu que as imagens escolhidas tanto para avaliação do VAR como para transmissão televisivas foram mal selecionadas. Ainda que uma decisão tenha sido tomada, ele compreende o clima de desconfiança instaurado no pós jogo.
O Flamengo venceu o Athlético-PR, por 2 a 0, nesta quarta-feira (12), pelas quartas de final da Copa do Brasil. Este jogo poderia ter terminado com três gols do Mengão se um deles não tivesse sido anulado. O árbitro Bráulio Machado tomou a decisão de marcar impedimento na jogada de Gabigol após avaliar imagens disponibilizadas pelo VAR. Nas imagens transmitidas para o público, podia-se assumir que o impedimento era um erro.
A jogada em questão aconteceu no segundo tempo. Arrascaeta deu passe em profundidade para Gabigol, que arrancou na mesma linha do zagueiro Thiago Heleno. O camisa 10 driblou o goleiro Bento e mandou para o fundo das redes. No telão da Arena da Baixada, as linhas do VAR foram exibidas, e o atacante saiu para comemorar, convicto que estava em condições.
O comentarista do Grupo Globo, Paulo César de Oliveira, criticou a escolha da câmera utilizada para traçar as linhas do VAR. Na sua opinião - como um ex-juíz desportivo - o impedimento “pode ter sido a decisão correta, mas não passa credibilidade”.
“Pela regra, os braços não contam para o impedimento. Portanto, a linha tem que ser traçada no ombro do jogador. Nesse ângulo, tão distante, não ficou claro qual ponto que ele utilizou”, explicou ‘PC’ fazendo referência a todas as imagens utilizadas para criticar a equipe de arbitragem. Ele ainda completou: “Com essa imagem, borrada e distante, a impressão que fica é que foi traçada no braço.”
O comentarista completou o seu argumento mostrando no programa do qual participava outras opções de ângulos que poderiam ter sido usados para esclarecer o impedimento. Sem a credibilidade da qual o especialista comenta, é justificável a reação da diretoria do Flamengo em pedir uma intervenção direta no assunto. A CBF, entretanto, já esclareceu o caso, mantendo o impedimento e defendendo a equipe de arbitragem responsável pelo jogo.
Consistência defensiva vinha sendo uma das marcas do Mengão, mas desde a lesão do zagueiro, o setor vem sofrendo com mais frequência
20 Nov 2025 | 17:00 |
0
A derrota por 2 a 1 para o Fluminense, na terça-feira (19), evidenciou a instabilidade defensiva do Flamengo desde a lesão de Léo Ortiz. O zagueiro, considerado o “Camisa 10 da zaga” em 2025, tornou-se desfalque constante no Brasileirão, e os números do time sem ele acende um alerta a poucos dias da final da Libertadores, em Lima.
No dia 19 de outubro, na vitória por 3 a 2 sobre o Palmeiras, Léo Ortiz deixou o campo ainda no primeiro tempo com uma lesão no tornozelo. Até aquele momento, a defesa rubro-negra vivia uma fase sólida. Enquanto esteve em campo em 26 partidas do Brasileirão 2025, a equipe sofreu apenas 12 gols. Desde sua saída contra o Palmeiras, o Flamengo disputou sete jogos e levou 10 gols, incluindo os dois tentos do alviverde naquele duelo. A média de gols sofridos quase triplicou, passando a 1,4 por partida.
Entre esses sete jogos, o time conseguiu manter o zero apenas na vitória por 3 a 0 sobre o Sport, no Maracanã. Nos demais confrontos contra Fortaleza, São Paulo, Santos, Sport (fora) e Fluminense, as redes foram balançadas.
Apesar das limitações físicas, Léo Ortiz atuou no sacrifício contra o Racing, na partida de volta da semifinal da Libertadores, ajudando a garantir a classificação para a final. Desde então, o departamento médico do Flamengo tem poupado o jogador nos compromissos nacionais, focando sua recuperação para a decisão continental.
Com a final marcada para 29 de novembro, contra o Palmeiras, justamente o adversário da partida em que se lesionou, a Nação Rubro-Negra observa com atenção se o sistema defensivo terá sua peça-chave de volta.
Mengão encara o Massa Bruta neste sábado (22) pela 35ª rodada da competição e entidade divulga escala dos árbitros para os jogos da jornada
20 Nov 2025 | 16:45 |
0
A partida entre Flamengo e Bragantino, neste sábado (22), pela 35ª rodada do Brasileirão, terá arbitragem de Fernando Mendes, do Pará. Será o segundo jogo do árbitro comandando uma partida do Flamengo nesta Série A. O anterior também ocorreu no Maracanã, em vitória por 3 a 0 sobre o Sport.
Naquele duelo, o time carioca dominou amplamente o adversário e a atuação da arbitragem transcorreu sem maiores polêmicas. Fernando Mendes aplicou três cartões ao Flamengo e dois ao Sport. Os gols foram marcados por Bruno Henrique, duas vezes, e Arrascaeta, em cobrança de falta.
Apesar da atuação tranquila no jogo contra o Sport, Fernando Mendes já protagonizou controvérsias na competição. Ele ganhou destaque negativo ao apitar a vitória do Vasco sobre o Vitória por 4 a 3, pela 27ª rodada, em São Januário. Na ocasião, o árbitro expulsou Lucas Halter e Carlinhos, ambos do time baiano, e marcou um pênalti amplamente contestado, o que gerou forte revolta na comissão técnica do Vitória.
Em outra situação, no Brasileirão de 2024, o árbitro esteve envolvido em confusão durante Grêmio x Bahia. Naquele confronto, Diego Costa, então atacante gremista, xingou Fernando Mendes, que atuava como quarto árbitro. Informado por Bráulio Machado, o juiz principal expulsou o jogador, o que levou Renato Gaúcho a retirar o banco de reservas do Grêmio em protesto.
Com Fernando Mendes no apito, o Flamengo enfrenta o Bragantino de olho em mais um passo rumo ao título nacional. A bola rola às 21h30 (horário de Brasília). O time carioca soma 71 pontos, dois a mais que o Palmeiras, com apenas quatro rodadas restantes para o fim do campeonato.
Atacante é um dos desejos do Mengão para a próxima temporada devido as sequências de lesões de Pedro, mas equipe da Espanha será concorrente
20 Nov 2025 | 16:00 |
0
O Flamengo monitora Taty Castellanos há meses, mas a contratação do atacante argentino da Lazio pode encontrar um novo obstáculo: o Villarreal, da Espanha, manifestou forte interesse no jogador, tornando a disputa ainda mais complexa para o Mais Querido na próxima janela de transferências.
O Rubro-Negro já havia feito proposta formal pelo jogador, mas as negociações não avançaram. Agora, o cenário se complica com a aprovação de Castellanos pelo técnico Marcelino Toral, que o vê como peça ideal para reforçar o ataque do “Submarino Amarelo”, atualmente terceiro colocado na La Liga.
O interesse do Villarreal não é à toa. O clube espanhol busca reforços pontuais para manter o ritmo da competição e garantir vaga na próxima Champions League. Além disso, Castellanos já possui experiência no país, após sua passagem pelo Girona na temporada 2022/23, quando marcou 14 gols em 37 jogos, desempenho que o projetou para a Lazio.
Segundo o jornalista Fabrício Lopes, a prioridade de Castellanos e de seu staff é permanecer na Europa. Com a oferta concreta de um clube competitivo no topo da tabela espanhola, a possibilidade de retorno ao futebol sul-americano fica em segundo plano.
O Flamengo segue acompanhando de perto a situação do atacante, mantendo-o no radar de monitoramento. Resta à diretoria aguardar a abertura da janela de transferências para avaliar se haverá espaço para uma nova investida ou se será necessário direcionar esforços para outros nomes no mercado da bola.
SUBSCREVER NEWSLETTER
SUBSCREVER NEWSLETTER
Ver anteriores
