Futebol
Titular? Flamengo define estratégia para o Fla-Flu após vitória no clássico
22 Jan 2026 | 17:24
0
Futebol
13 Jul 2023 | 13:30 |
0
O ex-árbitro, e atual comentarista, Paulo César de Oliveira ('PC') deu sua opinião profissional acerca do impedimento em cima de Gabigol no último jogo do Mengão. Dentre seus apontamentos, ‘PC’ defendeu que as imagens escolhidas tanto para avaliação do VAR como para transmissão televisivas foram mal selecionadas. Ainda que uma decisão tenha sido tomada, ele compreende o clima de desconfiança instaurado no pós jogo.
O Flamengo venceu o Athlético-PR, por 2 a 0, nesta quarta-feira (12), pelas quartas de final da Copa do Brasil. Este jogo poderia ter terminado com três gols do Mengão se um deles não tivesse sido anulado. O árbitro Bráulio Machado tomou a decisão de marcar impedimento na jogada de Gabigol após avaliar imagens disponibilizadas pelo VAR. Nas imagens transmitidas para o público, podia-se assumir que o impedimento era um erro.
A jogada em questão aconteceu no segundo tempo. Arrascaeta deu passe em profundidade para Gabigol, que arrancou na mesma linha do zagueiro Thiago Heleno. O camisa 10 driblou o goleiro Bento e mandou para o fundo das redes. No telão da Arena da Baixada, as linhas do VAR foram exibidas, e o atacante saiu para comemorar, convicto que estava em condições.
O comentarista do Grupo Globo, Paulo César de Oliveira, criticou a escolha da câmera utilizada para traçar as linhas do VAR. Na sua opinião - como um ex-juíz desportivo - o impedimento “pode ter sido a decisão correta, mas não passa credibilidade”.
“Pela regra, os braços não contam para o impedimento. Portanto, a linha tem que ser traçada no ombro do jogador. Nesse ângulo, tão distante, não ficou claro qual ponto que ele utilizou”, explicou ‘PC’ fazendo referência a todas as imagens utilizadas para criticar a equipe de arbitragem. Ele ainda completou: “Com essa imagem, borrada e distante, a impressão que fica é que foi traçada no braço.”
O comentarista completou o seu argumento mostrando no programa do qual participava outras opções de ângulos que poderiam ter sido usados para esclarecer o impedimento. Sem a credibilidade da qual o especialista comenta, é justificável a reação da diretoria do Flamengo em pedir uma intervenção direta no assunto. A CBF, entretanto, já esclareceu o caso, mantendo o impedimento e defendendo a equipe de arbitragem responsável pelo jogo.
Volante da Seleção não renovará com o Manchester United e ficará livre no mercado, mas vencimentos atuais, quatro vezes acima do teto nacional
22 Jan 2026 | 21:51 |
0
Uma informação vinda da Inglaterra movimentou os bastidores do mercado da bola nesta semana: o ciclo de Casemiro no Manchester United tem data para acabar. O clube inglês decidiu não renovar o vínculo com o volante, que ficará livre para assinar com qualquer equipe ao fim da temporada 2025/26.
A notícia acendeu imediatamente o alerta e o sonho de torcedores brasileiros, especialmente de Flamengo e Cruzeiro, clubes com alto poder de investimento no cenário atual. No entanto, entre o desejo de repatriar um dos maiores meio-campistas da história recente e a concretização do negócio, existe um obstáculo financeiro monumental.
Os valores que envolvem o capitão da Seleção Brasileira são considerados irreais para a realidade sul-americana sem uma drástica readequação ou uma operação comercial inédita. Contudo, o nome do atleta não deixou de ser sugerido por diversos torcedores do Flamengo nas redes sociais.
A barreira para o retorno do camisa 5 é puramente matemática. Segundo informações da imprensa britânica, os vencimentos de Casemiro giram entre £ 350 mil e £ 430 mil semanais. Convertendo para a moeda brasileira na cotação atual, o montante mensal oscila entre R$ 10,8 milhões e R$ 13,3 milhões.
Para contextualizar o tamanho do abismo, o teto salarial praticado no Brasil para estrelas de nível mundial, como foi o caso recente de Memphis Depay ou atacantes de elite, orbita na casa dos R$ 2,5 milhões a R$ 3 milhões.
Ou seja, Casemiro recebe, atualmente, cerca de quatro vezes mais do que o atleta mais bem pago em atividade no país. Para jogar no Brasileirão, o volante precisaria aceitar uma redução brusca em seus ganhos fixos.
Transmissão do Clássico dos Milhões alavanca índices da emissora e supera média do horário em 61%; vitória rubro-negra teve gol de Carrascal
22 Jan 2026 | 21:33 |
0
O primeiro "Clássico dos Milhões" da temporada 2026 não apenas lotou o Maracanã, mas também dominou as atenções dos telespectadores no Rio de Janeiro. A transmissão da vitória do Flamengo por 1 a 0 sobre o Vasco, realizada na noite da última quarta-feira (21), garantiu à TV Globo a maior audiência do Campeonato Carioca neste ano.
Sob o comando do narrador Gustavo Villani, o duelo alcançou a marca expressiva de 29 pontos de audiência na região metropolitana do Rio. A participação (share) foi de 45%, o que significa que quase metade dos televisores ligados no horário estavam sintonizados no clássico.
Os números registrados representam um salto significativo para a faixa horária noturna da emissora. Em comparação com a média das quatro quartas-feiras anteriores, o jogo elevou a audiência em 61%, o que corresponde a um acréscimo de 11 pontos no Ibope. Este foi o melhor desempenho de uma partida do Estadual desde 12 de março de 2025, data que marcou um decisivo Flamengo x Fluminense.
O êxito nos números ratifica a estratégia da emissora carioca, que voltou a deter os direitos de transmissão da competição. Vale lembrar que a Globo havia deixado de exibir o Cariocão em 2020, após rescisões contratuais e disputas jurídicas.
Nos anos subsequentes, o torneio foi transmitido pela Record (2021 e 2022) e pela Band (2023 e 2024). Após um retorno com modelo compartilhado em 2025, a emissora agora consolida sua soberania na cobertura em 2026 com jogos exclusivos na TV aberta.
Triunfo diante do Vasco aliviou a pressão na tabela do Carioca e comissão técnica manterá a força máxima para o duelo contra o Fluminense
22 Jan 2026 | 18:50 |
0
O Flamengo tem buscado soluções criativas nos bastidores para lidar com problemas pontuais no elenco. Nos treinamentos recentes, a comissão técnica realizou testes táticos utilizando o atacante Michael em uma função inédita: a de volante. A improvisação, no entanto, é tratada internamente como uma alternativa estritamente emergencial e pontual, não sinalizando uma mudança definitiva na posição de origem do jogador.
A experiência inusitada ocorre justamente em um momento onde o futuro do atleta na Gávea é incerto, com negociações em andamento para uma possível transferência, criando um cenário curioso onde um jogador "negociável" se torna peça de teste para cobrir lacunas no time titular.
A necessidade de observar Michael mais recuado é explicada pela escassez momentânea de meio-campistas à disposição de Filipe Luís. O setor sofreu baixas importantes recentemente: Jorginho foi ausência devido a um procedimento odontológico, o espanhol Saúl continua entregue ao departamento médico recuperando-se de uma cirurgia no tornozelo, e o uruguaio De la Cruz passa por um controle especial de carga física.
Além das questões médicas, há decisões administrativas influenciando a escalação. O volante Allan, por exemplo, deixou de ser relacionado para as partidas, uma vez que integra a lista de jogadores negociáveis do Flamengo e não deve permanecer para a sequência da temporada.
Após a vitória sobre o Vasco na última quarta-feira (21), o técnico Filipe Luís confirmou em entrevista que cogitou utilizar Michael na nova função durante o clássico. Segundo o comandante, o atacante respondeu bem à exigência tática durante as atividades da semana no Ninho do Urubu. Contudo, para o jogo decisivo, a comissão preferiu manter uma estrutura mais conservadora.
SUBSCREVER NEWSLETTER
SUBSCREVER NEWSLETTER
Ver anteriores
