Futebol
13 Jul 2023 | 13:30 |
0
O ex-árbitro, e atual comentarista, Paulo César de Oliveira ('PC') deu sua opinião profissional acerca do impedimento em cima de Gabigol no último jogo do Mengão. Dentre seus apontamentos, ‘PC’ defendeu que as imagens escolhidas tanto para avaliação do VAR como para transmissão televisivas foram mal selecionadas. Ainda que uma decisão tenha sido tomada, ele compreende o clima de desconfiança instaurado no pós jogo.
O Flamengo venceu o Athlético-PR, por 2 a 0, nesta quarta-feira (12), pelas quartas de final da Copa do Brasil. Este jogo poderia ter terminado com três gols do Mengão se um deles não tivesse sido anulado. O árbitro Bráulio Machado tomou a decisão de marcar impedimento na jogada de Gabigol após avaliar imagens disponibilizadas pelo VAR. Nas imagens transmitidas para o público, podia-se assumir que o impedimento era um erro.
A jogada em questão aconteceu no segundo tempo. Arrascaeta deu passe em profundidade para Gabigol, que arrancou na mesma linha do zagueiro Thiago Heleno. O camisa 10 driblou o goleiro Bento e mandou para o fundo das redes. No telão da Arena da Baixada, as linhas do VAR foram exibidas, e o atacante saiu para comemorar, convicto que estava em condições.
O comentarista do Grupo Globo, Paulo César de Oliveira, criticou a escolha da câmera utilizada para traçar as linhas do VAR. Na sua opinião - como um ex-juíz desportivo - o impedimento “pode ter sido a decisão correta, mas não passa credibilidade”.
“Pela regra, os braços não contam para o impedimento. Portanto, a linha tem que ser traçada no ombro do jogador. Nesse ângulo, tão distante, não ficou claro qual ponto que ele utilizou”, explicou ‘PC’ fazendo referência a todas as imagens utilizadas para criticar a equipe de arbitragem. Ele ainda completou: “Com essa imagem, borrada e distante, a impressão que fica é que foi traçada no braço.”
O comentarista completou o seu argumento mostrando no programa do qual participava outras opções de ângulos que poderiam ter sido usados para esclarecer o impedimento. Sem a credibilidade da qual o especialista comenta, é justificável a reação da diretoria do Flamengo em pedir uma intervenção direta no assunto. A CBF, entretanto, já esclareceu o caso, mantendo o impedimento e defendendo a equipe de arbitragem responsável pelo jogo.
O meio-campista espanhol vem sofrendo com dores no calcanhar esquerdo há três meses e passará por procedimento com especialista mundial na próxima semana
02 Jan 2026 | 17:36 |
0
Flamengo iniciará a temporada de 2026 com uma baixa importante em seu meio-campo. O clube comunicou oficialmente, na tarde desta sexta-feira (2), que o volante espanhol Saúl Ñíguez precisará passar por uma intervenção cirúrgica no calcanhar esquerdo. O procedimento será realizado na próxima semana, na Espanha, o que deixará o camisa 8 fora de combate durante o início do calendário esportivo do ano.
A decisão pela cirurgia ocorre após um período de tratamento conservador que não surtiu o efeito desejado. O jogador de 31 anos vinha lidando com o problema físico desde a reta final da última temporada, e a intervenção foi considerada a melhor alternativa pelo Departamento Médico para solucionar a questão em definitivo.
De acordo com a nota divulgada pelo Rubro-Negro, Saúl relatava dores e desconforto na região do calcanhar há cerca de três meses. Durante esse período, ele foi monitorado de forma contínua pelos médicos do clube. Após uma avaliação criteriosa, optou-se pelo procedimento, classificado como "minimamente invasivo".
Para garantir a melhor recuperação possível, a cirurgia será conduzida pelo Dr. Niek van Dijk. O médico neerlandês é uma referência mundial em ortopedia e traumatologia esportiva, especialmente em lesões de tornozelo e pé. A data exata da operação será confirmada após uma consulta final do jogador com o especialista na Europa.
A expectativa inicial no Flamengo é que Saúl retorne aos gramados em cerca de dois meses. Segundo fontes do clube, o jogador passará por uma “raspagem” no calcanhar esquerdo, com o médico optando por um procedimento menos invasivo.
A Federação de Futebol do Estado do Rio de Janeiro ajustou o calendário para não conflitar com a decisão contra o Corinthians em Brasília
02 Jan 2026 | 15:07 |
0
O torcedor rubro-negro verá o Flamengo em campo mais cedo do que o previsto neste início de 2026. A Federação de Futebol do Estado do Rio de Janeiro (Ferj) oficializou a antecipação da estreia do clube no Campeonato Carioca. A partida contra a Portuguesa, originalmente agendada para o dia 31 de janeiro, foi remanejada para o dia 11 de janeiro, às 20h30.
A mudança ocorre em função de um ajuste de calendário coordenado com a Confederação Brasileira de Futebol (CBF). Como a Supercopa do Brasil, que colocará frente a frente Flamengo e Corinthians, foi confirmada para o dia 1º de fevereiro, no Estádio Mané Garrincha, em Brasília, a data original do confronto estadual se tornou inviável.
Apesar da confirmação da data e do horário, o local da partida permanece uma incógnita. O Maracanã está em processo de manutenção do gramado visando a temporada 2026 e a previsão é de que o estádio só esteja liberado para uso a partir da terceira rodada do Estadual, marcada para o dia 21 de janeiro.
Simultaneamente, o Estádio Luso-Brasileiro, casa da Portuguesa, encontra-se na fase final de obras de ampliação. Dessa forma, a Ferj e os clubes estudam alternativas para viabilizar a realização do jogo no novo prazo estipulado.
O Flamengo iniciará a defesa do título estadual com uma formação alternativa. O planejamento do departamento de futebol determinou que o elenco principal só retornará das férias no dia 12 de janeiro, um dia após a nova data da estreia. Para suprir essa ausência, o clube utilizará a equipe Sub-20 nas rodadas iniciais.
Pedrinho admite sonho de repatriar o atual Rei da América, mas reconhece que o Mengão está protegido por multa milionária e não tem intenção de venda.
02 Jan 2026 | 14:40 |
0
O gestor da Sociedade Anônima do Futebol (SAF) do Cruzeiro, Pedro Lourenço, comentou publicamente sobre um dos maiores desejos da torcida celeste: o retorno de Giorgian De Arrascaeta. Embora tenha deixado as portas abertas para o talento do uruguaio, o dirigente, conhecido como Pedrinho, tratou a possibilidade com extremo realismo, classificando a negociação como improvável diante da postura do Flamengo e dos valores envolvidos.
O empresário exaltou a qualidade técnica do meia, mas admitiu que tirar o jogador da Gávea atualmente é uma tarefa praticamente impossível para qualquer clube do continente. Em sua declaração, Pedrinho fez questão de valorizar o histórico do clube mineiro na descoberta do atleta. "Trouxemos o Arrascaeta lá do Uruguai, ninguém conhecia. É um jogador que dispensa comentários", recordou.
Apesar da nostalgia, o dono da SAF reconheceu a valorização do atleta no mercado. Segundo ele, o camisa 14 "interessa a qualquer time do Brasil" no cenário atual. Contudo, a análise de mercado do dirigente é fria: "Creio que o Flamengo não deve abrir mão", afirmou, indicando que só haveria conversa se o clube carioca manifestasse interesse em vender, o que não é o caso.
O "plano" de repatriar o ídolo esbarra em uma barreira financeira intransponível. O Flamengo está protegido por uma multa rescisória estipulada em 50 milhões de euros (cerca de R$ 320 milhões na cotação atual). Esse montante, considerado fora da realidade para o mercado sul-americano, garante ao Rubro-Negro total segurança contra investidas de rivais diretos.
Além da proteção contratual, o desempenho esportivo justifica o status de inegociável. Arrascaeta acaba de ser eleito o "Rei da América" de 2025 na tradicional premiação do jornal uruguaio El País. O meia recebeu 179 dos 264 votos possíveis, superando Lionel Messi. Na última temporada, o uruguaio foi o motor do time carioca, somando 25 gols e 20 assistências em 64 partidas oficiais.
SUBSCREVER NEWSLETTER
SUBSCREVER NEWSLETTER
Ver anteriores
