Futebol
13 Jul 2023 | 13:30 |
O ex-árbitro, e atual comentarista, Paulo César de Oliveira ('PC') deu sua opinião profissional acerca do impedimento em cima de Gabigol no último jogo do Mengão. Dentre seus apontamentos, ‘PC’ defendeu que as imagens escolhidas tanto para avaliação do VAR como para transmissão televisivas foram mal selecionadas. Ainda que uma decisão tenha sido tomada, ele compreende o clima de desconfiança instaurado no pós jogo.
O Flamengo venceu o Athlético-PR, por 2 a 0, nesta quarta-feira (12), pelas quartas de final da Copa do Brasil. Este jogo poderia ter terminado com três gols do Mengão se um deles não tivesse sido anulado. O árbitro Bráulio Machado tomou a decisão de marcar impedimento na jogada de Gabigol após avaliar imagens disponibilizadas pelo VAR. Nas imagens transmitidas para o público, podia-se assumir que o impedimento era um erro.
A jogada em questão aconteceu no segundo tempo. Arrascaeta deu passe em profundidade para Gabigol, que arrancou na mesma linha do zagueiro Thiago Heleno. O camisa 10 driblou o goleiro Bento e mandou para o fundo das redes. No telão da Arena da Baixada, as linhas do VAR foram exibidas, e o atacante saiu para comemorar, convicto que estava em condições.
O comentarista do Grupo Globo, Paulo César de Oliveira, criticou a escolha da câmera utilizada para traçar as linhas do VAR. Na sua opinião - como um ex-juíz desportivo - o impedimento “pode ter sido a decisão correta, mas não passa credibilidade”.
“Pela regra, os braços não contam para o impedimento. Portanto, a linha tem que ser traçada no ombro do jogador. Nesse ângulo, tão distante, não ficou claro qual ponto que ele utilizou”, explicou ‘PC’ fazendo referência a todas as imagens utilizadas para criticar a equipe de arbitragem. Ele ainda completou: “Com essa imagem, borrada e distante, a impressão que fica é que foi traçada no braço.”
O comentarista completou o seu argumento mostrando no programa do qual participava outras opções de ângulos que poderiam ter sido usados para esclarecer o impedimento. Sem a credibilidade da qual o especialista comenta, é justificável a reação da diretoria do Flamengo em pedir uma intervenção direta no assunto. A CBF, entretanto, já esclareceu o caso, mantendo o impedimento e defendendo a equipe de arbitragem responsável pelo jogo.
Retorno do meia é um sonho antigo do Mengão e o jogador já revelou seu desejo de voltar a vestir o Manto Sagrado no futuro
07 Jan 2026 | 13:30 |
Apesar da forte identificação e do apreço interno por Lucas Paquetá, o Flamengo não trabalha com a possibilidade de repatriar o meio-campista nesta janela de transferências de janeiro. A avaliação da diretoria é de que, neste momento, o clube precisa priorizar outras posições do elenco.
Segundo o perfil Paparazzo Rubro-Negro, o Flamengo direcionou seus esforços no mercado para jogadores com características diferentes. Internamente, a proposta feita por Kaio Jorge é vista como um parâmetro financeiro relevante, mas a comissão técnica entende que a chegada de um atacante é mais urgente do que um investimento de grande porte no meio-campo, conforme avaliação do técnico Filipe Luís.
Mesmo reconhecendo a qualidade técnica indiscutível de Paquetá, o entendimento é de que o elenco apresenta outras carências mais imediatas. A estratégia passa por reforçar setores considerados deficitários para a sequência da temporada, o que levou o clube a descartar, por ora, uma investida pesada em um meia.
Nos bastidores, porém, existe a convicção de que Lucas Paquetá voltará a vestir o Manto Sagrado no futuro. A leitura interna é de que a repatriação acontecerá em outro momento, quando o contexto esportivo e financeiro for mais favorável.
Atualmente, o West Ham negocia o jogador com o Tottenham. A percepção do clube carioca é de que os valores divulgados publicamente são inferiores aos números reais envolvidos na operação. Ainda assim, a imprensa inglesa aponta que os Spurs estariam dispostos a desembolsar cerca de 30 milhões de euros para contar com o camisa 10 dos Hammers.
Como comparação, o Flamengo chegou a oferecer 24 milhões de euros, além de Everton Cebolinha, na tentativa de contratar Kaio Jorge junto ao Cruzeiro. Em outro momento, uma proposta de 30 milhões de euros também foi apresentada, mas acabou recusada pela diretoria mineira.
Versátil, Lucas Paquetá pode atuar tanto como segundo volante quanto como meia-armador. No entanto, o elenco rubro-negro conta hoje com alternativas consolidadas no setor, como Jorginho, Saúl, De La Cruz, Carrascal e Arrascaeta. Esse cenário reforça a decisão de direcionar os investimentos para outras posições nesta janela.
Mengão entrou em contato com a diretoria do clube do Recife para saber as condições de jogador e chegou a fazer oferta oficial
07 Jan 2026 | 12:45 |
O Flamengo segue atento ao mercado em busca de reforços para a temporada de 2026 e tem um novo nome no radar. Trata-se de Zé Lucas, volante de 17 anos e uma das principais promessas do Sport. O interesse já resultou em uma proposta oficial, que acabou rejeitada pelo clube pernambucano.
De acordo com o jornalista Venê Casagrande, ao fim da temporada de 2025 o Flamengo ofereceu 5 milhões de euros, cerca de R$ 31,5 milhões, para contratar o jogador. A resposta foi negativa. O Sport estabeleceu uma pedida bem mais alta: 15 milhões de euros, valor que gira em torno de R$ 94,4 milhões.
O clube carioca não está sozinho na disputa. O Porto, de Portugal, também tentou avançar pela contratação do volante e apresentou uma proposta de 8 milhões de euros, aproximadamente R$ 50,4 milhões. Assim como no caso rubro-negro, a oferta foi recusada pela diretoria do Sport.
Formado nas categorias de base do clube pernambucano, Zé Lucas disputou 34 partidas na temporada de 2025. Mesmo com o rebaixamento da equipe, o jovem volante foi um dos destaques do elenco e ganhou projeção nacional. Além disso, é presença constante nas convocações da Seleção Brasileira sub-17.
A busca por um volante se justifica pela possível saída de Allan. Fora dos planos do técnico Filipe Luís, o jogador tem negociações avançadas para reforçar o São Paulo por empréstimo de um ano. Além da posição, o Flamengo também pretende contratar mais três jogadores para 2026: um goleiro, um ponta e um atacante. A defesa, por sua vez, já recebeu um reforço encaminhado, com a chegada de Vitão, vindo do Internacional.
Zagueiro é a primeira contratação do Mengão para a temporada de 2026 e jogador dará coletiva no Ninho do Urubu ao lado de José Boto
07 Jan 2026 | 11:46 |
O Flamengo confirmou a contratação do zagueiro Vitão, ex-Internacional, para a temporada de 2026. Em comunicado à imprensa, o clube informou que a apresentação do jogador será nesta sexta-feira (9) às 14h30 (horário de Brasília), seguido de entrevista coletiva para os profissionais presentes no CT Ninho do Urubu durante a programação.
CHEGADA DE BOTO ERA ESPERADA
José Boto, responsável pelo departamento de futebol, estava de férias em Portugal e tem chegada prevista ao Rio de Janeiro nesta quinta-feira (8), o que era visto como necessário para o finalizar dos trâmites com o jogador. A partir disso, o Flamengo pretende avançar nas formalidades finais e confirmar publicamente os reforços planejados para 2026.
O Flamengo acertou a contratação de Vitão por cerca de 10 milhões de euros, valor equivalente a aproximadamente R$ 65 milhões na cotação atual. Do montante total, 5,5 milhões de euros serão pagos à vista, enquanto 4,7 milhões de euros serão abatidos da dívida envolvendo o volante Thiago Maia.
O zagueiro solicitou à diretoria rubro-negra o uso da camisa número 44. A escolha não é aleatória: trata-se do mesmo número que o defensor utilizava no clube gaúcho, criando uma identidade com o algarismo. No elenco atual, o defensor Carbone, da base, era o detentor da numeração, mas não deverá ser empecilho para o uso por parte do novo reforço.
O Flamengo segue ativo no mercado de transferências e, após a chegada de Vitão, tem como prioridade a contratação de um goleiro, para disputar a posição com Rossi, além de um centroavante para suprir eventuais ausências de Pedro, seja por lesão, ou por convocação à Seleção Brasileira.