Soccer
19 Jun 2024 | 12:38 |
0
Flamengo is getting closer every day to taking the project off the ground dream of your own stadium. Therefore, the debate about the SAF grows every day. For president Rodolfo Landim, the achievement involves directly selling part of the club. However, the issue has become a target of concern in the corridors of Gávea.
If Landim is completely in favor of the project, the opposition and even allies are moving against it. Some see it as "zero chance" of passing, as the majority does not agree. Groups of advisors made an amendment proposal "to avoid legal uncertainty in the possible modification process" of Flamengo on this topic. They have already obtained more than 50 necessary signatures.
But what is already known about the subject? Why does Landim want the SAF?
Rodolfo Landim makes no secret of being in favor of the SAF. He, however, wants it in a different way than what currently exists in Brazilian football. The president has supported the idea that a possible sale of 25% of a red-black SAF controlled by the association would allow the club to build its own stadium without losing competitiveness in football and/or increasing debt with loans.
The agent spoke to possible investors from outside Brazil. He claims to have interested companies. The Bayern Munich model is seen today as the ideal. The proposed SAF model would also not allow owner-partners to sell their securities as if they were company shares.
Would Landim have a stake in SAF?
Would Landim have a stake in SAF? The current president of Flamengo states that, if necessary, he would sign a document committing himself not to be CEO of the eventual company. He, however, wants to stay at the club and announced that he is a pre-candidate for the presidency of the Deliberative Council.
Would the SAF have control over football?
Rodolfo Landim rules out any transfer of control of footballwhich would continue with the club: "Of course not", he told the portal UOL, in December 2023.
What do the possible candidates say?
The candidates for the next election are not all defined yet, but there are three names emerging: Rodrigo Dunshee, supported by Landim, Luiz Eduardo Baptista, Bap, and Maurício Gomes de Mattos. The three spoke out against a possible SAF at the club.
The majority of Flamengo's political groups are against the idea of SAF. Landim has already opened the club for lectures, carried out studies and visited European clubs that can be a model in the matter.
How much would a stadium cost?
The current projection from the board is that, between land and construction, Flamengo would spend around R$2 billion. Landim believes that building this arena with resources that are not obtained from a SAF could bring the club into disrepute.
Why couldn't a stadium project be carried out with a separate company?< /b>
"If we created a separate company in the stadium, what would happen to this company? Any economic result that this company would have would be divided between Flamengo and this partner. A partner who wanted to enter the stadium, would certainly enter the stadium to make money and to share the economic result with Flamengo. As for a partner to participate in a SAF, which we saw in the example of Bayern Munich, these are companies that have a strategic interest in being in that. that Bayern's SAF was created, continues to be controlled by the club and has three members", said Landim.
What would the SAF vote be like?
This It is a topic that raises doubts even among counselors. For some, it would require a simple majority in the General Assembly (that is, all members with voting rights). Others believe that it would be a simple majority only in the Deliberative Council.
What does the opposition say?
The proposal from March this year suggests that the Council Deliberative has the possibility of adapting the statute and creating stricter rules for the approval of a SAF, which would need to be voted on at the General Assembly, with qualified quorums for deliberation and voting for approval.
The document wants to include that Elected and appointed directors of the association who held positions in the club in the 36 months preceding the approval of the SAF and constitution are prevented from assuming any management or administrative positions in the new society for a period of six years.
Regarding quorums, the decision at the General Assembly would be approved by a decision of two thirds of the members present. However, a minimum presence of 60% of all members of the general assembly would be required.
Voting in the Deliberative Session could only be approved by a decision of two thirds of the councilors present. There would also be a minimum presence of 60% of Council members.
Clube mineiro acerta valores fixos de 26 milhões de euros com os russos e ajusta detalhes de bônus para anunciar o reforço; contrato será válido até 2029
08 Jan 2026 | 10:36 |
0
A longa negociação entre Cruzeiro e Zenit, da Rússia, chegou a um desfecho. Segundo informações divulgadas pelo jornalista Bruno Andrade, da ESPN, a diretoria da Raposa alcançou um acordo com o clube russo para a compra definitiva do meia Gerson. Após semanas de tratativas, as partes definiram as bases econômicas, restando apenas ajustes burocráticos sobre as bonificações para a assinatura dos documentos.
O acerto representa um dos maiores investimentos da história do futebol brasileiro, confirmando a força do clube mineiro no mercado para a temporada de 2026. Já existe, inclusive, um acordo verbal entre o Cruzeiro e o atleta para que o vínculo tenha duração de quatro anos, estendendo-se até dezembro de 2029.
As cifras envolvidas na operação são robustas. A apuração aponta que o Cruzeiro pagará, de forma fixa, o valor de 26 milhões de euros (aproximadamente R$ 170 milhões na cotação atual). Além disso, o contrato prevê variáveis que podem elevar o custo final da transferência.
O acordo estipula o pagamento de mais 4 milhões de euros (cerca de R$ 25,1 milhões) em bônus, condicionados ao cumprimento de metas esportivas. Somando o valor fixo e as variáveis, o pacote total pela contratação de Gerson pode chegar a 30 milhões de euros (R$ 189 milhões). De acordo com a reportagem, a forma de pagamento desse montante variável é o único detalhe pendente para o anúncio oficial.
A vontade do jogador foi determinante para o avanço das conversas. Marcão, pai e empresário do ex-Flamengo, esteve recentemente na Toca da Raposa II, em Belo Horizonte, alinhando o projeto esportivo. O retorno ao Brasil é visto como estratégico pelo meia, que almeja disputar a Copa do Mundo deste ano.
Meia ex-Flamengo rejeita investida liderada por Neymar Pai para atuar na Vila Belmiro e fica mais perto de acerto com a Raposa; clube mineiro elevou proposta
08 Jan 2026 | 10:22 |
0
O futuro do meio-campista Gerson continua sendo um dos principais assuntos desta janela de transferências. Enquanto o Cruzeiro mantém conversas avançadas com o Zenit, da Rússia, para repatriar o jogador, um novo concorrente tentou atravessar o negócio, mas sem sucesso. O Santos realizou uma investida de última hora para tentar um "chapéu" no rival mineiro, mas teve sua proposta recusada pelo próprio atleta.
Segundo informações divulgadas pela Rádio Itatiaia, a tentativa santista contou com a influência de Neymar Pai. O empresário entrou em contato diretamente com Marcão, pai e agente de Gerson, formalizando o interesse do Peixe. Contudo, a preferência do "Coringa" permanece sendo a transferência para a Toca da Raposa.
A oferta apresentada pelo Santos envolvia um contrato de empréstimo, com o clube paulista se comprometendo a arcar com 100% dos salários do jogador durante o período. Apesar da garantia financeira e da interlocução de peso, o ex-Flamengo agradeceu o interesse, mas declinou a possibilidade de atuar na Vila Belmiro, optando por manter o foco nas tratativas já em andamento com o Cruzeiro.
Do outro lado da negociação, o Zenit faz "jogo duro" para liberar seu ativo. Diante da negativa da primeira proposta, o Cruzeiro decidiu abrir os cofres e elevar os valores para se aproximar do que é exigido pelo clube de São Petersburgo.
A nova oferta apresentada pelos mineiros gira em torno de 27 milhões de euros (aproximadamente R$ 169,7 milhões na cotação atual). A estrutura do negócio prevê o pagamento de 25 milhões de euros (cerca de R$ 157 milhões) fixos, acrescidos de 2 milhões de euros (R$ 12,5 milhões) em bônus condicionados a metas esportivas.
Treinador abordou saída do atacante do Cruzeiro após sua chegada no clube; dupla teve problemas durante a passagem pelo Mengão
08 Jan 2026 | 10:05 |
0
A relação conturbada entre Gabigol e Tite no Flamengo em 2024 voltou ao debate nesta semana. Por pouco, atacante e treinador não se reencontraram no Cruzeiro em 2026, mas o ex-camisa 10 da Gávea acabou sendo emprestado ao Santos. Questionado sobre o antigo desafeto, o técnico adotou tom conciliador e desejou sucesso ao jogador.
Tite sobre Gabigol, ex-Flamengo: "Eu desejo sucesso para ele..."
“A gente olha pra frente. Agora eu quero pensar nas possibilidades de utilização do Néiser, do Chico (da Costa), que está chegando. Eu desejo sucesso para ele (Gabigol) no trabalho, que ele possa retornar e dar ao Cruzeiro, no momento que for conveniente, a melhor situação possível”, afirmou Tite.
O treinador reforçou que o foco está no presente e no trabalho à frente do clube mineiro: “Eu quero focar no meu trabalho, eu quero focar naquilo que eu possa desenvolver na melhor condição. Que ele seja feliz no local onde estiver. Eu tenho felicidade de estar no Cruzeiro e estou muito feliz por ter sido escolhido”, completou.
Os primeiros ruídos na relação entre Tite e Gabigol surgiram ainda no fim de 2022. Campeão da Libertadores pelo Flamengo, o atacante ouviu, durante a comemoração do título, a torcida entoar o canto “Ô Tite, VSF, o Gabigol não precisa de você”, em referência à não convocação do jogador para a Copa do Mundo do Qatar, quando o treinador comandava a Seleção Brasileira. Embora não tenha cantado, o atleta demonstrou concordância com a manifestação.
A tensão aumentou quando Tite assumiu o comando do Flamengo na reta final de 2023. Com o treinador, Gabigol perdeu espaço e passou a figurar no banco de reservas. Após a saída do técnico, o atacante fez um desabafo público depois da conquista da Copa do Brasil, afirmando que não se sentia respeitado “como atleta e como pessoa” pelo então comandante.
SUBSCRIBE NEWSLETTER
SUBSCRIBE NEWSLETTER
See previous
