Futebol
19 Jun 2024 | 12:38 |
0
O Flamengo está cada dia mais próximo de tirar do papel o sonho do estádio próprio. Por isso, o debate acerca da SAF cresce a cada dia. Para o presidente Rodolfo Landim, a realização passa diretamente pela venda de uma parte do clube. No entanto, o assunto tornou-se alvo de preocupação nos corredores da Gávea.
Se Landim é totalmente favorável ao projeto, oposição e até aliados se movimentam contra. Alguns veem com "zero chance" de passar, pois a maioria não concorda. Grupos de conselheiros fizeram uma proposta de emenda "para evitar insegurança jurídica no eventual processo de modificação" do Flamengo nesse tema. Eles já conseguiram mais de 50 assinaturas necessárias.
Mas o que jám se sabe sobre o assunto? Por que Landim quer a SAF?
Rodolfo Landim não esconde ser favorável à SAF. Ele, porém, quer em moldes diferentes das existentes no futebol brasileiro atualmente. O presidente tem se apoiado à ideia de que uma eventual venda de 25% de uma SAF rubro-negra com controle da associação permitiria que o clube erguesse o estádio próprio sem perder a competitividade no futebol e/ou aumentar a dívida com empréstimos.
O mandatário conversou com possíveis investidores de fora do Brasil. Ele afirma ter empresas interessadas. O modelo do Bayern de Munique é visto hoje como o ideal. O modelo de SAF proposto também não permitiria que sócios-proprietários vendessem seus títulos como se fossem ações da empresa.
Landim teria participação na SAF?
O atual presidente do Flamengo afirma que, se necessário, assinaria um documento comprometendo-se a não ser CEO da eventual empresa. Ele, no entanto, quer seguir no clube e anunciou que é pré-candidato à presidência do Conselho Deliberativo.
A SAF teria controle no futebol?
Rodolfo Landim descarta qualquer cessão do controle do futebol que continuaria com o clube: "Claro que não", disse ao portal UOL, em dezembro de 2023.
O que dizem os possíveis candidatos?
Os candidatos da próxima eleição ainda não estão todos definidos, mas há três nomes despontando: Rodrigo Dunshee, apoiado por Landim, Luiz Eduardo Baptista, o Bap, e Maurício Gomes de Mattos. Os três se manifestaram contrários a uma possível SAF no clube.
A maioria dos grupos políticos do Flamengo são contra a ideia da SAF. Landim já abriu o clube para palestras, fez estudos e visitou clubes europeus que podem ser modelo no assunto.
Quanto custaria um estádio?
A projeção atual da diretoria é que, entre terreno e construção, o Flamengo gastaria cerca de R$ 2 bilhões. Landim acredita que construir essa arena com recursos que não sejam obtidos a partir de uma SAF poderia levar o clube ao descrédito.
Por que não poderia ser feito um projeto de estádio com uma empresa separada?
"Se fizéssemos uma empresa separada no estádio, o que acontece com essa empresa? Todo resultado econômico que esta empresa viesse a ter seria dividido entre o Flamengo e esse sócio. Um sócio que quisesse entrar no estádio, certamente entraria no estádio para ganhar dinheiro e para dividir o resultado econômico com o Flamengo. Já um sócio para participar de uma SAF, o que nós vimos no exemplo do Bayern de Munique, são empresas que têm interesse estratégico de estar naquilo. Desde que foi criada a SAF do Bayern, continua controlada pelo clube e tem três sócios", disse Landim.
Como seria a votação da SAF?
Esse é um tema que gera dúvida até entre os conselheiros. Para alguns, precisaria de maioria simples na Assembleia Geral (isto é, o conjunto dos associados com direito de voto). Outros acreditam que seria uma maioria simples somente no Conselho Deliberativo.
O que diz parecer da oposição?
A proposta de março deste ano sugere que o Conselho Deliberativo tenha a possibilidade de adequar o estatuto e criar regras mais rígidas para a aprovação de uma SAF, que precisaria ser votada na Assembleia Geral, com quóruns qualificados de deliberação e votação para aprovação.
O documento quer incluir que dirigentes eleitos e nomeados da associação que ocupem cargos no clube nos 36 meses precedentes à aprovação da SAF e constituição estejam impedidos de assumir quaisquer cargos de direção ou administração da nova sociedade por um período de seis anos.
Com relação aos quóruns, a decisão na Assembleia Geral seria aprovada por decisão de dois terços dos associados presentes. No entanto, seria necessária uma presença mínima de 60% da totalidade dos membros da assembleia geral.
A votação no Deliberativo só poderia ser aprovada por decisão de dois terços dos conselheiros presentes. Também haveria uma presença mínima de 60% dos membros do Conselho.
Rubro-Negro carioca intensifica a busca por um novo centroavante no mercado, mas esbarra na pedida valorizada do Furacão pelo artilheiro colombiano
03 Abr 2026 | 17:30 |
0
Flamengo segue movimentando o mercado da bola em busca de um novo "camisa 9" para reforçar seu elenco na temporada de 2026. Após sondar nomes de peso do cenário internacional, a diretoria carioca formalizou uma investida pelo atacante Kevin Viveros, principal destaque ofensivo do Athletico-PR.
Entretanto, a tentativa de levar o jogador para a Gávea não prosperou inicialmente, evidenciando a valorização dos ativos do clube paranaense no cenário nacional. De acordo com informações apuradas pelo jornalista Carlos Mion, o Mais Querido apresentou uma proposta oficial de R$ 50 milhões para adquirir os direitos econômicos do atleta.
Apesar das cifras expressivas, o montante foi considerado insuficiente pela cúpula do time paranaense, que prontamente rejeitou a oferta do Flamengo e sinalizou que não pretende negociar seu artilheiro por valores abaixo do projetado para o mercado externo.
A negativa do Athletico-PR baseia-se na convicção de que Kevin Viveros atravessa um processo de valorização acelerada. A diretoria rubro-negra de Curitiba entende que o atacante de 25 anos possui potencial para render cifras significativamente maiores em uma futura transferência para o futebol europeu.
A projeção interna do clube é de que propostas vindas de times internacionais possam atingir a marca de R$ 90 milhões, caso o colombiano mantenha o alto nível de desempenho apresentado até aqui. Vale lembrar que o CAP investiu R$ 27 milhões para tirá-lo do Atlético Nacional, visando justamente um lucro substancial em uma revenda futura.
Com valorização progressiva prevista em contrato com o Real Madrid, atacante brasileiro ultrapassará Mbappé e atingirá vencimentos de 18 milhões de euros
03 Abr 2026 | 16:30 |
0
Vinicius Junior, ex-Flamengo, está prestes a consolidar sua posição não apenas como protagonista técnico, mas também como a maior referência financeira do Campeonato Espanhol. De acordo com levantamento divulgado pelo periódico francês L’Équipe, o brasileiro passará a ocupar o posto de jogador com os maiores rendimentos de toda a competição a partir da próxima temporada europeia.
A ascensão ao topo da lista salarial da La Liga é fruto de cláusulas de produtividade e valorização estabelecidas no atual vínculo do atleta com o Real Madrid. O planejamento financeiro do clube merengue reflete o status de peça fundamental que o jovem de 25 anos adquiriu sob o comando de Carlo Ancelotti e a gestão de Florentino Pérez.
O salto nos rendimentos de Vini Jr. já estava programado no planejamento plurianual do Real Madrid. O contrato vigente do camisa 7 prevê um aumento gradual de 2 milhões de euros por ano. Com essa progressão, os vencimentos anuais do jogador atingirão a marca de 18 milhões de euros líquidos, o equivalente a aproximadamente R$ 107,8 milhões na cotação atual.
Atualmente, o brasileiro divide o patamar de maior salário mensal com o francês Kylian Mbappé, ambos recebendo cerca de 2,67 milhões de euros brutos por mês, mas a nova atualização contratual colocará o brasileiro de forma isolada no topo da pirâmide salarial espanhola.
A lista dos atletas mais bem remunerados do futebol espanhol evidencia a hegemonia financeira do Real Madrid. Além de Vinicius Junior e Mbappé, outros nomes do elenco madrilenho figuram entre os maiores contracheques da liga.
Em resposta às críticas sobre o declínio técnico do jogador, Valdemir Silva afirma que promessas não foram honradas pela antiga gestão do clube carioca
03 Abr 2026 | 15:30 |
0
A saída de Gabigol do Flamengo continua a gerar desdobramentos intensos nos bastidores do futebol brasileiro. Após o ex-presidente Rodolfo Landim detalhar, em participação no Charla Podcast, os motivos que levaram ao fim do ciclo do atacante no Ninho do Urubu, a família do atleta rompeu o silêncio.
Valdemir Silva, pai do jogador, utilizou as redes sociais nesta sexta-feira (3) para contestar a versão do ex-mandatário, alegando que o rompimento foi causado por quebra de palavra por parte da diretoria da época. Atualmente defendendo o Santos, Gabigol atravessa uma fase de instabilidade técnica que, segundo Landim, teve início ainda em 2023.
FALTA DE PALAVRA
Em um desabafo direto, o pai de Gabigol rebateu as declarações de Landim, enfatizando que a família sempre agiu com integridade durante as negociações. Valdemir afirmou que todas as metas esportivas e glórias prometidas pelo jogador foram entregues ao Flamengo, mas que o mesmo não ocorreu pelo lado do ex-presidente.
"Se o senhor tivesse honrado a sua palavra de homem, talvez as coisas seriam diferentes", disparou Valdemir, reforçando que o distanciamento do ídolo em relação ao clube, pelo qual nutrem profunda admiração, é de inteira responsabilidade da conduta administrativa de Landim.
Durante a entrevista que motivou a resposta da família, Rodolfo Landim foi categórico ao analisar a trajetória recente de Gabriel Barbosa. O ex-dirigente destacou que os anos de 2023 e 2024 foram tecnicamente muito abaixo do esperado para um atleta de seu porte.
Além da queda de rendimento, Landim mencionou um episódio "inacreditável" envolvendo o técnico Filipe Luís na final da Copa do Brasil, sugerindo que problemas disciplinares e o isolamento do jogador no vestiário mancharam sua história no Flamengo.
SUBSCREVER NEWSLETTER
SUBSCREVER NEWSLETTER
Ver anteriores
