Futebol
19 Jun 2024 | 12:38 |
0
O Flamengo está cada dia mais próximo de tirar do papel o sonho do estádio próprio. Por isso, o debate acerca da SAF cresce a cada dia. Para o presidente Rodolfo Landim, a realização passa diretamente pela venda de uma parte do clube. No entanto, o assunto tornou-se alvo de preocupação nos corredores da Gávea.
Se Landim é totalmente favorável ao projeto, oposição e até aliados se movimentam contra. Alguns veem com "zero chance" de passar, pois a maioria não concorda. Grupos de conselheiros fizeram uma proposta de emenda "para evitar insegurança jurídica no eventual processo de modificação" do Flamengo nesse tema. Eles já conseguiram mais de 50 assinaturas necessárias.
Mas o que jám se sabe sobre o assunto? Por que Landim quer a SAF?
Rodolfo Landim não esconde ser favorável à SAF. Ele, porém, quer em moldes diferentes das existentes no futebol brasileiro atualmente. O presidente tem se apoiado à ideia de que uma eventual venda de 25% de uma SAF rubro-negra com controle da associação permitiria que o clube erguesse o estádio próprio sem perder a competitividade no futebol e/ou aumentar a dívida com empréstimos.
O mandatário conversou com possíveis investidores de fora do Brasil. Ele afirma ter empresas interessadas. O modelo do Bayern de Munique é visto hoje como o ideal. O modelo de SAF proposto também não permitiria que sócios-proprietários vendessem seus títulos como se fossem ações da empresa.
Landim teria participação na SAF?
O atual presidente do Flamengo afirma que, se necessário, assinaria um documento comprometendo-se a não ser CEO da eventual empresa. Ele, no entanto, quer seguir no clube e anunciou que é pré-candidato à presidência do Conselho Deliberativo.
A SAF teria controle no futebol?
Rodolfo Landim descarta qualquer cessão do controle do futebol que continuaria com o clube: "Claro que não", disse ao portal UOL, em dezembro de 2023.
O que dizem os possíveis candidatos?
Os candidatos da próxima eleição ainda não estão todos definidos, mas há três nomes despontando: Rodrigo Dunshee, apoiado por Landim, Luiz Eduardo Baptista, o Bap, e Maurício Gomes de Mattos. Os três se manifestaram contrários a uma possível SAF no clube.
A maioria dos grupos políticos do Flamengo são contra a ideia da SAF. Landim já abriu o clube para palestras, fez estudos e visitou clubes europeus que podem ser modelo no assunto.
Quanto custaria um estádio?
A projeção atual da diretoria é que, entre terreno e construção, o Flamengo gastaria cerca de R$ 2 bilhões. Landim acredita que construir essa arena com recursos que não sejam obtidos a partir de uma SAF poderia levar o clube ao descrédito.
Por que não poderia ser feito um projeto de estádio com uma empresa separada?
"Se fizéssemos uma empresa separada no estádio, o que acontece com essa empresa? Todo resultado econômico que esta empresa viesse a ter seria dividido entre o Flamengo e esse sócio. Um sócio que quisesse entrar no estádio, certamente entraria no estádio para ganhar dinheiro e para dividir o resultado econômico com o Flamengo. Já um sócio para participar de uma SAF, o que nós vimos no exemplo do Bayern de Munique, são empresas que têm interesse estratégico de estar naquilo. Desde que foi criada a SAF do Bayern, continua controlada pelo clube e tem três sócios", disse Landim.
Como seria a votação da SAF?
Esse é um tema que gera dúvida até entre os conselheiros. Para alguns, precisaria de maioria simples na Assembleia Geral (isto é, o conjunto dos associados com direito de voto). Outros acreditam que seria uma maioria simples somente no Conselho Deliberativo.
O que diz parecer da oposição?
A proposta de março deste ano sugere que o Conselho Deliberativo tenha a possibilidade de adequar o estatuto e criar regras mais rígidas para a aprovação de uma SAF, que precisaria ser votada na Assembleia Geral, com quóruns qualificados de deliberação e votação para aprovação.
O documento quer incluir que dirigentes eleitos e nomeados da associação que ocupem cargos no clube nos 36 meses precedentes à aprovação da SAF e constituição estejam impedidos de assumir quaisquer cargos de direção ou administração da nova sociedade por um período de seis anos.
Com relação aos quóruns, a decisão na Assembleia Geral seria aprovada por decisão de dois terços dos associados presentes. No entanto, seria necessária uma presença mínima de 60% da totalidade dos membros da assembleia geral.
A votação no Deliberativo só poderia ser aprovada por decisão de dois terços dos conselheiros presentes. Também haveria uma presença mínima de 60% dos membros do Conselho.
Derrota para o Lanús trouxe a ira dos torcedores presentes no estádio, que xingaram o treinador após deixar a Recopa escapar
27 Fev 2026 | 09:11 |
0
O Flamengo foi superado pelo Lanús por 3 a 2 nesta quinta-feira (26), no Maracanã, e terminou com o vice-campeonato da Recopa Sul-Americana. Após o apito final, parte da torcida presente no estádio direcionou protestos ao técnico Filipe Luís, ampliando o clima de insatisfação.
As manifestações nas arquibancadas, onde o técnico ouviu gritos de ‘Ei, Filipe, vai tomar no …” rapidamente repercutiram nas redes sociais, onde torcedores passaram a debater a permanência do treinador no comando da equipe.
O Flamengo saiu atrás no placar, mas reagiu ainda no primeiro tempo com gol de Giorgian de Arrascaeta, de pênalti. Na etapa final, novamente um penal foi marcado para o Mais Querido. Jorginho converteu e virou a partida, levando a decisão para a prorrogação.
No tempo extra, porém, a equipe demonstrou desorganização. Aos 13 minutos da segunda etapa da prorrogação, José Canale empatou para o Lanús após cobrança de escanteio. Pouco depois, aos 17 minutos, Dylan Aquino aproveitou o goleiro Agustín Rossi fora da meta, arrancou desde o campo defensivo e marcou o gol que garantiu o título aos argentinos.
Além do vice na Recopa, o Flamengo já havia perdido a Supercopa do Brasil para o Corinthians. No Campeonato Brasileiro, ocupa atualmente a 11ª colocação, ainda com um jogo a menos. No cenário estadual, segue vivo na semifinal do Campeonato Carioca. O acúmulo de resultados negativos aumenta a pressão sobre a comissão técnica e o elenco neste início de temporada.
Agora, o Flamengo volta suas atenções para o Campeonato Carioca. A equipe enfrenta o Madureira na próxima segunda-feira (2), novamente no Maracanã, pela segunda partida da semifinal do torneio estadual, buscando reação após a frustração continental.
Atacante revela ausência de conversas para renovação de contrato, comenta disputa por vaga com Samuel Lino e projeta fim do ciclo no clube carioca
27 Fev 2026 | 02:20 |
0
O revés na decisão da Recopa Sul-Americana trouxe à tona não apenas a frustração pelo título perdido, mas também revelações sobre o futuro do elenco rubro-negro. Na madrugada desta sexta-feira, logo após o vice-campeonato para o Lanús, o atacante Everton Cebolinha surpreendeu ao adotar um tom de despedida. Com vínculo se encerrando em dezembro deste ano, o jogador deixou claro que enxerga 2026 como o capítulo final de sua trajetória na Gávea.
A indefinição sobre o seu futuro não é uma novidade absoluta. No final de 2025, o atleta já havia vivenciado um período de incertezas. Suas boas atuações na reta final daquela temporada chegaram a aquecer o mercado da bola, porém, nenhuma tratativa de transferência foi concretizada, mantendo-o no Rio de Janeiro para o atual calendário.
Apesar de ser uma peça frequentemente utilizada, a ausência de movimentações por parte da cúpula de futebol do Flamengo em relação ao seu contrato foi o fator determinante para a declaração do atleta. Questionado sobre a possibilidade de estender seu vínculo, o camisa 11 foi direto e transparente sobre a atual situação nos bastidores.
"Não houve nenhuma conversa de renovação neste momento. Não fui procurado. Creio que posso afirmar que esta seja minha última temporada aqui no Flamengo", revelou Cebolinha na zona mista do Maracanã, evidenciando que já trabalha com a ideia de buscar novos ares no próximo ano.
Agora, o elenco vira a chave para as competições domésticas. O Flamengo volta a campo na próxima segunda-feira (02), quando enfrentará o Madureira pelo segundo jogo da semifinal do Campeonato Carioca.
Após falha de Rossi, Rubro-Negro busca virada no tempo normal com gols de Arrascaeta e Jorginho, mas sofre gol de Canale no fim do tempo
27 Fev 2026 | 00:16 |
0
Flamengo não conseguiu conquistar o primeiro título da temporada e amargou o vice-campeonato da Recopa Sul-Americana na noite desta quinta-feira. Diante de um Maracanã lotado, a equipe comandada por Filipe Luís, que completava 100 jogos à beira do gramado, lutou até os minutos finais da prorrogação, mas perdeu de 3 a 2 para o Lanús.
Como haviam vencido o jogo de ida por 1 a 0 na Argentina, os visitantes garantiram o título continental no placar agregado. O roteiro do confronto foi marcado por falhas individuais, momentos de intensa pressão rubro-negra e um desfecho dramático sob forte chuva no Rio de Janeiro.
O início da partida trouxe um balde de água fria para os torcedores cariocas. Aos 28 minutos do primeiro tempo, uma desatenção na saída de bola custou caro. Rossi tentou ajudar na transição, mas escorregou ao receber um passe mal executado por Ayrton Lucas. O atacante Rodrigo Castillo aproveitou a falha dupla, roubou a posse e chutou de longe para abrir o placar, ampliando a vantagem argentina no agregado.
Apesar do golpe e das vaias vindas das arquibancadas, o Flamengo respondeu rapidamente. Empurrando o Lanús para o campo de defesa, o time carioca encontrou o empate aos 36 minutos. Após cruzamento de Varela, a bola bateu no braço de Carrera dentro da área. O árbitro Gustavo Tejera assinalou o pênalti, que foi convertido com precisão por Arrascaeta, mantendo as esperanças dos donos da casa antes do intervalo.
Precisando de mais um gol para forçar a prorrogação, o Flamengo esbarrou em uma retranca sólida armada pelo técnico Mauricio Pellegrino no segundo tempo. A entrada de Jorginho no meio-campo mudou a dinâmica da equipe, trazendo mais fluidez à distribuição de jogadas. O Lanús, por sua vez, tentava administrar o resultado retardando as cobranças e esfriando o ritmo.
A insistência rubro-negra deu resultado na reta final. Aos 34 minutos, Arrascaeta invadiu a área argentina, driblou a marcação e foi derrubado. Após checagem e confirmação do VAR, Jorginho assumiu a responsabilidade da cobrança. Com tranquilidade, o volante deslocou o goleiro Losada, cravou a virada no placar do jogo e levou a decisão da taça para a prorrogação, igualando o placar agregado em 2 a 2.
No tempo extra, o desgaste físico e o gramado pesado pelas poças d'água dificultaram o desenvolvimento tático de ambas as equipes. O Flamengo abusou dos cruzamentos na área, mas não encontrou eficiência nas finalizações de Pedro e Bruno Henrique.
Quando a disputa por pênaltis parecia inevitável, a bola parada definiu a Recopa. Aos 12 minutos do segundo tempo da prorrogação, Sepúlveda cobrou escanteio perfeito na área flamenguista. O zagueiro Canale se desvencilhou da marcação de Lucas Paquetá e subiu livre para cabecear no canto esquerdo de Rossi, decretando o empate em 2 a 2 no Maracanã.
Aos 16 minutos, Walter Bou tenta sair em velocidade do campo de defesa, leva a melhor em dividida com Pulgar e tem campo aberto para avançar. Adiantado, Rossi vai para o combate e é driblado. O atacante invade a área e marca o terceiro gol do Lanús. Fim de jogo, 3 a 2 os argentinos sobre o Flamengo.
SUBSCREVER NEWSLETTER
SUBSCREVER NEWSLETTER
Ver anteriores
