Soccer
Vai passar na Globo? Onde assistir o jogo do Flamengo hoje contra o Lanús
19 Fev 2026 | 09:02
0
Soccer
19 Jun 2024 | 12:38 |
0
Flamengo is getting closer every day to taking the project off the ground dream of your own stadium. Therefore, the debate about the SAF grows every day. For president Rodolfo Landim, the achievement involves directly selling part of the club. However, the issue has become a target of concern in the corridors of Gávea.
If Landim is completely in favor of the project, the opposition and even allies are moving against it. Some see it as "zero chance" of passing, as the majority does not agree. Groups of advisors made an amendment proposal "to avoid legal uncertainty in the possible modification process" of Flamengo on this topic. They have already obtained more than 50 necessary signatures.
But what is already known about the subject? Why does Landim want the SAF?
Rodolfo Landim makes no secret of being in favor of the SAF. He, however, wants it in a different way than what currently exists in Brazilian football. The president has supported the idea that a possible sale of 25% of a red-black SAF controlled by the association would allow the club to build its own stadium without losing competitiveness in football and/or increasing debt with loans.
The agent spoke to possible investors from outside Brazil. He claims to have interested companies. The Bayern Munich model is seen today as the ideal. The proposed SAF model would also not allow owner-partners to sell their securities as if they were company shares.
Would Landim have a stake in SAF?
Would Landim have a stake in SAF? The current president of Flamengo states that, if necessary, he would sign a document committing himself not to be CEO of the eventual company. He, however, wants to stay at the club and announced that he is a pre-candidate for the presidency of the Deliberative Council.
Would the SAF have control over football?
Rodolfo Landim rules out any transfer of control of footballwhich would continue with the club: "Of course not", he told the portal UOL, in December 2023.
What do the possible candidates say?
The candidates for the next election are not all defined yet, but there are three names emerging: Rodrigo Dunshee, supported by Landim, Luiz Eduardo Baptista, Bap, and Maurício Gomes de Mattos. The three spoke out against a possible SAF at the club.
The majority of Flamengo's political groups are against the idea of SAF. Landim has already opened the club for lectures, carried out studies and visited European clubs that can be a model in the matter.
How much would a stadium cost?
The current projection from the board is that, between land and construction, Flamengo would spend around R$2 billion. Landim believes that building this arena with resources that are not obtained from a SAF could bring the club into disrepute.
Why couldn't a stadium project be carried out with a separate company?< /b>
"If we created a separate company in the stadium, what would happen to this company? Any economic result that this company would have would be divided between Flamengo and this partner. A partner who wanted to enter the stadium, would certainly enter the stadium to make money and to share the economic result with Flamengo. As for a partner to participate in a SAF, which we saw in the example of Bayern Munich, these are companies that have a strategic interest in being in that. that Bayern's SAF was created, continues to be controlled by the club and has three members", said Landim.
What would the SAF vote be like?
This It is a topic that raises doubts even among counselors. For some, it would require a simple majority in the General Assembly (that is, all members with voting rights). Others believe that it would be a simple majority only in the Deliberative Council.
What does the opposition say?
The proposal from March this year suggests that the Council Deliberative has the possibility of adapting the statute and creating stricter rules for the approval of a SAF, which would need to be voted on at the General Assembly, with qualified quorums for deliberation and voting for approval.
The document wants to include that Elected and appointed directors of the association who held positions in the club in the 36 months preceding the approval of the SAF and constitution are prevented from assuming any management or administrative positions in the new society for a period of six years.
Regarding quorums, the decision at the General Assembly would be approved by a decision of two thirds of the members present. However, a minimum presence of 60% of all members of the general assembly would be required.
Voting in the Deliberative Session could only be approved by a decision of two thirds of the councilors present. There would also be a minimum presence of 60% of Council members.
Lateral se tornou rapidamente destaque na Roma após sua chegada ao futebol europeu e clube merengue estuda a contratação do ex-Mengão
19 Fev 2026 | 09:58 |
0
Wesley, revelado pelo Flamengo e atualmente na Roma, passou a ser monitorado pelo Real Madrid. A informação foi divulgada inicialmente pela Rádio Tupi e aponta que o lateral-direito de 22 anos entrou no radar do clube espanhol diante das incertezas sobre o futuro de Dani Carvajal.
Apesar de contar com Trent Alexander-Arnold, tratado como titular absoluto na atual temporada, a diretoria merengue avalia o mercado em busca de alternativas para a posição. Outro interessado no brasileiro é o Manchester City, que também acompanha a evolução do jogador na Itália.
Internamente, Wesley é visto como um atleta de grande potencial e com margem de crescimento. A avaliação no mercado europeu é de que o lateral reúne características físicas e técnicas para assumir protagonismo nos próximos anos. Em um primeiro momento, no entanto, chegaria ao Real Madrid para compor elenco e disputar espaço com Alexander-Arnold, que vive o auge técnico aos 27 anos.
A Roma investiu 25 milhões de euros para contratar o defensor junto ao Flamengo na última temporada. Agora, segundo as especulações, o Real Madrid estaria disposto a oferecer cerca de 35 milhões de euros para concretizar a negociação.
A possível transferência é acompanhada de perto pelo Flamengo. Como clube formador, o Rubro-Negro tem direito a 2,5% do valor de uma futura venda internacional, conforme previsto no mecanismo de solidariedade da Fifa. Caso o negócio seja fechado pelos 35 milhões de euros ventilados, o clube carioca receberia aproximadamente 875 mil euros — valor que pode girar em torno de R$ 5,4 milhões, dependendo da cotação.
Mengão entra em campo nesta quinta-feira (19) buscando um bom resultado no jogo de ida da decisão para levar ao Maracanã
19 Fev 2026 | 09:36 |
0
O Flamengo volta a campo nesta quinta-feira (19) para o jogo de ida da Recopa Sul-Americana. O adversário será o Lanús, em confronto marcado para às 21h30 (horário de Brasília), no estádio Ciudad de Lanús, na Argentina.
Para a partida fora de casa, o Flamengo terá quatro ausências: Jorginho, Wallace Yan, Saúl e Gonzalo Plata. O ítalo-brasileiro segue o planejamento de recuperação estabelecido pelo departamento médico após sentir dores na região da coxa esquerda.
Já Wallace Yan apresentou dores musculares e ficou fora da relação. Saúl ainda se recupera de cirurgia no tornozelo realizada no início da temporada. Plata, por sua vez, cumpre suspensão na Recopa em razão da expulsão na Copa Libertadores da América.
Do lado argentino, o Lanús tem apenas um desfalque confirmado para o duelo de ida. O atacante Rodrigo Castillo está entregue ao departamento médico em tratamento de lesão na coxa esquerda e não deve enfrentar o time carioca.
O confronto entre Flamengo e Lanús terá transmissão ao vivo pela ESPN, em canal por assinatura. O duelo também será exibido via streaming pela plataforma Disney+. O jogo não terá exibição da Rede Globo e em nenhum outro canal de TV aberta.
Mengão segue na briga para que sua conquista seja reconhecida após tribunal dar vitória única ao Sport, apesar de não ter enfrentado as principais equipes
19 Fev 2026 | 09:21 |
0
O Flamengo ganhou um novo capítulo na disputa judicial pelo título do Campeonato Brasileiro de 1987. Nesta quarta-feira, o procurador-geral da República, Paulo Gonet, enviou parecer ao Supremo Tribunal Federal (STF) favorável à ação do clube carioca que busca o reconhecimento como campeão daquela edição ao lado do Sport.
A informação foi divulgada inicialmente pelo portal PlatoBR. O GE teve acesso ao documento, onde a Procuradoria-Geral da República considera procedente o pedido apresentado pelo Flamengo em abril de 2017, no qual o clube tenta rescindir decisão da Primeira Turma do STF que invalidou a resolução da Confederação Brasileira de Futebol (CBF), publicada em 2011, reconhecendo os dois clubes como campeões brasileiros de 1987.
No documento, Paulo Gonet sustenta que deve ser rescindido o acórdão que declarou nula a resolução da CBF. Segundo o parecer, é necessário afastar a conclusão de nulidade da resolução nº 02/2011, preservando o reconhecimento do Sport nos limites da decisão já transitada em julgado, mas sem impedir a possibilidade de titulação compartilhada do campeonato de 1987.
Ao se posicionar, o procurador-geral concordou com a tese apresentada pelo Flamengo de que a Primeira Turma do STF teria errado ao considerar que a CBF não poderia, com base em critérios desportivos, declarar outro clube como campeão daquela edição.
A resolução da CBF, editada em 2011, estabelecia o reconhecimento conjunto de Flamengo e Sport como campeões brasileiros de 1987. A decisão, no entanto, foi derrubada judicialmente após contestação do clube pernambucano. Desde 1999, o Sport é considerado o único campeão brasileiro daquele ano por decisão transitada em julgado, isto é, sem possibilidade de novos recursos. O relator da ação rescisória no STF é o ministro Luís Roberto Barroso, responsável por decidir se acolhe ou não o parecer da PGR.
A mais recente negativa do Supremo ao pleito do Flamengo ocorreu em maio do ano passado. Na ocasião, o ministro Dias Toffoli manteve entendimento semelhante ao adotado anteriormente, quando já havia rejeitado recurso do clube sobre o mesmo tema. Com o novo parecer da Procuradoria-Geral da República, o caso volta ao centro do debate jurídico, reacendendo uma das maiores controvérsias da história do futebol brasileiro.
SUBSCRIBE NEWSLETTER
SUBSCRIBE NEWSLETTER
See previous
