Soccer
19 Jun 2024 | 12:38 |
0
Flamengo is getting closer every day to taking the project off the ground dream of your own stadium. Therefore, the debate about the SAF grows every day. For president Rodolfo Landim, the achievement involves directly selling part of the club. However, the issue has become a target of concern in the corridors of Gávea.
If Landim is completely in favor of the project, the opposition and even allies are moving against it. Some see it as "zero chance" of passing, as the majority does not agree. Groups of advisors made an amendment proposal "to avoid legal uncertainty in the possible modification process" of Flamengo on this topic. They have already obtained more than 50 necessary signatures.
But what is already known about the subject? Why does Landim want the SAF?
Rodolfo Landim makes no secret of being in favor of the SAF. He, however, wants it in a different way than what currently exists in Brazilian football. The president has supported the idea that a possible sale of 25% of a red-black SAF controlled by the association would allow the club to build its own stadium without losing competitiveness in football and/or increasing debt with loans.
The agent spoke to possible investors from outside Brazil. He claims to have interested companies. The Bayern Munich model is seen today as the ideal. The proposed SAF model would also not allow owner-partners to sell their securities as if they were company shares.
Would Landim have a stake in SAF?
Would Landim have a stake in SAF? The current president of Flamengo states that, if necessary, he would sign a document committing himself not to be CEO of the eventual company. He, however, wants to stay at the club and announced that he is a pre-candidate for the presidency of the Deliberative Council.
Would the SAF have control over football?
Rodolfo Landim rules out any transfer of control of footballwhich would continue with the club: "Of course not", he told the portal UOL, in December 2023.
What do the possible candidates say?
The candidates for the next election are not all defined yet, but there are three names emerging: Rodrigo Dunshee, supported by Landim, Luiz Eduardo Baptista, Bap, and Maurício Gomes de Mattos. The three spoke out against a possible SAF at the club.
The majority of Flamengo's political groups are against the idea of SAF. Landim has already opened the club for lectures, carried out studies and visited European clubs that can be a model in the matter.
How much would a stadium cost?
The current projection from the board is that, between land and construction, Flamengo would spend around R$2 billion. Landim believes that building this arena with resources that are not obtained from a SAF could bring the club into disrepute.
Why couldn't a stadium project be carried out with a separate company?< /b>
"If we created a separate company in the stadium, what would happen to this company? Any economic result that this company would have would be divided between Flamengo and this partner. A partner who wanted to enter the stadium, would certainly enter the stadium to make money and to share the economic result with Flamengo. As for a partner to participate in a SAF, which we saw in the example of Bayern Munich, these are companies that have a strategic interest in being in that. that Bayern's SAF was created, continues to be controlled by the club and has three members", said Landim.
What would the SAF vote be like?
This It is a topic that raises doubts even among counselors. For some, it would require a simple majority in the General Assembly (that is, all members with voting rights). Others believe that it would be a simple majority only in the Deliberative Council.
What does the opposition say?
The proposal from March this year suggests that the Council Deliberative has the possibility of adapting the statute and creating stricter rules for the approval of a SAF, which would need to be voted on at the General Assembly, with qualified quorums for deliberation and voting for approval.
The document wants to include that Elected and appointed directors of the association who held positions in the club in the 36 months preceding the approval of the SAF and constitution are prevented from assuming any management or administrative positions in the new society for a period of six years.
Regarding quorums, the decision at the General Assembly would be approved by a decision of two thirds of the members present. However, a minimum presence of 60% of all members of the general assembly would be required.
Voting in the Deliberative Session could only be approved by a decision of two thirds of the councilors present. There would also be a minimum presence of 60% of Council members.
Mengão levou a decisão do Mundial de Clubes contra os franceses até a disputa por pênaltis e ex-lateral acredita em nova chance
22 Dez 2025 | 15:45 |
0
A derrota nos pênaltis para o PSG deixou a sensação de que o Flamengo esteve muito perto de conquistar o segundo título intercontinental da história. Para Rafinha, ex-lateral rubro-negro e atual comentarista, nunca o clube havia chegado tão próximo do bicampeonato mundial. Na avaliação do ex-jogador, a equipe teve chances claras de decidir a partida, mas não conseguiu transformar as oportunidades em gols.
Rafinha sobre Flamengo x PSG: "Nunca esteve tão perto..."
“Tão perto, né? Nunca esteve tão perto do bicampeonato mundial. A gente sabe que era muito difícil e precisa ser realista. Era um time muito forte tecnicamente e fisicamente, isso ficou nítido. Mesmo assim, o time teve suas oportunidades” afirmou, antes de completar:
“Teve chance de matar o jogo e fazer os gols, mas acontece. Uma hora ganha. Time que sempre chega, uma hora vence, e chegou de novo. Foi um ano espetacular”. finalizou Rafinha, após participar do Jogo dos Famosos, neste domingo (21).
A final foi disputada no dia 17 de dezembro, em Doha. No tempo normal e na prorrogação, brasileiros e franceses empataram por 1 a 1. A definição ficou para os pênaltis, onde Saúl, Pedro, Léo Pereira e Luiz Araújo desperdiçaram suas cobranças. Com isso, o PSG venceu por 2 a 1 e ficou com o troféu.
Atual campeão da Libertadores, o Flamengo já tem vaga garantida na edição de 2026 da competição continental. Caso volte a levantar o título, assegura novamente presença no Mundial. Dessa forma, a possibilidade de conquistar o tão sonhado bicampeonato intercontinental segue real e no horizonte do clube.
Dirigente reconhece a força do adversário rubro-negro, cita a estruturação de longo prazo na Gávea e detalha a preparação do Alvinegro para o duelo
22 Dez 2025 | 15:16 |
0
O clima de rivalidade já começa a tomar conta dos bastidores para a primeira grande decisão de 2026. Após garantir o título da Copa Betano do Brasil no último domingo (21), no Maracanã, o Corinthians volta suas atenções para a Supercopa do Brasil, onde enfrentará o Flamengo no dia 24 de janeiro. Apesar da euforia pela conquista recente, o tom adotado pela diretoria alvinegra é de cautela e muito respeito ao adversário.
Em entrevista concedida ainda no gramado do estádio carioca, Fabinho Soldado, diretor executivo de futebol do clube paulista, não poupou elogios ao rival. O dirigente foi enfático ao classificar o atual campeão brasileiro como a principal referência técnica do país no momento, ressaltando a dificuldade que o Timão terá pela frente na abertura da próxima temporada.
Para o executivo corintiano, o sucesso do Flamengo não é obra do acaso, mas sim fruto de um planejamento consolidado. Fabinho destacou que a equipe rubro-negra colhe os frutos de um trabalho de base e estruturação que vem sendo realizado há vários anos, diferentemente de projetos que buscam resultados imediatos sem alicerce.
"Melhor time do Brasil", resumiu o dirigente ao analisar o oponente da Supercopa. Ele complementou sua visão enfatizando o tempo de maturação do projeto carioca: "Não está se preparando de agora, durante anos. Trabalhei quase sete anos lá e sei o que eles estão fazendo", pontuou, referindo-se à consistência administrativa e esportiva do adversário.
A Supercopa do Brasil colocará frente a frente os campeões nacionais de 2025. Enquanto a data de 24 de janeiro já está reservada no calendário, a Confederação Brasileira de Futebol (CBF) ainda deve anunciar nos próximos dias o local que sediará o clássico interestadual.
Jogador não teve espaço com o técnico Filipe Luís e Mengão não se opõe a uma saída em caso de proposta que considere justa
22 Dez 2025 | 14:45 |
0
O mercado da bola promete ficar aquecido em janeiro e, no Flamengo, o planejamento passa não apenas por reforços, mas também por possíveis saídas. A diretoria avalia liberar jogadores com pouco espaço no elenco comandado por Filipe Luís, especialmente aqueles que somaram poucos minutos ao longo da temporada. Nesse contexto, Matías Viña surge como um dos nomes cotados para deixar o clube.
O lateral-esquerdo uruguaio não conseguiu recuperar espaço após a lesão sofrida e viu a concorrência aumentar com a chegada de Alex Sandro. Além disso, Ayrton Lucas passou a figurar como primeira opção no banco, deixando Viña ainda mais distante das oportunidades em 2025.
Entre os rumores de mercado, o nome de Viña voltou a ganhar força. Apesar de parte da torcida pedir mais chances ao jogador, elas não se concretizaram. Segundo o site BolaVip, o clube aceita negociar o lateral e já estipulou o valor mínimo para uma possível venda.
A pedida gira em torno de 6 milhões de euros, aproximadamente R$ 39,1 milhões. Pelo lado do atleta, a prioridade, em caso de transferência, é um retorno ao futebol europeu, cenário visto como ideal para a sequência da carreira.
A estratégia da diretoria passa por reduzir a folha salarial e abrir espaço no elenco para atletas que possam ter maior utilidade esportiva. Negócios recentes, como as saídas de Cleiton e Juninho, ilustram esse movimento, que não deve parar por aí na próxima janela.
Apesar da intenção do Flamengo de negociar, até o momento não há propostas oficiais por Matías Viña. Nenhuma oferta foi confirmada publicamente, e o cenário segue em compasso de espera. O contrato do uruguaio é considerado longo, com vínculo válido até o fim de 2028. Assim, apenas uma venda antecipada pode tirar o lateral do clube antes do término do acordo.
SUBSCRIBE NEWSLETTER
SUBSCRIBE NEWSLETTER
See previous
