Prefeito do Rio de Janeiro revela negociações para sediar partida da NFL no Maracanã em 2026

A semifinal da Libertadores entre Racing e Flamengo coloca frente a frente dois gigantes do continente, mas em realidades bem distintas. O confronto, além de ser um choque de estilos dentro de campo, expõe a disparidade financeira entre o futebol argentino e o brasileiro.

DIFERENÇA DE MERCADO

Segundo dados de mercado, o elenco do Racing está avaliado em aproximadamente R$ 430 milhões, enquanto o Flamengo chega à marca de R$ 1,3 bilhão, quase três vezes mais. Essa diferença revela como o clube carioca construiu um dos plantéis mais caros e poderosos da América do Sul, enquanto os argentinos apostam em jovens da base e atletas experientes formados em casa.

No Rubro-Negro, nomes como Arrascaeta, Pedro, De La Cruz e Samuel Lino figuram entre os jogadores mais valorizados do continente. O investimento contínuo nos últimos anos consolidou o Flamengo como potência também fora de campo, em patamar comparável a clubes europeus de médio porte.

RACING APOSTA NA TRADIÇÃO

Sem o mesmo poderio financeiro, o Racing mantém a tradição argentina de formar talentos e trabalhar com orçamentos mais modestos. Ainda assim, chega à semifinal depois de eliminar o Vélez Sarsfield, mostrando força coletiva e disciplina tática, aspectos que equilibram a diferença econômica em relação ao Flamengo.

Essa realidade ilustra o contraste atual do futebol sul-americano: enquanto clubes brasileiros desfrutam de contratos milionários de TV, patrocínios e bilheterias, os argentinos convivem com limitações financeiras e a saída precoce de jovens promessas para a Europa.

FAVORITISMO E PRESSÃO

Dentro de campo, o Flamengo é o favorito pelo peso do elenco e pelo valor de mercado. Porém, a pressão acompanha o investimento bilionário: cada eliminação precoce tem impacto ainda maior. O Racing, por sua vez, entra mais leve, mas motivado, ciente de que superar um gigante financeiro do continente seria um feito histórico.

Assim, a semifinal não se resume apenas ao futebol. É também um confronto entre duas formas de gestão e duas realidades econômicas: de um lado, o poder financeiro e a profundidade do elenco rubro-negro; do outro, a tradição de resistência argentina, que segue competindo mesmo diante de disparidades tão grandes.

Os bastidores da disputa pelos direitos de transmissão do Brasileirão seguem agitados. Na última quarta-feira (24), o Flamengo entrou com uma ação judicial contra a Libra, questionando a divisão das cotas. A medida provocou reação imediata do grupo de clubes, que divulgou nota oficial criticando a postura rubro-negra.

Libra sobre ação do Flamengo: "O clube alega prejuízo dentro de um contrato bilionário, o que não condiz com sua situação financeira"

“A Libra repudia a decisão unilateral e repentina da atual gestão do Flamengo, que moveu ação judicial contra o conjunto de clubes do qual faz parte, bloqueando repasses financeiros consagrados em contrato e desgastando a harmonia do grupo ao questionar acordos já pacificados”, afirmou a entidade.

POR QUE O FLAMENGO ACIONOU A JUSTIÇA?

O clube carioca questiona o modelo de divisão das receitas. Com a liminar concedida pela desembargadora Lúcia Helena de Passo, do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro, a Globo foi notificada a depositar em juízo os valores referentes aos contratos de TV da Libra. Assim, o Flamengo busca evitar prejuízos que, segundo sua diretoria, ocorrem quando a verba é repartida de maneira considerada injusta pela audiência dos jogos.

IMPACTOS DA AÇÃO

Com a decisão judicial, parte do dinheiro dos clubes da Libra ficou bloqueada: cerca de R$ 77 milhões. Caso o impasse permaneça até o fim da temporada, o montante em disputa pode chegar a R$ 230 milhões. A medida atinge não só o Flamengo, mas também os demais integrantes da Libra: São Paulo, Palmeiras, Santos, Bahia, Grêmio, Vitória, Atlético-MG e Red Bull Bragantino.

O QUE RECLAMA O FLAMENGO?

A principal divergência está na divisão das cotas de audiência. Os demais clubes defendem que o repasse seja igualitário. Já o Flamengo argumenta que isso não reflete a realidade de mercado. Segundo o clube, em jogos como um duelo contra o Red Bull Bragantino, a maior parte da audiência se deve ao interesse da torcida rubro-negra. Por isso, a diretoria considera injusto que ambas as equipes recebam valores iguais.

NOTA DA LIBRA NA ÍNTEGRA

"A LiBRA repudia a decisão unilateral e repentina da atual gestão do Flamengo, que moveu ação judicial contra o conjunto de clubes do qual faz parte, bloqueando repasses financeiros consagrados em contrato e desgastando a harmonia do grupo ao questionar acordos já pacificados. O clube alega prejuízo dentro de um contrato bilionário, o que não condiz com sua situação financeira. A medida extrema confirma uma postura que privilegia o interesse particular de curto prazo, quando na verdade os verdadeiros prejudicados são os times que contam com esse dinheiro para seu fluxo de caixa, pagamento de contas e salários.

A LiBRA sempre se dedicou a atender aos interesses dos associados, incluindo questionamentos do Flamengo em relação ao modelo vigente. Mesmo se tratando de um tema debatido exaustivamente no passado, o assunto voltou à pauta e foi submetido à vontade democrática de todos os membros, que votaram pela manutenção do formato atual. A instituição não poupará esforços para defender na justiça a legitimidade das decisões coletivas e o cumprimento dos contratos.

A entidade, junto com seus clubes, visa proteger os interesses da ampla maioria dos clubes que acreditam na construção conjunta, no respeito aos acordos e no fortalecimento do futebol brasileiro. Ressalta, ainda, que a discordância e o necessário enfrentamento legal são direcionados exclusivamente à conduta da atual gestão do clube rubro-negro, que insiste em não respeitar compromissos assumidos e contratos assinados pela instituição Clube de Regatas do Flamengo, preservando o respeito da entidade pela história e pela torcida de seu clube associado”, destacou a Libra.

Após o sucesso das partidas da National Football League (NFL) realizadas na Neo Química Arena em 2024 e 2025, chegou a vez do Maracanã entrar no calendário oficial da liga. A NFL confirmou que o estádio mais icônico do futebol mundial será palco de um jogo em 2026.

O acordo firmado entre a Prefeitura do Rio de Janeiro e a NFL prevê a realização de três partidas da temporada regular ao longo de cinco anos no Maracanã, reforçando a estratégia da liga de expandir o esporte em nível global.

Prefeito do Rio sobre parceria com a NFL no Maracanã: "é o casamento perfeito"

O QUE DISSE EDUARDO PAES

O prefeito do Rio de Janeiro comemorou o anúncio: “A parceria em múltiplos anos da NFL com o Rio é o casamento perfeito. Será um evento histórico com jogos da NFL no calendário oficial da cidade. Estou entusiasmado para ver uma partida de futebol americano no Maracanã, o templo mais icônico do futebol mundial”, declarou Eduardo Paes.

A NFL NO BRASIL

Apesar de ser a primeira vez que o Maracanã receberá uma partida de futebol americano, não será a estreia da liga no país. Em setembro de 2024, o Philadelphia Eagles derrotou o Green Bay Packers por 34 a 29, diante de mais de 47 mil pessoas na Neo Química Arena. Na atual temporada, em 5 de setembro de 2025, o estádio do Corinthians voltou a receber a NFL, com vitória do Los Angeles Chargers sobre o Kansas City Chiefs por 27 a 21.

FLAMENGO E A NFL

A chegada da NFL ao Maracanã também tem relação com o Flamengo. O zagueiro Léo Ortiz é fã declarado do esporte e torcedor do New England Patriots. Nas férias de fim de ano de 2024, inclusive, ele viajou aos Estados Unidos para assistir a um jogo da equipe no Gillette Stadium, em Massachusetts.