Futebol
Pedro revela detalhes do golaço de cobertura em Flamengo x Fluminense: "Eu vi que..."
12 Abr 2026 | 20:36
Futebol
13 Ago 2024 | 12:08 |
No dia 31 de julho de 2024, o Flamengo deu um grande passo rumo ao sonho do estádio próprio e arrematou em leilão, no valor de R$ 138,2 milhões, o terreno do Gasômetro, na região portuária do Rio de Janeiro. Contudo, a Caixa Econômica Federal, que gere o Fundo de Investimento Imobiliário Porto Maravilha (FII PM), contesta a condução da desapropriação e entrou com pedido para anular o leilão.
Com essas incertezas jurídicas devido ao processo, dois sócios relevantes para a política rubro-negra se reuniram nesta terça-feira (13) com o prefeito da cidade do Rio de Janeiro, Eduardo Paes. São eles o ex-Presidente do clube Eduardo Bandeira de Mello, e Maurício Gomes de Mattos, ex-Vice Geral da gestão Bandeira e pré-candidato à presidência do Clube nas eleições de dezembro. A informação é do jornalista Renan Moura.
A reunião tem como principal assunto tirar dúvidas dos sócios rubro-negros sobre a desapropriação e sobre a condução do leilão arrematado pelo Flamengo. O encontro foi realizado em Copacabana, região sul da Cidade Maravilhosa.
Flamengo confia em perícia
O Flamengo está ciente do processo litigioso que terá pela frente e calculou os riscos antes de entrar no leilão. Segundo o portal “Lance”, que ouviu de fontes ligadas à diretoria rubro-negra. O clube sabe que há chance de o montante final ser maior do que o lance vencedor, mas confia na perícia feita pela prefeitura e nos estudos que apontam uma valorização do local não maior que R$ 240 milhões.
No dia 2 de agosto, a Caixa voltou à Justiça para pedir a anulação do leilão vencido pelo Flamengo. O banco criticou o processo supostamente enviesado para favorecer o Flamengo e criticou o valor de R$ 138,2 milhões. A entidade é administradora do fundo de investimentos que era detentor do imóvel até sua desapropriação.
Imbróglio jurídico envolve acusações de vício de consentimento na assinatura de documentos e uma suposta motivação emocional do clube
13 Abr 2026 | 11:30 |
Gerson encontra-se no centro de uma batalha jurídica milionária contra o Flamengo. O clube carioca ingressou com uma ação cobrando aproximadamente R$ 40 milhões, montante fundamentado em alegadas perdas financeiras relacionadas aos direitos de imagem do esportista.
O conflito teve origem em meados do ano passado, quando o jogador rescindiu seu vínculo com a equipe da Gávea para selar sua transferência ao Zenit, da Rússia. Recentemente questionado sobre o andamento do processo, o atual atleta do Cruzeiro optou pela cautela, evitando declarações detalhadas sobre o antigo time.
O corpo de advogados que representa Gerson sustenta que o processo movido pelo Flamengo carece de fundamentos legais sólidos. A linha de defesa baseia-se na tese de vício de consentimento, afirmando que o atleta e seu pai foram induzidos a assinar diversos papéis, inclusive documentos sem data, sob o pretexto de serem trâmites protocolares padrão.
Questionado sobre o caso, Gerson evitou falar sobre o processo com Flamengo. No entanto, demonstrou estar tranquilo com toda a situação. “Sobre isso, não vou falar, não. Depois, a gente conversa. Meus advogados estão resolvendo sobre isso aí. Estou muito tranquilo sobre isso”, finalizou.
Segundo os juristas, houve uma violação direta dos princípios da boa-fé objetiva previstos no direito civil e desportivo, alegando que o jogador confiou plenamente na instituição ao assinar as minutas sem compreender a totalidade das implicações jurídicas envolvidas.
O litígio ganhou contornos mais severos com acusações direcionadas à cúpula administrativa rubro-negra. A defesa do meio-campista sugere que a ação judicial teria uma motivação pessoal por parte do presidente Luiz Eduardo Baptista. De acordo com os advogados, o processo seria uma forma de "represália" emocional pelo fato de Gerson ter escolhido retornar ao futebol brasileiro para defender o Cruzeiro, em vez de retornar ao Flamengo.
Diretoria rubro-negra optou por aplicar punição financeira ao meio-campista colombiano devido à reincidência em cartões vermelhos na temporada
13 Abr 2026 | 11:00 |
A vitória do Flamengo por 2 a 1 sobre o Fluminense, ocorrida no último domingo (12) no Maracanã, foi marcada por um final de jogo tenso. Apesar dos dois gols decisivos de Pedro, o triunfo quase foi ameaçado nos instantes finais devido à expulsão direta de Jorge Carrascal.
O meio-campista recebeu o cartão vermelho após cometer uma infração grave, deixando a equipe com um jogador a menos nos acréscimos e permitindo que o adversário exercesse forte pressão em busca da igualdade no placar. Diante do cenário de indisciplina, a cúpula do departamento de futebol decidiu agir de forma rigorosa para evitar que novos episódios comprometam o rendimento do time em competições futuras.
Esta é a segunda vez na atual temporada que Jorge Carrascal recebe uma sanção administrativa do clube. De acordo com informações apuradas pelo Gazeta do Urubu, a diretoria confirmou que haverá um desconto nos vencimentos do atleta.
O colombiano já havia sido multado anteriormente após ser expulso na final da Supercopa contra o Corinthians, ocasião em que a inferioridade numérica foi apontada como um dos fatores para a perda do título. A gestão rubro-negra entende que punições financeiras são necessárias para coibir comportamentos que prejudiquem o planejamento tático e os resultados esportivos da instituição.
Mesmo com o susto no encerramento da partida, o resultado positivo foi fundamental para as pretensões do Flamengo no certame nacional. Com os três pontos somados, o clube da Gávea alcançou a segunda colocação na tabela, totalizando 20 pontos. É importante destacar que o Rubro-Negro possui dez jogos realizados, um a menos que o atual líder, Palmeiras.
Após marcar dois gols contra o Fluminense, o camisa 9 do Flamengo recebe elogios do jornal espanhol AS e supera marca histórica de Gabigol
13 Abr 2026 | 10:30 |
O desempenho de Pedro no recente clássico contra o Fluminense ultrapassou as fronteiras do Rio de Janeiro e ecoou na imprensa esportiva internacional. O centroavante foi o grande protagonista da vitória rubro-negra, atraindo olhares estrangeiros por sua capacidade de decisão e técnica refinada.
Com os dois tentos anotados no Maracanã, o jogador não apenas garantiu três pontos fundamentais para o clube na tabela, mas também reforçou sua posição como um dos principais nomes do futebol sul-americano na atualidade. A repercussão europeia foca, principalmente, na versatilidade do atleta e em como suas características podem ser úteis para os próximos ciclos da equipe nacional brasileira.
O renomado jornal espanhol AS dedicou espaço para analisar a atuação do artilheiro, destacando que ele tem provado ser uma "opção viável" para a Seleção Brasileira. A publicação ressaltou que o perfil de Pedro se diferencia da maioria dos atacantes selecionados por Carlo Ancelotti até o momento, o que conferiria um valor estratégico adicional ao grupo.
“O atacante do Flamengo vem numa sequência de gols há algum tempo, mas no clássico carioca contra o Fluminense demonstrou mais uma vez por que pode ser considerado uma opção viável para a Seleção Brasileira”, citou o jornal antes de concluir.
“Seu perfil, diferente da maioria dos atacantes que Ancelotti escolheu até agora, confere um valor extra. Seus gols demonstram isso. E os dois que ele marcou contra o Fluminense no Maracanã – um chute rápido que passou pelo goleiro fora de posição e o outro uma finalização no peito após um cruzamento – são provas claras disso”.
Pedro atingiu a marca de 163 gols com a camisa do Flamengo, tornando-se o maior artilheiro do clube no século XXI. Agora, o atacante que também é o artilheiro do time na temporada, com 11 gols, se prepara para enfrentar o Independiente, na próxima quinta-feira (16), pela Libertadores.
Pedro revela detalhes do golaço de cobertura em Flamengo x Fluminense: "Eu vi que..."
12 Abr 2026 | 20:36
Pedro faz golaço e Flamengo vence Fluminense pelo Campeonato Brasileiro
12 Abr 2026 | 20:01
Time da Uber oficializa contratação do experiente atacante ex-Flamengo
12 Abr 2026 | 19:24