Futebol
Flamengo inicia venda de ingressos para jogo contra Fluminense; saiba como comprar
22 Jan 2026 | 11:23
0
Futebol
15 Jul 2024 | 17:28 |
0
Um dos destaques da Colômbia na campanha do vice-campeonato da Copa América e campeão pelo Palmeiras, Richard Ríos está em evidência no mercado de transferências. O atleta pode ser vendido por valor acima dos R$ 100 milhões, que contrastam e expõem os erros de avaliação do Fla com o jogador, que recebeu valor 100 vezes menor por meia revelado em sua base.
O trabalho do Flamengo com Richard Ríos chama a atenção pela mudança de avaliação sobre o atleta. O clube contratou o jovem no meio de 2019 pelo sucesso que ele fazia na seleção de futsal de seu país e o aprovou após dois meses de adaptação ao campo. No entanto, apesar de destaque e elogios da torcida, dirigentes decidiram liberá-lo por empréstimo para dar preferência a outros nomes.
Ainda jovem, com apenas 24 anos, o atleta é especulado como possível grande transferência para Europa dois anos depois de deixar o Flamengo de graça. O Palmeiras afirma que não tem interesse de negociá-lo e, dessa forma, única maneira é pagar multa superior aos 20 milhões de euros (R$ 118,6 milhões).
No Flamengo, após sete jogos no profissional, sendo somente cinco com o elenco principal, deixou o clube de graça para assinar com o Guarani. O Rubro-Negro manteve 25% dos direitos econômicos e vendeu 19% por R$ 1,125 milhão quando ele assinou com Palmeiras por R$ 6 milhões em 2023. Ou seja, 100 vezes menos do que ele vale hoje.
Como ainda ter porcentagem, o Fla receberia também em uma possível transferência nesta janela. Em um possível negócio de 20 milhões de euros, os 6% representariam 1,2 milhões de euros (R$ 7,1 milhões). Além disso, clube tem de 1 a 1,5% pelo mecanismo de solidariedade da Fifa, entre R$ 1,1 e 1,7 milhões. Mas vale lembrar que o Palmeiras garantiu que multa é ainda maior.
Richard Ríos no Flamengo
Richard estrou no profissional rubro-negro já em 2020, em clássicos contra Vasco e Fluminense com time sub-20 no Carioca. Em seguida, voltou ao time somente para partida contra o Palmeiras pelo Brasileirão, jogo que equipe sofreu desfalques por Covid-19 e entrou com formação recheada de jovens da base. Mesmo com boa atuação, não foi utilizado no time principal no restante do ano.
O Flamengo entendia que Richard Ríos estava atrás de João Gomes e Hugo Moura na hierarquia do elenco. Assim, como o colombiano estourou idade do sub-20 no início de 2021, o clube decidiu emprestá-lo ao Mazatlán, do México.
No time mexicano, o meia sofreu grave lesão no ligamento cruzado anterior do joelho direito e ficou sete meses sem atuar. Ao retornar no ano seguinte, o atleta foi comunicado que não estava nos planos de Paulo Sousa e passou a treinar separado, situação que não mudou com a chegada de Dorival Júnior.
Escolha por João Gomes e Hugo Moura
Preterir Richard Ríos por João Gomes e Hugo Moura não se mostrou a melhor decisão, ao menos não dos dois. O primeiro deu retorno técnico e financeiro, sendo campeão da Libertadores e Copa do Brasil como titular e foi vendido para o Wolverhamtpon por R$ 103,2 mi. E, além disso, ainda pode render lucro por transferência na Europa.
Hugo, no entanto, não se provou o jogador que se esperava dentro do Flamengo e não justificou estar à frente de Richard na avaliação do clube. Ele participou de elenco de 2019, mas só jogou com Abel Braga e não entrou em nenhum jogo com Jorge Jesus. Ele foi emprestado em 2020 e deixou clube em definitivo em 2022.
O volante gerou R$ 6,6 milhões ao ir para o Athletico-PR e, em seguida, R$ 5 milhões por transferência para o Vasco. Ele rendeu total de R$ 11,6 milhões aos cofres do Fla, valor aproximadamente 90% inferior ao que vale Richard Ríos.
Torcedores temem que Flamengo repita erro Shola
Muitos torcedores rubro-negros afirmam estar vendo a diretoria cometer o mesmo erro nesta temporada. Isso porque, destaque do sub-20 rubro-negro, o atacante nigeriano Shola está na reta final de seu contrato e não deve renovar com o Flamengo. A diretoria não se movimentou até o momento, e indefinição atraiu interesse de outros clubes brasileiros, como o Atlético-MG.
A opção de compra para manter o jogador é de 500 mil dólares, equivalente a R$ 2,7 milhões na cotação atual.
Treinador cruzmaltino afirmou que o Mais Querido não criou chances contundentes no Maracanã, apesar das dez defesas difíceis de Léo Jardim
22 Jan 2026 | 13:15 |
0
A vitória do Flamengo por 1 a 0 sobre o Vasco, na última quarta-feira (21), no Maracanã, continua repercutindo, mas não apenas pelo resultado em campo. Após o apito final, a entrevista coletiva concedida pelo técnico Fernando Diniz tornou-se o centro das atenções. O comandante cruzmaltino minimizou a atuação do rival e contestou a superioridade rubro-negra, gerando revolta entre os próprios torcedores vascaínos nas redes sociais.
Ao ser questionado pelos jornalistas sobre o controle exercido pelo Flamengo na etapa final, especialmente após o cartão vermelho recebido pelo volante Cauan Barros, Fernando Diniz discordou da premissa. Para o treinador, não houve um abismo técnico entre as equipes durante o período em questão.
"Acho que, no primeiro tempo, o Flamengo foi superior, mas eu não acho que voltou superior à gente. Se a gente pegar os cinco minutos do segundo tempo para assistir (antes da expulsão), você vai ver que não foi isso que você (jornalista) está falando", declarou o técnico, defendendo a postura de sua equipe antes de ficar com um jogador a menos.
O ponto mais polêmico da entrevista, no entanto, foi a análise sobre as oportunidades de gol. Apesar de o goleiro Léo Jardim ter realizado dez defesas ao longo do clássico, muitas delas consideradas difíceis, Diniz sustentou a tese de que o Flamengo não produziu lances de perigo real.
"O Léo Jardim fez algumas defesas, mas não teve chances contundentes. Por mais que eu tenha a impressão de que tomaríamos o gol, o jogo podia ter terminado 0 a 0. Não teve chance na cara do Léo", argumentou.
Segundo a visão do treinador, o volume de jogo do rival foi "natural" devido à vantagem numérica, mas pouco efetivo. "A maioria dos chutes do Flamengo foi cabeçada, chute fora da área, um ou outro jogador levou vantagem ali na área e chutou, mas chance criada eu não vi", concluiu Diniz, em uma fala que contrastou com a percepção da arquibancada e da crítica esportiva.
Treinador explica decisão de antecipar volta dos titulares contra o Vasco e comenta mágoa com críticas recebidas durante negociação de novo contrato
22 Jan 2026 | 12:08 |
0
Após a vitória por 1 a 0 sobre o Vasco, nesta quarta-feira (21), no Maracanã, o técnico Filipe Luís utilizou a entrevista coletiva para esclarecer os bastidores da mudança de estratégia do Flamengo e desabafar sobre sua renovação contratual. O triunfo, válido pela terceira rodada do Campeonato Carioca, marcou a estreia antecipada do elenco principal, uma medida adotada para tirar o clube da lanterna do Grupo B da Taça Guanabara.
O comandante rubro-negro justificou a escolha de deixar o time Sub-20 de lado neste momento, para optar pelos jogadores titulares, enfatizando que as necessidades do clube se sobrepõem a qualquer cronograma pré-estabelecido no Flamengo.
Ao ser questionado sobre a alteração no planejamento, que previa o retorno das estrelas apenas mais à frente, Filipe Luís detalhou que a decisão foi fruto de reuniões constantes com a diretoria. Segundo ele, o momento exigia uma atitude firme para recuperar o time na competição.
"Reunião que acontece todas as semanas, seja via telefone ou presencial, conversamos sempre. Os interesses da instituição estão sempre acima de qualquer planejamento. O clube entendeu que era o melhor, nós temos sempre que seguir o melhor para o clube", explicou o treinador.
Filipe também ressaltou a postura da cúpula rubro-negra, citando nominalmente o presidente Luiz Eduardo Baptista (Bap) e o diretor José Boto. "Eu sempre fiz isso desde que cheguei, o Bap também, o Boto também, somos pessoas com muita coragem porque tomar decisões desse nível requer muita coragem. Uma decisão onde todos tomamos todos, assumimos todos os riscos e bola para frente", completou o treinador do Flamengo.
Diretor de futebol do Mais Querido explica exigência por características específicas para o modelo de jogo e nega busca por apenas um reserva para Pedro
22 Jan 2026 | 11:43 |
0
Após enfrentar dificuldades e frustrações nas tentativas recentes de reforçar o setor ofensivo, o Flamengo adotou uma postura de cautela e exigência máxima no mercado. O clube segue monitorando nomes para a posição de centroavante, mas o diretor de futebol José Boto foi enfático ao afirmar que a diretoria não fará movimentos precipitados apenas para dar uma resposta à torcida ou preencher lacunas no elenco.
Em declaração concedida na última quarta-feira (21), o dirigente esclareceu que o foco não é trazer qualquer jogador, mas sim um atleta que eleve o patamar da equipe e ofereça valências distintas das que o plantel já possui.
A filosofia adotada pelo departamento de futebol é clara: a qualidade técnica e o encaixe tático são inegociáveis. Boto destacou que a busca não se resume a encontrar um simples substituto para Pedro, mas sim alguém que agregue novas dinâmicas ao time comandado por Filipe Luís.
— Não queremos um atacante, mas sim o atacante. Tem que ter determinadas características, se encaixar no modelo de jogo… não é só um atacante para ser o substituto do Pedro — pontuou o diretor, complementando sobre a dificuldade da busca: — Mas com características diferentes e não é fácil encontrar. E se não encontramos, não vamos buscar só para dizer que temos um matador.
A cautela no discurso vem após o Rubro-Negro esbarrar em obstáculos nas suas principais investidas. O "Plano A" da diretoria era Kaio Jorge, destaque do Cruzeiro. O Flamengo chegou a realizar três propostas oficiais, mas o clube mineiro optou por renovar o contrato do atleta justamente para blindá-lo do assédio carioca.
SUBSCREVER NEWSLETTER
SUBSCREVER NEWSLETTER
Ver anteriores
