Soccer
Com Fluminense na jogada, Cebolinha toma decisão sobre futuro no Flamengo
10 Jan 2026 | 20:41
Soccer
15 Jul 2024 | 17:28 |
One of Colombia's highlights in the Copa América runner-up campaign and champion with Palmeiras, Richard Ríos is in the spotlight in the transfer market. The athlete can be sold for a value above R$100 million, which contrasts and exposes Fla's errors in evaluation with the player, who received a value 100 times less per half revealed in his base.
The work of Flamengo with Richard Ríos draws attention due to the change in evaluation of the athlete. The club signed the young man in mid-2019 due to his success in his country's futsal team and approved him after two months of adapting to the field. However, despite his prominence and praise from the fans, directors decided to release him on loan to give preference to other names.
Still young, at just 24 years old, the athlete is speculated as a possible major transfer to Europe two years after leaving Flamengo for free. Palmeiras states that they have no interest in negotiating him and, therefore, the only way is to pay a fine of more than 20 million euros (R$ 118.6 million).
As there is still a percentage, Fla would also receive it in a possible transfer in this window. In a possible deal worth 20 million euros, the 6% would represent 1.2 million euros (R$7.1 million). In addition, the club has 1 to 1.5% through FIFA's solidarity mechanism, between R$ 1.1 and 1.7 million. But it's worth remembering that Palmeiras guaranteed that the fine is even bigger.
Richard Ríos at Flamengo
Richard debuted at red-black professional already in 2020, in classics against Vasco and Fluminense with an under-20 team in Carioca. He then returned to the team only for the match against Palmeiras in the Brasileirão, a game in which the team suffered absences due to Covid-19 and entered with a formation full of young players from the base. Even with a good performance, he was not used in the main team for the rest of the year.
Flamengo understood that Richard Ríos was behind João Gomes and Hugo Moura in the squad hierarchy. Thus, as the Colombian reached the age of under-20 at the beginning of 2021, the club decided to loan him to Mazatlán, from Mexico.
In the Mexican team, the midfielder suffered a serious injury to the anterior cruciate ligament of his knee law and spent seven months without acting. Upon returning the following year, the athlete was informed that he was not in Paulo Sousa's plans and began to train separately, a situation that did not change with the arrival of Dorival Júnior.
Choice by João Gomes and Hugo Moura
Preferring Richard Ríos for João Gomes and Hugo Moura did not prove to be the best decision, at least not for both of them. The first gave technical and financial returns, winning the Libertadores and Copa do Brasil as a starter and was sold to Wolverhampton for R$ 103.2 million. And, in addition, he can still make a profit via transfer in Europe.
Hugo, however, did not prove to be the player he was expected to be at Flamengo and did not justify being ahead of Richard in the club's evaluation. He participated in the 2019 squad, but only played with Abel Braga and did not play in any game with Jorge Jesus. He was loaned in 2020 and left the club permanently in 2022.
The midfielder generated R$6.6 million when he went to Athletico-PR and then R$5 million via transfer to Vasco . It returned a total of R$11.6 million to Fla's coffers, a value approximately 90% lower than what Richard Ríos is worth.
Fans fear that Flamengo will repeat Shola's mistake
Many red and black fans claim to be seeing the board make the same mistake this season. This is because, highlighted by the red and black under-20s, Nigerian striker Shola is in the final stretch of his contract and is not expected to renew with Flamengo. The board has not made any moves so far, and the uncertainty has attracted interest from other Brazilian clubs, such as Atlético-MG.
The purchase option to keep the player is 500 thousand dollars, equivalent to R$2 .7 million at the current price.
< /p>
Fernando Sampaio foi detido em Santa Catarina acusado de criar esquema fraudulento para simular venda de bilhetes da final de 2025 em Lima
10 Jan 2026 | 23:15 |
A Polícia Civil prendeu Fernando Sampaio, proprietário da agência de viagens Outsider Tours, sob acusação de estelionato contra torcedores do Flamengo. A operação trouxe à luz os bastidores de um esquema que frustrou o sonho de diversos rubro-negros que planejavam assistir in loco à final da Libertadores de 2025, em Lima. O empresário foi localizado e detido em um apartamento de alto padrão na cidade de Balneário Camboriú, em Santa Catarina.
As investigações apontam que Sampaio não apenas comercializou ingressos que não possuía em seu inventário, mas também desenvolveu um método técnico fraudulento para ludibriar os clientes. Utilizando logins e senhas de terceiros, ele simulava a validação das entradas no sistema oficial da Conmebol, dando uma falsa sensação de segurança aos compradores antes de desaparecer com o dinheiro.
O histórico de problemas envolvendo a Outsider Tours e a torcida do Flamengo não é recente. Fernando Sampaio já respondia a processos judiciais referentes aos transtornos logísticos ocorridos na final de 2022, quando diversos voos foram cancelados, impedindo torcedores de chegarem ao Equador. Desta vez, o golpe atingiu aqueles que buscavam ver a conquista do tetracampeonato continental.
De acordo com informações do portal g1 e da Polícia Civil, o inquérito se aprofundou no caso de quatro torcedores oriundos do estado do Pará. O grupo desembolsou a quantia de R$ 8,2 mil acreditando ter garantido pacotes para o duelo decisivo entre Flamengo e Palmeiras.
A fraude ocorreu com requintes de crueldade: no dia 28 de novembro, véspera da grande final, Sampaio enviou aos clientes um login e uma senha para acesso à plataforma de ingressos. O objetivo era que as vítimas "validassem" suas entradas. Contudo, a investigação descobriu que as credenciais pertenciam a uma terceira pessoa alheia ao negócio.
Grupo de pararemo, desligado junto com o campeão olímpico Isaquias Queiroz, afirma que a justificativa para o fim da modalidade foi a falta de interesse pessoal
10 Jan 2026 | 22:50 |
Uma grave acusação marcou os bastidores do esporte olímpico e paralímpico do Flamengo nesta semana. Atletas que integravam a equipe de remo paralímpico do clube, dispensados recentemente, responsabilizaram diretamente o presidente Luiz Eduardo Baptista, o Bap, pelo fim da modalidade na Gávea. Segundo os esportistas, o encerramento das atividades não teria ocorrido por questões financeiras, mas sim por uma decisão pessoal do dirigente em não manter esportes voltados para pessoas com deficiência na instituição.
A decisão de descontinuar o projeto afetou não apenas o quarteto do pararemo, formado por Michel Pessanha, Gessyca Guerra, Diana Barcellos e Valdenir Junior, mas também resultou na saída de grandes nomes da canoagem, incluindo o multimedalhista olímpico Isaquias Queiroz e outros três atletas: Gabriel Assunção, Mateus dos Santos e Valdenice do Nascimento.
Em entrevista à ESPN, os atletas detalharam como receberam a notícia do desligamento. O pararemo era a única modalidade adaptada ativa no clube. Embora existisse uma expectativa de redução na equipe, a extinção completa pegou o grupo de surpresa. A decisão teria sido tomada antes do Natal, mas oficializada publicamente apenas no dia 5 de janeiro.
Gessyca Guerra relatou uma reunião ocorrida no pátio do clube, onde a gerência teria descartado problemas de orçamento. "A gerente chegou, desmistificou o que seria oneração, que a questão financeira do Flamengo não era uma problemática. Mas que a questão era de acessibilidade e a reunião que teve com o presidente, (do Bap) falar que não quer nenhuma modalidade do Flamengo com pessoa com deficiência", declarou a atleta. Para ela, a atitude representa "exclusão" e falta de hombridade da gestão.
POSICIONAMENTO OFICIAL
Diante da repercussão negativa e das acusações de discriminação, o Flamengo optou pelo silêncio. Procurado pela reportagem do jornal Extra, o clube informou que não se manifestará além do que já foi divulgado. A instituição remete à nota oficial publicada no dia 5 de janeiro, na qual justificou os cortes alegando "questões estruturais" e finalizou com agradecimentos aos serviços prestados pelos pararetletas.
Rumores vindos da Europa apontavam que o craque argentino teria sido sugerido ao Rubro-Negro, mas apuração interna com a diretoria desmente qualquer contato
10 Jan 2026 | 22:15 |
A imprensa europeia ventilou a informação de que o atacante Paulo Dybala, atualmente na Roma, teria sido oferecido ao Flamengo como um possível reforço de peso para a temporada. A possibilidade de contar com o astro argentino agitou as redes sociais, mas a realidade nos bastidores da Gávea é diferente da especulação.
Apesar do burburinho gerado pelo suposto interesse e disponibilidade do atleta, fontes ligadas ao clube tratam a negociação como inexistente, frustrando a expectativa de quem sonhava com a contratação do campeão mundial.
Para esclarecer a situação, o setorista Paparazzo Rubro-Negro buscou informações diretas com a cúpula flamenguista. Segundo a apuração do jornalista, uma fonte da diretoria assegurou que não houve qualquer tipo de contato por parte do time italiano ou de agentes ligados a Dybala para oferecer o jogador ao Flamengo.
A posição do clube é clara: em nenhum momento o nome de Dybala foi colocado na mesa de negociações através de uma oferta oficial ou sondagem de intermediários. Diante disso, a apuração conclui que uma eventual chegada do meia-atacante ao Rio de Janeiro nesta janela de transferências está descartada, visto que não há sequer conversas iniciais em andamento.
O Flamengo não foi o único clube brasileiro envolvido nos rumores sobre o futuro de Dybala. Nesta sexta-feira (9), o nome do jogador também foi associado ao Grêmio. No entanto, a contratação do "medalhão" por equipes sul-americanas é vista como complexa.