Soccer
12 Dez 2024 | 13:44 |
The State Secretariat for Energy and Maritime Economy published, last Monday (09), a notice that worried the Flamengo fans. After all, the Agency Rio de Janeiro's Energy and Basic Sanitation Regulator (Agenersa) determined that part of the Gasologista land, where Mengão intends to build the stadium, belongs to Naturgy, the former Companhia Estadual de Gás (CEG).
Fabrício Chicca, architect and specialist in stadium construction, summarized the situation in a post on social media. “For those who follow me, I already knew that there would be this problem to be solved. Naturgy occupies approximately 13 thousand m² of land, is an essential public service concessionaire, has a contract in force until 2027, renewable. The notice states that it will be Flamengo's cost to remove the gas pipe. Everything that is there is public information. That's it, can it be resolved? From the. You have to sit at the table, put your hand in your pocket, negotiate and resolve. This cost was not in the spreadsheet”, he wrote.
“This type of problem is common, has a cost and is part of the risk minimization exercise. Namely, there will be other problems that must appear in the process. Minimizing risk was never about criticizing the board, or being pessimistic, it is a normal, technical process, which fundamentally aims to preserve Flamengo. Let it be done now with more attention by the new management”, added Chicca.
What does the company do?
Naturgy controls the supply to part of Rio de Janeiro through an active structure on the Gasometer site. The City Hall's expropriation did not include this area, and a sports facility can only proceed with a resolution.
Therefore, for the construction of the stadium to progress, it is necessary to remove Naturgy material, such as gas pipes that are below ground. Therefore, the costs are in the range of R$100 million to R$250 million. Recently, on social media, the mayor of Rio de Janeiro, Eduardo Paes, reassured Flamengo. However, so far, no action has taken place.
What did the Mayor of Rio say?
“They are making me defend Flamengo more than I do I would like: it to be clear that this is not the cost of this transfer and that, when it happens, it will be the responsibility of Rio City Hall, which knows that this structure cannot be in an area that already receives so many residential buildings. It's been in our plans for a long time! Flamengo will have its new stadium there in Gasometer with all the quality and security that the region demands and deserves. Period”, he said.
Ex-jogador do CRF retorna ao futebol profissional no Espírito Santo após passagem por torneios amadores; presidente do clube confirma acerto
21 Dez 2025 | 17:00 |
O goleiro Bruno Fernandes está de volta ao futebol profissional. Aos 40 anos, o arqueiro ex-Flamengo foi oficializado como o novo reforço do Capixaba Sport Club para a temporada de 2026. A contratação marca o retorno do atleta a uma competição oficial após um período atuando em torneios de futebol amador. O jogador integrará o elenco que disputará a Série A do Campeonato Capixaba no próximo ano.
O acerto gerou repercussão imediata no cenário esportivo local e foi confirmado na última sexta-feira (20) pelo presidente do clube, Daniel Costa. A diretoria aposta na experiência do jogador para agregar valor técnico e psicológico ao grupo durante o torneio estadual.
Segundo o mandatário do clube do Espírito Santo, a chegada de Bruno não se resume apenas à posição debaixo das traves. O planejamento é que o goleiro exerça um papel central na gestão do vestiário. Daniel Costa revelou que o arqueiro dividirá a liderança do grupo com outro nome conhecido do futebol nacional: o atacante Jobson, ex-Botafogo.
"O goleiro Bruno foi efetivado no Capixaba. Pela sua liderança, é claro que ele vai dividir a braçadeira de capitão com o nosso atacante Jobson", afirmou o presidente em entrevista, indicando a estratégia de apostar em veteranos para a campanha de 2026.
Bruno Fernandes cumpre pena em regime de liberdade condicional desde janeiro de 2023, referente à condenação pelo assassinato de Eliza Samúdio, crime ocorrido em 2010. Desde que obteve a progressão de regime, o atleta tem buscado retomar a carreira dentro das limitações impostas pela Justiça. Sua última aparição em uma partida oficial havia sido em junho de 2023, quando defendeu o Atlético Carioca na quinta divisão do Rio de Janeiro.
O ex-lateral direito, que fez história na Gávea, explicou os motivos de sua escolha pelo rival carioca na decisão contra o Corinthians
21 Dez 2025 | 16:30 |
A grande final da Copa Betano do Brasil entre Vasco da Gama e Corinthians segue totalmente indefinida. Após o empate por 0 a 0 no jogo de ida, a decisão ficou aberta para o confronto de volta no Maracanã, elevando a ansiedade das duas torcidas. No entanto, o clima da decisão ganhou um ingrediente extra fora das quatro linhas com a declaração de Léo Moura, ídolo histórico do Flamengo, que surpreendeu ao revelar sua preferência pelo título do arquirrival carioca.
Apesar de sua imagem estar intrinsecamente ligada às conquistas do Flamengo, Léo Moura não se esquivou de opinar sobre a final. Em entrevista ao Lance!, o ex-jogador explicou que sua escolha passa pelo bairrismo e pelo respeito à instituição. Ele recordou que, embora tenha feito história na Gávea, teve uma breve passagem pelo Vasco no início de sua trajetória profissional, mantendo uma relação de respeito com o clube.
"Todo mundo sabe que eu sou flamenguista e tenho identidade com o Flamengo, mas no fim de tudo, eu sou carioca", afirmou o ex-lateral, justificando que torcerá para que a taça permaneça no Rio de Janeiro.
Ao comparar os dois finalistas, Léo Moura foi enfático ao apontar o merecimento do Gigante da Colina em detrimento do Corinthians. O argumento central do ex-atleta é o longo período de seca de títulos expressivos enfrentado pelo clube carioca. Segundo ele, o sofrimento e a lealdade dos torcedores vascaínos ao longo dos anos justificam a coroação com a Copa do Brasil.
"Entre Corinthians e Vasco, o Vasco merece mais. Eles estão há mais tempo esperando, a torcida vem esperando fielmente", completou. A declaração repercutiu rapidamente nas redes sociais, gerando debates entre as torcidas e esquentando ainda mais o clima para a finalíssima no Maracanã.
Atacante voltou a ter seu nome especulado no Mengão, mas salário e clubes do exterior podem impedir que o acerto aconteça
21 Dez 2025 | 16:15 |
No início do mês, a imprensa internacional colocou Antoine Griezmann, do Atlético de Madrid, como um possível alvo do Flamengo para a temporada 2026. Internamente, porém, a avaliação é de que a chance de o negócio avançar é baixa.
O principal entrave é a forte concorrência no mercado. De acordo com o jornalista Ekrem Konur, três clubes monitoram de perto a situação do atacante francês: o Charlotte FC, dos Estados Unidos, o Al-Ahli, da Arábia Saudita, e o Al-Wahda, dos Emirados Árabes Unidos.
Outro ponto considerado pela diretoria é o atual desenho do elenco. No setor ofensivo, Filipe Luís conta hoje com Everton Cebolinha, Luiz Araújo, Michael, Gonzalo Plata, Bruno Henrique e Wallace Yan, formando um grupo numeroso para a mesma faixa do campo.
Apesar disso, mudanças não estão descartadas. Internamente, há a expectativa de possíveis saídas em 2026, e nomes como Everton Cebolinha, Luiz Araújo e Michael aparecem como candidatos a deixar o clube, o que poderia abrir espaço para reforços de peso.
No último dia 5, o jornal espanhol Fichajes apontou Filipe Luís como um fator que poderia pesar a favor do Flamengo. O treinador e Griezmann atuaram juntos por anos no Atlético de Madrid e construíram uma relação próxima dentro e fora de campo. Além disso, o atacante reencontraria velhos conhecidos no elenco. Samuel Lino e Saúl Ñíguez também passaram pelo clube espanhol antes de chegar ao Rubro-Negro, o que foi citado como um atrativo adicional.
Mesmo com os elementos favoráveis, o aspecto financeiro segue como o principal obstáculo. Para atuar no Flamengo, Griezmann teria de aceitar uma redução significativa de salário. Diante das propostas vindas dos Estados Unidos e do Oriente Médio, o cenário atual indica que um acordo está distante.