Soccer
Urgente! Bap bate o martelo e informa José Boto de demissão no Flamengo
06 Mar 2026 | 14:17
Soccer
16 Abr 2025 | 22:24 |
The mood at Maracanã this Wednesday (16) was one of dissatisfaction. On the field, Flamengo faced Juventude in the fourth round of the Brazilian Championship, but in the stands, the highlight was the protest by fans against the high ticket prices and the management of the public in the stadium. The banner with the words "expensive tickets, empty stands" gained space in the section occupied by the fans, exposing the discomfort of the red-blacks with the new policy of the board.
Fan dissatisfaction increased with the board's decision to release new sections of the Maracanã only after the ones already available were fully occupied. As a result, areas such as the Upper South and Upper East remained closed, even though there were tickets available for other sections. The strategy sought to reduce operating costs, but in practice it resulted in a visually empty stadium and criticism of the lack of sensitivity towards fans.
The prices charged for tickets to the match were one of the main reasons for the protests. To watch the match against Juventude, fans had to pay up to R$500.00 in the Maracanã Mais sector. The popular sectors also suffered adjustments considered abusive: R$80 in the South, R$100 in the North, R$140 in the Lower East and R$180 in the Lower West. The half-price options, even with the discount, are still above what many fans consider reasonable.
On social media, the mood was one of outbursts. Several profiles identified as fans of Mais Querido directly criticized the club's president , Luís Eduardo Baptista , known as Bap. Comments such as "they are making Maracanã an elitist place and ordinary fans can no longer go to the game" dominated posts during and after the match, which ended with a victory for the red-black team on the field, but tension off it.
The movement in the stands went beyond the banners . At various points during the match, the fans chanted “lower the ticket price” and booed Bap. The most tense moment occurred in the second half, when the chants intensified after the partial announcement of the number of people present. Many fans pointed out that, with more affordable prices, the stadium would be full.
Comentarista afirma que o desejo da diretoria é ter alguém para facilitar o trânsito do português com o elenco, próximo ao que faz ex-Mengão
06 Mar 2026 | 18:00 |
Apesar do desgaste provocado pelo episódio envolvendo a saída de Filipe Luís, o Flamengo não pretende demitir o diretor de futebol José Boto. A informação foi divulgada pelo jornalista Rodrigo Mattos durante um programa do Canal UOL.
Rodrigo Mattos sobre demissão de José Boto no Flamengo: "tudo que foi publicado até agora não é verídico..."
De acordo com Mattos, o clube avalia a possibilidade de reforçar a estrutura do departamento de futebol com a contratação de um gerente que atue mais próximo do elenco. A função seria semelhante à desempenhada por Rafinha no São Paulo, servindo como ponte entre diretoria e jogadores.
“A diretoria do Flamengo não pensa em demiti-lo. A informação que eu tenho, eu vi muitas publicações sobre isso, fui conferir com mais de uma fonte, a informação que eu tenho é que não vão demití-lo e que ninguém foi procurado. Nenhum desses nomes, desses contatos para substituí-lo, tudo que foi publicado até agora não é verídico”, iniciou Mattos.
“O que é verdade? Tem uma intenção, que ainda não foi uma sondagem, de você eventualmente ter um outro diretor, um gerente, que é a função do Rafinha no São Paulo, que seja mais próximo do elenco. Então essa é uma possibilidade, mas não foi feito nenhum contato. Até agora não teve nenhum contato”, concluiu.
A versão apresentada por Rodrigo Mattos diverge do que foi publicado pela ESPN. De acordo com a emissora, a tendência seria a saída de José Boto do cargo. Ainda segundo a reportagem, o presidente Luiz Eduardo Baptista esteve no Ninho do Urubu pelo terceiro dia consecutivo nesta sexta-feira (6) e conversou diretamente com o dirigente sobre a situação. A intenção da diretoria seria conduzir o processo de maneira tranquila e sem atritos, preparando o terreno para a chegada de um novo responsável pelo departamento de futebol.
Mengão busca uma reposição para o português, que já foi informado que será dispensado, mas diretor com passagem no PSG não é prioridade
06 Mar 2026 | 17:00 |
Apesar de estar livre no mercado desde sua saída do Paris Saint-Germain em 2022, o nome de Leonardo não ganha força nos bastidores do Flamengo. Embora tenha sido cogitado como possível substituto de José Boto, que vive momento de instabilidade no cargo de diretor de futebol, o ex-dirigente francês não faz parte dos planos imediatos do presidente Luiz Eduardo Baptista.
Segundo informações da ESPN, o nome de Leonardo chegou a ser mencionado no Flamengo ainda no final de 2025, durante o impasse sobre a renovação de contrato de Boto. No entanto, Bap teria sido aconselhado por pessoas de confiança a descartar o dirigente, por acreditar que seu perfil poderia gerar mais problemas do que soluções no ambiente interno do clube.
Atualmente, a diretoria rubro-negra concentra esforços em Edu Gaspar, atual diretor do Nottingham Forest, considerado o “plano A” de Bap para o departamento de futebol. Recentemente, presidente e executivo se encontraram em Doha, no Qatar, durante a Copa Intercontinental, ocasião que serviu apenas para troca de ideias, sem início de negociações formais.
A negociação, no entanto, é complexa e não deve ter desfecho rápido. Edu Gaspar ainda possui pendências contratuais com o grupo de Evangelos Marinakis, que envolvem clubes em diferentes países, além de não estar totalmente convencido sobre um retorno ao futebol brasileiro. Enquanto aguarda definições, o Flamengo segue avaliando outros nomes para compor o departamento.
De acordo a ESPN, a tendência é que José Boto seja mesmo desligado da função. O presidente Bap esteve no Ninho do Urubu pelo terceiro dia consecutivo nesta sexta-feira (6) e conversou diretamente com o dirigente sobre a saída. A intenção da diretoria é conduzir o processo de forma tranquila, sem conflitos, abrindo espaço para a chegada de um novo responsável pelo departamento de futebol.
Apesar de salários do novo treinador ser o mesmo do antigo, valores a serem pagos em impostos pelo Mengão deixam negócio mais caro
06 Mar 2026 | 16:00 |
Com a troca de comando técnico, o Flamengo manteve os mesmos níveis de investimento na comissão técnica. O novo treinador, Leonardo Jardim, terá salário similar ao do antecessor Filipe Luís. O gasto anual estimado com o português e sua equipe é de aproximadamente 4 milhões de euros líquidos (cerca de R$ 24 milhões), o que equivale a R$ 2 milhões por mês, já livre de impostos. A informação é do jornalista Rodrigo Mattos.
No entanto, o clube arca com despesas adicionais, incluindo os tributos sobre os salários e a multa rescisória de Filipe Luís, que gira entre 1 e 1,5 milhão de euros (R$ 6 a 8 milhões). Para efeito de comparação, o ex-técnico Jorge Jesus recebia 3,5 milhões de euros líquidos em seu primeiro contrato, valor que foi reajustado antes de sua saída para o Benfica.
O regime de gestão do futebol rubro-negro permanece o mesmo em relação às responsabilidades do técnico. Assim como Filipe Luís, Leonardo Jardim terá a tarefa de preparar o time tecnicamente e gerenciar o grupo, podendo também indicar jogadores que serão avaliados pela diretoria.
Durante o comando de Filipe, o treinador tinha influência nas contratações, sendo decisivo na chegada de atletas como Samuel Lino e Lucas Paquetá, mas não possuía a palavra final, situação que se mantém com Jardim.
Leonardo Jardim foi oficialmente apresentado nesta quinta-feira no Ninho do Urubu. Segundo o treinador, não haverá mudanças radicais no trabalho da equipe do Flamengo, apenas adaptações baseadas em suas ideias, por entender que a equipe já está em um bom caminho.
“O treinador tem suas ideias, mas a principal virtude é rentabilizar seus ativos. Tive trabalhos com jogadores de transição, mas preciso aproveitar as características dos jogadores. Aqui tenho jogadores de posse, mas também jogadores agressivos. O jogo de futebol não é só uma característica. Não vamos alterar neste momento porque já temos algo formado”, explicou Jardim, destacando a continuidade do projeto iniciado pelo antecessor.