
Futebol
|
O Flamengo bateu o Palmeiras pelo placar de 2 a 0 na noite deste domingo (25), em jogo marcado por polêmicas da arbitragem. Após o confronto, João Martins, auxiliar técnico da equipe alviverde, detonou Ramon Abatti Abel e destacou 'favorecimento' ao Mais Querido.
Lei do jeitinho brasileiro, compensação...
"Independentemente de tudo, houve a nossa ineficácia na cobrança de pênalti. Depois, o que eu vou dizer, tem regras que precisam ser cumpridas aqui no Brasil. Todas as rodadas inventam. O VAR é que manda no jogo, o árbitro não consegue tomar uma decisão antes que o VAR diga que sim. Nunca vi isso. A regra do nosso pênalti é simples: o VAR só tem que dizer se foi dentro ou fora da área. Na dúvida, segue a regra do campo", iniciou João Martins.
"Sabemos que é impossível marcar dois pênaltis contra o Flamengo. Há pênalti claro do Alex Sandro, mas o VAR não viu. Sabíamos que não ia ver. Vamos ser sinceros: dois pênaltis contra o Flamengo em 45 minutos é impossível no Brasil. Principalmente aqui, que tem a lei do jeitinho brasileiro, compensação. Sabíamos que depois de marcar um pênalti para o Palmeiras, depois todas as marcações são contra", acrescentou o auxiliar do Palmeiras.
"Assim é no Brasil. O segundo pênalti (no Arrascaeta), só me resta rir. O VAR decidiu o jogo, o árbitro de campo, a um metro, mandou seguir. Todo mundo viu. Futebol é jogo de contato. Se fosse agarrão, eu falaria. O Arrascaeta já cai olhando para trás, pedindo pênalti. O árbitro não marcou, mas a pressão foi grande e o árbitro foi chamado. Só queremos que as regras sejam cumpridas. Isso se chama amadorismo. Exigimos profissionalismo. Não pode acontecer o que aconteceu hoje", concluiu o português.
O jogo contra o Palmeiras foi marcado por erros de arbitragem. Logo no início, o VAR não foi claro ao mostrar toque de mão de Varela dentro da área, em pênalti marcado. Logo depois, Gustavo Gómez, que já tinha amarelo, fez dura falta em Luiz Araújo e o confronto seguiu. Outra lance também questionável foi entre o goleiro Weverton e Léo Ortiz, onde o arqueiro deu uma joelhada nas costas do defensor e o árbitro ignorou.
Com a vitória, o Flamengo diminuiu em um ponto de diferença para o Palmeiras, líder do Brasileirão, indo a 21 pontos e a equipe alviverde permanecendo nos 22. Desse modo, o Rubro-Negro voltará a campo contra o Fortaleza no dia (1) de junho para tentar retomar a liderança da competição novamente.
A menção à expressão “gelo no sangue” e o trecho de uma música foram interpretados por torcedores como uma crítica direta à atual gestão comandada por Bap
|
O Flamengo vive dias de instabilidade nos bastidores. A gestão de futebol liderada por Luiz Eduardo Baptista, o Bap, passa por críticas e questionamentos, enquanto o nome de José Boto, contratado no início da temporada como diretor técnico, tem sido centro de tensões recentes. No meio do furacão, Marcos Braz, ex-vice-presidente de futebol e figura influente nas conquistas de 2019, voltou à tona nas redes sociais com uma publicação que causou burburinho entre torcedores e bastidores do clube.
A expressão “gelo no sangue”, eternizada por Braz durante o ano mágico de 2019, ressurgiu. Em um story publicado em sua conta no Instagram, o ex-dirigente exibiu uma imagem com a frase, acompanhada por um trecho da música “Deixe a Vida Rolar”, do cantor Clovis Pê: “De boa, de nada. O tempo diz tudo. Faz o que der vontade. Sem medo do mundo.”
A combinação entre a legenda e a imagem não passou despercebida pela torcida, que viu ali um recado direto à cúpula atual do futebol rubro-negro. Torcedores rapidamente repercutiram a postagem. Muitos interpretaram como uma crítica velada à forma como o departamento de futebol vem sendo conduzido após a saída de Braz. Outros, porém, lembraram os maus resultados sob sua gestão nos últimos anos, especialmente em 2023 e 2024, e trataram a publicação como oportunismo.
O alvo da crise é José Boto, português com passagem por clubes como Shakhtar Donetsk e Benfica. Desde que assumiu o cargo no Flamengo, no início de 2024, o dirigente luso tem encontrado dificuldade para aplicar sua filosofia de trabalho no Ninho do Urubu. Relatos de bastidores indicam desgaste com o presidente Bap, principalmente após o veto da contratação do atacante irlandês Mikey Johnston, indicado por Boto.
A situação acendeu o alerta vermelho dentro do clube e pode culminar em uma eventual saída do profissional. Fontes próximas ao departamento de futebol indicam que uma reunião entre as partes deve acontecer nos próximos dias para discutir o futuro de José Boto. A relação entre ele e Bap se deteriorou ao longo das últimas semanas, e o veto a Johnston foi apenas a gota d’água.
A decisão do Mengão de recuar nas negociações por Mikey Johnston continua repercutindo internamente e nas redes sociais, entre dirigentes e influencias
|
O assunto dividiu opiniões entre torcedores e reacendeu críticas à postura da diretoria, especialmente em relação ao compromisso com o profissionalismo prometido por Bap. De um lado, parte da torcida entendeu que o recuo foi sensato. A avaliação interna, conforme apurado, considerou o histórico de minutagem do jogador, a intensidade exigida pelo calendário brasileiro e o estilo de jogo do elenco atual. Esses fatores, somados, indicaram risco alto para uma contratação que exigiria imediatismo.
Entretanto, a ala mais crítica da torcida vê a desistência como um sinal de fraqueza. Na visão desses torcedores, a diretoria cedeu à pressão externa, contrariando justamente o discurso de profissionalismo e autonomia técnica que foi um dos pilares da eleição de Bap. Em meio ao impasse, uma entrevista antiga de Bap ao Flow Sport Club, dada ainda durante a campanha presidencial, ganhou destaque novamente.
O trecho, viral nas redes sociais, traz o dirigente falando sobre a importância dos scouts e criticando o peso excessivo da opinião popular. A declaração mais comentada e compartilhada foi direta: “Mas a gente acha que, porque assistimos a 500 horas de futebol, que enxergamos e conhecemos mais do que os caras. A gente não conhece.” A frase sintetiza o ponto de vista da diretoria sobre como decisões devem ser tomadas — com dados, análise e critério, não com base em clamor popular.
Durante a entrevista, Bap detalhou como o departamento de scout trabalha, revelando processos que vão muito além da simples observação de partidas. São cruzamentos de dados, análises de comportamento físico e psicológico e adaptação ao estilo de jogo da equipe. Sem citar nomes, Bap contou que o Flamengo analisava a contratação de um atleta, mas que os analistas identificaram que o jogador só conseguia manter intensidade por dois blocos de 30 minutos. Após esse período, tornava-se lento e vulnerável — algo que inviabilizaria seu uso em jogos de alta exigência.
Embora o presidente não tenha ligado diretamente esse caso ao nome de Mikey Johnston, a explicação é interpretada por muitos como uma justificativa embasada para a decisão recente. O clube analisou, ponderou e concluiu que a contratação não se encaixava no perfil necessário. O dirigente ainda destacou a evolução tecnológica no futebol, com softwares que comparam desempenhos e projetam cenários. Para Bap, isso permite ao scout ver mais do que os olhos captam ao vivo — e, por isso, devem ter autonomia.
A empresa havia adquirido o mando de campo do confronto, transferindo o jogo para o Maranhão, com a promessa de arcar com todos os custos logísticos do Flamengo
|
O Flamengo decidiu recorrer à Justiça para cobrar uma dívida de R$ 587.354,00 da empresa JJ Produções Eventos, responsável pela organização da partida contra o Botafogo-PB, realizada no dia 1º de maio, pela terceira fase da Copa do Brasil. Nesse sentido, a empresa quitou metade do valor ao rubro-negro.
A empresa havia adquirido o mando de campo do confronto, transferindo o jogo para o Maranhão, com a promessa de arcar com todos os custos logísticos do Flamengo, incluindo transporte, hospedagem e demais despesas operacionais.
O objetivo da negociação era potencializar a arrecadação com bilheteria, já que o jogo, originalmente marcado para João Pessoa (PB), foi transferido para o Estádio Castelão, em São Luís (MA). No entanto, o acordo não foi cumprido integralmente. Segundo o Flamengo, o clube tinha gasto R$ 887 mil com a operação da partida, mas recebeu apenas R$ 300 mil de reembolso até então. Restando, portanto, mais de meio milhão de reais.