Futebol

ENTENDA O PORQUÊ DO CASO DE GABIGOL SER VISTO COMO ÚNICO POR ESPECIALISTAS

O camisa 10 foi denunciado no tribunal brasileiro antidopagem por tentativa de fraude ao antidoping.

O atacante Gabriel Barbosa, do Flamengo, foi suspenso por dois anos (um ano a ser cumprido na prática) por fraude ao exame antidoping. Há uma discussão sobre a infração e o tamanho da pena, como mostrou o julgamento apertado. Isso se explica porque o caso do jogador rubro-negro é visto como único.

Em abril de 2023, houve uma visita da equipe de antidoping no CT do Flamengo. O relato dos fiscais é de que Gabigol não atendeu ao chamado na hora do exame, depois urinou sem mostrar o pênis, como manda o procedimento, e, por último, entregou o recipiente aberto.

O atacante foi denunciado no tribunal brasileiro antidopagem por tentativa de fraude ao antidoping. Pelo artigo 122 do código antidopagem, a pena é de 4 anos, que pode cair para dois anos por atenuantes. Levou dois anos, a serem cumpridos de abril de 2023 a abril de 2025.

"Se tiver (caso como Gabigol), vai ser alguma coisa do CAS. No tribunal antidopagem, eu confesso que nunca vi com essas peculiaridades. Geralmente, em muitos desses casos, tem algum sigilo. Proteção de dados. A divulgação acaba sendo precária", contou o advogado Maurício Corrêa da Veiga, presidente da comissão de Direito Esportivo do IAB (Instituto dos Advogados do Brasil).

"Confesso que não sei nenhum caso que tenha uma situação análoga do Gabriel. É uma pena muito grande para quem não teve nada encontrado na sua urina. Não vi um indício de fraude. Com exceção de não ter mostrado a genitália. Não vejo o indício de fraude. Vejo mais um erro de atleta do que uma fraude. Não tenho conhecimento de caso análogo. Me parece uma pena excessiva", afirmou o advogado Gustavo Caputo, auditor da Confederação Brasileira de Skate e professor da CBF Academy.

O que ambos os advogados contam é que são comuns casos em que há uma clara tentativa de fraude. O atleta tenta usar a urina de outro e até pênis artificial. Ou então são casos de esportistas que se recusam a fazer o teste e depois dá positivo.

"Nunca aconteceu. Com essas características. Por isso, é difícil para os julgadores ter uma jurisprudência sobre o caso. Foi um placar apertado", lembrou Veiga.

Neste sentido, Caputo entende que a defesa de Gabriel - feita pelo escritório Bichara e Motta - pediu que o julgamento dele já ocorresse no pleno do tribunal antidopagem para agilizar o recurso direto ao CAS (Corte Arbitral do Esporte). A questão é que os julgamentos definitivos no CAS costumam demorar em torno de seis meses.

"Acredito que apostam (a defesa) no efeito suspeito. No máximo em um mês conseguem ter esse julgamento do efeito", analisou Caputo.

Futebol

Jornalista diz que Vasco não é ‘ameaça’ para o Flamengo

Mengão vai encarar o cruzmaltino na semifinal do Campeonato Carioca e comentarista afirma que o rubro-negro está ‘99,9%’ na classificado

Jornalista garante que o Vasco atual não é uma ameaça ao Flamengo de Filipe Luís - Foto: Gilvan de Souza/Flamengo

Flamengo e Vasco protagonizam uma das semifinais do Campeonato Carioca. O Rubro-Negro, campeão da Taça Guanabara, chega embalado para o confronto, enquanto o rival cruzmaltino garantiu a última vaga ao terminar na quarta colocação.

Diante do momento das equipes e da vantagem no regulamento — que permite ao Flamengo avançar com dois empates —, o jornalista Renato Maurício Prado cravou que o Mengão tem 99,9% de chance de se classificar para a final.

Durante sua live no YouTube, RMP destacou que, apesar da tradição dos clássicos, o futebol apresentado pelo Vasco até aqui não ameaça o Flamengo:

"O Vasco, que vai pegar o Flamengo, eu acho que... Posso dizer que não ameaça aquela velha história de clássico e tal. Mas, de uma maneira geral, com essa bolinha que o Vasco está jogando. E o Flamengo, em dois jogos, e ainda por cima com a vantagem do empate, ou de dois resultados iguais, eu acho que o Flamengo tem 99,9% de chance de estar na final", afirmou Renato Maurício Prado.

Vasco foi o rival mais fácil do Flamengo na Taça Guanabara

Na reta final da primeira fase do Carioca, o Flamengo enfrentou uma sequência de clássicos contra Fluminense, Vasco e Botafogo. Na visão de Renato Maurício Prado, o Cruzmaltino foi o adversário menos desafiador para o time de Filipe Luís.

"Se a gente analisar os três clássicos que o Flamengo fez nesse campeonato, na Taça Guanabara. Foi o jogo mais fácil do Flamengo (contra o Vasco). Foi o jogo mais fácil. O Fla-Flu que foi 0x0 foi um jogo ruim. Fluminense conseguiu nivelar por baixo e o Flamengo não conseguiu impor a sua maneira de jogar. O Fluminense amarrou muito o jogo, tá? O Botafogo, o Flamengo ganhou só de 1x0, mas ganhou com folga. Dominou o jogo inteiro", disse o jornalista.

O jornalista reforçou que, no duelo contra o Vasco, o Flamengo foi amplamente superior, sem sofrer grandes sustos:

"O Vasco perdeu de 2x0 e poderia ter sido muito mais. O time nunca esteve no jogo, não lembro de ter ameaçado o Rossi. Foi ataque do Flamengo contra defesa do Vasco, e isso deve se repetir na semifinal."

Datas e horários das semifinais

O primeiro jogo entre Flamengo e Vasco acontece na sexta-feira (28), com horário ainda a ser definido. A partida de volta está marcada para o dia 8 de março (sábado), também sem horário confirmado.