Futebol
04 Mai 2024 | 13:19 |
0
Entre os dias 10 e 17 de maio, a 2ª Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) vai escrever mais um capítulo da novela sobre o Campeonato Brasileiro (Copa União) de 1987 e da "Taça das Bolinhas". O Flamengo pleiteia os títulos há anos. Desta vez, o julgamento será virtual. Os ministros Dias Toffoli, Gilmar Mendes, Edson Fachin, Nunes Marques e André Mendonça irão votar. Qualquer recurso que as partes interponham após o julgamento poderá levar a ação ao plenário do STF.
Em dezembro, o Supremo Tribunal Federal, em decisão do ministro Dias Toffoli, negou seguimento ao recurso extraordinário interposto pelo Flamengo, que contestava a declaração do Sport como único campeão brasileiro de 1987. A disputa judicial envolve a conhecida “Taça das Bolinhas”, que reconhece o primeiro clube a conquistar cinco títulos do Campeonato Brasileiro. A decisão respeita os julgamentos anteriores que já haviam reconhecido o Sport como campeão. A decisão reafirma a ainda a autonomia da CBF em suas decisões técnicas.
O Flamengo solicitou o reconhecimento como campeão brasileiro de 1987, argumentando que a Confederação Brasileira de Futebol (CBF) possui a prerrogativa de interpretar os regulamentos desportivos que ela própria institui. O clube alegou que, segundo os critérios estabelecidos nos regulamentos de 1975 a 1992, teria direito à posse definitiva da “Taça das Bolinhas”. Este troféu era concedido ao primeiro clube que conquistasse o Brasileiro cinco vezes (três consecutivas ou cinco alternadas). O Flamengo defendia que, com base em seus méritos técnicos e decisões administrativas internas da CBF, preenchia os requisitos para ser declarado campeão, independentemente das controvérsias sobre a legitimidade de outros campeonatos.
O Sport defendeu sua posição como o único campeão legítimo de 1987, respaldado por decisões judiciais anteriores que haviam transitado em julgado. O clube pernambucano argumentou que qualquer tentativa de alterar esse reconhecimento violaria a coisa julgada, uma garantia constitucional que protege decisões judiciais contra reexames posteriores. Esta posição foi reforçada por uma sentença da Justiça Federal, que proibiu a CBF de modificar o resultado do campeonato de 1987 sem uma deliberação unânime de seus membros.
Várias instâncias judiciais, incluindo o Superior Tribunal de Justiça (STJ) e o Supremo Tribunal Federal (STF), mantiveram a decisão de que o Sport é o legítimo campeão de 1987. Em particular, o STF, em decisão anterior no RE 881.864, destacou a importância da coisa julgada e afirmou que a autonomia da CBF não pode sobrepor-se à autoridade de uma decisão judicial definitiva. Esta postura foi reiterada em múltiplas ocasiões, solidificando o status do Sport como o único campeão reconhecido.
O São Paulo, outro clube na disputa pela “Taça das Bolinhas”, foi mencionado no contexto das decisões que impactaram sua reivindicação ao troféu. As decisões judiciais que afirmaram a legitimidade do Sport como campeão de 1987 indiretamente influenciaram as possibilidades do São Paulo de reivindicar o troféu, baseando-se em seus próprios títulos conquistados em anos alternados.
O ministro Dias Toffoli decidiu não dar seguimento ao recurso. Ele reafirmou que a matéria já estava decidida e que a coisa julgada deveria ser respeitada. A decisão destacou que a autonomia desportiva da CBF não inclui a capacidade de revisar decisões judiciais firmes, e que as controvérsias sobre títulos e regulamentos não podem ser reavaliadas pelo judiciário sem violar a coisa julgada.
Presidente do Mengão comandou a decisão de mandar embora o treinador e comentarista vê desrespeito no tratamento do caso
04 Mar 2026 | 09:02 |
0
Para o ex-jogador e ídolo do Flamengo, Maestro Júnior, o presidente Luiz Eduardo Baptista, o Bap, agiu com desrespeito e insensibilidade na forma como conduziu a demissão de Filipe Luís. O treinador foi desligado na madrugada desta terça-feira (03), após a goleada sobre o Madureira.
Júnior sobre Bap, presidente do Flamengo, após demissão de Filipe Luís: "se acha maior do que o clube..."
“Hoje o assunto foi um só: a forma desrespeitosa como se deu a demissão de Filipe Luís. Muita gente surpresa, mas quem vive o futebol há muito tempo sabe que, infelizmente, quando quem comanda se acha maior do que o clube, situações assim acabam acontecendo”, escreveu Júnior.
O ex-lateral ainda ponderou que o presidente tem autonomia para tomar decisões, mas destacou a falta de sensibilidade no caso: “O mandatário tem, sim, a prerrogativa de demitir quem quiser e na hora que quiser. Isso faz parte do cargo. O que não pode faltar é sensibilidade – principalmente quando se trata de um ídolo”, publicou em sua conta no Instagram.
Atualmente comentarista da TV Globo, Júnior também ressaltou os sete anos de história que Filipe Luís construiu no Flamengo. Ao mesmo tempo, reconheceu que houve erros, como nas partidas contra o Lanús, mas destacou que analisar o contexto é diferente de apenas julgar resultados.
“O que mais pesou foi a forma. Poderiam ter feito antes da coletiva, preservado a imagem de alguém que construiu uma trajetória vitoriosa e identificada com a equipe. A sensação foi de exposição desnecessária, de isolamento. E isso arranha a imagem de um clube que prega profissionalismo o tempo todo”, afirmou. Ao fim da publicação, o eterno camisa 6 desejou sorte ao amigo na sequência da carreira.
Diretor colocou responsabilidade da demissão do treinador no elenco, eximindo os cartolas, além de provocar sobre buscas de renovações
04 Mar 2026 | 08:48 |
0
Apesar da goleada por 8 a 0 sobre o Madureira e da classificação à final do Campeonato Carioca, o Flamengo optou pela demissão de Filipe Luís. O anúncio, feito na madrugada de terça-feira (03), surpreendeu treinador e torcida e aprofundou o desgaste na relação entre elenco e diretoria. Na tarde do mesmo dia, antes do treino, José Boto reuniu os jogadores e fez um discurso direto, no qual afirmou que o grupo também teve responsabilidade na saída do técnico.
José Boto para elenco do Flamengo: "aqueles que estão insatisfeitos..."
Na visão do diretor, parte do elenco estaria mais preocupada com questões contratuais do que com desempenho esportivo. A fala, porém, teve efeito contrário ao esperado. Segundo relato divulgado pelo Paparazzo Rubro-Negro, o dirigente declarou:
“Os jogadores que usaram a liberdade que o Filipe deu para ir para a noite, festas, e aqueles que estão insatisfeitos com salário, que façam como o Giorgian De Arrascaeta, que ficou p…, mas foi pra dentro do campo e jogou pra cacete, para merecer”.
O discurso foi mal recebido pelos atletas, que deixaram a reunião sem responder ao dirigente. O episódio ganhou peso por se tratar de um momento raro em que Boto se dirigiu diretamente ao grupo. O ambiente, que já estava tensionado pela forma como ocorreu a demissão de Filipe Luís, tornou-se ainda mais delicado nos bastidores.
Enquanto isso, o clube já definiu o substituto. Leonardo Jardim, que comandou o Cruzeiro em 2025, chegou ao Rio de Janeiro na noite de terça-feira (03) e assina contrato oficialmente nesta quarta-feira (04). A missão imediata será reorganizar o ambiente e preparar a equipe para a decisão do Campeonato Carioca.
Profissional não tem a melhor relação com os jogadores, nem com os profissionais do dia a dia do Ninho do Urubu e demissão de Filipe Luís potencializa piora
04 Mar 2026 | 08:38 |
0
José Boto enfrenta o momento mais delicado desde que assumiu a direção de futebol do Flamengo. A condução do processo que culminou na demissão de Filipe Luís gerou forte desgaste interno e ampliou a rejeição ao dirigente entre jogadores e funcionários. O ambiente, que já não era simples, ficou ainda mais tenso.
Segundo o portal ‘GE’, o cenário atual supera a turbulência vivida em julho do ano passado, quando o presidente Luiz Eduardo Baptista vetou o acerto com o atacante Mikey Johnston e houve a polêmica envolvendo Pedro. Naquele momento, métodos e posturas de Boto já eram questionados nos bastidores. O prestígio inicial no Ninho do Urubu diminuiu rapidamente.
Durante boa parte do trabalho, Boto respaldou decisões de Filipe Luís e atendeu pedidos do treinador. Em determinados momentos, chegou a defendê-lo diretamente junto a Bap. Nos últimos dias, porém, o comportamento mudou: o diretor se distanciou do técnico antes mesmo da demissão ser oficializada.
Apesar da crise, o presidente ainda sustenta o dirigente no cargo. No entanto, o cenário é de alerta. O clima, considerado por alguns como quase insustentável, se tornou mais evidente, levando Bap a intensificar a participação no dia a dia do futebol.
Boto foi alvo de protestos recentes de torcedores do Flamengo, principalmente na porta do Ninho do Urubu. Ainda assim, mantém prestígio com o presidente, que o consulta sobre praticamente todas as decisões relacionadas ao futebol.
Internamente, contudo, o dirigente não é unanimidade. Há reclamações, inclusive de jogadores, sobre a forma como ele se comunica e conduz processos. A permanência no cargo depende da capacidade de reorganizar o ambiente e recuperar a confiança dentro do clube.
SUBSCREVER NEWSLETTER
SUBSCREVER NEWSLETTER
Ver anteriores
