Futebol
04 Mai 2024 | 13:19 |
0
Entre os dias 10 e 17 de maio, a 2ª Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) vai escrever mais um capítulo da novela sobre o Campeonato Brasileiro (Copa União) de 1987 e da "Taça das Bolinhas". O Flamengo pleiteia os títulos há anos. Desta vez, o julgamento será virtual. Os ministros Dias Toffoli, Gilmar Mendes, Edson Fachin, Nunes Marques e André Mendonça irão votar. Qualquer recurso que as partes interponham após o julgamento poderá levar a ação ao plenário do STF.
Em dezembro, o Supremo Tribunal Federal, em decisão do ministro Dias Toffoli, negou seguimento ao recurso extraordinário interposto pelo Flamengo, que contestava a declaração do Sport como único campeão brasileiro de 1987. A disputa judicial envolve a conhecida “Taça das Bolinhas”, que reconhece o primeiro clube a conquistar cinco títulos do Campeonato Brasileiro. A decisão respeita os julgamentos anteriores que já haviam reconhecido o Sport como campeão. A decisão reafirma a ainda a autonomia da CBF em suas decisões técnicas.
O Flamengo solicitou o reconhecimento como campeão brasileiro de 1987, argumentando que a Confederação Brasileira de Futebol (CBF) possui a prerrogativa de interpretar os regulamentos desportivos que ela própria institui. O clube alegou que, segundo os critérios estabelecidos nos regulamentos de 1975 a 1992, teria direito à posse definitiva da “Taça das Bolinhas”. Este troféu era concedido ao primeiro clube que conquistasse o Brasileiro cinco vezes (três consecutivas ou cinco alternadas). O Flamengo defendia que, com base em seus méritos técnicos e decisões administrativas internas da CBF, preenchia os requisitos para ser declarado campeão, independentemente das controvérsias sobre a legitimidade de outros campeonatos.
O Sport defendeu sua posição como o único campeão legítimo de 1987, respaldado por decisões judiciais anteriores que haviam transitado em julgado. O clube pernambucano argumentou que qualquer tentativa de alterar esse reconhecimento violaria a coisa julgada, uma garantia constitucional que protege decisões judiciais contra reexames posteriores. Esta posição foi reforçada por uma sentença da Justiça Federal, que proibiu a CBF de modificar o resultado do campeonato de 1987 sem uma deliberação unânime de seus membros.
Várias instâncias judiciais, incluindo o Superior Tribunal de Justiça (STJ) e o Supremo Tribunal Federal (STF), mantiveram a decisão de que o Sport é o legítimo campeão de 1987. Em particular, o STF, em decisão anterior no RE 881.864, destacou a importância da coisa julgada e afirmou que a autonomia da CBF não pode sobrepor-se à autoridade de uma decisão judicial definitiva. Esta postura foi reiterada em múltiplas ocasiões, solidificando o status do Sport como o único campeão reconhecido.
O São Paulo, outro clube na disputa pela “Taça das Bolinhas”, foi mencionado no contexto das decisões que impactaram sua reivindicação ao troféu. As decisões judiciais que afirmaram a legitimidade do Sport como campeão de 1987 indiretamente influenciaram as possibilidades do São Paulo de reivindicar o troféu, baseando-se em seus próprios títulos conquistados em anos alternados.
O ministro Dias Toffoli decidiu não dar seguimento ao recurso. Ele reafirmou que a matéria já estava decidida e que a coisa julgada deveria ser respeitada. A decisão destacou que a autonomia desportiva da CBF não inclui a capacidade de revisar decisões judiciais firmes, e que as controvérsias sobre títulos e regulamentos não podem ser reavaliadas pelo judiciário sem violar a coisa julgada.
Enquanto encerra a temporada contra o Cruzeiro, diretoria alvinegra inicia conversas com o camisa 10 e coloca atacante da Raposa como prioridade
04 Dez 2025 | 18:19 |
0
Santos vive os últimos dias da temporada de 2025 focado no duelo derradeiro contra o Cruzeiro, marcado para este domingo (7). No entanto, nos bastidores da Vila Belmiro, o relógio já corre no tempo de 2026. O planejamento do Peixe para o próximo ano passa por dois nomes de peso formados na base do clube: a permanência do astro Neymar Jr. e a possível repatriação do atacante Gabriel Barbosa, o Gabigol.
Sob o comando do diretor executivo Alexandre Mattos, o clube desenha uma estratégia de mercado que visa qualificar o elenco com peças pontuais, mas de impacto. A prioridade número um da lista de reforços encontra-se justamente no adversário deste fim de semana.
A situação de Neymar é o pilar central do projeto santista. Embora o futuro do camisa 10 ainda seja tratado como indefinido, o clube paulista tem conversas agendadas com o estafe do craque visando a renovação contratual. A permanência do ídolo é vista não apenas como um ganho técnico, mas como uma ferramenta de persuasão no mercado.
Segundo apuração do jornalista Bruno Andrade, da ESPN, a continuidade de Neymar seria um "trunfo espetacular" para atrair Gabigol de volta. O atacante, que atualmente defende o Cruzeiro e tem contrato com a equipe mineira até 2028, vive um momento de baixa, figurando no banco de reservas.
Apesar do vínculo longo em Belo Horizonte, Gabriel Barbosa não descarta um retorno ao Peixe. A decisão do atleta, contudo, dependerá da robustez do projeto que será apresentado. "Depende muito do projeto financeiro e esportivo. [...] Mas depende muito do que o Santos vai apresentar ao jogador”, destacou Andrade.
À frente das negociações, Alexandre Mattos aposta também em seu bom relacionamento pessoal com Gabigol para facilitar as tratativas. O dirigente adota uma postura de cautela e precisão no mercado. Conforme informações divulgadas no programa ‘Fala a Fonte’, a avaliação interna é de que o Santos já possui uma base sólida e competitiva.
Revelaçãodo Coritiba na campanha do título da Série B entra na mira do Rubro-Negro para a vaga de reserva imediato de Rossi; diretoria monitora mercado
04 Dez 2025 | 18:03 |
0
Flamengo intensificou seu planejamento para a montagem do elenco da temporada de 2026, e a posição de goleiro figura como uma das prioridades da diretoria. Com a necessidade de encontrar um substituto à altura para a iminente saída de Matheus Cunha, que deve reforçar o Cruzeiro, o clube carioca voltou seus olhos para o Sul do país.
O nome da vez é Pedro Morisco, jovem arqueiro que se destacou na campanha do Coritiba, campeão da Série B e de volta à elite do futebol nacional. Apesar do interesse rubro-negro, a negociação promete ser disputada. O Bahia também demonstrou forte interesse em contar com o atleta e entrou na briga.
Segundo informações divulgadas pelo jornalista Rogerio Scarione, as propostas salariais apresentadas tanto pelo Flamengo quanto pelo clube baiano são financeiramente agressivas, oferecendo a Morisco a possibilidade de receber até quatro vezes mais do que seus vencimentos atuais no Alto da Glória.
As movimentações nos bastidores já começaram. O empresário André Cury, responsável pela carreira do jogador, esteve em Curitiba na última semana. O objetivo da visita foi reunir-se diretamente com a diretoria alviverde para discutir o futuro do goleiro e apresentar os cenários para a próxima janela de transferências.
Embora Pedro Morisco seja um alvo real e monitorado, ele não é a única opção na mesa do Flamengo. O clube mantém como prioridade técnica a contratação de Gabriel Brazão, do Santos. O goleiro santista vive uma fase espetacular na Série A e agrada profundamente à comissão técnica carioca para ser o reserva imediato de Agustín Rossi.
Tribunal acatou recurso do Ministério Público e atacante do Flamengo responderá por mais um crime envolvendo manipulação de cartões
04 Dez 2025 | 17:18 |
0
A situação jurídica de Bruno Henrique, atacante do Flamengo, agravou-se nesta quinta-feira (4). O Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios (TJDFT) aceitou a denúncia contra o jogador, tornando-o oficialmente réu pelo crime de estelionato. A determinação veio da Terceira Turma Criminal, que, por unanimidade, reconsiderou uma decisão prévia que havia rejeitado o pedido do Ministério Público do Distrito Federal (MPDFT) para ampliar as acusações contra o atleta.
O novo entendimento da Justiça não atinge apenas o camisa 27 da Gávea. O recurso deferido pelo tribunal estende a condição de réu ao irmão do atleta, Wander Nunes Pinto Júnior, à cunhada Ludymilla Araújo Lima e a outras seis pessoas citadas na investigação. Todos responderão pela mesma tipificação penal.
De acordo com o código penal, caso sejam condenados por estelionato, os envolvidos podem enfrentar uma pena que varia de um a cinco anos de reclusão. Anteriormente, em julho, o atacante do Flamengo já havia se tornado réu por fraude esportiva. Naquela ocasião, o juiz de primeira instância havia negado a inclusão do crime de estelionato, alegando insuficiência de elementos, entendimento que foi agora revertido pela instância superior.
A decisão baseou-se fortemente nos relatórios da International Betting Integrity Agency (IBIA). A Justiça avaliou que as informações fornecidas por essa associação internacional, responsável por monitorar a integridade das apostas esportivas, possuem legitimidade para representar os interesses das casas de apostas lesadas. O foco da investigação são os cartões recebidos pelo jogador na partida entre Flamengo e Santos, válida pelo Campeonato Brasileiro de 2023.
O relator do processo, desembargador Demétrius Gomes, enfatizou que a comunicação das empresas de apostas evidenciou um interesse legítimo na punição das condutas investigadas. Apesar da gravidade da nova acusação, o tribunal negou o pedido de fiança de R$ 2 milhões solicitado pelo Ministério Público, sob a justificativa de que o jogador não apresenta risco de fuga.
SUBSCREVER NEWSLETTER
SUBSCREVER NEWSLETTER
Ver anteriores
