Futebol
Confira os cenários para o título do Flamengo no Brasileirão nesta quarta
02 Dez 2025 | 13:14
0
Futebol
04 Mai 2024 | 13:19 |
0
Entre os dias 10 e 17 de maio, a 2ª Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) vai escrever mais um capítulo da novela sobre o Campeonato Brasileiro (Copa União) de 1987 e da "Taça das Bolinhas". O Flamengo pleiteia os títulos há anos. Desta vez, o julgamento será virtual. Os ministros Dias Toffoli, Gilmar Mendes, Edson Fachin, Nunes Marques e André Mendonça irão votar. Qualquer recurso que as partes interponham após o julgamento poderá levar a ação ao plenário do STF.
Em dezembro, o Supremo Tribunal Federal, em decisão do ministro Dias Toffoli, negou seguimento ao recurso extraordinário interposto pelo Flamengo, que contestava a declaração do Sport como único campeão brasileiro de 1987. A disputa judicial envolve a conhecida “Taça das Bolinhas”, que reconhece o primeiro clube a conquistar cinco títulos do Campeonato Brasileiro. A decisão respeita os julgamentos anteriores que já haviam reconhecido o Sport como campeão. A decisão reafirma a ainda a autonomia da CBF em suas decisões técnicas.
O Flamengo solicitou o reconhecimento como campeão brasileiro de 1987, argumentando que a Confederação Brasileira de Futebol (CBF) possui a prerrogativa de interpretar os regulamentos desportivos que ela própria institui. O clube alegou que, segundo os critérios estabelecidos nos regulamentos de 1975 a 1992, teria direito à posse definitiva da “Taça das Bolinhas”. Este troféu era concedido ao primeiro clube que conquistasse o Brasileiro cinco vezes (três consecutivas ou cinco alternadas). O Flamengo defendia que, com base em seus méritos técnicos e decisões administrativas internas da CBF, preenchia os requisitos para ser declarado campeão, independentemente das controvérsias sobre a legitimidade de outros campeonatos.
O Sport defendeu sua posição como o único campeão legítimo de 1987, respaldado por decisões judiciais anteriores que haviam transitado em julgado. O clube pernambucano argumentou que qualquer tentativa de alterar esse reconhecimento violaria a coisa julgada, uma garantia constitucional que protege decisões judiciais contra reexames posteriores. Esta posição foi reforçada por uma sentença da Justiça Federal, que proibiu a CBF de modificar o resultado do campeonato de 1987 sem uma deliberação unânime de seus membros.
Várias instâncias judiciais, incluindo o Superior Tribunal de Justiça (STJ) e o Supremo Tribunal Federal (STF), mantiveram a decisão de que o Sport é o legítimo campeão de 1987. Em particular, o STF, em decisão anterior no RE 881.864, destacou a importância da coisa julgada e afirmou que a autonomia da CBF não pode sobrepor-se à autoridade de uma decisão judicial definitiva. Esta postura foi reiterada em múltiplas ocasiões, solidificando o status do Sport como o único campeão reconhecido.
O São Paulo, outro clube na disputa pela “Taça das Bolinhas”, foi mencionado no contexto das decisões que impactaram sua reivindicação ao troféu. As decisões judiciais que afirmaram a legitimidade do Sport como campeão de 1987 indiretamente influenciaram as possibilidades do São Paulo de reivindicar o troféu, baseando-se em seus próprios títulos conquistados em anos alternados.
O ministro Dias Toffoli decidiu não dar seguimento ao recurso. Ele reafirmou que a matéria já estava decidida e que a coisa julgada deveria ser respeitada. A decisão destacou que a autonomia desportiva da CBF não inclui a capacidade de revisar decisões judiciais firmes, e que as controvérsias sobre títulos e regulamentos não podem ser reavaliadas pelo judiciário sem violar a coisa julgada.
Mengão quer manter o treinador no cargo até pelo menos o final de 2027, mas agente tem interesse em uma cláusula que dificulta acordo
02 Dez 2025 | 17:00 |
0
A negociação pela renovação contratual de Filipe Luís com o Flamengo enfrenta um impasse central: o valor da multa rescisória para o futebol europeu. O debate coloca de um lado o clube, interessado em se proteger de um possível assédio internacional, e do outro o empresário Jorge Mendes, que trabalha para manter o treinador com portas abertas para o Velho Continente.
A informação foi revelada pelo jornalista Bruno Andrade, no programa Fala a Fonte, da ESPN. Segundo ele, tempo de contrato e salários não são o problema: o ponto de conflito está exclusivamente na facilidade, ou dificuldade, que Filipe Luís teria para deixar o Flamengo caso receba uma proposta de algum clube europeu.
Jorge Mendes, que conduz carreiras de nomes como Cristiano Ronaldo e Lamine Yamal, acredita que Filipe Luís pode virar alvo de equipes de ponta em breve. Por isso, quer uma cláusula de saída “acessível”, que permita movimentação no mercado caso o técnico repita o desempenho de destaque em 2026: “Eles não querem uma multa lá em cima. Eles querem que um time europeu tenha condições, entre aspas, tranquilas de buscar o Filipe”, explicou o jornalista.
A diretoria rubro-negra, no entanto, adota posição oposta. Para o clube, Filipe Luís é peça-chave para o projeto esportivo, especialmente após a conquista do tetra da Libertadores, e precisa ter uma multa elevada — seja para assegurar sua permanência, seja para garantir compensação robusta em uma eventual saída: “O Flamengo não é bobo, quer a multa lá em cima para se proteger”, completou o jornalista.
Enquanto bastidores e representantes discutem cláusulas contratuais, Filipe Luís mantém a atenção no campo. O treinador prepara a equipe para o duelo decisivo contra o Ceará, nesta quarta-feira (3), no Maracanã. Uma vitória simples garante ao Flamengo o título do Brasileirão 2025.
Atacante chegou para ser o centroavante reserva de Pedro na temporada, mas não conseguiu o tempo em campo esperado e pode ser negociado
02 Dez 2025 | 16:00 |
0
A temporada de Juninho no Flamengo começou em alta. Depois de encaminhar acerto com o Sevilla, o atacante mudou seus planos após um telefonema de Filipe Luís, que pediu pessoalmente para que ele aceitasse a proposta rubro-negra. De volta ao futebol brasileiro, marcou na final do Campeonato Carioca, mas não conseguiu sustentar o bom início. Chegou a ficar fora de algumas listas de relacionados e só voltou a ganhar espaço nas últimas semanas, incluindo minutos na decisão da Libertadores.
Agora, a retomada de protagonismo reacendeu o interesse de outros clubes. Há conversas em andamento com o Bahia, que avalia contratar o atacante para a temporada de 2026. A informação é do portal GE. Durante a última janela, Juninho recebeu sete propostas, mas o Flamengo decidiu segurá-lo. O jogador também optou por ficar, determinado a completar a temporada com o Manto.
Juninho foi oferecido ao clube ainda na gestão de Rodolfo Landim, e o nome agradou a Filipe Luís desde o início. Assim que a nova diretoria assumiu, o técnico solicitou ao diretor de futebol José Boto que fechasse a contratação junto ao Qarabag, do Azerbaijão. Às vésperas de viajar para Sevilla, o atacante recebeu a ligação decisiva de Filipe, ficou balançado e mudou a passagem para o Rio de Janeiro.
A ideia inicial era disputar posição com Pedro, que se recuperava de uma grave lesão no joelho esquerdo e só voltou em abril. Mesmo com o titular afastado, Juninho não conseguiu se firmar. Acabou perdendo espaço para atletas que nem eram centroavantes de origem, algo que o frustrou.
No segundo semestre, Juninho pediu para não ser relacionado em alguns jogos após conversa franca com Filipe Luís. Preferia não ir ao banco se não fosse ser utilizado. Ainda assim, o desejo do jogador nunca foi deixar o Flamengo, mas sim ter oportunidades reais.
Elas vieram na reta final. Em novembro, Juninho recebeu minutos contra Sport e Fluminense, e terminou o mês participando da final da Libertadores, em Lima, contra o Palmeiras. O desempenho recente e o título continental ampliaram sua visibilidade no mercado — e podem influenciar diretamente no futuro das tratativas com o Bahia.
Aos 29 anos, Juninho soma 26 partidas pelo Flamengo em 2025, com sete como titular. Marcou quatro gols: dois no Carioca, um na Libertadores e um no Brasileirão. O possível bicampeonato na quarta-feira, contra o Ceará, pode aumentar ainda mais seu valor no mercado às vésperas de 2026.
Nome do meia do Mengão voltou à pauta nos Millonarios para um retorno em 2026 em meio a reformulação promovida por Marcelo Gallardo
02 Dez 2025 | 15:00 |
0
Tetracampeão da Libertadores e muito perto de conquistar o Brasileirão, o Flamengo já projeta 2026 e avalia possíveis mudanças no elenco. Entre os nomes em debate está o de Nicolás De La Cruz, cuja permanência passou a ser tema de discussão interna.
A capacidade técnica do uruguaio não está em xeque, mas a condição física preocupa: ao longo da temporada, o meio-campista passou mais tempo no departamento médico do que à disposição de Filipe Luís. Diante disso, a possibilidade de saída ganhou força e o River Plate surgiu como destino natural. Porém, o cenário mudou.
Segundo o jornalista argentino Sebastián Srur, setorista do River pela Rádio Continental, o clube argentino não tem interesse em repatriar De La Cruz nesta janela. A razão é simples: o custo do negócio é considerado alto demais para o orçamento previsto pelo clube.
O técnico Marcelo Gallardo não incluiu o jogador do Flamengo nos planos para 2026. A apuração aponta que a diretoria entende que investir no uruguaio consumiria grande parte dos recursos reservados para reforços e, por isso, a negociação foi descartada. Com isso, o atleta tende a permanecer no Rubro-Negro.
Enquanto define o futuro de De La Cruz, o Flamengo também mapeia oportunidades de mercado para fortalecer o elenco. Um dos nomes bem avaliados internamente é o goleiro Gabriel Brazão, observado pela diretoria, embora ainda sem tratativas avançadas.
O clube também estuda uma investida de grande impacto: o retorno de Lucas Paquetá. O Mais Querido considera pagar R$ 187 milhões, que seria a maior contratação de sua história, para repatriar o meia do West Ham.
SUBSCREVER NEWSLETTER
SUBSCREVER NEWSLETTER
Ver anteriores
