Futebol
Treino define time titular do Flamengo diante do Bragantino no Brasileirão 2026
01 Abr 2026 | 10:57
0
Futebol
04 Mai 2024 | 13:19 |
0
Entre os dias 10 e 17 de maio, a 2ª Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) vai escrever mais um capítulo da novela sobre o Campeonato Brasileiro (Copa União) de 1987 e da "Taça das Bolinhas". O Flamengo pleiteia os títulos há anos. Desta vez, o julgamento será virtual. Os ministros Dias Toffoli, Gilmar Mendes, Edson Fachin, Nunes Marques e André Mendonça irão votar. Qualquer recurso que as partes interponham após o julgamento poderá levar a ação ao plenário do STF.
Em dezembro, o Supremo Tribunal Federal, em decisão do ministro Dias Toffoli, negou seguimento ao recurso extraordinário interposto pelo Flamengo, que contestava a declaração do Sport como único campeão brasileiro de 1987. A disputa judicial envolve a conhecida “Taça das Bolinhas”, que reconhece o primeiro clube a conquistar cinco títulos do Campeonato Brasileiro. A decisão respeita os julgamentos anteriores que já haviam reconhecido o Sport como campeão. A decisão reafirma a ainda a autonomia da CBF em suas decisões técnicas.
O Flamengo solicitou o reconhecimento como campeão brasileiro de 1987, argumentando que a Confederação Brasileira de Futebol (CBF) possui a prerrogativa de interpretar os regulamentos desportivos que ela própria institui. O clube alegou que, segundo os critérios estabelecidos nos regulamentos de 1975 a 1992, teria direito à posse definitiva da “Taça das Bolinhas”. Este troféu era concedido ao primeiro clube que conquistasse o Brasileiro cinco vezes (três consecutivas ou cinco alternadas). O Flamengo defendia que, com base em seus méritos técnicos e decisões administrativas internas da CBF, preenchia os requisitos para ser declarado campeão, independentemente das controvérsias sobre a legitimidade de outros campeonatos.
O Sport defendeu sua posição como o único campeão legítimo de 1987, respaldado por decisões judiciais anteriores que haviam transitado em julgado. O clube pernambucano argumentou que qualquer tentativa de alterar esse reconhecimento violaria a coisa julgada, uma garantia constitucional que protege decisões judiciais contra reexames posteriores. Esta posição foi reforçada por uma sentença da Justiça Federal, que proibiu a CBF de modificar o resultado do campeonato de 1987 sem uma deliberação unânime de seus membros.
Várias instâncias judiciais, incluindo o Superior Tribunal de Justiça (STJ) e o Supremo Tribunal Federal (STF), mantiveram a decisão de que o Sport é o legítimo campeão de 1987. Em particular, o STF, em decisão anterior no RE 881.864, destacou a importância da coisa julgada e afirmou que a autonomia da CBF não pode sobrepor-se à autoridade de uma decisão judicial definitiva. Esta postura foi reiterada em múltiplas ocasiões, solidificando o status do Sport como o único campeão reconhecido.
O São Paulo, outro clube na disputa pela “Taça das Bolinhas”, foi mencionado no contexto das decisões que impactaram sua reivindicação ao troféu. As decisões judiciais que afirmaram a legitimidade do Sport como campeão de 1987 indiretamente influenciaram as possibilidades do São Paulo de reivindicar o troféu, baseando-se em seus próprios títulos conquistados em anos alternados.
O ministro Dias Toffoli decidiu não dar seguimento ao recurso. Ele reafirmou que a matéria já estava decidida e que a coisa julgada deveria ser respeitada. A decisão destacou que a autonomia desportiva da CBF não inclui a capacidade de revisar decisões judiciais firmes, e que as controvérsias sobre títulos e regulamentos não podem ser reavaliadas pelo judiciário sem violar a coisa julgada.
Cria do Mengão e atacante do Lyon contribuíram com assistências na vitória por 3 a 1 sobre a Croácia e são elogiados pela mídia internacional
01 Abr 2026 | 13:00 |
0
A vitória da Seleção Brasileira por 3 a 1 sobre a Croácia, na noite desta terça-feira (31), repercutiu internacionalmente, com destaque para o protagonismo de Vini Jr, ex-Flamengo, e Endrick. Para a imprensa estrangeira, a dupla foi decisiva para evitar um resultado negativo e dar fôlego ao trabalho de Carlo Ancelotti às vésperas da convocação final para a Copa do Mundo.
Na Espanha, o jornal Marca destacou que Vini Jr. e Endrick lideraram a equipe diante de um adversário apático, ressaltando a assistência do camisa 10 e a participação direta do jovem atacante em lances decisivos, como o pênalti e o gol de Gabriel Martinelli. Já o As foi ainda mais incisivo ao afirmar que a Seleção “vive de Endrick e Vini”, apontando que, em uma atuação coletiva abaixo do esperado, o brilho individual da dupla evitou um “desastre real” em Orlando.
Na América do Sul, o argentino Olé tratou o resultado como uma espécie de revanche pela eliminação na Copa do Mundo de 2022, no Catar. O veículo destacou que a vitória dá novo fôlego a Ancelotti, que vinha pressionado após derrota para a França, em Boston.
O primeiro gol brasileiro nasceu em uma jogada construída desde o campo defensivo. Matheus Cunha lançou para Vini Jr. O cria do Flamengo arrancou, driblou três marcadores e serviu Danilo, responsável por abrir o placar ainda antes do intervalo.
Na etapa final, Endrick mudou o jogo pouco depois de entrar. O atacante sofreu pênalti cometido por Josip Šutalo. Após orientação do banco, com participação de Léo Pereira, Igor Thiago cobrou com categoria e recolocou o Brasil em vantagem.
Mesmo à frente no placar, o Brasil manteve postura ofensiva e aproveitou o desespero da Croácia. Já nos minutos finais, Endrick recuperou a bola no meio-campo e arrancou em velocidade, acionando Gabriel Martinelli pela esquerda. O atacante finalizou com precisão, sem chances para Dominik Livaković, decretando o 3 a 1.
Volante não está satisfeito com as condições vividas no alvinegro no momento e quer sair, o que abre chance de negócio para o Mengão
01 Abr 2026 | 12:30 |
0
Rival do Flamengo, o Botafogo atravessa um momento delicado na temporada 2026. Além da eliminação ainda na fase preliminar da Libertadores, o clube carioca enfrenta uma crise financeira que já impacta o elenco. Diante desse cenário, representantes do volante Danilo estudam uma possível saída após a Copa do Mundo.
De acordo com a ESPN, o estafe do jogador avalia que o ambiente atual não oferece estabilidade, principalmente em função dos atrasos salariais. Mesmo assim, o Botafogo promete dificultar qualquer negociação e deve exigir um valor elevado para liberar o atleta.
A situação financeira do clube preocupa. Em 2026, o Botafogo acumula dois meses consecutivos de atraso no pagamento de direitos de imagem, além de pendências relacionadas ao FGTS dos jogadores. Caso os atrasos cheguem a três meses, a legislação permite que os atletas entrem na Justiça para rescindir contrato sem custos, o que aumenta a tensão nos bastidores.
Em meio à crise do rival, o Flamengo chegou a monitorar jogadores do elenco alvinegro em janeiro de 2026. Entre os nomes avaliados, Danilo é visto com bons olhos pela diretoria rubro-negra. Apesar do interesse, o clube não formalizou proposta pelo volante.
Enquanto isso, o Flamengo segue focado no próximo compromisso da temporada. A equipe enfrenta o Red Bull Bragantino nesta quinta-feira (02), pela nona rodada do Campeonato Brasileiro. A partida será disputada no Estádio Cícero de Souza Marques, em Bragança Paulista, com início às 21h30 (horário de Brasília) e transmissão de Globo e Premiere.
Equipe espanhola não pagou o valor acordado com o Mengão referente a impostos e rubro-negro acionou a justiça desportiva
01 Abr 2026 | 11:58 |
0
Revelado pelo Flamengo em 2020, o atacante Lázaro foi negociado com o Almería em 2022. Apesar do acordo firmado à época, o clube carioca ainda tem valores a receber da equipe espanhola pela negociação do jogador.
Segundo o jornalista Venê Casagrande, o Almería não cumpriu integralmente as obrigações financeiras previstas na transferência. Além do pagamento parcelado pela contratação, o clube europeu também assumiu a responsabilidade pelos tributos junto ao fisco local.
Após ser acionado pela autoridade fiscal espanhola, o Flamengo optou por quitar os valores pendentes para evitar sanções, mas iniciou um processo de cobrança contra o Almería para reaver o montante. Atualmente, o clube brasileiro aguarda o recebimento de cerca de 1,5 milhão de euros (aproximadamente R$ 10 milhões), em um caso que já se arrasta por quase 600 dias de inadimplência.
O imbróglio segue em análise no Tribunal Arbitral do Esporte (CAS), na Suíça. Enquanto isso, em primeira instância, a FIFA já deu ganho de causa ao Flamengo, reconhecendo o direito ao reembolso integral dos valores.
Pelo Flamengo, Lázaro disputou 62 partidas, marcou oito gols e distribuiu nove assistências. Após passagem pelo Almería, o atacante foi emprestado ao Palmeiras, mas não conseguiu se firmar. Em meados de 2025, acabou negociado com o Al-Najma por 5 milhões de euros (cerca de R$ 31,8 milhões na cotação da época). Desde então, soma 22 jogos, sete gols e uma assistência pelo novo clube.
SUBSCREVER NEWSLETTER
SUBSCREVER NEWSLETTER
Ver anteriores
