Futebol
Athletico-PR x Flamengo - onde assistir, provável escalação e horário do Brasileirão 2026
16 Mai 2026 | 14:58
Futebol
04 Mai 2024 | 13:19 |
Entre os dias 10 e 17 de maio, a 2ª Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) vai escrever mais um capítulo da novela sobre o Campeonato Brasileiro (Copa União) de 1987 e da "Taça das Bolinhas". O Flamengo pleiteia os títulos há anos. Desta vez, o julgamento será virtual. Os ministros Dias Toffoli, Gilmar Mendes, Edson Fachin, Nunes Marques e André Mendonça irão votar. Qualquer recurso que as partes interponham após o julgamento poderá levar a ação ao plenário do STF.
Em dezembro, o Supremo Tribunal Federal, em decisão do ministro Dias Toffoli, negou seguimento ao recurso extraordinário interposto pelo Flamengo, que contestava a declaração do Sport como único campeão brasileiro de 1987. A disputa judicial envolve a conhecida “Taça das Bolinhas”, que reconhece o primeiro clube a conquistar cinco títulos do Campeonato Brasileiro. A decisão respeita os julgamentos anteriores que já haviam reconhecido o Sport como campeão. A decisão reafirma a ainda a autonomia da CBF em suas decisões técnicas.
O Flamengo solicitou o reconhecimento como campeão brasileiro de 1987, argumentando que a Confederação Brasileira de Futebol (CBF) possui a prerrogativa de interpretar os regulamentos desportivos que ela própria institui. O clube alegou que, segundo os critérios estabelecidos nos regulamentos de 1975 a 1992, teria direito à posse definitiva da “Taça das Bolinhas”. Este troféu era concedido ao primeiro clube que conquistasse o Brasileiro cinco vezes (três consecutivas ou cinco alternadas). O Flamengo defendia que, com base em seus méritos técnicos e decisões administrativas internas da CBF, preenchia os requisitos para ser declarado campeão, independentemente das controvérsias sobre a legitimidade de outros campeonatos.
O Sport defendeu sua posição como o único campeão legítimo de 1987, respaldado por decisões judiciais anteriores que haviam transitado em julgado. O clube pernambucano argumentou que qualquer tentativa de alterar esse reconhecimento violaria a coisa julgada, uma garantia constitucional que protege decisões judiciais contra reexames posteriores. Esta posição foi reforçada por uma sentença da Justiça Federal, que proibiu a CBF de modificar o resultado do campeonato de 1987 sem uma deliberação unânime de seus membros.
Várias instâncias judiciais, incluindo o Superior Tribunal de Justiça (STJ) e o Supremo Tribunal Federal (STF), mantiveram a decisão de que o Sport é o legítimo campeão de 1987. Em particular, o STF, em decisão anterior no RE 881.864, destacou a importância da coisa julgada e afirmou que a autonomia da CBF não pode sobrepor-se à autoridade de uma decisão judicial definitiva. Esta postura foi reiterada em múltiplas ocasiões, solidificando o status do Sport como o único campeão reconhecido.
O São Paulo, outro clube na disputa pela “Taça das Bolinhas”, foi mencionado no contexto das decisões que impactaram sua reivindicação ao troféu. As decisões judiciais que afirmaram a legitimidade do Sport como campeão de 1987 indiretamente influenciaram as possibilidades do São Paulo de reivindicar o troféu, baseando-se em seus próprios títulos conquistados em anos alternados.
O ministro Dias Toffoli decidiu não dar seguimento ao recurso. Ele reafirmou que a matéria já estava decidida e que a coisa julgada deveria ser respeitada. A decisão destacou que a autonomia desportiva da CBF não inclui a capacidade de revisar decisões judiciais firmes, e que as controvérsias sobre títulos e regulamentos não podem ser reavaliadas pelo judiciário sem violar a coisa julgada.
Mais Querido terá calendário restrito no segundo semestre de 2026, transferindo a obrigação de títulos para o Brasileirão e a Libertadores
16 Mai 2026 | 20:30 |
A precoce eliminação do Flamengo na Copa do Brasil provocou uma forte quebra de expectativa nos bastidores do Ninho do Urubu e alterou radicalmente o planejamento esportivo para o restante da temporada de 2026. Acostumado ao protagonismo no torneio de mata-mata, onde disputou as finais de 2022, 2023 e 2024, faturando dois títulos, o clube repetiu a queda precoce sofrida em 2025. O revés diante do Vitória selou a pior campanha da equipe desde 2016, deixando o grupo fora das oitavas de final.
A desclassificação imediata representou um duro golpe nos planos da diretoria comandada pelo presidente Luiz Eduardo Baptista. Horas antes do confronto em Salvador, o mandatário rubro-negro havia manifestado publicamente o desejo de conquistar a tríplice coroa na temporada, rechaçando a estratégia do ano passado, quando o clube priorizou o Campeonato Brasileiro e a Conmebol Libertadores para se sagrar campeão de ambos os torneios.
Embora a eliminação não ameace a permanência de Leonardo Jardim no cargo de forma alarmante, o treinador português sabe que a margem de erro foi zerada nos bastidores. A comissão técnica trabalha contra o tempo para solucionar problemas crônicos identificados nas últimas apresentações, principalmente a ineficiência do setor de ataque e a desconexão das linhas de marcação, fatores apontados como determinantes para a perda da vaga em solo baiano.
Em entrevista coletiva, Jardim assumiu a responsabilidade pelo resultado e destacou que a cobrança interna aumentará substancialmente na Gávea. "Nossa meta era manter os três campeonatos ativos no calendário, mas falhamos na missão. Agora, o peso sobre nossas costas para buscar as taças restantes no horizonte aumenta, mas o nível de dedicação do elenco continuará o mesmo na busca por reabilitação", avaliou o comandante.
Quem também retorna ao centro das cobranças na temporada é o diretor de futebol José Boto. O dirigente português, que já havia enfrentado focos de instabilidade em meados de 2025 e após a saída de Filipe Luís em março deste ano, terá a parada para a Copa do Mundo de 2026 e a janela de transferências de julho como prazos definitivos para reorganizar as carências do grupo comandado por Leonardo Jardim.
Lateral-esquerdo do Athletico-PR obteve vitória jurídica em recurso e reforça o time paranaense no clássico contra o Rubro-Negro
16 Mai 2026 | 19:30 |
O lateral-esquerdo Lucas Esquivel está oficialmente liberado para atuar no confronto diante do Flamengo neste domingo (17), às 19h30 (horário de Brasília), na Arena da Baixada. O atleta do Athletico-PR obteve uma redução expressiva em sua punição regulamentar após julgamento de recurso realizado pelo Pleno do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) nesta sexta-feira.
O jogador havia recebido o cartão vermelho de forma direta ainda no primeiro tempo do embate contra o Grêmio, após desferir uma cotovelada no atacante adversário Enamorado. O lance polêmico foi revisado e assinalado pelo árbitro Sávio Pereira Sampaio com o auxílio do monitor do VAR, gerando grande preocupação na comissão técnica paranaense quanto ao tempo de gancho no tribunal desportivo.
No primeiro julgamento do caso, a 5ª Comissão Disciplinar do STJD havia aplicado uma sanção severa, estipulando dois jogos de suspensão obrigatória ao atleta. Inconformado com o parecer inicial, o departamento jurídico do clube paranaense ingressou com um recurso imediato junto ao Pleno. Na nova sessão, os auditores decidiram, de forma unânime, desqualificar a gravidade extrema da jogada e converter a pena para apenas uma partida de afastamento dos gramados.
Odair Hellmann assume o banco de reservas após cumprir suspensão e tenta reabilitar a equipe paranaense, que ocupa a quinta posição do campeonato com 23 pontos e vem de revés diante do Vasco da Gama. O Athletico-PR deve começar com: Santos; Aguirre, Arthur Dias e Esquivel; Benavídez, Felipinho, Jadson (Zapelli), João Cruz e Mendoza; Bruninho e Viveros.
Flamengo enfrenta o Athletico-PR neste domingo (17). A partida acontece às 19h30 (horário de Brasília), na Arena da Baixada, em Curitiba. Para detalhar a cobertura, o SporTV (canal fechado) e o Premiere (pay-per-view) transmitem o duelo ao vivo.
Luiz Eduardo Baptista surpreendeu os bastidores do futebol brasileiro ao comparar os gastos e a produtividade do rival carioca com os do Rubro-Negro
16 Mai 2026 | 18:00 |
O presidente do Flamengo, Luiz Eduardo Baptista, conhecido nos bastidores esportivos como Bap, chamou a atenção do cenário nacional ao tecer elogios públicos à saúde administrativa e à condução orçamentária do Fluminense. Durante uma entrevista concedida nesta semana, o mandatário rubro-negro fez uma análise comparativa sobre o aproveitamento dos recursos financeiros no país e apontou que o rival das Laranjeiras consegue atingir um nível de eficiência superior ao do Mais Querido e do Palmeiras em determinados quesitos.
Ao traçar um panorama sobre o balanço de investimentos das principais potências do futebol brasileiro, o dirigente destacou a capacidade do Tricolor de se manter competitivo e alcançar resultados de alta relevância, mesmo dispondo de uma arrecadação bruta e de receitas comerciais consideravelmente menores do que os dois clubes que lideram o faturamento na América do Sul.
A declaração de Bap trouxe uma reflexão profunda sobre a relação entre o custo e o benefício no futebol moderno. O presidente foi direto ao avaliar o retorno obtido por cada instituição com base nos valores injetados nos departamentos de futebol profissional. "Quando eu coloco em perspectiva o montante de dinheiro que nós aportamos e o volume de capital que o Palmeiras coloca, fica claro que o Fluminense demonstra maior eficiência que Flamengo e Palmeiras", pontuou o dirigente.
O reconhecimento por parte da alta cúpula do Ninho do Urubu reflete uma visão analítica sobre o mercado da bola. O Fluminense tem conseguido estruturar elencos competitivos mesclando a utilização de atletas formados na base de Xerém com a contratação de peças pontuais de mercado, modelo que permite um controle rígido do fluxo de caixa e evita o endividamento excessivo da agremiação das Laranjeiras.
Apesar de enaltecer os métodos de trabalho do rival de Rio de Janeiro, Luiz Eduardo Baptista fez questão de salientar que o Flamengo permanece em evolução contínua para consolidar sua soberania financeira e técnica. O mandatário explicou que o reconhecimento da gestão alheia serve como balizamento interno, mas que o planejamento estratégico do Rubro-Negro segue focado na expansão de suas próprias receitas, na internacionalização da marca e na manutenção de superávits contábeis.