Soccer
04 Mai 2024 | 13:19 |
Between May 10th and 17th, the 2nd Panel of the Federal Supreme Court (STF) will write another chapter of the soap opera about the 1987 Brazilian Championship (Copa União) and the "Taça das Bolinhas". Flamengo has been fighting for titles for years. This time, the trial will be virtual. Ministers Dias Toffoli, Gilmar Mendes, Edson Fachin, Nunes Marques and André Mendonça will vote. Any appeal that the parties file after the trial may take the action to the STF plenary.
In December, the Federal Supreme Court, in a decision by Minister Dias Toffoli, denied the extraordinary appeal filed by Flamengo, which contested Sport's declaration as the only Brazilian champion in 1987. The legal dispute involves the well-known “Taça das Bolinhas”, which recognizes the first club to win five Brazilian Championship titles. The decision respects previous judgments that had already recognized Sport as champion. The decision further reaffirms the autonomy of the CBF in its technical decisions.
Flamengo requested recognition as the 1987 Brazilian champion, arguing that the Brazilian Football Confederation (CBF) has the prerogative to interpret sporting regulations which it itself institutes. The club claimed that, according to the criteria established in the regulations from 1975 to 1992, it would be entitled to definitive possession of the “Taça das Bolinhas”. This trophy was awarded to the first club that won the Brazilian Championship five times (three consecutively or five alternately). Flamengo argued that, based on its technical merits and CBF's internal administrative decisions, it met the requirements to be declared champion, regardless of controversies over the legitimacy of other championships.
Sport defended its position as the only legitimate champion of 1987, supported by previous court decisions that had become final. The Pernambuco club argued that any attempt to change this recognition would violate res judicata, a constitutional guarantee that protects judicial decisions against subsequent reexaminations. This position was reinforced by a sentence from the Federal Court, which prohibited the CBF from modifying the result of the 1987 championship without a unanimous deliberation by its members.
Several judicial instances, including the Superior Court of Justice (STJ ) and the Federal Supreme Court (STF), maintained the decision that Sport is the legitimate champion of 1987. In particular, the STF, in a previous decision in RE 881.864, highlighted the importance of res judicata and stated that the autonomy of the CBF cannot override the authority of a definitive court decision. This stance was reiterated on multiple occasions, solidifying Sport's status as the only recognized champion.
São Paulo, another club in contention for the “Taça das Bolinhas”, was mentioned in the context of the decisions that impacted its claim to the trophy. The court decisions that affirmed Sport's legitimacy as 1987 champions indirectly influenced São Paulo's chances of claiming the trophy, based on their own titles won in alternate years.
Minister Dias Toffoli decided not to follow up on the appeal. He reaffirmed that the matter had already been decided and that the res judicata should be respected. The decision highlighted that the CBF's sporting autonomy does not include the ability to review firm judicial decisions, and that controversies over titles and regulations cannot be reevaluated by the judiciary without violating res judicata.
< /p>
p>
Mengão tem um dos principais elencos da América Latina e treinador vê semelhanças no rubro-negro com o que faz o clube merengue
05 Mar 2026 | 15:25 |
A busca do Flamengo por um atacante com características de velocidade e profundidade ganhou um novo capítulo após a coletiva de apresentação de Leonardo Jardim. O treinador revelou que o clube tentou contratar Kaio Jorge no início da temporada, movimento ligado diretamente ao desempenho do atacante sob seu comando no Cruzeiro em 2025.
Leonardo Jardim compara o Flamengo no mercado com o Real Madrid: " tem que estar sempre de olho em todos os mercados..."
A diretoria rubro-negra buscava justamente um jogador com capacidade de atacar espaços e dar profundidade ao sistema ofensivo, características que o técnico português considera importantes para equilibrar o estilo de jogo da equipe.
Durante a entrevista, Leonardo Jardim foi questionado sobre a necessidade de novos reforços para o setor ofensivo. O treinador respondeu com uma visão ambiciosa sobre o funcionamento de grandes clubes, comparando o Flamengo ao Real Madrid. Segundo ele, equipes vencedoras precisam estar sempre atentas ao mercado, mesmo após grandes investimentos — como os cerca de R$ 300 milhões aplicados recentemente pelo clube, incluindo a contratação de Lucas Paquetá.
“Sobre o elenco, acredito que uma equipe como o Flamengo tem que estar sempre de olho em todos os mercados. O Real Madrid, clube da dimensão do Flamengo, todo ano troca um ou dois jogadores. É importante pela motivação, para entrar novos jogadores, as dinâmicas.”
Apesar da comparação e da defesa de ajustes constantes no elenco, o treinador fez questão de destacar que está satisfeito com as opções que encontrou no Ninho do Urubu: “Estou extremamente satisfeito com esses jogadores. Eles mostraram em um passado recente a sua capacidade.”
Leonardo Jardim também analisou as características do grupo rubro-negro. De acordo com o treinador, o elenco possui perfil mais voltado à posse de bola do que às transições rápidas. A avaliação ajuda a explicar a busca inicial por um atacante com perfil diferente, capaz de oferecer maior profundidade ao sistema ofensivo.
“Eu, como forma exterior, vi o Flamengo durante os 12 meses que estive no Brasil ano passado. Conheço a qualidade dos nossos jogadores. Em termos de características, tenho uma equipe com mais características de posse do que de transição.”
A Federação de Futebol do Estado do Rio de Janeiro confirmou o experiente árbitro para comandar o clássico decisivo deste domingo no Maracanã
05 Mar 2026 | 15:04 |
A Federação de Futebol do Estado do Rio de Janeiro (Ferj) bateu o martelo e oficializou quem será o dono do apito no aguardado Fla-Flu que decidirá o título do Campeonato Carioca de 2026. O confronto, agendado para o próximo domingo (8), às 18h (horário de Brasília), no Estádio do Maracanã, terá a arbitragem de Bruno Arleu de Araújo.
Aos 43 anos de idade, o árbitro carioca é um nome amplamente conhecido nos bastidores do futebol nacional e sua escolha segue a diretriz da federação de designar profissionais com vasta bagagem para embates de altíssima tensão.
Para auxiliar Bruno Arleu na árdua missão de conduzir a finalíssima de maneira justa e transparente, a entidade divulgou a escala completa de profissionais. Nas bandeiras laterais, atuarão os assistentes Luiz Claudio Regazone e Thiago Filemon Soares Pinto.
O árbitro de vídeo (VAR), ferramenta fundamental em decisões, ficará sob a responsabilidade de Carlos Eduardo Nunes Braga. A equipe de suporte presencial e remota ainda conta com João Ennio Sobral, Júlio César Souza Gaudêncio, Andréa Izaura Maffra Marcelino e Rodrigo Carvalhaes de Miranda.
O confronto deste final de semana encerra uma das semanas mais agitadas da história recente do Ninho do Urubu. Após aplicar uma expressiva goleada de 8 a 0 sobre o Madureira pelas semifinais, a diretoria surpreendeu o mercado ao demitir Filipe Luís. Agora, cabe a Leonardo Jardim assumir a área técnica e buscar o troféu logo em sua estreia pelo Flamengo.
Senado está próximo a aprovar uma lei que inibe as publicidades das empresas de ‘bets’ e contratos como o do Mengão corre risco
05 Mar 2026 | 15:01 |
O contrato de R$ 268 milhões entre o Flamengo e a Betano pode representar o teto financeiro do mercado de patrocínios envolvendo casas de apostas no futebol brasileiro. A avaliação é do diretor da empresa no país, Guilherme Figueiredo, que projeta uma redução significativa nos valores das próximas renovações.
Diretor da Betano, patrocinadora do Flamengo: "A tendência é, sim, haver uma redução..."
Segundo o executivo, o ciclo de crescimento acelerado das bets chegou ao limite e o setor tende a passar por um ajuste técnico para retornar a patamares considerados mais realistas: “Seria uma surpresa muito grande (contrato superior ao do Flamengo), acho difícil, ao menos no curto prazo. O Corinthians acabou de renovar o contrato por um valor maior, 150 milhões, e eu até parabenizei o diretor de marketing. Disse que provavelmente ele fez o último grande contrato nesses valores com casas de apostas. A tendência é, sim, haver uma redução. É uma questão de ajuste de mercado.”
A possível retração no mercado está diretamente ligada ao avanço do Projeto de Lei 3.563/2024 no Congresso Nacional. A proposta, que tramita no Senado Federal do Brasil, prevê restrições amplas à publicidade de apostas esportivas. O texto já foi aprovado pela Comissão de Ciência e Tecnologia e aguarda a designação de relator na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ).
Caso avance, ainda precisará passar pelo plenário do Senado e posteriormente pela Câmara dos Deputados do Brasil antes de seguir para sanção presidencial. Entre as medidas previstas estão a proibição de anúncios em camisas de clubes, placas de estádios, redes sociais de influenciadores e até a pré-instalação de aplicativos de apostas em dispositivos eletrônicos.
A proposta também pretende reduzir o impacto das campanhas publicitárias massivas que hoje dominam os intervalos comerciais das transmissões esportivas. A justificativa do projeto cita o alto volume de apostas no país, estimado em cerca de R$ 30 bilhões mensais.
Caso as restrições avancem, o modelo que sustenta os investimentos bilionários das casas de apostas no futebol pode sofrer uma reformulação profunda. Sem a vitrine proporcionada pela exposição em uniformes e durante as partidas, a tendência é que os contratos retornem a níveis financeiros semelhantes aos registrados antes da explosão do setor.