Soccer
Operação por Lucas Paquetá pode custar R$ 312 milhões ao Flamengo - entenda
23 Jan 2026 | 19:17
0
Soccer
04 Mai 2024 | 13:19 |
0
Between May 10th and 17th, the 2nd Panel of the Federal Supreme Court (STF) will write another chapter of the soap opera about the 1987 Brazilian Championship (Copa União) and the "Taça das Bolinhas". Flamengo has been fighting for titles for years. This time, the trial will be virtual. Ministers Dias Toffoli, Gilmar Mendes, Edson Fachin, Nunes Marques and André Mendonça will vote. Any appeal that the parties file after the trial may take the action to the STF plenary.
In December, the Federal Supreme Court, in a decision by Minister Dias Toffoli, denied the extraordinary appeal filed by Flamengo, which contested Sport's declaration as the only Brazilian champion in 1987. The legal dispute involves the well-known “Taça das Bolinhas”, which recognizes the first club to win five Brazilian Championship titles. The decision respects previous judgments that had already recognized Sport as champion. The decision further reaffirms the autonomy of the CBF in its technical decisions.
Flamengo requested recognition as the 1987 Brazilian champion, arguing that the Brazilian Football Confederation (CBF) has the prerogative to interpret sporting regulations which it itself institutes. The club claimed that, according to the criteria established in the regulations from 1975 to 1992, it would be entitled to definitive possession of the “Taça das Bolinhas”. This trophy was awarded to the first club that won the Brazilian Championship five times (three consecutively or five alternately). Flamengo argued that, based on its technical merits and CBF's internal administrative decisions, it met the requirements to be declared champion, regardless of controversies over the legitimacy of other championships.
Sport defended its position as the only legitimate champion of 1987, supported by previous court decisions that had become final. The Pernambuco club argued that any attempt to change this recognition would violate res judicata, a constitutional guarantee that protects judicial decisions against subsequent reexaminations. This position was reinforced by a sentence from the Federal Court, which prohibited the CBF from modifying the result of the 1987 championship without a unanimous deliberation by its members.
Several judicial instances, including the Superior Court of Justice (STJ ) and the Federal Supreme Court (STF), maintained the decision that Sport is the legitimate champion of 1987. In particular, the STF, in a previous decision in RE 881.864, highlighted the importance of res judicata and stated that the autonomy of the CBF cannot override the authority of a definitive court decision. This stance was reiterated on multiple occasions, solidifying Sport's status as the only recognized champion.
São Paulo, another club in contention for the “Taça das Bolinhas”, was mentioned in the context of the decisions that impacted its claim to the trophy. The court decisions that affirmed Sport's legitimacy as 1987 champions indirectly influenced São Paulo's chances of claiming the trophy, based on their own titles won in alternate years.
Minister Dias Toffoli decided not to follow up on the appeal. He reaffirmed that the matter had already been decided and that the res judicata should be respected. The decision highlighted that the CBF's sporting autonomy does not include the ability to review firm judicial decisions, and that controversies over titles and regulations cannot be reevaluated by the judiciary without violating res judicata.
< /p>
Perfil nas redes sociais crava retorno do meia e agita torcidas rivais, mas realidade financeira impõe obstáculo milionário com impostos que elevam operação
23 Jan 2026 | 21:15 |
0
O perfil "Previsões no Futebol" publicou uma mensagem cravando que o retorno de Lucas Paquetá ao Flamengo está definido. A afirmação, embora careça de confirmação oficial, espalhou-se rapidamente, gerando euforia entre os rubro-negros que aguardam o desfecho da novela.
No entanto, contrariando o tom de certeza da previsão viral, a realidade nos bastidores é de indefinição. Até o momento, não há anúncio oficial da novela positivo entre as partes. Vale lembrar que o Flamengo começou a negociação no dia 30 de dezembro.
A diretoria do Flamengo mantém o interesse e sinalizou com uma oferta robusta, girando em torno de 42 milhões de euros (somando montante fixo e variáveis), mas a operação para tirar o jogador do West Ham tornou-se ainda mais complexa do que os números iniciais sugerem.
O otimismo da internet esbarra em uma barreira burocrática e financeira significativa. A engenharia para viabilizar a contratação exige cautela, visto que os valores envolvidos já são históricos por si só, sem considerar os custos adicionais que surgiram na mesa de negociação.
O grande obstáculo que preocupa a cúpula rubro-negra vai além do preço de venda estipulado pelos ingleses. Existe a incidência de impostos específicos sobre transações internacionais com o Reino Unido, o que encarece drasticamente o negócio. A compra de Paquetá ao Flamengo pode custar mais de R$ 300 milhões aos cofres do Flamengo.
Ex-dirigente, hoje no Remo, revela que renovação estava encaminhada e detalha como boatos e pressão interna impediram a permanência do ídolo na Gávea
23 Jan 2026 | 20:40 |
0
Dois anos após a saída de Gabigol do Flamengo, o tema ainda gera discussões nos bastidores do futebol brasileiro. O ex-vice-presidente de futebol do clube, Marcos Braz, que atualmente exerce função diretiva no Remo, decidiu esclarecer os motivos que levaram ao fim do ciclo do atacante na Gávea.
Em entrevista recente ao portal 'GE', o dirigente afirmou que a renovação contratual estava praticamente certa, mas foi sabotada pela disseminação de notícias falsas e conflitos internos. Segundo Braz, o processo de extensão do vínculo seguiu todos os trâmites burocráticos e hierárquicos do clube, mas narrativas externas acabaram minando a confiança entre as partes e impedindo a assinatura do presidente Rodolfo Landim.
Ao relembrar o episódio, Marcos Braz foi enfático ao defender sua conduta durante as negociações. O dirigente classificou como "covardia" as acusações de que teria fechado valores sem a devida autorização superior, alegando que precisou se manter em silêncio na época para proteger o sigilo de certas situações do clube.
"O Gabriel sabe a verdade. A negociação feita, todos os trâmites, e previamente passou pelos setores que deveriam passar no clube. Feita uma covardia de alguns vagabundos que falaram que eu fechei um número sem estar autorizado e o Landim não assinou, e eu não podia me defender porque teria que dar detalhes em algumas situações e fiquei quieto", desabafou Braz.
O ex-VP completou explicando que, com o desgaste e o passar do tempo, a diretoria optou por recuar. "O tempo passando, a coisa não se concretizou e deu o desfecho que deu. O que posso falar é que o departamento de futebol do Flamengo fez todos os trâmites de renovação de um contrato como sempre fez em seis anos. Chegou a um momento e a determinada situação que entendiam que não teriam que renovar e andar para frente com o que autorizado e isso que aconteceu", concluiu.
A saída de Gabigol ocorreu em um cenário complexo. Entre 2023 e 2024, o ídolo enfrentou uma fase de baixo desempenho técnico, coincidindo com o último ano da gestão de Rodolfo Landim e Marcos Braz. Na ocasião, a diretoria rubro-negra chegou a formalizar uma proposta de renovação por apenas mais um ano, oferecendo um reajuste salarial de 50%.
Gestão de Luiz Eduardo Baptista confirma continuidade da política de adquirir bilhetes de jogos fora de casa para revenda exclusiva aos sócios-torcedores
23 Jan 2026 | 20:00 |
0
A nova gestão do Flamengo, liderada pelo presidente o Bap, definiu que manterá uma das estratégias mais elogiadas pela torcida na temporada passada. Em 2026, o Rubro-Negro continuará adotando a postura de comprar integralmente a carga de ingressos destinada ao setor visitante nos jogos em que atuar fora de seus domínios. A medida visa facilitar a logística e garantir segurança e prioridade aos sócios-torcedores do clube.
A informação foi divulgada pelo jornalista Venê Casagrande, que desmentiu os rumores recentes de que a prática seria extinta pela nova diretoria. Segundo a apuração, o planejamento segue inalterado e o clube já se movimentou nos bastidores para formalizar a decisão junto às entidades competentes.
O Flamengo agiu proativamente e já notificou a Confederação Brasileira de Futebol (CBF), as federações estaduais e os demais clubes sobre a intenção de adquirir os bilhetes de visitante aos seus torcedores, antecipadamente.
O objetivo é concentrar a comercialização exclusivamente no site oficial do clube (ingressos.flamengo.com.br), permitindo que os sócios do programa Nação utilizem seus benefícios e prioridades de compra, sem depender das plataformas de venda dos times mandantes.
A confirmação da estratégia surgiu após dúvidas levantadas pela demora na abertura das vendas para a partida contra o São Paulo, válida pela primeira rodada do Campeonato Brasileiro de 2026. O atraso, no entanto, não sinaliza uma mudança de rota por parte do Flamengo.
O motivo da espera foi burocrático e externo: o clube paulista vive um momento político delicado, com troca de presidentes e transição de diretoria, o que retardou a resposta oficial sobre a liberação da carga. Apesar do contratempo administrativo no Morumbi, a diretoria rubro-negra assegura que a operação será realizada e os ingressos serão revendidos normalmente aos seus torcedores pelos canais oficiais do Flamengo.
SUBSCRIBE NEWSLETTER
SUBSCRIBE NEWSLETTER
See previous
