Futebol
05 Mar 2025 | 16:32 |
O inédito Super Mundial de Clubes da Fifa, com 32 equipes, semelhante ao formato da Copa do Mundo (até 2022) está batendo na porta. Sediada nos Estados Unidos entre os dias 14 de junho e 13 de julho deste ano, o torneio dará início a um novo modelo de mundial e o Flamengo, assim como Botafogo, Fluminense e Palmeiras representam o Brasil na competição.
Premiação bilionária
A Fifa pagará um total de 1 bilhão de dólares (cerca de R$ 5,8 bilhões, na cotação atual) em premiação aos participantes do Mundial. Esse valor supera significativamente os prêmios oferecidos tanto na última Copa do Mundo masculina quanto na feminina.
A entidade máxima do futebol mundial forneceu poucos detalhes sobre o financiamento da primeira edição do torneio com 32 equipes, que acontecerá a cada quatro anos. No entanto, nas últimas semanas, assinou contratos com uma emissora e grandes patrocinadores.
A plataforma de streaming britânica DAZN adquiriu, em dezembro, os direitos exclusivos de transmissão global da competição. Segundo uma fonte próxima às negociações, o contrato foi avaliado em cerca de um bilhão de euros (R$ 6,2 bilhões). Além disso, a Fifa fechou acordos de patrocínio com marcas como Coca-Cola, Bank of America, a empresa chinesa de eletrônicos Hisense e a cervejaria belga AB InBev.
Para efeito de comparação, a premiação total da Copa do Mundo masculina de 2022, no Catar, foi de 440 milhões de dólares, enquanto a Copa do Mundo feminina de 2023, realizada na Austrália e na Nova Zelândia, distribuiu 110 milhões de dólares.
Já a Liga dos Campeões da Uefa desta temporada, que adotou um novo formato com 36 clubes, distribuirá um total de 2,47 bilhões de euros (R$ 15,45 bilhões) aos times participantes. A expansão do Mundial de Clubes pela Fifa gerou críticas generalizadas, especialmente na Europa, devido a preocupações com o bem-estar dos jogadores.
A FIFPro, sindicato global dos jogadores de futebol, e a Associação das Ligas Europeias apresentaram uma queixa contra a Fifa à Comissão Europeia em outubro, acusando a entidade de abusar de sua posição dominante ao sobrecarregar o calendário.
A UEFA também expandiu a Liga dos Campeões nesta temporada, e alguns jogadores, como Rodri, vencedor da Bola de Ouro, e Virgil van Dijk, capitão do Liverpool, já manifestaram preocupações sobre o excesso de jogos e até sugeriram uma possível greve.
"Acho que estamos perto disso. Se perguntar a qualquer jogador, ele dirá o mesmo", afirmou Rodri em setembro, pouco antes de sofrer uma lesão no joelho que encerrou sua temporada. "Não é só a minha opinião. Acho que é a opinião geral dos jogadores."
O torneio contará com 12 equipes da Europa, seis da América do Sul e quatro de cada uma das seguintes regiões: Ásia, África e América do Norte e Central. Completam a lista de participantes o Auckland City e o Inter Miami, de Lionel Messi.
Nem todas as reações foram negativas. O técnico do Paris Saint-Germain, Luis Enrique, afirmou que "todos" querem disputar a competição.
"A cada quatro anos, teremos essa nova competição extremamente empolgante. Todos querem jogar o Mundial de Clubes", declarou ele no ano passado.
O torneio será realizado em 12 estádios espalhados por 11 cidades dos Estados Unidos, com a final acontecendo no MetLife Stadium, em Nova Jersey, que também será palco da final da Copa do Mundo de 2026.
Mengão está perto de acertar a contratação do jogador fazendo a mais cara negociação da história do Brasil, mas comentarista vê valor como ‘baixo’
27 Jan 2026 | 19:00 |
Para o jornalista Marcelo Bechler, comentarista da TNT Sports, os valores acertados entre Flamengo e West Ham pela contratação de Lucas Paquetá estão bem abaixo do que o camisa 10 representa tecnicamente. Em análise feita nesta terça-feira (27), durante o programa De Placa, Bechler classificou a negociação acima de 40 milhões de euros, cerca de R$ 260 milhões na cotação atual, como uma verdadeira “pechincha”.
Bechler sobre valor pago pelo Flamengo por Paquetá: "vale mais do que € 40 milhões..."
“40 milhões de euros (R$ 256 milhões) é uma pechincha pelo Lucas Paquetá! O Paquetá vale mais do que € 40 milhões. Quando saiu a notícia, eu falei: o West Ham só vai liberar por € 40 a 45 milhões se ele for muito legal com o jogador”, disse o jornalista.
Bechler contextualizou a desvalorização citando o interesse do Manchester City, que chegou a sinalizar uma oferta próxima de 90 milhões de euros antes das investigações relacionadas a apostas esportivas, das quais o Cria do Ninho foi inocentado em 2025. Para o comentarista, a saída do clube inglês da disputa foi determinante.
É um cara que vale mais. Mas, por outro lado, 2 anos atrás, era um cara que valia € 90 milhões (R$ 558 milhões), o dobro. E aí passou o bonde do Manchester City. O Flamengo já tem um bom time. Não adianta ir atrás de jogadores de 10 a 15 milhões de euros (R$ 62 a 93 milhões), porque esses jogadores o Flamengo já tem, e por isso ganhou o Brasileirão, a Libertadores e deu jogo com o PSG", finalizou.
A percepção de negócio altamente vantajoso ganhou força após a confirmação de um acordo verbal entre as partes. Segundo a imprensa inglesa, o West Ham aceitou uma proposta na casa dos 36 milhões de libras e ainda abriu mão da exigência de manter Paquetá por empréstimo até o fim da temporada.
Dois fatores foram decisivos para esse desfecho: a vontade firme do jogador em retornar ao Flamengo e o desempenho recente do West Ham sem o meia, com três vitórias consecutivas, o que deu segurança à diretoria londrina para liberá-lo. Com valores considerados abaixo do mercado e termos praticamente definidos, restam apenas trâmites burocráticos para Lucas Paquetá ser anunciado oficialmente e retornar ao clube onde foi revelado.
Mengão e o meia já tem acerto para um retorno há dias, restando apenas que o clube entre em acordo com o West Ham para a liberação
27 Jan 2026 | 18:00 |
Nas últimas horas, surgiram informações de que Lucas Paquetá assinaria contrato de quatro temporadas, mas o cenário mudou. A tendência agora é que o meia firme vínculo por cinco anos. A atualização foi divulgada pelo jornalista Venê Casagrande.
Para repatriar o jogador, o clube carioca vai desembolsar cerca de 41,2 milhões de euros, valor próximo de R$ 256 milhões na cotação atual. O atleta aguarda apenas a definição dos últimos detalhes para organizar a viagem ao Rio de Janeiro. O acordo está bem encaminhado, restando ajustes burocráticos.
Segundo o jornalista Rodrigo Mattos, do UOL, o West Ham exigia inicialmente que o valor total da negociação fosse quitado em até 18 meses. Após novas rodadas de conversas, houve avanço, e o prazo foi estendido para 30 meses. A mudança foi considerada fundamental para manter o equilíbrio financeiro da operação e viabilizar o retorno do meia revelado pelo Flamengo.
A principal pendência envolve o valor exato das parcelas. O clube inglês deseja receber uma quantia maior logo no início do acordo, ponto que ainda gera divergência entre as partes. Esse ajuste é tratado como o último entrave antes da oficialização da contratação.
Internamente, a expectativa é contar com Lucas Paquetá já na decisão da Supercopa do Brasil. O duelo contra o Corinthians está marcado para o dia 1º de fevereiro, às 16h (horário de Brasília), no Estádio Mané Garrincha. A possibilidade é que Filipe Luís tenha o meia, ao menos, como opção no banco de reservas.
Situação financeira do clube inglês é o principal ponto que impede o acerto de sair e a confirmação do retorno do meia ao Mengão
27 Jan 2026 | 17:00 |
O Flamengo avançou nas tratativas para contratar Lucas Paquetá, do West Ham, mas ainda enfrenta um obstáculo importante para concluir o acordo. O principal entrave está relacionado ao Fair Play Financeiro europeu, que influencia diretamente a forma de pagamento exigida pelo clube inglês. A informação é do jornalista Mauro Cezar Pereira.
O West Ham aceitou negociar o meia por cerca de 41,25 milhões de euros, porém tenta alterar a estrutura do pagamento. A exigência é por um valor mais elevado já na primeira parcela, cenário que não agrada à diretoria rubro-negra neste momento.
A cobrança por uma entrada maior ocorre porque, na América do Sul, não há um sistema de Fair Play Financeiro nos moldes do adotado na Europa. Com isso, instituições financeiras internacionais que antecipam valores aos clubes vendedores enxergam maior risco na operação e, consequentemente, cobram taxas mais altas para liberar os recursos ao West Ham.
Se o Flamengo estivesse inserido em um ambiente regulado por Fair Play Financeiro, a transação seria considerada mais segura pelos ingleses. Mesmo com finanças organizadas e histórico de pagamentos em dia, o fato de o clube ser brasileiro pesa negativamente na avaliação das instituições envolvidas.
Em um cenário de negociação com outro clube da Inglaterra, por exemplo, o West Ham teria maior garantia de recebimento integral do valor acordado. Isso porque os times da Premier League seguem regras rígidas de controle financeiro, o que reduz riscos e facilita a antecipação de pagamentos no mercado europeu.