Soccer
26 Set 2024 | 08:49 |
More superstitious fans often say that, when a taboo lasts for a long time, it is because it is close to being broken. In this Thursday's duel (26), between Peñarol (URU) x Flamengo, seven brands are in favor of the Uruguayan team. Therefore, Mengão tries to put an end to some 'statistics' to stay alive in the dream of winning the Libertadores.
In the first game, at Maracanã, the 1-0 Peñarol ended Flamengo's run of 28 games without losing at home in the Libertadores. Furthermore, Mengão had won 17 consecutive victories as hosts in the competition. Now, see Rubro-Negro's seven challenges for the quarter-final clash.
See the taboos that Flamengo needs to break:
1 – Flamengo has never beaten Peñarol in the Libertadores
In total, Flamengo and Peñarol face each other five times in the history of the Libertadores. The record is largely favorable to the Uruguayan team, which won four and drew one. In other words, to qualify for the semi-finals, Mengão needs an unprecedented feat.
2 – Flamengo never scored against Peñarol in the Libertadores
Four The games ended 1-0 for Peñarol, and the draw ended 0-0. In both matches in 1982, the Uruguayans won. In the first phase of 2019, the ‘carboneros’ triumph at Maracanã and a goalless draw at the Campeón del Siglo. As for the most recent clash, an advantage for the visitors in Rio de Janeiro.
3 – Flamengo never qualified after losing the first game at Maracanã in the Libertadores
< On two occasions, Flamengo lost the match at Maracanã in the Libertadores knockout stage. In the 2010 quarterfinals, Mengão beat the University of Chile 3-2. Even with the 2-1 victory in Santiago, Fla ended up being eliminated by the extinct away goal criterion. In 2018, Cruzeiro, then led by Arrascaeta, scored 2-0 in the round of 16. In Mineirão, Rubro-Negro won, however, only 1-0.
4 – Peñarol has not lost at home in the Libertadores since 2017
At the Campeón del Siglo Stadium, Peñarol doesn't know what it's like to lose Libertadores games for 17 matches. In this cut-off, there were 15 wins and two draws. The Uruguayan team's last defeat was against a Brazilian, Palmeiras, 3-2, in a game that ended in a fight in the first phase of 2017.
5 – Flamengo hasn't won in Uruguayan territory since 1995
Uruguay brings good memories for Flamengo, after all, the country is the stage for the club's first Libertadores title, in 1981. However, in the last 29 years, the memories are negative . Mengão hasn't won in the country since 1995, when they beat Nacional (URU), 1-0, in the extinct Supercup of Champions of the Libertadores.
Since then, there have been eight games with seven defeats and one draw. In the cut, there are friendly tournaments, Libertadores and Copa Mercosul. The only joy happened precisely in the 0-0 of 2019, when Flamengo qualified and eliminated Peñarol in the first phase of the Libertadores.
6 – Flamengo hasn't won away from home in the Libertadores since 2022< /b>
Not counting the Libertadores 2022 final, which took place on a neutral ground, Flamengo has not won away from home in the competition since the semi-final that year, when they scored 4-0 at Velez Sarsfield (ARG) . Subsequently, there were five defeats and three draws.
7 – Without Pedro, Flamengo has not won by two goals since Cariocão
To qualify in the In normal time, Flamengo needs to win by two goals. However, without top scorer Pedro, who is injured, Rubro-Negro does not find the net frequently in matches. The last triumph came in January, when Mengão scored 2-0 at Sampaio Corrêa, in Carioca. The number 9 shirt was spared by Tite, on the occasion.
Peñarol x Flamengo
Flamengo will look to break the taboos from 7pm (time Brasília), at the Campeón del Siglo Stadium, in Uruguay.
p>
Zagueiro do Mengão não escondeu a insatisfação com decisões de Piero Maza que não expulsou jogadores dos Pinchas após entradas duras
30 Abr 2026 | 11:00 |
O empate em 1 a 1 entre Flamengo e Estudiantes de La Plata, pela Copa Libertadores da América, seguiu repercutindo após o apito final, principalmente pelas críticas à arbitragem. Um dos que se manifestaram foi Danilo, que não poupou palavras ao analisar a atuação do árbitro.
Danilo sobre arbitragem de Estudiantes x Flamengo: "muito abaixo do nível do espetáculo..."
Na zona mista, Danilo classificou como “erro claro” a condução do chileno Piero Maza. O zagueiro destacou que o nível da arbitragem ficou abaixo da importância do jogo e lamentou a falta de punição em lances considerados evidentes.
“Erro claro. O árbitro esteve muito abaixo do nível do espetáculo. Dito isso, fica o caráter da equipe, da luta. O cara deu uma tesoura na canela do Emerson (Royal). O outro zagueiro, de forma maldosa, foi no Bruno Henrique. Estamos falando de quê? É algo claro, óbvio. No lance do Bruno Henrique, não estou nem pedindo cartão vermelho direto, mas sim um segundo amarelo, claro e evidente”, definiu o defensor
O primeiro momento polêmico ocorreu ainda no primeiro tempo, quando Emerson Royal sofreu uma entrada dura, uma “tesoura”, de Farías. Apesar da gravidade, o lance resultou apenas em cartão amarelo, sem revisão do VAR. Na etapa final, outro episódio aumentou a indignação rubro-negra. Bruno Henrique recebeu uma solada de Tomás Palacios, que já tinha cartão amarelo. Mesmo assim, o defensor não foi expulso, e novamente o VAR não interveio.
Dentro de campo, o Flamengo chegou a sair na frente. Luiz Araújo marcou aos 33 minutos do primeiro tempo após assistência de Bruno Henrique. No entanto, o Estudiantes reagiu na segunda etapa, com Guido Carrillo deixando tudo igual no placar.
Após a partida na Argentina, o Flamengo volta suas atenções para o Campeonato Brasileiro. O próximo compromisso será o clássico contra o Vasco da Gama, neste domingo (03), às 16h, no Maracanã. O confronto promete clima intenso, ainda mais diante da insatisfação recente com a arbitragem.
Mengão sofreu com entradas duras por parte do clube argentino e diretor revela hematomas em atletas rubro-negros; árbitro não mostrou nenhum vermelho
30 Abr 2026 | 10:10 |
O Flamengo deixou a Argentina insatisfeito após o empate em 1 a 1 com o Estudiantes de La Plata, pela Copa Libertadores da América. Além do resultado, o clima de revolta tomou conta do vestiário rubro-negro por conta da arbitragem.
José Boto sobre Flamengo x Estudiantes: "Parece que saíram de uma guerra e não de um jogo de futebol..."
Dirigente do clube, José Boto revelou o cenário após a partida e criticou duramente a condução do árbitro. Segundo ele, os jogadores deixaram o campo bastante castigados fisicamente: “Estamos ali dentro com uma série de jogadores cheios de hematomas. Parece que saíram de uma guerra e não de um jogo de futebol. Agressividade é uma coisa e violência é outra”, afirmou.
Boto também reclamou da postura da arbitragem em jogos na Argentina, apontando que decisões importantes acabam sendo ignoradas. "Os árbitros não sei por que conduzem o jogo de uma forma diferente na Argentina. Há dois lances claramente de expulsão que ele deixa para trás e é impossível jogar assim", finalizou o diretor.
O responsável pela arbitragem foi Piero Maza, que acabou no centro das críticas. No primeiro tempo, Farías acertou uma entrada dura em Emerson Royal, mas recebeu apenas cartão amarelo, decisão que não foi revisada pelo VAR. Já na segunda etapa, outro lance gerou revolta: Bruno Henrique sofreu uma solada de Tomás Palacios, que já tinha amarelo, mas não foi expulso. Novamente, não houve intervenção do árbitro de vídeo.
Além das reclamações com a arbitragem, o Flamengo ainda ganhou um problema sério. Giorgian de Arrascaeta sofreu uma fratura na clavícula após um choque no início da partida e precisou deixar o campo. Exames confirmaram a gravidade da lesão, e o jogador passará por cirurgia, desfalcando a equipe nas próximas semanas.
Agora, o foco do Flamengo muda para o Campeonato Brasileiro. O próximo compromisso será o clássico contra o Vasco da Gama, neste domingo (03), às 16h, no Maracanã. O duelo promete clima quente, tanto pela rivalidade quanto pelo momento vivido pelo time rubro-negro.
Mengão e alviverde disputam a contratação do volante para elevar o nível de seus elencos, mas alvinegro espera valor milionário pela negociação
30 Abr 2026 | 09:25 |
O Flamengo e o Palmeiras seguem atentos ao mercado e têm interesse na contratação de Danilo, atualmente no Botafogo. No entanto, o negócio está longe de ser simples. O clube alvinegro espera uma grande valorização do jogador após sua contratação junto ao Nottingham Forest.
Segundo informações do jornal O Globo, o Botafogo estipulou um valor de aproximadamente 40 milhões de euros para negociar o volante com clubes do futebol brasileiro. A quantia, que ultrapassa os R$ 230 milhões, é considerada bastante elevada e faz com que Flamengo e Palmeiras avaliem com cautela um possível investimento. A postura firme do clube de General Severiano tem explicação. A diretoria aposta na valorização do jogador, especialmente com a proximidade da Copa do Mundo, acreditando que propostas do futebol europeu possam inflacionar ainda mais o preço.
Outro fator importante é a situação financeira envolvendo a contratação do atleta. O Botafogo ainda deve grande parte dos 22 milhões de euros acordados com o Nottingham Forest, clube que vendeu Danilo na temporada passada. Dessa forma, uma negociação por valores elevados é vista como fundamental para equilibrar as contas.
Além dos gigantes brasileiros, o volante também desperta interesse fora do país. Clubes como Fulham e Zenit já monitoram a situação e podem formalizar propostas na próxima janela internacional, o que aumenta ainda mais a concorrência.
Caso avance na negociação, o Flamengo pode protagonizar mais uma contratação histórica. O valor exigido por Danilo só ficaria atrás da chegada de Lucas Paquetá, que se tornou a maior compra da história do clube. Mesmo diante das dificuldades, o interesse rubro-negro é real. A diretoria mantém contato com o Botafogo e estuda apresentar uma proposta oficial na abertura da próxima janela de transferências, em julho. Até lá, o cenário deve seguir em aberto, com a tendência de valorização do jogador no mercado internacional.