
Futebol
|
O Tribunal de Justiça Antidopagem disponibilizou a íntegra do acórdão da sessão na qual Gabigol foi suspenso por dois anos por tentativa de fraude de doping. Nele, é possível saber como votou cada auditor na divisão por 5×4, além de conhecer os argumentos de cada um para justificar o seu voto.
Neste sentido, chama bastante atenção o voto da vice-presidente do Tribunal Selma Fátima Melo Rocha. De acordo com ela: “os depoimentos dos DCOs [oficiais responsáveis pela coleta] são repletos de contradições e tiram toda a credibilidade que teriam naquele momento”.
“Ora afirmam que foram impedidos de escoltar o atleta, ora negam este fato. Cada DCO imputa ao outro a responsabilidade de escoltar o atleta ao quarto. Fica evidente portanto que eles estão mentindo, devendo o depoimento deles ser totalmente descartado”, afirma.
Na sequência, Selma faz uma acusação ainda mais grave aos coletores.
“Vislumbro um comportamento malicioso por parte dos DCOs para incriminar o atleta a qualquer custo. Mas para ser incriminado, devem ser apresentados fatos gravíssimos, o que não houve no caso em tela”, afirmou.
Selma admite que Gabigol foi grosseiro, mas ressalva que “irritar-se com alguém não pode ser motivo para imputar um período de 2 ou 4 anos de suspensão”.
“Caso a amostra fornecida pelo atleta não estivesse dentro das normas técnicas e de segurança, caberia aos DCOs negarem a amostra. No entanto, em audiência, um dos DCOs confirmou que a amostra estava dentro dos padrões. Assim, todos os protocolos foram cumpridos”, entendeu a auditora.
Na conclusão de Selma, “inexiste qualquer conduta por parte do atleta capaz de violar a CBA ou causar qualquer dano ao esporte”.
Auditores não veem tentativa de fraude por Gabigol
Além de Selma, votaram contra a condenação de Gabigol os auditores Jean Batista Nicolau, Fernanda Farina Mansur e Ivan Pacheco.
Nicolau disse que o comportamento de Gabigol não configura tentativa de fraude.
“O denunciado não recebeu os DCO adequadamente e os tratou com pouca civilidade. Entretanto, não vislumbro no presente caso ocorrência de fraude ou de tentativa de fraude. Não me convence a tese de que o atleta tenha agido, intencionalmente, com a finalidade de fraudar o procedimento de coleta. Ele agiu, sim, para vilipendiar os fiscais mas não com a específica finalidade de fraudar o procedimento”, afirmou o auditor.
Ele ressalta que, como não há previsão de legislação para punir este tipo de conduta, não tinha outra opção a não ser votar pela absolvição de Gabigol.
Já Fernanda Farina Mansur expõe detalhadamente diversas contradições dos responsáveis pela coleta, a principal delas sendo que o líder da missão de coleta disse que viu Gabigol chegar ao Flamengo depois da equipe quando foi oferecida prova em vídeo de que o atacante já estava treinando antes dos auditores chegarem.
“Sobre o ocorrido no dia 8/4/2023, acho importante ressaltar a dificuldade de elucidação de como realmente transcorreram os fatos naquele dia. Uma série de dúvidas e depoimentos que se contradizem tornaram dificultosa a tarefa de ter certeza do que de fato ocorreu. Três pontos parecem-me certos. Primeiro que o atleta foi rude, impolido e não cooperativo com os DCOs, o que não significa fraude de plano. Segundo, que os DCOs não conseguiram ser definitivos em alguns pontos importantes do que ocorreu naquela data. E terceiro, a missão ocorreu por percalços e dificuldades, mas não somente por culpa do atleta”, considerou.
Por fim, Ivan Pacheco alertou para o risco de a condenação de Gabigol abrir caminho para arbitrariedades do tribunal no futuro.
“Não se pode confundir em hipótese alguma um conflito de relacionamento com uma fraude ou tentativa de fraude na coleta de amostras, sob pena de interpretação subjetiva e, pior, criar um precedente para que arbitrariedades futuras surjam a partir deste julgamento. Entendo que houve uma falha de comunicação entre a equipe de coleta e o atleta por divergências de relacionamento”, afirmou.
A defesa de Gabigol deve usar os votos dos quatro relatores pela absolvição de Gabigol como parte de sua argumentação na Corte Arbitral do Esporte, na Suíça, para reverter a condenação. Também nesta terça, o tribunal suíço definiu o último dos três árbitros que vão analisar o recurso de Gabigol, A defesa espera ter uma decisão sobre o efeito suspensivo até o início de maio.
A partida marca a estreia de Carlo Ancelotti no principal estádio do país; O time comandado pelo Italiano pega o adversário com problemas e em má fase
|
Este último foi em São Paulo, primeiro compromisso de Ancelotti em solo brasileiro. Ou seja, o jogo contra o Chile vai marcar a primeira visita ao Rio de Janeiro, na segunda partida do italiano em solo brasileiro. Após encarar o Chile, o Brasil terá apenas mais um jogo pela frente nas Eliminatórias da Copa do Mundo: contra a Bolívia, fora de casa, no dia 9 de setembro.
A Seleção ocupa a terceira posição das Eliminatórias e já está classificada para a Copa do Mundo. Até aqui, são 25 pontos em 16 jogos, com sete vitórias, quatro empates e cinco derrotas. A Argentina lidera, com 35 pontos e 11 triunfos, duas igualdades e três revezes.
O rubro-negro se manteve como uma das principais potências digitais do país, com vídeos ultrapassando os 2 bilhões de visualizações
|
A grande participação dos clubes brasileiros, incluindo o Flamengo, na Copa do Mundo de Clubes da Fifa não se refletiu apenas dentro de campo e na audiência na Globo. As redes sociais, especialmente no TikTok, o impacto também foi estrondoso.
Dados recentes obtidos pela coluna mostram que o torneio global foi o estopim para uma disparada no interesse por conteúdos relacionados aos times nacionais na plataforma entre os dias 17 e 30 de junho. Botafogo, Flamengo, Fluminense e Palmeiras registraram aumentos significativos tanto em visualizações quanto em publicações de vídeos no período do campeonato.
O Flamengo se manteve como uma das principais potências digitais do país. Durante o período da Copa do Mundo de Clubes, os vídeos com conteúdo sobre o clube rubro-negro ultrapassaram 2 bilhões de visualizações, sendo o time com maior volume entre os brasileiros na rede social. O número de postagens relacionadas ao clube aumentou em 150%, consolidando o Flamengo como um dos clubes com maior engajamento no TikTok.
Após críticas sobre sua reserva no Mais Querido, Pedro vira alvo de análise do comentarista Rodrigo Bueno, que destacou má fase
|
O atacante Pedro, centroavante do Flamengo, tem sido tema constante na imprensa esportiva nacional devido à sua atual condição de reserva. Após um período de recuperação por conta de lesão grave, o jogador ainda não conseguiu retomar o desempenho que o consolidou como uma das referências ofensivas do clube. Na última sexta-feira (04), o comentarista Rodrigo Bueno, da ESPN, criticou a postura e o desempenho recente do atleta.
Segundo Bueno, a má fase de Pedro justifica sua atual condição no elenco. Em sua avaliação, o jogador não está apresentando futebol suficiente para figurar entre os titulares do Mengão e, consequentemente, não deve ser cogitado para a Seleção Brasileira sob o comando de Carlo Ancelotti.
“O programa fala, a televisão fala, e o campo fala. E o campo está falando: Pedro, você não está bem. O Pedro, infelizmente, é um cara muito bacana, jogador de bola, mas essa foi a segunda lesão grave, né? Ele teve duas lesões muito graves, e não voltou no nível que se esperava, o nível que a gente sabe que ele tem”, declarou o jornalista.
Pedro retornou ao elenco rubro-negro no início desta temporada após se recuperar de uma séria lesão ocorrida durante um treinamento com a Seleção Brasileira. A recuperação exigiu cirurgia e um longo período de afastamento dos gramados, comprometendo sua sequência de jogos.
Desde então, o técnico Filipe Luís tem preferido escalar um ataque mais dinâmico, composto por jogadores com maior mobilidade, como Luiz Araújo, Bruno Henrique e Gonzalo Plata. Isso fez com que o camisa 9 perdesse espaço entre os titulares, mesmo com o histórico de artilheiro e grande participação em campanhas anteriores.
Durante o Mundial de Clubes, por exemplo, Pedro foi acionado com frequência, mas não conseguiu marcar gols. Já Wallace Yan, revelação da base, aproveitou as oportunidades e balançou as redes duas vezes, ganhando destaque e mais espaço no elenco.
“Hoje, tanto o Carlo Ancelotti quanto o Filipe Luís, eu acho que não têm condições de convocá-lo para a Seleção Brasileira, e mesmo o Filipe Luís não pode colocá-lo como titular, pelo que ele vem apresentando, ou pelo que ele não vem apresentando”, completou Rodrigo Bueno.