Soccer
24 Abr 2024 | 11:30 |
0
The Court of Justice Anti-Doping made available the full ruling of the session in which Gabigol was suspended for two years for attempted doping fraud. In it, it is possible to know how each auditor voted in the 5×4 division, in addition to knowing the arguments of each one to justify their vote.
In this sense, the vote of the vice-president of the Selma Fátima Melo Rocha Court. According to her: “the testimonies of the DCOs [officials responsible for the collection] are full of contradictions and take away all the credibility they would have had at that time.”
“Sometimes they claim that they were prevented from escorting the athlete, sometimes deny this fact. Each DCO assigns the other the responsibility for escorting the athlete to the room. It is therefore clear that they are lying, and their testimony should be completely discarded”, he states.
Selma then makes an even more serious accusation against the collectors.
“I see malicious behavior on the part of the DCOs to incriminate the athlete at any cost. But to be incriminated, very serious facts must be presented, which were not the case in this case”, he stated.
Selma admits that Gabigol was rude, but emphasizes that “getting angry with someone cannot be a reason to impute a period of 2 or 4 years of suspension.”
“If the sample provided by the athlete was not within technical and safety standards, it would be up to the DCOs to deny the sample. However, at a hearing, one of the DCOs confirmed that the sample was within standards. Thus, all protocols were complied with”, understood the auditor.
In Selma's conclusion, “there is no conduct on the part of the athlete capable of violating the CBA or causing any damage to the sport”.
Auditors do not see attempted fraud by Gabigol
In addition to Selma, auditors Jean Batista Nicolau, Fernanda Farina Mansur and Ivan Pacheco voted against Gabigol's conviction. p>
Nicolau said that Gabigol's behavior does not constitute an attempt at fraud.
“The accused did not receive the DCO properly and treated them with little civility. However, I do not see fraud or attempted fraud occurring in this case. I am not convinced by the theory that the athlete acted intentionally with the aim of defrauding the collection procedure. He acted, yes, to vilify the inspectors but not with the specific purpose of defrauding the procedure”, stated the auditor.
He emphasizes that, as there is no provision for legislation to punish this type of conduct, there is no had no other option than to vote for Gabigol's acquittal.
Fernanda Farina Mansur exposes in detail several contradictions of those responsible for the collection, the main one being that the leader of the collection mission said that he saw Gabigol arrive at Flamengo after the team when video evidence was offered that the attacker was already training before the auditors arrived.
“Regarding what happened on 4/8/2023, I think it is important to highlight the difficulty of elucidating how events occurred that day. A series of doubts and statements that contradict each other made the task of being sure of what actually happened difficult. Three points seem right to me. Firstly, the athlete was rude, impolite and uncooperative with the DCOs, which does not mean plan fraud. Second, the DCOs were unable to be definitive on some important points of what happened on that date. And thirdly, the mission occurred due to mishaps and difficulties, but not only because of the athlete”, he considered.
Finally, Ivan Pacheco warned of the risk of Gabigol's conviction paving the way for arbitrariness by the court in the future.
“Under no circumstances can a relationship conflict be confused with fraud or attempted fraud in the collection of samples, under penalty of subjective interpretation and, worse, creating a precedent for future arbitrariness to arise from this judgment. I understand that there was a failure of communication between the collection team and the athlete due to differences in relationship”, he stated.
Gabigol's defense must use the votes of the four rapporteurs for Gabigol's acquittal as part of its argument at the Court of Arbitration for Sport, in Switzerland, to reverse the conviction. Also this Tuesday, the Swiss court defined the last of the three arbitrators who will analyze Gabigol's appeal. The defense hopes to have a decision on the suspensive effect by the beginning of May.
Com decisão contra o Palmeiras marcada para sábado, Mengão nesta quarta-feira a viagem rumo à final em Lima no próximo sábado (29)
26 Nov 2025 | 14:11 |
0
O Flamengo dá início nesta quarta-feira (26) à etapa decisiva de sua jornada em busca do título da Copa Libertadores da América. A delegação rubro-negra embarca para Lima, no Peru, onde enfrenta o Palmeiras no próximo sábado (29), às 18h (horário de Brasília), no Estádio Monumental.
A mobilização da torcida já começa desde cedo no Rio de Janeiro com a realização do tradicional AeroFla, que promete receber milhares de torcedores na despedida da equipe. Segundo informações oficiais do clube, jogadores e comissão técnica se apresentam no Ninho do Urubu às 12h30 para o almoço. A saída do centro de treinamento será às 14h, com destino ao Aeroporto Internacional do Galeão.
Alex Sandro, Allan, Ayrton Lucas, B. Henrique, Carrascal, Cleiton, Danilo, De Arrascaeta, De La Cruz, Dyogo Alves, E. Royal, Erick, E. Cebolinha, Evertton Araujo, G. Varela, João Victor, Jorginho, Juninho, L. Araújo, L. Ortiz, Léo Pereira, Matheus Cunha, Michael, Pedro, Plata, Rossi, S. Lino, Saúl, Viña e Wallace Yan.
PEDRO NA LISTA OFICIAL
Pedro está entre os relacioanados do Flamengo para a grande decisão. No entanto, a presença do jogador em campo é quase improvável de acordo com a comissão técnica. Já Léo Ortiz, que também está na lista, tem chances de ser opções no banco de reservas.
EMBARQUE DO FLAMENGO
O voo fretado está previsto para decolar às 17h (horário de Brasília), com chegada estimada em Lima às 20h25 no horário local, equivalente a 22h25 no Brasil. Para garantir a segurança e fluidez no acesso ao aeroporto, a Prefeitura do Rio montou uma operação especial prevendo cerca de 10 mil torcedores. O único ponto oficial de encontro será o Terminal BRT Aroldo Melodia, na Cidade Universitária.
Divergência salarial de 10 milhões de euros e suposto desconforto com a gestão técnica colocam em xeque o futuro do atacante brasileiro no Santiago Bernabéu
26 Nov 2025 | 14:00 |
0
O futuro de Vinicius Junior no Real Madrid, antes considerado indiscutível, vive momentos de incerteza. Desde 2018 no clube e consolidado como pilar das recentes conquistas europeias, o atacante brasileiro e a diretoria merengue enfrentam barreiras significativas para a extensão do vínculo contratual.
O ponto central do desacordo é monetário. Segundo apurações de bastidores, o staff de Vinicius Junior apresentou uma exigência salarial de 30 milhões de euros por temporada para a assinatura do novo contrato. A contraproposta do Real Madrid, no entanto, fixou-se inicialmente em 20 milhões de euros.
Esse abismo de 10 milhões de euros gerou um clima tenso nas tratativas. Caso o clube aceite pagar o valor solicitado, o brasileiro alcançaria um patamar histórico na folha salarial da equipe, equiparando-se a lendas como Cristiano Ronaldo. A diretoria, contudo, hesita em comprometer tal montante, analisando o impacto financeiro a longo prazo.
Além da questão financeira, o aspecto esportivo também pesa. Relatos indicam que Vinicius Junior demonstra certo desconforto sob o comando técnico de Xabi Alonso, o que esfriou ainda mais o desejo mútuo de renovação imediata. Com as conversas paralisadas, o Real Madrid já começa a avaliar o mercado e não descarta uma venda para evitar a desvalorização do ativo.
Três frentes de interesse já se desenham no horizonte europeu. Clubes da Premier League, com alto poderio econômico, sinalizam com ofertas que podem superar a casa dos 120 milhões de euros. Paralelamente, o Paris Saint-Germain (PSG) estuda a viabilidade de uma proposta, enquanto o Bayern de Munique realizou sondagens iniciais para entender a situação do camisa
O volante revelado pelo Mengão pode deixar o Wolverhampton na próxima janela de transferências; clube de Old Trafford intensifica conversas
26 Nov 2025 | 13:15 |
0
O Manchester United definiu o volante João Gomes como um de seus principais alvos para reforçar o elenco ainda nesta temporada. O clube de Old Trafford iniciou negociações com o Wolverhampton para adquirir os direitos econômicos do jogador brasileiro em definitivo. A operação gira em torno de 50 milhões de euros (aproximadamente R$ 310 milhões na cotação atual). A informação é do site GE.
Aos 24 anos, João Gomes consolidou-se como peça-chave no Wolverhampton, chegando a utilizar a braçadeira de capitão na atual temporada. No entanto, o desempenho coletivo da equipe é preocupante: os Wolves somam apenas dois pontos em 12 rodadas da Premier League. A má campanha e o risco iminente de rebaixamento abrem caminho para uma saída na janela de inverno europeia, protegendo o atleta de uma eventual desvalorização.
Com as tratativas entre os clubes avançando, a expectativa é que o diálogo com o jogador se intensifique nesta reta final de 2025. Convocado pelo técnico Carlo Ancelotti na Data Fifa de outubro, embora não tenha entrado em campo, o meio-campista vê na transferência para um gigante europeu a vitrine ideal para garantir sua vaga na próxima Copa do Mundo.
João Gomes chegou ao futebol inglês no início de 2023, comprado junto ao Flamengo por cerca de 19 milhões de euros. Desde então, tornou-se "xodó" da torcida e titular absoluto, acumulando 104 partidas, sete gols e quatro assistências. Uma eventual venda agora representaria uma valorização significativa do atleta no mercado.
Caso a transferência se concretize, o volante encontrará um ambiente familiar em Manchester. Recentemente, o United, sob o comando do técnico Ruben Amorim, investiu 62,5 milhões de libras (R$ 472,8 milhões) para contratar Matheus Cunha, outro destaque que pertencia ao Wolverhampton. A dupla brasileira pode ser reeditada em Old Trafford para a sequência da temporada.
SUBSCRIBE NEWSLETTER
SUBSCRIBE NEWSLETTER
See previous
