Soccer
24 Abr 2024 | 11:30 |
0
The Court of Justice Anti-Doping made available the full ruling of the session in which Gabigol was suspended for two years for attempted doping fraud. In it, it is possible to know how each auditor voted in the 5×4 division, in addition to knowing the arguments of each one to justify their vote.
In this sense, the vote of the vice-president of the Selma Fátima Melo Rocha Court. According to her: “the testimonies of the DCOs [officials responsible for the collection] are full of contradictions and take away all the credibility they would have had at that time.”
“Sometimes they claim that they were prevented from escorting the athlete, sometimes deny this fact. Each DCO assigns the other the responsibility for escorting the athlete to the room. It is therefore clear that they are lying, and their testimony should be completely discarded”, he states.
Selma then makes an even more serious accusation against the collectors.
“I see malicious behavior on the part of the DCOs to incriminate the athlete at any cost. But to be incriminated, very serious facts must be presented, which were not the case in this case”, he stated.
Selma admits that Gabigol was rude, but emphasizes that “getting angry with someone cannot be a reason to impute a period of 2 or 4 years of suspension.”
“If the sample provided by the athlete was not within technical and safety standards, it would be up to the DCOs to deny the sample. However, at a hearing, one of the DCOs confirmed that the sample was within standards. Thus, all protocols were complied with”, understood the auditor.
In Selma's conclusion, “there is no conduct on the part of the athlete capable of violating the CBA or causing any damage to the sport”.
Auditors do not see attempted fraud by Gabigol
In addition to Selma, auditors Jean Batista Nicolau, Fernanda Farina Mansur and Ivan Pacheco voted against Gabigol's conviction. p>
Nicolau said that Gabigol's behavior does not constitute an attempt at fraud.
“The accused did not receive the DCO properly and treated them with little civility. However, I do not see fraud or attempted fraud occurring in this case. I am not convinced by the theory that the athlete acted intentionally with the aim of defrauding the collection procedure. He acted, yes, to vilify the inspectors but not with the specific purpose of defrauding the procedure”, stated the auditor.
He emphasizes that, as there is no provision for legislation to punish this type of conduct, there is no had no other option than to vote for Gabigol's acquittal.
Fernanda Farina Mansur exposes in detail several contradictions of those responsible for the collection, the main one being that the leader of the collection mission said that he saw Gabigol arrive at Flamengo after the team when video evidence was offered that the attacker was already training before the auditors arrived.
“Regarding what happened on 4/8/2023, I think it is important to highlight the difficulty of elucidating how events occurred that day. A series of doubts and statements that contradict each other made the task of being sure of what actually happened difficult. Three points seem right to me. Firstly, the athlete was rude, impolite and uncooperative with the DCOs, which does not mean plan fraud. Second, the DCOs were unable to be definitive on some important points of what happened on that date. And thirdly, the mission occurred due to mishaps and difficulties, but not only because of the athlete”, he considered.
Finally, Ivan Pacheco warned of the risk of Gabigol's conviction paving the way for arbitrariness by the court in the future.
“Under no circumstances can a relationship conflict be confused with fraud or attempted fraud in the collection of samples, under penalty of subjective interpretation and, worse, creating a precedent for future arbitrariness to arise from this judgment. I understand that there was a failure of communication between the collection team and the athlete due to differences in relationship”, he stated.
Gabigol's defense must use the votes of the four rapporteurs for Gabigol's acquittal as part of its argument at the Court of Arbitration for Sport, in Switzerland, to reverse the conviction. Also this Tuesday, the Swiss court defined the last of the three arbitrators who will analyze Gabigol's appeal. The defense hopes to have a decision on the suspensive effect by the beginning of May.
Jogador não teve espaço com o técnico Filipe Luís e Mengão não se opõe a uma saída em caso de proposta que considere justa
22 Dez 2025 | 14:45 |
0
O mercado da bola promete ficar aquecido em janeiro e, no Flamengo, o planejamento passa não apenas por reforços, mas também por possíveis saídas. A diretoria avalia liberar jogadores com pouco espaço no elenco comandado por Filipe Luís, especialmente aqueles que somaram poucos minutos ao longo da temporada. Nesse contexto, Matías Viña surge como um dos nomes cotados para deixar o clube.
O lateral-esquerdo uruguaio não conseguiu recuperar espaço após a lesão sofrida e viu a concorrência aumentar com a chegada de Alex Sandro. Além disso, Ayrton Lucas passou a figurar como primeira opção no banco, deixando Viña ainda mais distante das oportunidades em 2025.
Entre os rumores de mercado, o nome de Viña voltou a ganhar força. Apesar de parte da torcida pedir mais chances ao jogador, elas não se concretizaram. Segundo o site BolaVip, o clube aceita negociar o lateral e já estipulou o valor mínimo para uma possível venda.
A pedida gira em torno de 6 milhões de euros, aproximadamente R$ 39,1 milhões. Pelo lado do atleta, a prioridade, em caso de transferência, é um retorno ao futebol europeu, cenário visto como ideal para a sequência da carreira.
A estratégia da diretoria passa por reduzir a folha salarial e abrir espaço no elenco para atletas que possam ter maior utilidade esportiva. Negócios recentes, como as saídas de Cleiton e Juninho, ilustram esse movimento, que não deve parar por aí na próxima janela.
Apesar da intenção do Flamengo de negociar, até o momento não há propostas oficiais por Matías Viña. Nenhuma oferta foi confirmada publicamente, e o cenário segue em compasso de espera. O contrato do uruguaio é considerado longo, com vínculo válido até o fim de 2028. Assim, apenas uma venda antecipada pode tirar o lateral do clube antes do término do acordo.
Mengão quer reforçar a defesa após encontrar problemas com falta de peças para o setor e jogador do Colorado é o primeiro na lista de prioridades
22 Dez 2025 | 14:20 |
0
O zagueiro Vitão, do Internacional, é um dos principais alvos do Flamengo para a próxima temporada. A diretoria rubro-negra já formalizou uma proposta pelo defensor, mas encontrou resistência do clube gaúcho quanto ao modelo de negociação. Internamente, o Inter deixou claro que não pretende flexibilizar as condições para liberar o jogador.
De acordo com o jornalista Pedro Rocha, da Globo, o Internacional exige o pagamento integral e à vista pelo zagueiro. O Flamengo apresentou uma oferta de 10 milhões de euros, valor que gira em torno de R$ 65 milhões na cotação atual. Contudo, dentro desse montante, estariam incluídos os 3 milhões de euros que o clube gaúcho ainda deve ao Rubro-Negro pela contratação do volante Thiago Maia.
Na prática, o Flamengo desembolsaria cerca de 7 milhões de euros, aproximadamente R$ 45 milhões, e perdoaria a dívida restante do Internacional. A proposta, no entanto, não agradou à direção colorada, que rejeitou qualquer tipo de compensação financeira. O Inter mantém a intenção de quitar o débito separadamente e só aceita negociar Vitão mediante pagamento total e imediato.
Ciente de que não está sozinho na negociação, o Flamengo acompanha com atenção a movimentação do Cruzeiro, que também monitora a situação do zagueiro. Diante da concorrência, o clube entende que precisa acelerar as tratativas para não correr o risco de perder o defensor para um rival direto no mercado.
Atualmente, o elenco do Flamengo conta com Léo Pereira, Léo Ortiz e Danilo como principais opções para o setor defensivo. A quarta alternativa é o jovem João Victor, que enfrentou dificuldades quando recebeu oportunidades como titular sob o comando de Filipe Luís. Por esse cenário, a chegada de Vitão é tratada como prioridade dentro da diretoria rubro-negra para a próxima temporada.
Diretor elogia leitura tática do meia ítalo-brasileiro em entrevista e vê potencial para que o atleta repita a trajetória vitoriosa do atual comandante
22 Dez 2025 | 14:08 |
0
A transição bem-sucedida de Filipe Luís dos gramados para a área técnica tornou-se um case de sucesso dentro do Flamengo. Multicampeão como lateral e agora como treinador, ele inspira a gestão do clube a observar potenciais sucessores com o mesmo perfil. Para José Boto, atual diretor de futebol rubro-negro, um nome no elenco atual desponta como forte candidato a seguir esse caminho: o volante Jorginho.
A declaração foi dada em entrevista ao podcast "No princípio era a Bola", divulgada nesta segunda-feira (22). O dirigente destacou a capacidade cognitiva e a liderança do atleta, traçando um paralelo com a rápida ascensão de Filipe Luís no comando da equipe.
Ao analisar o perfil do elenco, Boto não poupou elogios à inteligência tática do jogador ítalo-brasileiro. Segundo o dirigente, Jorginho possui uma compreensão do jogo que vai além da execução técnica, característica fundamental para quem deseja comandar uma equipe no futuro.
"Podem haver mais [jogadores com esse perfil], pois não se revelam, mas há o Jorginho, que é muito inteligente, percebe o jogo. Muito dificilmente não vai virar treinador", afirmou o diretor durante a entrevista.
A comparação feita pelo dirigente tem como base o sucesso estrondoso de Filipe Luís. O ex-lateral encerrou a carreira de jogador em dezembro de 2023 e, em pouco tempo, escreveu seu nome na história do Flamengo em uma nova função.
SUBSCRIBE NEWSLETTER
SUBSCRIBE NEWSLETTER
Dono do Cruzeiro abre o jogo sobre interesse em Gerson, ex-Flamengo: "É um jogador..."
22 Dez 2025 | 13:28
0
See previous