Futebol
24 Abr 2024 | 11:30 |
0
O Tribunal de Justiça Antidopagem disponibilizou a íntegra do acórdão da sessão na qual Gabigol foi suspenso por dois anos por tentativa de fraude de doping. Nele, é possível saber como votou cada auditor na divisão por 5×4, além de conhecer os argumentos de cada um para justificar o seu voto.
Neste sentido, chama bastante atenção o voto da vice-presidente do Tribunal Selma Fátima Melo Rocha. De acordo com ela: “os depoimentos dos DCOs [oficiais responsáveis pela coleta] são repletos de contradições e tiram toda a credibilidade que teriam naquele momento”.
“Ora afirmam que foram impedidos de escoltar o atleta, ora negam este fato. Cada DCO imputa ao outro a responsabilidade de escoltar o atleta ao quarto. Fica evidente portanto que eles estão mentindo, devendo o depoimento deles ser totalmente descartado”, afirma.
Na sequência, Selma faz uma acusação ainda mais grave aos coletores.
“Vislumbro um comportamento malicioso por parte dos DCOs para incriminar o atleta a qualquer custo. Mas para ser incriminado, devem ser apresentados fatos gravíssimos, o que não houve no caso em tela”, afirmou.
Selma admite que Gabigol foi grosseiro, mas ressalva que “irritar-se com alguém não pode ser motivo para imputar um período de 2 ou 4 anos de suspensão”.
“Caso a amostra fornecida pelo atleta não estivesse dentro das normas técnicas e de segurança, caberia aos DCOs negarem a amostra. No entanto, em audiência, um dos DCOs confirmou que a amostra estava dentro dos padrões. Assim, todos os protocolos foram cumpridos”, entendeu a auditora.
Na conclusão de Selma, “inexiste qualquer conduta por parte do atleta capaz de violar a CBA ou causar qualquer dano ao esporte”.
Auditores não veem tentativa de fraude por Gabigol
Além de Selma, votaram contra a condenação de Gabigol os auditores Jean Batista Nicolau, Fernanda Farina Mansur e Ivan Pacheco.
Nicolau disse que o comportamento de Gabigol não configura tentativa de fraude.
“O denunciado não recebeu os DCO adequadamente e os tratou com pouca civilidade. Entretanto, não vislumbro no presente caso ocorrência de fraude ou de tentativa de fraude. Não me convence a tese de que o atleta tenha agido, intencionalmente, com a finalidade de fraudar o procedimento de coleta. Ele agiu, sim, para vilipendiar os fiscais mas não com a específica finalidade de fraudar o procedimento”, afirmou o auditor.
Ele ressalta que, como não há previsão de legislação para punir este tipo de conduta, não tinha outra opção a não ser votar pela absolvição de Gabigol.
Já Fernanda Farina Mansur expõe detalhadamente diversas contradições dos responsáveis pela coleta, a principal delas sendo que o líder da missão de coleta disse que viu Gabigol chegar ao Flamengo depois da equipe quando foi oferecida prova em vídeo de que o atacante já estava treinando antes dos auditores chegarem.
“Sobre o ocorrido no dia 8/4/2023, acho importante ressaltar a dificuldade de elucidação de como realmente transcorreram os fatos naquele dia. Uma série de dúvidas e depoimentos que se contradizem tornaram dificultosa a tarefa de ter certeza do que de fato ocorreu. Três pontos parecem-me certos. Primeiro que o atleta foi rude, impolido e não cooperativo com os DCOs, o que não significa fraude de plano. Segundo, que os DCOs não conseguiram ser definitivos em alguns pontos importantes do que ocorreu naquela data. E terceiro, a missão ocorreu por percalços e dificuldades, mas não somente por culpa do atleta”, considerou.
Por fim, Ivan Pacheco alertou para o risco de a condenação de Gabigol abrir caminho para arbitrariedades do tribunal no futuro.
“Não se pode confundir em hipótese alguma um conflito de relacionamento com uma fraude ou tentativa de fraude na coleta de amostras, sob pena de interpretação subjetiva e, pior, criar um precedente para que arbitrariedades futuras surjam a partir deste julgamento. Entendo que houve uma falha de comunicação entre a equipe de coleta e o atleta por divergências de relacionamento”, afirmou.
A defesa de Gabigol deve usar os votos dos quatro relatores pela absolvição de Gabigol como parte de sua argumentação na Corte Arbitral do Esporte, na Suíça, para reverter a condenação. Também nesta terça, o tribunal suíço definiu o último dos três árbitros que vão analisar o recurso de Gabigol, A defesa espera ter uma decisão sobre o efeito suspensivo até o início de maio.
Mengão conseguiu a vitória diante do Tricolor e manteve a segunda colocação do Brasileirão em noite de lembranças ao ‘Mão Santa’
19 Abr 2026 | 21:22 |
0
Em noite de homenagens à Oscar Schmidt no Maracanã, o Flamengo venceu o Bahia por 2 a 0 neste domingo (19). Com gols marcados por Arrascaeta, que vestiu a número 14 em homenagem ao ‘Mão Santa’, e Lucas Paquetá, o Mais Querido alcançou sua quinta vitória consecutiva somando todas as competições.
A estratégia de Leonardo Jardim funcionou perfeitamente no primeiro tempo. O Flamengo entrou sem uma busca incessante na marcação, mas em boa troca de passe entre Arrascaeta, Pedro e Paquetá, o uruguaio aproveitou o passe do centroavante e marcou o gol da primeira etapa. O jogador, que vestiu a 14 neste jogo, fez uma belíssima homenagem a Oscar Schmidt, ídolo do basquete rubro-negro que faleceu na última sexta-feira (17).
Já na segunda metade, os gols perdidos ditaram o ritmo do Flamengo na partida. Grandes chances com Arrascaeta, Plata, Pedro e Samuel Lino, que começaram a irritar a torcida. Contudo, em seu primeiro toque na bola na temporada após ficar quatro meses afastado por lesão, Saúl deu passe de letra para Paquetá que fuzilou as redes do Tricolor de Aço para fechar o placar.
Com o resultado, o Flamengo retornou à segunda colocação do Brasileirão com 23 pontos, seis à menos que o líder, Palmeiras, mas com um jogo à menos em relação ao clube paulista. Já o Bahia permanece na quinta colocação com 20 pontos, perto da zona de classificação direta para a fase de grupos da Libertadores.
O Flamengo agora muda a chave dos pontos corridos para o mata-mata. Na quarta-feira (22), o Mengão recebe o Vitória em duelo rubro-negro na partida de ida da 4ª fase da Copa do Brasil. A equipe de Leonardo Jardim visa se tornar a primeira equipe brasileira a conquistar o Brasileirão, a Copa do Brasil e a Libertadores no mesmo ano.
Diretor de futebol recomendou para o presidente Bap a troca de profissionais à frente do futebol do Mengão e explicou a razão da mudança
19 Abr 2026 | 19:30 |
0
O Flamengo decidiu pela demissão do técnico Filipe Luís no início de março, após uma sequência de resultados negativos no começo da temporada. A decisão foi detalhada pelo diretor de futebol José Boto, que explicou os critérios adotados pela diretoria para a mudança no comando técnico.
José Boto sobre demissão de Filipe Luís no Flamengo: "Existem treinadores muito agarrados ao seu modelo de jogo..."
Segundo José Boto, o principal fator foi a necessidade de um treinador com maior capacidade de adaptação ao elenco: “Existem treinadores muito agarrados ao seu modelo de jogo. Há outros que são mais ‘camaleões’, que se adaptam melhor aos jogadores e sabem tirar o máximo deles”, afirmou.
Dentro desse perfil, a diretoria entendeu que Leonardo Jardim seria o nome ideal para assumir a equipe: “Nós achamos que precisávamos de um treinador assim, e o Leonardo é um técnico que consegue isso”, completou o português.
A saída de Filipe Luís aconteceu mesmo após uma temporada extremamente vitoriosa em 2025. Sob comando do ex-lateral, o Flamengo conquistou títulos importantes como a Supercopa do Brasil, o Campeonato Brasileiro e a Copa Libertadores, superando adversários como Botafogo e Palmeiras nas decisões. No entanto, o desempenho caiu no início de 2026. O Mengão foi vice da Supercopa do Brasil, perdendo para o Corinthians, e também acabou derrotado pelo Lanús na final da Recopa Sul-Americana, no Maracanã.
A decisão final pela demissão foi tomada após a semifinal do Campeonato Carioca. Mesmo com a vitória expressiva por 8 a 0 sobre o Madureira, a diretoria já havia identificado a necessidade de mudança no rumo da equipe.
Assim, o Flamengo optou por encerrar o ciclo de Filipe Luís e apostar em Leonardo Jardim, que estava livre no mercado, iniciando uma nova fase no comando técnico em busca de maior equilíbrio e consistência ao longo da temporada.
Leonardo Jardim definiu o Mengão que entra em campo neste domingo (19) pela 12ª rodada do campeonato diante do Tricolor de Aço
19 Abr 2026 | 18:25 |
0
O Flamengo está definido para o duelo diante do Bahia neste domingo (19), em confronto válido pela 12ª rodada do Campeonato Brasileiro. A partida acontece às 19h30 (horário de Brasília), no Maracanã, e o técnico Leonardo Jardim escalou o que tem de melhor disponível para buscar mais três pontos na competição.
Rossi; Varela, Léo Ortiz, Léo Pereira (Vitão), Alex Sandro; Evertton Araújo, Lucas Paquetá, Giorgian De Arrascaeta; Plata (Luiz Araújo), Samuel Lino e Pedro.
O técnico Leonardo Jardim terá três ausências importantes. Jorginho segue em recuperação de lesão muscular na panturrilha esquerda. Já Erick Pulgar trata de problema no ombro direito. Por fim, Jorge Carrascal cumpre suspensão após expulsão diante do Fluminense.
O alerta também está ligado para dois jogadores do elenco: Alex Sandro e Everton Cebolinha. Ambos estão pendurados com dois cartões amarelos e, caso sejam advertidos novamente, desfalcarão a equipe na próxima rodada do Brasileirão.
Atualmente, o Flamengo ocupa a segunda colocação, com 20 pontos somados em dez partidas. A campanha inclui seis vitórias, dois empates e duas derrotas. O time ainda tem um jogo a menos em relação ao líder Palmeiras, o que mantém viva a possibilidade de assumir a ponta nas próximas rodadas.
Flamengo e Bahia se enfrentam neste domingo (19), às 19h30 (horário de Brasília), no Maracanã, no Rio de Janeiro. A transmissão será exclusiva do Premiere, no sistema de pay-per-view. Com cenário equilibrado na tabela, o duelo ganha contornos decisivos para as pretensões do Rubro-Negro na briga pelo título nacional.
SUBSCREVER NEWSLETTER
SUBSCREVER NEWSLETTER
Ver anteriores
