Soccer
31 Mar 2024 | 11:36 |
0
The president of Flamengo, Rodolfo Landim, said in an interview with CBN that it is not time for Flamengo to discuss how it will finance the construction of its own stadium and that it must first buy the land. According to Landim, once the land is acquired, Flamengo needs to use the Maracanã concession to be able to calmly plan the best construction and financing model. He assured, however, that the stadium “will come out with or without SAF”.
“Even if we have access to this land, if we are going to take care of all the licensing work, the discussions that we will have together with the city hall regarding people's mobility, the various approvals and construction time, this is a project for at least five years. I even see Maracanã as a way of, once we have the land, structuring a better way to build this stadium and finance this stadium over time. For now, what we really want is to have access to this land, which we believe is very important so that we can later develop this project calmly”, he stated.
Landim hinted that Flamengo was able to acquire the land with its own resources thanks to the club's economic power, which had revenue of almost R$1.4 billion and a surplus of more than R$320 million in 2023, as revealed in the balance sheet published last Thursday.
“We are reducing our debt, and we have a very low net debt. In fact, we are putting together the economic conditions to have a stadium”, he said.
Landim explains his insistence on the land at Gasologista
The president of Flamengo said that the Gasologista land is perfect for Flamengo's plans, which is why he is insisting so much on its acquisition.
“The advantage of Maracanã today is that you have access to major roads, buses, trains, subways, public transport, the The percentage of people who drive their own car to Maracanã is small. And the idea of looking for a piece of land relatively close to Maracanã, which is that land owned by Gasologista, which is the only piece of land available there, with the construction of the Gentileza Terminal you have a VLT terminal, a BRT terminal, a bus station for those comes from outside Rio and for those coming by subway, the Cidade Nova station is just over a kilometer from the stadium. For a mass transport location, it is perfect for placing a stadium. This is the main reason why we fight so hard for that land”, he stated.
When asked if the construction of the stadium depends on Flamengo becoming SAF, Landim assured that it is not.
“The stadium will come out with or without SAF. What exists is a discussion that is a model that would have to be discussed with Flamengo's partners if they understood that this is the path. Which is the Bayern Munich model. Instead of selling control, Bayern sold a minority portion of this capital. He continues to have 75.1% of football control. And through this mechanism he obtained resources to build a stadium. Can we give up using this money [from a SAF]? We can let go. But we are going to put the club in debt and it will be much more painful for us because there will be a capital cost to pay this money that will be necessary for the construction of the stadium that could be reverted to the football club, for investment in our players”, he stated.
Landim defends that Flamengo controls football 'forever'
Landim assured, however, that there is no possibility that, even with the creation of the SAF, Flamengo giving up control of your football.
“There is no reason today so that in whatever Flamengo's project may be, the Clube de Regatas do Flamengo will not be the controller of your football. Whenever people associate the image of the SAF, they see the SAF as a solution to save clubs from bankruptcy. The first thing I want to make publicly is that I understand that Flamengo has no reason why its sports association should not continue to control its football forever.”
Landim attributed it to an attempt by the opposition to create controversial in an election year the anticipation of the discussion on SAF. However, the person who put the issue on the agenda was Landim's cousin and vice-president of Patrimony Arthur Rocha, who gathered signatures for an amendment to regulate the process of transforming the club into SAF. As MRN published on Friday, Rocha ended up giving up after Landim assured that he would not propose the creation of the SAF this year.
“This is a discussion to have at the time if and only if we come to have access to the land. It's a huge anticipation of discussion, but we understand especially when it comes to a political year in Flamengo, an election year. Everything is a reason to have controversy, since it is difficult to create controversy today with the balance we are delivering, with the results we are having in Olympic sports, at the Gávea headquarters, in football itself. It’s the space that Flamengo’s opposition can find”, he stated.
President cites Palmeiras to reject stadium-only society
Landim also explained why he rejects the possibility of creating a society for specific purpose to generate the stadium instead of a SAF that would take over part of Flamengo's football, albeit a minority.
” It's the Palmeiras model, and we see what's happening there. Because the next day the partner will want to increase the stadium's revenue and reduce the club's revenue. He will fight you on the first day. This model is a bad model, and I already anticipated it,” he said.
Começo da temporada do Mengão é o pior em mais de 20 anos e clube tenta se restabelecer após aproveitamento abaixo e elenco abaixo fisicamente
05 Fev 2026 | 19:00 |
0
O Flamengo atravessa em 2026 o pior início de temporada dos últimos 24 anos. Em oito partidas disputadas, a equipe soma apenas uma vitória, dois empates e cinco derrotas, alcançando um aproveitamento de 21%. O desempenho só não é inferior ao registrado em 2002, quando o time não venceu nenhum dos oito primeiros jogos do ano.
Os números evidenciam o quanto a campanha atual foge do padrão histórico recente. Desde o início dos anos 2000, poucas temporadas começaram de forma tão instável quanto a de 2026. Com isso, o Flamengo tenta se reerguer para busca de títulos na atual temporada.
O cenário atual contrasta de forma direta com temporadas recentes. Em 2025, sob o comando de Filipe Luís, o time iniciou o ano com 67% de aproveitamento nos oito primeiros jogos, desempenho que serviu de base para uma temporada marcada por conquistas expressivas. Outro exemplo emblemático ocorreu em 2019, quando a equipe dirigida por Jorge Jesus venceu seis dos oito primeiros compromissos do ano, sofrendo apenas uma derrota e um empate, em um início que antecipava um dos períodos mais vitoriosos de sua história.
O recorte histórico reforça o alerta. Desde 2002, quando o clube teve um início ainda mais dramático, não se via um desempenho tão baixo. Em contraponto, 2011 permanece como referência máxima, com 100% de aproveitamento nas oito partidas iniciais. Diante desse contexto, o início de 2026 se consolida como um ponto fora da curva e impõe a necessidade de reação imediata para evitar que a pior largada em mais de duas décadas se prolongue ao longo da temporada.
Ex-presidente do Mengão é deputado federal e pretende encontrar alternativas para aumento no valor pago por clubes associativos
05 Fev 2026 | 18:00 |
0
Após o alerta feito pelo presidente Luiz Eduardo Baptista, o Bap, sobre os impactos da reforma tributária, outro nome de peso decidiu se posicionar publicamente: Eduardo Bandeira de Mello. Projeções internas indicam que o Flamengo pode enfrentar um prejuízo acumulado de aproximadamente R$ 728 milhões ao longo dos próximos sete anos, caso o novo modelo seja aplicado sem ajustes.
Bandeira de Mello sobre soluções para Reforma Tributária que pode gerar prejuízo ao Flamengo: "Tentando resolver essa situação desde o ano passado..."
A principal crítica apresentada por Bap gira em torno da diferença de tratamento entre clubes associativos e as SAFs. Pelo texto atual, sociedades anônimas do futebol seriam tributadas com alíquota de 6%, enquanto entidades sem fins lucrativos poderiam chegar a 11%, o que ampliaria significativamente os custos operacionais.
Eduardo Bandeira de Mello, ex-presidente do Flamengo e atual deputado federal, reforçou essa preocupação ao afirmar que, mesmo com possíveis mecanismos de compensação, o desequilíbrio seguirá existindo. Segundo ele, a própria estrutura da reforma favorece as SAFs.
“Apesar de os clubes poderem ter uma redução de 60% na alíquota, que ainda vai ser definida, e também a possibilidade de creditamento de despesas, isso certamente não vai compensar a vantagem que as SAFs têm, que foi garantida já pela reforma tributária”, explicou ao canal Resenha Rubro-Negra.
Bandeira também revelou que houve tentativa de corrigir essa distorção durante a tramitação do projeto no Congresso. A Câmara dos Deputados aprovou uma emenda que estendia aos clubes associativos as mesmas alíquotas aplicadas às SAFs, aproximando a carga tributária entre os modelos.
No entanto, a proposta acabou barrada. De acordo com o ex-dirigente, a emenda foi considerada inconstitucional e vetada pela Presidência da República, mantendo um cenário amplamente favorável às sociedades anônimas.
Outro ponto sensível destacado por Bandeira diz respeito aos esportes olímpicos. Com o aumento da carga tributária, a tendência é de redução de investimentos em um departamento que já opera no vermelho. Atualmente, o clube investe cerca de R$ 70 milhões na área, com retorno aproximado de R$ 24 milhões, gerando um déficit anual de R$ 46 milhões.
“Tentando resolver essa situação desde o ano passado, a Câmara aprovou uma emenda de plenário que alterou a regulamentação da reforma tributária e estendeu para os clubes as mesmas alíquotas aplicadas às SAFs. No entanto, essa emenda foi considerada inconstitucional e foi vetada pela Presidência da República”, concluiu Bandeira.
Meia é a mais cara contratação da história do Mengão, mas técnico e os bastidores do clube pregam paciência com o jogador
05 Fev 2026 | 17:00 |
0
O Flamengo transformou a volta de Lucas Paquetá ao Maracanã em um evento à parte na última quarta-feira. O meia foi recebido com mosaico 3D, bandeirão com seu rosto e uma arquibancada tomada por camisas com o número 20. A celebração também se repetiu no momento do anúncio da escalação, quando o nome do jogador foi um dos mais ovacionados no telão do estádio.
Filipe Luís sobre utilização de Paquetá: "Ele pode jogar em todas as posições do ataque..."
Questionado sobre o encaixe do reforço, Filipe Luís tratou a escalação como um esboço inicial e deixou claro que seguirá testando o jogador em outras funções. Apesar disso, fez questão de destacar a versatilidade e o impacto do meia.
“Ele pode jogar em todas as posições do ataque. Ele encaixa muito bem nessa posição, tem chegada na área, profundidade, domina bem entre linhas, gira, tem gol. Hoje teve duas possibilidades claras. Se associa muito bem com o lateral, consegue fazer essa ida e volta que é exigente. Mas isso não quer dizer que ele só vai jogar ali. O mais importante é que ele é muito determinante. Mesmo não estando na melhor forma física, é um jogador que faz a diferença”, afirmou o treinador do Flamengo.
Filipe Luís escalou o reforço mais caro da história do futebol brasileiro, investimento de R$ 260 milhões, como titular diante do Internacional. A primeira tentativa de encaixe veio em uma função diferente da habitual: Paquetá atuou como falso ponta-direita, ocupando o espaço que normalmente seria de Plata.
Sem a bola, o Paquetá ajudava na marcação pelo setor. Com a posse, flutuava pelo meio, abrindo o corredor para as subidas de Emerson Royal. A dinâmica funcionou em alguns momentos, embora o lateral tenha pecado nos cruzamentos ao longo da partida.
Foi justamente pelo corredor central que Paquetá apareceu com mais perigo. Teve duas finalizações: na primeira, bateu de primeira após uma rebatida na meia-lua, acertando forte, mas facilitando a defesa de Rochet. Já no segundo tempo, infiltrou-se na área e desviou de cabeça um cruzamento de Arrascaeta, que acabou saindo pela linha de fundo. No entanto, também pelo meio surgiu um dos lances decisivos contra: um passe errado do meia deu início à jogada do gol marcado por Borré, que abriu o placar para o Internacional ainda na primeira etapa.
SUBSCRIBE NEWSLETTER
SUBSCRIBE NEWSLETTER
See previous
