
Futebol
Vídeo de Samuel Lino na Seleção Brasileira preocupa torcida do Flamengo
03 Set 2025 | 10:50
Futebol
26 Nov 2023 | 09:33 |
Neste domingo (26), o Flamengo estará de volta ao Estádio Parque do Sabiá, em Uberlândia (MG), para enfrentar o time da casa, o América-MG. A partida pode até mesmo ser pelo Campeonato Brasileiro, mas o torcedor mais antigo, ou que está antenado na história do clube, não consegue deixar de relembrar um jogo específico neste local: Flamengo X Vélez em 1995, pela Supercopa dos Campeões da Libertadores.
De um lado estava o 'Melhor ataque do mundo', que era como o trio rubro-negro Sávio, Romário e Edmundo eram conhecidos. Na ocasião, não foi diferente e o Mais Querido atropelou os 'hermanos' por 3 a 0. Mas houve um aspecto inesperado. competição, já extinta, levou o time carioca e os argentinos para o estádio, impressionando a muitos quando o gramado virou quase um ringue de boxe.
Zandoná e Edmundo iniciaram uma briga generalizada entre as equipes quando começaram a trocar agressões. O momento foi tão forte que é relembrado até hoje, quase 30 anos depois. A Nação Rubro-Negra, hoje em dia, tem aquela noite estampada em bandeiras, camisas e bonés. Mas, o que aconteceu.
Primeiro, deve-se notar que o Veléz, na época, era um dos grandes - se não o maior - times argentinos. Este vinha de uma sequência de títulos: Argentino de 1993, Libertadores de 1994, sobre o bicampeão São Paulo, e o Mundial de Clubes, da mesma temporada, contra o Milan. Assim, a sua torcida não se sentiu temerosa em encara o Flamengo, mudando até mesmo o apelido do seu ataque para 'Pior ataque do mundo'.
Contudo, essa piada não foi traduzida para o campo e logo no jogo de ida da semifinal da Supercopa de 1995, o Mengão ganhou por 3 a 2, de virada, em Buenos Aires, com gols de Edmundo, Sávio e Rodrigo Mendes. Já neste primeiro embate os nossos dois protagonistas da icónica briga começaram a trocar farpas.
No jogo da volta, no Parque Sabiá, foi um baile do Flamengo: Pellegrino fez contra depois de cruzamento de Sávio, Edmundo tabelou com Romário para ampliar e o Baixinho fechou o placar, ainda com muitos minutos faltando no relógio.
Com o jogo resolvido, Zandoná afirmou que Edmundo "rebolava e provocava" a equipe do Vélez. Em um dos lances, ele fez a falta e levou um tapa de Edmundo. O lateral devolveu a agressão: um direto de esquerda, por trás, que derrubou o brasileiro. O soco do argentino foi respondido com uma voadora de Romário. Daí em diante, virou pancadaria.
A verdade é que, a partir da tragédia, um grande simbolismo nascue nas duas torcidas. Os torcedores do Vélez eternizaram a imagem do soco de Zandoná em bandeiras, camisas, bonés, máscaras e em um grafite na grade de um estabelecimento próximo ao Estádio José Almafitani. O torcedores, no entanto, reforçam que a escolha dessa imagem foi por uma demonstração de garra e não por incitação à violência.
Já a torcida do Flamengo também fez bandeiras, mas para uma provocação no jogo da Libertadores de 2021. Uma torcida organizada do Rubro-negros aproveitou o encontro pela Libertadores daquele ano e estendeu no Maracanã bandeiras que relembravam o drible de Rodrigo Mendes que deixou Zadoná no chão, no terceiro gol do Flamengo, e a voadora de Romário segundos após o defensor acertar um soco que levou Edmundo ao chão.
Cria do Mengão foi liberado das acusações de manipulação de apostas esportivas, mas Federação Inglesa deve multá-lo em outra pendência
03 Set 2025 | 16:00 |
Cria da base do Flamengo, Lucas Paquetá foi investigado por mais de um ano devido a suspeitas de envolvimento com apostas esportivas. O meia acabou absolvido pela Justiça, mas ainda pode sofrer punição da Federação Inglesa (FA) por não colaborar com o processo.
Em comunicado divulgado nesta quarta-feira (3), a FA confirmou que não recorrerá da decisão de absolvição. No entanto, anunciou que Paquetá será punido por descumprimento da Regra F3, que trata da obrigação de colaborar com investigações. A sanção deve ser financeira, na forma de multa, segundo a imprensa inglesa.
A decisão sobre a penalidade caberá à Comissão Reguladora, que divulgará os detalhes em breve. Em nota, a FA reforçou o compromisso de preservar a integridade do futebol e de conduzir investigações rigorosas diante de acusações graves.
A investigação teve início em maio de 2024, quando a FA acusou o ex-Flamengo de manipular apostas ao forçar cartões amarelos em quatro partidas da Premier League: contra Leicester City, Aston Villa, Leeds United e Bournemouth. Em todas, o meia foi advertido.
A federação chegou a pedir o banimento de Paquetá, mas a Comissão Reguladora concluiu que não havia provas suficientes para sustentar a acusação. Assim, no dia 31 de julho, o jogador foi liberado para voltar aos gramados.
Com a absolvição, clubes europeus voltaram a sondar o brasileiro. O Aston Villa (ING) chegou a apresentar uma proposta de 47 milhões de libras (cerca de R$ 347 milhões), mas o West Ham (ING) rejeitou a oferta e manteve o meia em seu elenco.
No momento, Paquetá está integrado à Seleção Brasileira, à disposição para o confronto desta quinta-feira (4) contra o Chile, às 21h30 (horário de Brasília), no Maracanã, válido pela penúltima rodada das Eliminatórias para a Copa do Mundo de 2026.
Julgamento do atacante está marcado para esta quinta-feira (4) e jogador corre o risco de ser suspenso e desfalcar o Mengão
03 Set 2025 | 14:00 |
A Procuradoria do STJD (Superior Tribunal de Justiça Desportiva) pretende utilizar como prova contra o atacante Bruno Henrique, do Flamengo, um vídeo em que o apostador Douglas Ribeiro Pina Barcelos afirma ter sabido com antecedência que o jogador receberia cartão amarelo no jogo contra o Santos pelo Campeonato Brasileiro de 2023.
O julgamento de Bruno Henrique ocorrerá nesta quinta-feira (4), pela Primeira Comissão Disciplinar do STJD, por suposta conduta que beneficiou apostadores. O atacante foi denunciado nos artigos 243 e 243-A do CBJD (Código Brasileiro de Justiça Desportiva) – o primeiro trata de atuar de modo prejudicial à própria equipe, e o segundo de agir contra a ética desportiva com o objetivo de influenciar resultados.
Durante a semana, o STJD solicitou à Justiça do Distrito Federal acesso ao vídeo gravado em acordo de não persecução penal de Barcelos, indiciado por apostas envolvendo o cartão amarelo de Bruno Henrique na partida entre Flamengo e Santos. Barcelos admitiu ao Ministério Público que tinha conhecimento prévio da punição ao jogador.
O juiz Fernando Brandini Barbagalo autorizou o compartilhamento do material na tarde desta terça-feira, após manifestação favorável da promotoria do DF. Se condenado, Bruno Henrique pode ser suspenso por até dois anos, perder 24 partidas e receber multa de até R$ 200 mil.
Para não ser processado por estelionato, Barcelos se comprometeu a:
Além disso, por indicação de mudança para o exterior, os promotores possibilitaram que a multa seja reajustada para R$ 5.500, desde que ele comprove residência em outro país. Barcelos teria recebido a informação sobre o cartão amarelo de Wander Nunes Pinto Júnior, irmão de Bruno Henrique.
Ano era utilizado como meta pela gestão de Rodolfo Landim, mas atual mandatário diz que possibilidade de conclusão em 4 anos é inviável
03 Set 2025 | 12:00 |
Na última semana, o Flamengo se reuniu com a Prefeitura do Rio de Janeiro e reafirmou o compromisso de construir seu estádio próprio no terreno do Gasômetro, localizado na região do Porto Maravilha. No entanto, o clube descartou a possibilidade de inauguração em 2029, como estava previsto inicialmente.
Bap sobre estádio do Flamengo em 2029: "Não seria possível"
Em entrevista à FlamengoTV, o presidente Luiz Eduardo Baptista, o Bap, explicou que as exigências do edital foram o principal obstáculo para acelerar a fase de viabilidade do projeto. O presidente reforçou ainda que as pendências não são tão simples de serem resolvidas como a antiga diretoria tentava passar:
“Havia uma série de condicionantes para que a gente pudesse avançar, impostas no edital. À medida que fomos avaliando as pré-condições apresentadas como premissas no projeto inicial, nos deparamos com diversas dificuldades. As coisas não eram tão simples, rápidas ou fáceis de serem executadas. Não seria possível o Flamengo construir esse estádio para inaugurá-lo em 2029.”
Apesar do adiamento no prazo, Bap garantiu que o estádio do Gasômetro será construído, ressaltando que o projeto não comprometerá os cofres do clube nem exigirá a transformação em SAF, possibilidade que foi colocada em hipótese na antiga gestão:
“Quando passamos pela parte da viabilidade econômica, com a realidade da taxa de juros no Brasil, ficou claro que, para construir o estádio no prazo pré-acordado, teríamos que abrir mão da performance esportiva. Provavelmente, seria necessário transformar o Flamengo em SAF. Fizemos uma proposta para a Prefeitura e entendemos que o sonho continua de pé. O Flamengo terá seu estádio, mas não tão rapidamente quanto se imaginava.”
O clube segue avançando na etapa de análises técnicas e econômicas, considerada essencial para transformar o projeto em realidade. Segundo a gestão, os estudos começaram há cerca de oito meses, quando Bap assumiu a presidência.
Para isso, o Flamengo conta com o apoio de empresas especializadas, como FGV, Arena Venues + Events, Soloeste Engenharia Ltda. e AECOM, que auxiliam na avaliação de todos os aspectos envolvidos no desenvolvimento do estádio.