Futebol
Torcedores protestam na porta do CT do Flamengo após derrota na Recopa
28 Fev 2026 | 10:41
Futebol
14 Out 2024 | 17:38 |
A La Liga, a Europa League e a FIFPRO, entidade que representa jogadores profissionais de futebol, uniram forças para apresentar uma denúncia formal contra a FIFA à Comissão Europeia. O motivo da queixa gira em torno da criação e expansão do Super Mundial de Clubes, previsto para ocorrer em junho de 2025, nos Estados Unidos. A proposta da FIFA de realizar esse torneio em formato ampliado, com a inclusão de mais equipes e um calendário que muitos consideram desgastante, gerou forte oposição de diversas entidades do futebol mundial. O principal argumento dessas organizações é que a FIFA estaria abusando de sua posição dominante no cenário global do futebol e comprometendo o equilíbrio entre as competições nacionais e internacionais, ao forçar a implementação de um torneio que, segundo eles, beneficia poucos clubes e desrespeita o calendário de muitos outros.
Javier Tebas, presidente da La Liga, foi uma das principais vozes contrárias à FIFA nesse processo. Durante seu discurso, ele não poupou críticas à entidade máxima do futebol, classificando a postura da FIFA como "abusiva" e destacando que a organização está ignorando os efeitos negativos que o novo formato pode trazer para o futebol mundial. Tebas, conhecido por suas opiniões firmes e críticas às grandes decisões que afetam o futebol europeu, afirmou que o Super Mundial de Clubes representa uma ameaça ao equilíbrio financeiro e esportivo das ligas nacionais. Segundo ele, a criação desse torneio é uma estratégia da FIFA para aumentar o controle sobre o futebol de clubes, enfraquecendo ligas como a La Liga, Premier League, e Serie A, que possuem campeonatos domésticos bem estabelecidos e que geram receitas substanciais para seus clubes.
FLAMENGO ACOMPANHA DE PERTO
A FIFPRO também destacou a preocupação com o impacto que o Super Mundial de Clubes pode ter na saúde física e mental dos jogadores. A organização já havia se manifestado anteriormente contra o aumento do número de partidas e competições em curto espaço de tempo, enfatizando que a sobrecarga física dos atletas está atingindo níveis alarmantes. A inclusão de mais uma competição global no calendário já lotado do futebol mundial pode agravar esse cenário, prejudicando a longevidade das carreiras dos jogadores e comprometendo o nível técnico das competições. Segundo a FIFPRO, a FIFA está priorizando seus próprios interesses comerciais e negligenciando o bem-estar dos principais protagonistas do futebol: os atletas.
SUPER MUNDIAL PODE ESTAR CHEGANDO PERTO
Além da La Liga e da FIFPRO, a Europa League, uma das competições de clubes mais tradicionais da UEFA, também expressou sua insatisfação com o novo torneio da FIFA. O presidente da entidade, Aleksander Čeferin, já havia se mostrado contrário à expansão do Super Mundial de Clubes, alegando que a competição enfraquece o prestígio e a relevância dos torneios continentais, como a própria Europa League e a Champions League. Para Čeferin, a FIFA está tentando centralizar o poder no futebol de clubes e desestabilizar o ecossistema equilibrado que existe entre as ligas nacionais e as competições continentais. Ele ressaltou que o calendário já está saturado e que a inclusão de mais um grande torneio global apenas intensifica a carga sobre os clubes e jogadores.
A queixa apresentada à Comissão Europeia visa investigar se a FIFA está violando as regras de concorrência da União Europeia ao promover um torneio que pode ser considerado um monopólio de competições internacionais. As entidades envolvidas na denúncia argumentam que a FIFA está utilizando sua posição dominante para forçar a implementação do Super Mundial de Clubes, sem considerar o impacto negativo para o futebol como um todo. A Comissão Europeia, que já investigou a FIFA em outras ocasiões por questões de monopólio, pode ter um papel fundamental em definir os próximos passos dessa disputa entre as organizações que governam o futebol mundial.
Mengão vive momento de instabilidade em meio a derrotas em decisões no início do ano e elenco estaria insatisfeito com situação
28 Fev 2026 | 14:00 |
A fase turbulenta do Flamengo não se resume apenas aos resultados em campo. Nos bastidores, dois fatores têm gerado incômodo em parte do elenco: a pré-temporada reduzida e as constantes mudanças promovidas pelo técnico Filipe Luís. Ainda assim, há uma preocupação interna para que essas questões não sejam tratadas como justificativa para o desempenho abaixo do esperado.
O primeiro ponto de desgaste foi a reapresentação antecipada do grupo principal. Inicialmente, o planejamento previa que a equipe titular só estrearia no dia 28 de janeiro, contra o São Paulo, na abertura do Campeonato Brasileiro.
No entanto, o desempenho insatisfatório da equipe sub-20 no Campeonato Carioca acendeu o alerta. Com risco real de disputar o quadrangular contra o rebaixamento, o presidente Luiz Eduardo Baptista sugeriu a antecipação do retorno aos trabalhos. A proposta foi debatida com a comissão técnica e com o diretor de futebol, José Boto, até que se chegasse a um consenso.
Assim, os jogadores foram comunicados e fizeram a estreia na temporada no clássico contra o Vasco da Gama, no dia 21 de janeiro, uma semana antes do previsto. Embora alguns atletas tenham demonstrado incômodo, não houve alternativa senão acatar a decisão da diretoria. Após o vice para o Lanús na Recopa, no Maracanã, Giorgian De Arrascaeta chegou a afirmar que o Flamengo “não teve pré-temporada”, reforçando a percepção de desgaste.
Outro foco de ruído envolve as escalações de Filipe Luís. As mudanças frequentes e a ausência de uma base fixa entre os titulares incomodam parte do elenco, especialmente jogadores que se sentem sem sequência para consolidar espaço. Há também relatos de falhas na comunicação com o departamento de futebol, o que contribui para o clima de insatisfação.
Um dos casos mais evidentes é o de Everton Cebolinha, que já vinha demonstrando desconforto desde a temporada passada. Após a derrota para o Lanús, o atacante declarou que 2026 será seu último ano no clube, com contrato válido até dezembro, ampliando a repercussão negativa em um momento delicado.
Após barração na Arábia Saudita, atacante procura minutos para não correr risco de ficar de fora da Copa do Mundo e foi consultado pelo Mengão
28 Fev 2026 | 13:00 |
Sem espaço no Al-Hilal, Darwin Núñez deve movimentar o mercado na próxima janela de transferências. O atacante uruguaio foi colocado no radar do Flamengo, que busca um novo camisa 9 para a sequência da temporada, mas a operação é considerada difícil nos bastidores.
De acordo com o jornal britânico Express, o estafe do jogador prioriza um retorno ao futebol inglês e já iniciou conversas com clubes da Premier League. Um dos interessados seria o Newcastle United, que disputará a próxima edição da Liga dos Campeões. O histórico recente de Darwin na Inglaterra, onde atuou pelo Liverpool, reforça esse cenário. Apesar de ter vivido momentos de oscilação, o uruguaio manteve números relevantes e segue valorizado no mercado europeu.
Segundo o jornal português A Bola, o Flamengo voltou a monitorar a situação do centroavante e avalia a possibilidade de apresentar proposta na janela do meio do ano. A diretoria, no entanto, sabe que o principal entrave é financeiro.
Darwin recebe cerca de 16 milhões de euros por temporada no Al-Hilal, aproximadamente R$ 8 milhões mensais. A cifra está muito acima dos padrões do futebol brasileiro. O clube carioca chegou a sondar um possível empréstimo, mas os valores assustaram. Ainda assim, pessoas envolvidas na negociação entendem que ajustes contratuais poderiam ser discutidos caso haja interesse real de ambas as partes.
No cenário atual, Darwin enfrenta forte concorrência no setor ofensivo do Al-Hilal, disputando espaço com Marcos Leonardo e Karim Benzema. A falta de protagonismo pode pesar na decisão do uruguaio, especialmente com a proximidade da próxima Copa do Mundo e o desejo de chegar ao torneio em alta pela seleção.
Para o Flamengo, a contratação representaria um salto técnico imediato e um reforço de peso para o elenco. No entanto, além da criatividade financeira necessária, o clube ainda teria de enfrentar concorrência internacional para viabilizar a chegada do atacante ao futebol brasileiro.
Atacante admitiu publicamente que este será seu último ano vestindo a camisa do Mengão e direção decide se encontrar com jogador
28 Fev 2026 | 12:00 |
A declaração de Everton Cebolinha afirmando que 2026 será seu último ano com a camisa rubro-negra não repercutiu bem internamente. O Departamento de Futebol decidiu chamar o atacante para uma conversa de alinhamento na reapresentação do elenco, neste sábado (28), no Ninho do Urubu.
Segundo informações dos canais Paparazzo Rubro-Negro e Ângelo Furtado, o encontro terá como objetivo ajustar a comunicação e evitar novos ruídos públicos. A diretoria não gostou da forma como o atacante publicamente admitiu uma situação que deveria se resolver internamente.
A diretoria entende que o jogador pode estar insatisfeito, especialmente após a derrota para o Lanús na Recopa Sul-Americana e diante da concorrência no setor ofensivo, com o técnico Filipe Luís priorizando Samuel Lino.
O incômodo, porém, está na forma como a situação foi exposta. Internamente, o entendimento é que temas contratuais e eventuais insatisfações devem ser tratados primeiro dentro do clube, e não em entrevistas na zona mista. A cúpula não pretende admitir comportamentos que possam gerar desgaste institucional ou alimentar crise desnecessária.
Após o vice na Recopa, Cebolinha afirmou publicamente que não foi procurado para renovar contrato e sinalizou despedida. “Não houve nenhuma conversa de renovação neste momento. Não fui procurado. Creio que posso afirmar que esta seja minha última temporada aqui no Flamengo”, declarou.
Para o clube, falas desse tipo ampliam a repercussão negativa em um momento já delicado, marcado por resultados abaixo das expectativas e pressão crescente nos bastidores. Cebolinha chegou ao Flamengo cercado de expectativas, mas as frequentes lesões prejudicaram sua sequência no clube.